Аналитика актуальных событий
Посмотрел первые 15 минут....да, есть там у них, у кремлёвских, свои трения. Башни Кремля существовали с тех пор как построили Кремль, и это не только факт, а ещё и осознание, что иначе в этой Византии а ля рус и быть не может....
Хорошо бы играть на этих их разногласиях среди башен, но вот о таком что-то я не слышал.
Интересные детали из речи Рубио после встречи министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе в пятницу, 4 апреля.
=====
"...Я ошибся и Рубио таки встретился с Дмитриевым перед вылетом в Брюссель. Но, как утверждает сам Рубио, разговор не был из приятных для РФ. Рубио выставил РФ "красные линии" по времени, и назвал когда США ждут от РФ конкретных шагов по прекращению огня, иначе будет понятно, что они не хотят мира:
- "Я не обвиняю РФ, но мы не заинтересованы в переговорах ради переговоров. У нас есть четкий таймлайн, и в какой-то момент станет понятным, что они не хотят мира. Этот таймлайн очень короткий. Конгресс уже готовит законопроект про новые санкции против РФ, который мы не остановим, если не будет прогресса в установлении мира. Все это я донес Димитриеву, и надеюсь он объяснит в Москве, что мы ждем реального прогресса, или мы решим, что они не заинтересованы в мире".
- "Да, мы сначала хотели с ними просто поговорить, потому что мы не говорили с РФ уже давно. Но теперь нам неинтересны разговоры для разговоров. Нам нужен мир и прогресс к миру".
- "Речь идет о неделях, но у нас нет мирной сделки на руках. Если ты заинтересован в мире — прекрати огонь, а потом выходи на переговоры с reasonable conditions. Мы не хотим видеть crazy things. Так будет действовать тот, кто хочет мира. Кто не хочет, будет тянуть время и придумывать разные отмазки, но мы не позволим себя втянуть. Надеюсь это не то направление куда мы двигаемся".
- "Мы хотим полной остановки огня. Но РФ не согласилась, она попросила частичный ceasefire. Мы согласились, потому что это лучше чем ничего, но именно потому мы не хотели частичного прекращения, а хотим полного — начинаются споры "куда попали, кто стрелял, и так далее".
- "Если РФ начнет новую массированную наступательную кампанию, то станет понятным, что они не хотят мира. Это будет означать то, что они не хотят мира. Надеюсь этого не случится. На сейчас мы хотим узнать у них, хотят ли они мира".
Тут и прямая угроза РФ не пытаться в наступление, и достаточно понятно отношение Рубио к хотелкам РФ по мирной сделке (crazy things), и впервые озвучено, что именно РФ отказалась от полной остановки огня. Это было понятно всегда, но США старались не называть имен.
Тем временем Каллас рассказалa, что Рубио ей обещал не нарушать "красные линии Украины", а Каволи назвал потери РФ уже в 900 тысяч ранеными и убитыми.
========
Или здесь:
https://www.dw.com/ru/rubio-isklucil-veroatnost-beskonecny...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дмитриев ездил по вопросам бизнеса США-Россия, а не по прекращению огня, или каким-то вопросам войны в Украине. Заметь, об этом НИЧЕГО нет...
это только следует из личного сообщения Дмитриева в его же телеграме. Я спецом дала оригинал. Естественно, Дмитриев не будет озвучивать того, что ему не разрешили, а лишь то, что можно дать на паблик.
А вот дальше я уже дала пост о речи Рубио в НАТО на заседании МИДов. И там уже совсем другая "история".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, я подхожу к этой войне буквально однобоко. Если не ставится задача нанести военное поражение, а лишь удержание позиций с перемалыванием врага, то это ПРОИГРЫШНАЯ стратегия.
оставлю без комментариев. У нас - разные точки зрения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Некоторые члены альянса этого не хотели и не хотят уже лет так 20-ть, если не больше...
ты же сам говорил об Украине. А там эта тема остается. Да, и в Конституции тоже - благодаря Порошенко.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я исхожу из того, что США прекратят помощь полностью. Сможет Европа и другие заместить такое отсутствие? Аналитики говорят, что пока не смогут, нужно время, возможно, несколько лет.
не знаю, кто говорит, но знаю лишь одно, что Европа с британцами усилила помощь. И останавливаться не собирается. Да и еще Канада, Япония и т.д.
А к этому еще Европа приняла официально, что они помогают с учетом того, что США - нет.
Если раньше было так: помогаем, сколько можем, то сейчас- кроме нас помочь некому.
Я понимаю, что они не слепые. И про высокую оценку Каволи читал. Мне не это всё от них нужно, мне нужен РЕЗУЛЬТАТ от ВСУ!
так это и есть результат - высокая оценка от такого генерала. А остальное нужно смотреть со всеми обстоятельствами. Уже не раз говорила: что если нет наступления, то это не только от количества поставляемой помощи.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А кто у нас там рулил в конце года, осенью? Байден? Мало поставлял, оказывается?
А кто говорил, что "много"? Я ? Никогда. Я лишь говорила, что поставки - регулярные.
И поставляли столько, сколько мог Пентагон. Ты прекрасно знаешь, что склады Пентагона не бездонные и никогда больше, чем предусмотрено нормами по обороноспособности не отпустят. Как и полномочия Байдена по PDA - граничные, потолок устанавливает Конгресс каждый год. Это не зависит от президента: нет такого, что "сколько хочу, столько и дам".
Когда перенесли остаток PDA по окончанию финансового года, сразу же Байден стал давать пакеты - в пределах своих этих полномочий, но Пентагон не мог с такой скоростью. Об этом Байден даже говорил. Поэтому сказали, что будут продолжаться поставки при Трампе.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Наступление надо вести превосходящими силами, а тут их едва для обороны и хватает...
т.е. ты считаешь, что Украина может вести войну с россией превосходящими силами, но не делает этого? Откуда она это превосходство возьмет? То, что россия априори уже имеет большее количество л/состава, это как?
За три прошедших года у меня есть достаточно много оснований для толкования действий ВСУ, за которым стояли и стоят партнёры, особенно такие как нынешние рулилы в США...
сколько уже можно говорить об этом, если помощь поставлялась по закону США об иностранной военной помощи (1961), где сказано, что - на оборону? И поэтому именно на Европу США возложили поставки по истребителям.
О том, как и почему при этом еще эти "рулилы" знали, что кремлевский гитлереныш может применить ТЯО, уже сто раз говорили. Нельзя одной чертой подчеркнуть множество факторов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хорошо бы играть на этих их разногласиях среди башен, но вот о таком что-то я не слышал.
я бы не особо обратила внимание на замечания Майкла Наки об этих трения в кремлевских коридорах, если бы мне сегодня утром не рассказали о них.
Там не просто трения по переговорам, там уже сейчас идет борьба за власть, за влияние после войны.
Похоже, Лавров доживает последние свои деньки. Как только путин достигнет своего, выкинет эту "лошадь" на задний двор. Пора менять "лошадей".
Точно так же, как и выкинул Шойгу, как отработанный материал.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украина отслеживает передвижение своих врагов. Об этом Зеленский заявил на брифинге 4 апреля, комментируя визит Дмитриева в США. Брифинг транслировало "Суспільне".
"Дмитриев – нам известно, какие дополнительные причины, почему он был в США. Кроме этого, он был не только в США. Мы следим за перемещениями наших недругов"
Журналисты поинтересовались, не попытается ли Россия "выторговать" для себя снятие санкций в обмен на прекращение огня. Зеленский отметил, что Москва хотела бы этого, но выразил надежду, что США не пойдут на такой шаг.
"Европа не будет снимать санкции. По моему личному мнению, их экономика [РФ] очень зависит от именно европейских санкций. Мы верим, что США не пойдут на снятие санкций, а наоборот, сделают шаги по их усилению
По словам Зеленского, главный вопрос для РФ – как вывести $300 млрд замороженных активов.
"Все детали не буду говорить, но нам известно, что они хотят, даже готовы и предлагают некоторым странам приобрести продукцию разную (включая высокотехнологичную) на эту сумму, если эти лидеры смогут им помочь вывести эти деньги на закупку товаров в этих странах. И об авиастроении идет речь наших западных партнеров, и другие вещи из Европы. Но, слава богу, сегодня эти деньги заморожены в Европе. И Европа не собирается их отдавать русским. Это важно, это одна из причин, по которым поднимаются те или иные вопросы как на Ближнем Востоке, так и в США представителями Кремля. [...] Мы воспринимаем все это... Особенно вопрос $300 млрд мы будем воспринимать как возможность такой хитрой взятки", – рассказал он.
https://gordonua.com/news/politics/my-sledim-perehovorshch...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это только следует из личного сообщения Дмитриева в его же телеграме. Я спецом дала оригинал. Естественно, Дмитриев не будет озвучивать того, что ему не разрешили, а лишь то, что можно дать на паблик.А вот дальше я уже дала пост о речи Рубио в НАТО на заседании МИДов. И там уже совсем другая "история".
Я не верил и не верю никому из нынешней администрации Трампа. Первому из них, Трампу, после него, Рубио.
Они, эта администрация, играют ВМЕСТЕ с Кремлём, и уже железобетонно это доказали, так что слова какого-то Рубио для меня ничего не значат.
т.е. ты считаешь, что Украина может вести войну с россией превосходящими силами, но не делает этого? Откуда она это превосходство возьмет? То, что россия априори уже имеет большее количество л/состава, это как?
Да, может. И это доказали осенью 22 года.
сколько уже можно говорить об этом, если помощь поставлялась по закону США об иностранной военной помощи (1961), где сказано, что - на оборону? И поэтому именно на Европу США возложили поставки по истребителям.О том, как и почему при этом еще эти "рулилы" знали, что кремлевский гитлереныш может применить ТЯО, уже сто раз говорили. Нельзя одной чертой подчеркнуть множество факторов.
Да не может он применить ТЯО, сколько об этом можно говорить! Это блеф, который стал понятен до конца ещё в 22 году, и только Байден сидел и трясся в своём кабинете, от докладов Салливана с Бёрнсом... Ну, да, запасов мало, оружия мало, самим не хватает....старая песТня....
Когда НЕ ХОТЯТ, находят массу причин. А они НЕ ХОТЕЛИ, и даже открыто об этом говорили. Не обострять, не эскалировать...
По словам Зеленского, главный вопрос для РФ – как вывести $300 млрд замороженных активов.
Вопрос с НАТО, нет стоит на повестке дня.
Вопрос с оккупированными территориями, пока невозможно освободить военным путём, остаются под Россией на неопределённый срок.
Вопрос с миротворцами не решён, во всяком случае, их не будет до окончания боевых действий.
Вопрос с гарантиями не решён, а нет гарантий, не будет и мира...
Но зато главный вопрос, это по бабкам. Поторгуемся с Россией за их 300 лярдов!....
Да, может. И это доказали осенью 22 года.
Мой ответ был на эту твою фразу: "Наступление надо вести превосходящими силами". Разве в 2022 было превосходство? Не было его.
В 2022, что и сейчас у ВСУ нет превосходства ни в л/составе, ни в технике, а в 2022 была ситуация, когда у русских не было еще опыта, фронт они растянули беспредельно и поэтому оставили прорывные места. Чем ВСУ и воспользовались, ударив там, где это было наиболее чувствительно. К тому же сделав умный ход, отрезав логистику. что послужило катализатором для бегства русских. Только благодаря умным тактическим решениям Залужного и были победы у ВСУ, но не за счет превосходства по количеству.
Сейчас русские уже поняли, что такой фронт для них - только проблема. Поэтому они избрали конкретное направление, например, на сейчас Покровское (наибольшее число атак на фронте уже который месяц), и сконцентрировали там свои силы и берут именно превосходством по количеству, при этом держат логистические пути под своим контролем. Поэтому я и написала, что у них постоянный резерв на границе, чтобы поддерживать боевые действия.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да не может он применить ТЯО, сколько об этом можно говорить!
окей, остаемся каждый при своем мнении.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вопрос с НАТО, нет стоит на повестке дня.
в данном случае вопрос и не обсуждался.Обсуждались детали переговоров.
Но у Украины вопрос по НАТО остается
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/04/4/7208...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вопрос с оккупированными территориями, пока невозможно освободить военным путём, остаются под Россией на неопределённый срок.
переговоры по этому поводу даже еще не начались. А ты уже называешь срок: неопределенный.
Вопрос с миротворцами не решён, во всяком случае,
Вопрос с миротворцами в принципе решен, оговариваются лишь детали, о чем я подробно рассказывала.
их не будет до окончания боевых действий.
ну так естественно! Об этом было сказано сразу, а ты говоришь об этом, будто они уже должны были быть в Украине.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вопрос с гарантиями не решён, а нет гарантий, не будет и мира...
ну так если Трамп трусит давать гарантии, заставлять его никто не собирается. Зато сразу же после трамповского цирка Европа с Британией дали гарантии.
Но зато главный вопрос, это по бабкам. Поторгуемся с Россией за их 300 лярдов!....
а если рычаг давления - эти $300 млрд, с которыми россия лоханулась на начало войны, то почему ими не воспользоваться? На переговорах все методы хороши, если они приносят пользу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Макрон может взять на себя роль посредника между Европой и путиным для переговоров о мире в Украине
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/04/04/macron-e...
https://unn.ua/en/news/macron-may-become-the-main-negotiat...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список