Пока ни одного закона США Трамп не нарушил. И единственное, что было - это требование проверки его по пошлинам - не было ли там его или его друзей личного интереса. На мой взгляд, Конгресс ждет, где Трамп споткнется.

Очень сильно сомневаюсь в том что не нарушил, как и то, что Конгресс ждёт... Они за места свои держатся, и нюхают воздух: Трамп в силе, может им нагадить, надо ему поддакивать... Как ты говоришь, споткнётся, тогда можно ему и пинка дать...

с момента инаугурации от имени Трампа Украине не получила ни одного патрона и ни одного цента гуманитарной помощи. Мало того, он даже не обещает. Так о каком рычаге идет речь?Рычаг был, когда он пытался блокировать помощь Байдена, пытаясь заставить Зеленского подписать соглашение по РЗМ. Но что-то очень быстро спрыгнул, буквально за считанные дни. А все потому, что помнил, как получил инициацию импичмента в первой каденции за то же самое. Тем более, что даже сейчас помощь идет вообще мимо имени Трампа - помощь проголосовал Конгресс в апреле 2024. И он не имеет никакого права ее блокировать.

Я говорю именно об этом, о помощи, которую инициировал Байден, и проголосовал Конгресс. И которую Трамп зимой взял, и приостановил. Когда что-то не отгружалось, а разведданные прекратили давать. Это что, не было блокировкой? А ведь её, такую блокировку, можно повторить, причём, надолго... При Трампе действительно никакой помощи выделено не было, и это однозначно признак того, что её и не будет. Выходит, Трамп может только прекратить помощь, которую назначили при Байдене, и дождавшись, когда она исчерпается остаться без рычагов давления на Украину. Или, назначить помощь уже от себя, и рычаг такой иметь.

И тут будет интересная ситуация. Кстати, там в моем сообщении, на которое ты отвечал сказано: могут ослабить санкции. А это не снять санкции.

Конечно, это будет интересно, и не просто, а супер!

А вот ослабить санкции, или снять санкции, пусть только от США, это большой роли не играет. Главные, самые болезненные, они от Европы... А Европа не Трамп.

- вопрос по НАТО еще не решен- про осуждение ударов по Украине уже несколько разу сказано- Трамп не вернул галерного в инфо-поле, а начал переговоры для окончания боевых действий. Украина может это только приветствовать, пусть Трамп хоть на статую Свободы закинет для понта, лишь бы решался вопрос по прекращению огня.- не делал россию просто участником - уже говорила: переговоры идут нейтрально, не называя стороны так, как мы называем сами. Не принято на переговорах это.- не втоптал Зеленского в грязь, это Зеленский показал ему "зубы".

Считай как хочешь, я вижу лишь вред Украине от Трампа, и пользу для Кремля.

Если тебе будет гопник угрожать на улице, то ты на 100% поверишь, что он сейчас на тебя нападет? Сомневаюсь. Ты просто пройдешь мимо этого придурка.

Ты знаешь, если делать такие параллели, с нынешней Россией, то я предпочту мимо не проходить, а бить, как кое-кто советует из своей подворотни кремлёвской, первым... Извини, но это реальность, гопники иначе не понимают, а выяснять блефовал он, или действительно хотел напасть, можно и потом....

да, КНДР десятки лет готовилась воевать. Готовилась ли воевать Европа, да еще и под зонтиком НАТО? нет.Но ты опять говоришь "за три года". А я опять тебе напомню: вспоминай проценты по ВПК Европы (и даже 2024)Были такие темпы у Европы за последние 80 лет? не было.

Если сравнивать потенциал Европы и КНДР, то Европа могла развернуть свой ВПК даже за 1 год куда круче нынешних северокорейцев! А почему всё ещё раскручивается? И ещё долго будет раскручиваться дальше...

Интересный вопрос, да?

абсолютно неверный вывод.да не будет сейчас Трамп поставлять вооружение от своего имени, он же тем самым приравняет себя к Байдену, которого именно за это критиковал. Рыжий сам себя загнал в стойло.Тем более, когда идут переговоры и Трамп пытается выглядеть нейтральным. не стоит это так раздувать, как что-то необыкновенное. На самом деле этому есть объяснения.К тому же Трамп начал переговоры с целью окончания войны. А, поставляя вооружение, он тем самым сам будет перечеркивать свои намерения. НУ не катит это все сейчас - именно тогда , когда идут переговоры.Но Зеленский правильно сделал: сегодня - нет, а завтра, может быть, и да. Заявленное намерении уже остается - оно озвучено. И его услышал в США не только Трамп. Как говорят: кто стучит, тому откроют

Посмотрим, это очень скоро станет понятно. Мне это понятно уже, если Уиткофф озвучивает "скорое окончание" через 5 областей, которые должны по его мнению отойти России, и это мнение поддерживает Трамп, то это означает ни что иное как капитуляцию Украины. Да, Уиткофф вместе с Трампом хотят капитуляции Украины, добиваются её, что тут можно трактовать иначе?

Очень сильно сомневаюсь в том что не нарушил

ты можешь сомневаться, но при этом придется узнать, что такого на сегодня еще не было. И первым бы об этом заявил бы Конгресс или Палата представителей в комитете по соблюдению законодательства .

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А ведь её, такую блокировку, можно повторить, причём, надолго...

я зря написала про инициацию импичмента Трампу в его первой каденции за блокировку поставки вооружения? ))

А также как быстро Трамп спрыгнул? Вот-вот, а ты говоришь - надолго ))

Выходит, Трамп может только прекратить помощь, которую назначили при Байдене, и дождавшись, когда она исчерпается остаться без рычагов давления на Украину.

Не может он прекратить помощь Байдена - уже говорила: это все равно, что нарушить постановление Конгресса.

У Трампа и сейчас нет рычагов на Украину именно по вооружению.

Или, назначить помощь уже от себя, и рычаг такой иметь.

не будет он этого делать, во всяком случае до завершения переговоров, я уже тебе говорила:

- этим он сделает то, за что критиковал Байдена

- этим он будет сам себе противоречить: он ведет переговоры по окончанию войны и в это время сам поставляет вооружение.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Считай как хочешь, я вижу лишь вред Украине от Трампа, и пользу для Кремля.

ну конечно, если ты называешь плюсом для путина, что якобы Трамп ввел его в инфо-поле тем, что стал вести с ним переговоры об окончании войны, то это как минимум заблуждение. Потому что с кем от россии тогда вести переговоры? Там стал другой президент?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если сравнивать потенциал Европы и КНДР, то Европа могла развернуть свой ВПК даже за 1 год куда круче нынешних северокорейцев! А почему всё ещё раскручивается? И ещё долго будет раскручиваться дальше...Интересный вопрос, да?

нет, совсем не интересный вопрос, потому что ответ лежит на поверхности: нельзя сравнивать КНДР и Европу. КНДР готовилась десятилетиями к войне и сейчас сбрасывает россии свой старый хлам. Вооружение Европы в десяток раз эффективнее севкорейского. При этом ты совершенно не знаешь, а какой потенциал остается у КНДР? Может быть, она точно также опустошила свои склады, как россия за три года войны - свои запасы советского оружия на фронта Украины? А Европа именно сейчас наращивает запасы именно эффективного и современного вооружения - вижу, что цифры по ВПК, которые я тебе дала, таки красноречивее общих слов?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да, Уиткофф вместе с Трампом хотят капитуляции Украины, добиваются её, что тут можно трактовать иначе?

я вообще лишь наблюдаю и понимаю, что это все - передача Уиткоффом слов путина о его требованиях. Нигде и никто из команды Трампа на сегодня не заявил, что Украина обязана отдать 5 регионов. Если ты такое найдешь, будет интересно.

Поэтому не стоит сегодня переносить то, чего пока нет на самом деле.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Государственный секретарь США Марко Рубио и спецпредставитель президента Дональда Трампа Стив Уиткофф готовятся к визиту в Париж в конце этой недели. По данным двух источников, знакомых с планами, визит охватит переговоры с Францией по ключевым геополитическим вопросам.

Об этом пишет Politico.

Ожидается, что Уиткофф встретится с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а Рубио проведет разговор с главой МИД Жаном-Ноэлем Барро. Как сообщил американский чиновник на условиях анонимности, Рубио после Парижа планирует отправиться в Африку.

https://tsn.ua/ru/politika/ssha-i-frantsiya-budut-govorit-...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

При этом ты совершенно не знаешь, а какой потенциал остается у КНДР?

Так там по ссылке вроде было. Россия производит 2,5 млн. снарядов год, КНДР, вроде в два раза больше.

Европе такое не снилось, и не будет сниться годами.

я вообще лишь наблюдаю и понимаю, что это все - передача Уиткоффом слов путина о его требованиях. Нигде и никто из команды Трампа на сегодня не заявил, что Украина обязана отдать 5 регионов. Если ты такое найдешь, будет интересно.Поэтому не стоит сегодня переносить то, чего пока нет на самом деле.

ОК, не говори потом, что это случилось внезапно, и что такого от Трампа нельзя было ожидать.

Наткнулся на некую статью, точнее, пересказ...

https://24tv.ua/geopolitics/ru/vojna-ukraine-pomoshhniki-t...

Так там по ссылке вроде было. Россия производит 2,5 млн. снарядов год, КНДР, вроде в два раза больше.

когда это мерилом потенциала армии было количество снарядов? А то, что там снаряд плохого качества и нужно вместо одного выстрелить пятью, собственно, так и делают сейчас рашисты. А то, что там стволы у артсистем безобразного качества и их разрывает чаще, чем по ТТХ - это как? Просто ты не читаешь ту инфо, которая не всегда бывает в паблике. Ын рад до смерти, что сбрасывает путину хлам нескольких десятков лет за деньги или еще чем, за что будет производить уже более современное вооружение. Ын, точно так же каки Китай уже сделали россию по всем статьям за годы войны.

Европе такое не снилось, и не будет сниться годами.

Опять ты меряешь количеством, забывая о других важных деталях. У Европы более эффективное вооружение и там, где севкорейцу нужно 5 снарядов, то Европе нужен один. Мало того, он еще и по площади поражения вставит по "первое число".

Но не забывай еще факт: это уже будет не окопная позиционная война. а ты все меряешь по войне в Украине.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

ОК, не говори потом, что это случилось внезапно, и что такого от Трампа нельзя было ожидать.

и не скажу, потому что я не говорила об этом. А говорила лишь о том, что на сегодня нигде и никто из команды Трампа на сегодня не заявил, что Украина обязана отдать 5 регионов. Это есть факт. И ты его не смог опровергнуть.

А что скажет дальше - это уже посмотрим.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

когда это мерилом потенциала армии было количество снарядов? А то, что там снаряд плохого качества и нужно вместо одного выстрелить пятью, собственно, так и делают сейчас рашисты. А то, что там стволы у артсистем безобразного качества и их разрывает чаще, чем по ТТХ - это как? Просто ты не читаешь ту инфо, которая не всегда бывает в паблике. Ын рад до смерти, что сбрасывает путину хлам нескольких десятков лет за деньги или еще чем, за что будет производить уже более современное вооружение. Ын, точно так же каки Китай уже сделали россию по всем статьям за годы войны.
Опять ты меряешь количеством, забывая о других важных деталях. У Европы более эффективное вооружение и там, где севкорейцу нужно 5 снарядов, то Европе нужен один. Мало того, он еще и по площади поражения вставит по "первое число".Но не забывай еще факт: это уже будет не окопная позиционная война. а ты все меряешь по войне в Украине.

А мерилом здесь служит положение на фронтах. Кто наступает, а кто, нет. Куда идёт движение фронтов. Короче, результат, а он не в пользу ВСУ.

Что бы не говорили о том, что удалось не допустить захвата всей страны, потому что на это сил не оказалось достаточно уже у России.

НАТОвская техника лучше, вооружение лучше, точнее, всё лучше у ВСУ. А они отступают. Вот только последние месяцы замедлилось отступление, но посмотрим, что произойдёт дальше. То что выделил Байден, подходит к концу, по разным оценкам, максимум до осени хватит, а успеют ли заместить европейцы, непонятно... И что, опять будем говорить, что у ВСУ точнее и лучше, но найдём причину, почему всё не так как хочется?

и не скажу, потому что я не говорила об этом. А говорила лишь о том, что на сегодня нигде и никто из команды Трампа на сегодня не заявил, что Украина обязана отдать 5 регионов. Это есть факт. И ты его не смог опровергнуть.А что скажет дальше - это уже посмотрим.

Видимо, этого недостаточно.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/04/15/7507625/

Убери завесу кривой дипломатии Уиткоффа, и совершенно ясно видно, что Трамп хочет продавить прекращение огня через признание Киевом этих 5 областей, включая Крым, российскими. И это ещё ДО переговоров, что тут непонятного!

Хорошо, давай подождём до начала мая, или, чуть позже. И мы непременно услышим обвинения Зеленскому в том, что он не хочет мира, и не согласился на такие прекрасные условия, как отдать те 5 областей Кремлю...

Уже не знаю, как надо не видеть утку, которая крякает, ходит, и всё прочее как утка...