русский

Аналитика актуальных событий

1103633   720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 alle
Parol2016 патриотGestern, 21:51
Parol2016
NEW Gestern, 21:51 
in Antwort Mark_neuss Gestern, 21:24
В мае, когда европейцы ввели санкции, а он отказался

То уже осталось в прошлом, нынешнее, когда он вчера с европейцами общался.

Весёлый и незлобный.
Mark_neuss патриотGestern, 21:52
Gestern, 21:52 
in Antwort arys2004 Gestern, 21:49
и где из ваших слов следует, что Трамп гарантировал (обещал), что он добьется прекращения огня

Он сказал, что если не добъется, то тогда санкции.

Вроде ж однозначно

Parol2016 патриотGestern, 21:57
Parol2016
NEW Gestern, 21:57 
in Antwort arys2004 Gestern, 21:34
так я о чем и говорю, что у путина нет никаких вариантов или оснований более откладывать - на него давит Трамп, выдвигая ультиматум, на него давит Европа и Украина. Поэтому он - в состоянии цугцванга и выдумывает то, что может оттянуть срок вынесения решения окончания войны.

Кто на него давит, чем? Европа чем давит, что новые санкции введёт? Неприятно, и наверняка, чувствительно, но не настолько, чтобы заканчивать войну. Украина чем давит, дронами, которые наносят ущерб, да на ЛБС, где ликвидируют мясо? И это Кремль не заботит, если серьёзно. Трамп угрожает? А он хоть что-то из обещанного против России исполнил? НИЧЕГО!

Он не выдумывает, он оттягивает срок окончания войны, заставляя всех себя как бы уговаривать...А всё потому что его никак не заставляют закончить войну. Это всё разговоры, разговоры, разговоры...

Действия нет.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотGestern, 21:59
arys2004
NEW Gestern, 21:59 
in Antwort Mark_neuss Gestern, 21:14
Или я чего то не понимаю

еще раз в подтверждение моих слов о том, что Трамп не гарантировал, что при встрече он добьется прекращения огня (войны)

=====

"Я не знаю, достигнем ли мы немедленного прекращения огня, но думаю, что оно произойдет. Видите, меня больше интересует немедленное мирное соглашение, быстрое достижение мира", - сказал Трамп.(arys2004: торопится к нобелевке)

Отметим, по словам Трампа, во время встречи на Аляске Путин якобы хочет заключить соглашение по Украине. Однако что это именно будет за соглашение, прекращение огня, или абсолютный мир, Трамп не сказал.

При этом во время выступления 13 августа Трамп выразил сомнения, что ему удастся убедить Путина прекратить убийства в рамках войны против Украины. Несмотря на все это, он подтвердил, что поставил перед собой цель в виде достижения прекращения огня между воюющими странами.

https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-zrobiv-zayavu-peremir-ya...

arys2004 патриотGestern, 22:00
arys2004
NEW Gestern, 22:00 
in Antwort Mark_neuss Gestern, 21:14
Или я чего то не понимаю

Я еще раз подчеркну: Трамп после своих "24 часа" боится давать конкретных обещаний. Поэтому и слова такие подбирает: я думаю, сомневаюсь и т.д. А также Трамп не хочет брать на себя ответственность, что это именно он так решил. Ну да это естественно.

".....Трамп также отметил, что не собирается вести переговоры по мирному соглашению между Украиной и Россией. Он хочет, чтобы Зеленский и Путин самостоятельно это обсуждали.

"Это недостаточно важно. Но было бы удобно, если бы мы провели очень хорошую встречу, потому что я позволю им договориться о своем соглашении. Позвольте им договориться о своей сделке. Я не собираюсь вести переговоры по сделке", - подытожил он..."

https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-zrobiv-zayavu-peremir-ya...

Parol2016 патриотGestern, 22:03
Parol2016
NEW Gestern, 22:03 
in Antwort arys2004 Gestern, 21:40
у тебя ошибочное мнение по капитуляции. Капитуляция - когда страна сдается, отдает все права агрессору, государство перестает существовать - подписывает капитуляцию. В данном случае россия захватила всего 11% территорий Украины. Украина не подписывает никаких капитуляций и лишь может признать эти 11% как временно оккупированные. И второе: Трамп не будет диктовать Украине, поэтому твои слова о "шансе" путина на этой встрече на Аляске, не имеют оснований.

Посмотрим. Если с капитуляцией всё может растянуться на очень длинное время, то насчёт диктовать Украине, а в первую очередь, Зеленскому, Трамп ещё как может. Да, не имея оснований, но кто нынче обращает внимание на какие-то основания...

Хочу, делаю!


Именно этим я подтверждала еще в мае и сейчас - путин делает все, чтобы отодвинуть дедлайн по окончанию войны. Где я не права? И здесь мое мнение совпало с Портниковым. Даю себе бонус)) : я говорила о такой фишке путина еще в мае, поэтому и в августе я сразу же сказала, что путин будет что-то выдумывать, чтобы сорвать ультиматум. И он выдумал: предложил Трампу встречу.

Отодвинуть? Имхо, он его по сути сделал невозможным. Кто ему будет назначать крайние сроки, Трамп? Смешно...

Весёлый и незлобный.
Mark_neuss патриотGestern, 22:03
NEW Gestern, 22:03 
in Antwort arys2004 Gestern, 21:59
еще раз в подтверждение моих слов о том, что Трамп не гарантировал

гарантировать может только г-д Бог

И то на 99%

Parol2016 патриотGestern, 22:05
Parol2016
NEW Gestern, 22:05 
in Antwort arys2004 Gestern, 22:00
".....Трамп также отметил, что не собирается вести переговоры по мирному соглашению между Украиной и Россией. Он хочет, чтобы Зеленский и Путин самостоятельно это обсуждали. "Это недостаточно важно. Но было бы удобно, если бы мы провели очень хорошую встречу, потому что я позволю им договориться о своем соглашении. Позвольте им договориться о своей сделке. Я не собираюсь вести переговоры по сделке", - подытожил он..."

Подстелил соломку чтобы выйти из того, куда сам себя и загнал.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотGestern, 22:08
arys2004
NEW Gestern, 22:08 
in Antwort Mark_neuss Gestern, 21:24
В мае, когда европейцы ввели санкции, а он отказался

нет, европейские санкции не были введены. Там точно так же был установлен Европой дедлайн и путин в ту же ночь, не дожидаясь дедлайна, выступил с предложением провести раунд в Турции, но уже напрямую между Украиной и россей. Таких раундов до этого не было, поэтому все пошли охотно навстречу. И Европа отложила санкции по факту того, что переговоры продолжаются и их уровень повышен.

И от санкций путин не отказывался, он вообще о них ничего не говорил тогда, а лишь предложил раунд в Турции.

Поэтому я бы не назвала это обманом, а всего лишь попытка уйти от санкций, но при этом не нарушив протоколы переговоров. Точно так же и Украина может внести свое предложение, если ей будет выставлен дедлайн или еще что.

А Трамп согласился, т.к. это было фактом того, что переговоры не сорваны, а продолжаются.

Parol2016 патриотGestern, 22:10
Parol2016
NEW Gestern, 22:10 
in Antwort arys2004 Gestern, 21:59
еще раз в подтверждение моих слов о том, что Трамп не гарантировал, что при встрече он добьется прекращения огня (войны)


Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотGestern, 22:12
arys2004
NEW Gestern, 22:12 
in Antwort Parol2016 Gestern, 21:48
Это я и называю ультиматумом Трампа, который как бы сейчас актуален.

совершенно верно, ультиматум не отозван. Но мы имеем дело с Трампом, у которого "7 пятниц на неделе"

Все предыдущие ушли в песок...

а какие ультиматумы были у Трампа раньше?

arys2004 патриотGestern, 22:16
arys2004
NEW Gestern, 22:16 
in Antwort Mark_neuss Gestern, 21:50
И завтра Донни скажет, что очень хорошая встречаИ что если до 1 сентя\бря не будет прекращения огня , то тогда ухххххх.И т.д.

что "хорошая встреча" - непременно, ведь Трамп плохих встреч не проводит! ))

По поводу сроков по прекращению огня может быть лишь пока предложение путина, на которое еще должна согласиться Украина. Трамп не имеет права решать за спиной Украины.

Mark_neuss патриотGestern, 22:21
NEW Gestern, 22:21 
in Antwort arys2004 Gestern, 22:16

Украина была согласна на полное пркращение огня еше в апреле.

Сегодня тоже

Parol2016 патриотGestern, 22:22
Parol2016
NEW Gestern, 22:22 
in Antwort arys2004 Gestern, 22:12
а какие ультиматумы были у Трампа раньше?

Майский, который он поддержал, и недавний, который он сначала определил как 50 дней, потом 12, потом 10, и который истёк 8 августа....

Можно долго спорить о том, было это ультиматумами, требованиями, или ещё чем-то, но когда чел заявляет, что есть такие то условия, и если они не будут выполнены, то будут сделаны те или иные действия, а потом наступает дедлайн, и ...ничего...То это уже однозначно характеризует чела как пустозвона.

Так вот, Трамп, это пустозвон. Который свои же угрозы не выполняет, а значит, слабак и тряпка. Собсно, завтра это в том или ином виде и будет продемонстрировано, для чего галерный и попросил организовать встречу. Помимо других плюсов для себя, он ещё и унизит и без того никакого Трампа, а Украина там, война в ней, другие вопросы, это всё лишь предлог. Вот какой мой ванг на завтра.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотGestern, 22:23
arys2004
NEW Gestern, 22:23 
in Antwort Parol2016 Gestern, 21:50
Дык, он европейцам пообещал, что будет добиваться прекращения огня, согласие на это галерного.

ну так и добивается, вон пошел навстречу на предложение путина.

А иначе, санкции...

наверное, для начала нужно дождаться окончания встречи?

а то ты говоришь о том, что обманул европейцев, хотя события как такового еще и нет. К тому же путин не откажется от прекращения огня, а лишь запудрит мозги опять своими условиями.

И я уверена, что и после встречи Трамп скажет: а теперь пусть садятся за стол переговоров Украина и россия. И опять движ, т.е. не за что вводить условия ультиматума.

arys2004 патриотGestern, 22:28
arys2004
NEW Gestern, 22:28 
in Antwort Mark_neuss Gestern, 21:52, Zuletzt geändert Gestern, 22:30 (arys2004)
Он сказал, что если не добъется, то тогда санкции.Вроде ж однозначно

причем здесь санкции, когда Трамп не гарантировал, что добьется от путина соглашения на прекращение огня.

Дайте ссылку на его слова, что он непременно добьется этого от путина.

По-моему, слова "если не добьется" уже говорят о том, что может быть так, что ему это не удастся.

Mark_neuss патриотGestern, 22:30
NEW Gestern, 22:30 
in Antwort arys2004 Gestern, 22:23
за что вводить условия ультиматума.

за отказ от прекращения огня

Mark_neuss патриотGestern, 22:32
NEW Gestern, 22:32 
in Antwort arys2004 Gestern, 22:28
Трамп не гарантировал, что добьется от путина соглашения на прекращение огня

А если Путин не согласится на прекращение огня, то тогда санкции.

Я не понимаю, как можно двояко это понимать

arys2004 патриотGestern, 22:39
arys2004
NEW Gestern, 22:39 
in Antwort Parol2016 Gestern, 21:57
Кто на него давит, чем? Европа чем давит, что новые санкции введёт? Неприятно, и наверняка, чувствительно, но не настолько, чтобы заканчивать войну. Украина чем давит, дронами,

причем здесь дроны и прочее? Разговор идет о том, что Европа и Украина требуют от россии прекращения огня.

Трамп угрожает? А он хоть что-то из обещанного против России исполнил? НИЧЕГО!

а был для этого повод? Пока не было. Выше подробно объясняла.

arys2004 патриотGestern, 22:44
arys2004
NEW Gestern, 22:44 
in Antwort Parol2016 Gestern, 22:03
Если с капитуляцией всё может растянуться на очень длинное время,

еще раз: нет никакой капитуляции.

Отодвинуть? Имхо, он его по сути сделал невозможным.

ну так делает все в переделах протоколов переговоров. Точно так же и Украина могла делать, предлагая новые раунды или действия.

Кто ему будет назначать крайние сроки, Трамп? Смешно...

если тебе смешно, то зачем ты тогда следил говорил об ультиматуме и сроках? Тогда было не смешно, а сейчас смешно?

Еще не было оснований применять ультиматум, но ты уже все решил.