русский

Санкции на агрессора россию по войне против Украины

195008   69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 alle
Parol2016 патриот10.08.25 06:53
Parol2016
NEW 10.08.25 06:53 
in Antwort arys2004 09.08.25 23:42
которые были разрешены.

Тогда не упрекайте индусов в том, что делаете сами. Не кормите долларами Кремль, и неважно, разрешено это, нет...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.08.25 11:39
arys2004
NEW 10.08.25 11:39 
in Antwort Parol2016 10.08.25 06:53

индусы нарушают санкции, именно за это их не только упрекают, но и налагают дополнительные штрафы. США в данном случае ничего не нарушают. Разрешения - до 2028 года.

Parol2016 патриот10.08.25 11:44
Parol2016
NEW 10.08.25 11:44 
in Antwort arys2004 10.08.25 11:39
индусы нарушают санкции, именно за это их не только упрекают, но и налагают дополнительные штрафы. США в данном случае ничего не нарушают. Разрешения - до 2028 года.

Выходит, индусы делают то же самое, что и США, только ещё и с нарушениями. Что не меняет сути дела, на вырученные деньги Кремль производит оружие...

С точки зрения закона, индусы поступают плохо, а вот с моральной точки зрения, плохо делают и те, и другие. Или ты считаешь иначе? А я ведь именно про моральную сторону говорил.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.08.25 11:57
arys2004
NEW 10.08.25 11:57 
in Antwort Parol2016 10.08.25 11:44
Выходит, индусы делают то же самое, что и США, только ещё и с нарушениями.

еще раз: индусы не делают то же самое, т.к. они нарушают, а США - нет. Третий раз уже повторяю.

Что не меняет сути дела, на вырученные деньги Кремль производит оружие...

а с чего ты взял, что именно на эти деньги идет на оружие? А может быть целевым от продажи урана - на АЭС для энергии жилых кварталов? Зачем выдумывать то, на что ты не имеешь подтверждения?

А я ведь именно про моральную сторону говорил.

да нет, это ты сейчас перепрыгнул на моральную, потому что железный пруф по разрешение существует. Так что то, что разрешено, уже не имеет никаких нарушений.

Parol2016 патриот10.08.25 12:17
Parol2016
NEW 10.08.25 12:17 
in Antwort arys2004 10.08.25 11:57
да нет, это ты сейчас перепрыгнул на моральную, потому что железный пруф по разрешение существует. Так что то, что разрешено, уже не имеет никаких нарушений.

Перечитай ещё раз нашу с тобой переписку по этому предмету. Я нигде не ссылался на разрешено, не разрешено, я говорил исключительно про то, как это выглядит.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.08.25 14:39
arys2004
NEW 10.08.25 14:39 
in Antwort Parol2016 10.08.25 12:17

как выглядит - у каждого свое мнение. Мы лишь должны говорить о фактах, которые уже никто не сможет опровергнуть. В данном случае осуждение США по импорту урана не обосновано, т.к. они действовали в пределах законов и ничего не нарушали. О том, что йeти деньги у россии шли именно на оружие - тоже домыслы.

Parol2016 патриот10.08.25 15:52
Parol2016
NEW 10.08.25 15:52 
in Antwort arys2004 10.08.25 14:39
как выглядит - у каждого свое мнение. Мы лишь должны говорить о фактах, которые уже никто не сможет опровергнуть. В данном случае осуждение США по импорту урана не обосновано, т.к. они действовали в пределах законов и ничего не нарушали. О том, что йeти деньги у россии шли именно на оружие - тоже домыслы.

В таком случае, это всё тоже домыслы Трампа что деньги, которые получает Индия в результате нарушения санкций за российскую нефть. Где доказательства того, что деньги за нефть идут на войну?

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.08.25 21:07
arys2004
NEW 10.08.25 21:07 
in Antwort Parol2016 10.08.25 15:52

я за слова Трампа не отвечаю и не трактую, поэтому еще раз: ты начал с того, что якобы США нарушают, закупая уран у россии и что деньги идут на войну.

Мой ответ был: не нарушают, ссылку дала. То, что деньги идут именно на войну - также ты доказать не сможешь.

О чем тогда разговор? Спор ради спора?

Parol2016 патриот10.08.25 21:25
Parol2016
NEW 10.08.25 21:25 
in Antwort arys2004 10.08.25 21:07
я за слова Трампа не отвечаю и не трактую, поэтому еще раз: ты начал с того, что якобы США нарушают, закупая уран у россии и что деньги идут на войну. Мой ответ был: не нарушают, ссылку дала. То, что деньги идут именно на войну - также ты доказать не сможешь.О чем тогда разговор? Спор ради спора?

Нет. Я начал вот с этого.


"

https://1prime.ru/20250809/uran-860492059.html

"США по итогам первого полугодия увеличили закупки обогащенного урана у России почти на две трети в годовом выражении, при этом РФ вновь стала его главным поставщиком в Штаты, подсчитало РИА Новости по данны американской статслужбы."

А эти деньги на войну не пошли, это только Индия кормит военную машину России!"


Где здесь хоть намёк на нарушения со стороны США? Здесь чётко про наращивания покупки урана, и что деньги идут на войну, как и деньги Индии за купленную нефть.

Невозможно доказать, какие именно деньги куда идут, что от Индии, что от США, но Трамп поставил индусам в вину, а США, нет. Что я и отобразил во фразе, которую выделил жирным.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.08.25 22:28
arys2004
NEW 10.08.25 22:28 
in Antwort Parol2016 10.08.25 21:25
Где здесь хоть намёк на нарушения со стороны США?

так а зачем вообще нужно было давать эту информацию? Разрешенная торговля всего лишь. Нет никаких нарушений. Именно на этом я и ставила акцент. Причем, ты разместил инфо на этoй ветке, где говорится о санкциях. Почему?

А то, куда идут деньги, ты не докажешь.

Parol2016 патриот11.08.25 15:28
Parol2016
NEW 11.08.25 15:28 
in Antwort arys2004 10.08.25 22:28
так а зачем вообще нужно было давать эту информацию? Разрешенная торговля всего лишь. Нет никаких нарушений. Именно на этом я и ставила акцент. Причем, ты разместил инфо на этoй ветке, где говорится о санкциях. Почему? А то, куда идут деньги, ты не докажешь.

Так и Трамп этого не доказывает, но Индию обвиняет.


https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=41822218&B...


Про нарушения заговорила ты, я про них не упоминал, меня не этот вопрос волновал, а эдакое двуличие трамповских. Мы торгуем с Москвой, это нормально, а вот индусы, те войну финансируют. Если бы США ни цента не платили Кремлю, ничего у них не покупали, то такой выпад ещё можно было понять, но если вы и сами что-то покупаете, и деньги платите в их казну, то некрасиво выглядит других обвинять.

И совершенно неважно, законно это, незаконно. Если незаконно, и есть доказательства, идут в суды. Там рассматривают дела с точки зрения права.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.08.25 18:37
arys2004
NEW 11.08.25 18:37 
in Antwort Parol2016 11.08.25 15:28

к чему вообще эта инфо на ветке "Санкции"? речь идет о разрешенной торговле, не под санкциями.

Причем здесь Трамп и индусы? Ты пытаешься прицепить к теме аргументы совершенно другой темы.

Более отвечать не буду. Т.к. это как "воду в ступе толочь".

arys2004 патриот7 Tagen zurück, 20:56
arys2004
7 Tagen zurück, 20:56 
in Antwort arys2004 11.08.25 18:37

Оставлю здесь.

----

Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США объявило о расширении санкций против международной сети компаний и судов "теневого флота" Ирана, которые обеспечивали незаконную транспортировку нефти в Китай.

Источник: Министерство финансов США

Согласно сообщению, OFAC ввело санкции против гражданина Греции Антониоса Маргаритиса, его сети компаний и почти десятка судов, входящих в так называемый "теневой флот" Ирана. По данным ведомства, Маргаритис "использовал свой многолетний опыт работы в судоходной отрасли для незаконного содействия транспортировке и продаже иранской нефти".

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/08/22/7527291/

arys2004 патриотGestern, 18:52
arys2004
NEW Gestern, 18:52 
in Antwort arys2004 7 Tagen zurück, 20:56

Немного оффтоп, но здесь будет легче найти эту инфо.

Сегодня искала информацию по одному вопросу, а гугль навел на интересную ссылку: в 2023 Министерство финансов США анализировало действия россии по вопросу санкций спустя год после начала войны.

Там очень подробный отчет, но выделю фразу:

"...Россия оказалась отрезанной от этих критически важных импортных поставок, что негативно сказалось на её военной эффективности. Опираться на Китай – не решение проблем России. Хотя мы обеспокоены углублением связей России с Китаем, Пекин не может дать Кремлю то, чего у него нет, поскольку Китай не производит необходимые России передовые полупроводники. Кроме того, почти 40% менее современных микрочипов, которые Россия получает из Китая, являются бракованными...."

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1286

И вот эта цифра про 40% бракованных чипов, по-моему, нигде не мелькала, поэтому и решила оставить здесь.

В принципе, предположу, что у китайцев много что подходит под эту оценку.

Parol2016 патриотGestern, 20:02
Parol2016
NEW Gestern, 20:02 
in Antwort arys2004 Gestern, 18:52, Zuletzt geändert Gestern, 20:02 (Parol2016)
И вот эта цифра про 40% бракованных чипов, по-моему, нигде не мелькала, поэтому и решила оставить здесь.

Смотря какой брак. Если есть несоответствие заявленных характеристикам по одному-двум параметрам, но функционально чип рабочий, то его наверняка используют. Скорее всего, такой чип долго работать не будет, но часто у военных долго и не надо...И опять же, чип чипу рознь, тот что показали на платах ( соседняя тема, где в дронах нашли признаки ИИ и машинного зрения ) вроде и не совсем простой, но вполне себе из надёжной серии, если правильно помню.

Весёлый и незлобный.
69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 alle