Аналитика актуальных событий
Трамп пообещал "решительные меры" и "последствия" для РФ, если не будет мирного соглашения через две недели
Трамп в понедельник в Белом доме заявил, что для России "могут быть очень серьезные последствия" и он "примет решительные меры", если в течение следующих двух недель не будет заключено соглашение о прекращении боевых действий - CNN
Трамп: "Это может иметь очень серьезные последствия (для РФ – ред.), но посмотрим, что будет дальше. Возможно, последствия будут очень серьезными, потому что это то, что должно закончиться".
По словам президента США, он будет наблюдать за ситуацией в течение недели-двух, и после этого "вмешается очень решительно". "И мы либо договоримся, либо нет", — отметил Трамп.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/08/25/7527783/
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Idiot detected!
====
Трамп на вопрос журналистов, почему, по его мнению, Путин так неохотно относится к потенциальной встрече с Зеленским, ответил: "Потому что он ему не нравится".
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/08/25/7527772/
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И мы либо договоримся, либо нет", — отметил Трамп
Интересно а кто то рассказывал Трампу анекдот про блондинку и динозавра? Потому что ответТрампа точно такой же.
Idiot detected!
Похоже, что проще пересчитать те высказывания Трампа, которые претендуют на нормальную мысль.
Размещаю видео из-за пересказа статьи про Залужного.
Послушал я мнение Портникова о Трампе, о галерном, о Зеленском...задумался.
Интересно а кто то рассказывал Трампу анекдот про блондинку и динозавра?
не знаю, но похоже, что Трамп решил присвоить известный мем "последнее китайское предупреждение" 
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Похоже, что проще пересчитать те высказывания Трампа, которые претендуют на нормальную мысль.
Тут ведь какая фишка: отдельно взятые его заявления довольно - таки трезвые и неплохие. Например, "если россия не остановит войну, я введу против нее "страшные" санкции.
Вот только эти заявления - всего лишь сотрясения инфо-пространства без абсолютного действия, пустышки.
И поэтому этим неплохим заявлениям - грош цена.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Послушал я мнение Портникова о Трампе, о галерном, о Зеленском...задумался.
Послушала и поняла, что мы в группе говорим здесь все то же самое.
И тут вопрос: неужели там в администрации Трампа такие дебилы, что также не понимать такого?
Вряд ли. Но вот прикидываться такими клоунами - как бы тоже не логично.
Ответ один: Трамп отдает ситуацию на рсзрешение временем - уже не раз говорила. Боится принять решительные действия и надеется, что решится само собой, а он только снимет "сливки" как "миротворец"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Журналист Григорий Герман и советник руководителя Офиса Президента Михаил Подоляк обсудили возможную встречу Зеленского и Путина, гарантии безопасности для Украины, сущность русского мира и зависимость РФ от Китая
00:00 - Начало
00:54 - Встреча Путина и Зеленского
04:55 - Заявления Трампа
07:40 - Сущность русского мира
16:45 - Россия - несостоявшаяся страна
18:20 - Гарантии безопасности для Украины
26:05 - Китай поглотил Россию
31:35 - Конец видео
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
«Цели оказались нереализованными». Генералы Путина провалили летнее наступление в Украине
Летняя кампания российской армии в Украине, в ходе которой генералы пытались прорвать оборону в Донбассе, а также открыли новый фронт в Харьковской и Сумской областях, не принесла результатов, констатирует военный обозреватель Bild Юлиан Репке.
Хотя, по данным DeepState, темпы наступления войск РФ стали самыми высокими с ноября прошлого года, накопленным итогом за три летних месяца им удалось захватить лишь 0,3% украинской территории, или примерно 1800 кв км.
«Большинство целей, которые Москва ставила на кампанию с апреля по август 2025 года, оказались нереализованными», — пишет Репке. В Донецкой области российские войска пытались взять Покровск и даже прорвались в центр города в августе. Однако через три недели все подразделения были уничтожены или попали в плен, пишет Репке.
Планы Кремля по созданию «пояса безопасности» в Черниговской, Сумской и Харьковской областях также не реализовались: армии удалось захватить лишь около 70 км вдоль границы, хотя на Сумы была брошена 50-тысячная группировка, а на Харьков — силы такой же численности, включая элитные дивизии ВДВ.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ответ один: Трамп отдает ситуацию на рсзрешение временем - уже не раз говорила. Боится принять решительные действия и надеется, что решится само собой, а он только снимет "сливки" как "миротворец"
Не знаю, не знаю...
Плотников считает, что Трамп умный, и ведёт свою игру. А я вот не верю в то что он умный. Умный так не говорит как он, и умный не сможет так долго притворяться придурком, а у Трампа просто без проблесков прёт какая -то дичь...
И это не только по Украине, это во всём. Этот "умник" сам создаёт себе проблемы, которые его закапывают, и всё идёт так или иначе к ужасному для него провалу.
Посмотрел.
Хочется понять, а от чьего имени говорил Подоляк, от своего, или от имени верхушки власти. Например, гарантии Украине, это он так их видит, это власть их так видит, и если да, то это позиции, от которых готовы двигаться к компромиссу, или, всё, это пресловутые красные линии?
Потом, Китай.
Он, Подоляк, не понимает....
Первое, не бьёт Россия по территории европейского континента, Украина хотя и находится там, но не принадлежит пока к ЕС. А по Европе Россия не бьёт, теракты какие-то готовит и что-то получается, но войны России с Европой нет. Если, конечно, не считать элементы гибридной войны....
Второе. Если торговле Китая с Европой война в Украине как-то и навредила, то барыши от этой войны перекрыли Китаю все его потери.
Третье. Ван И сказал ясно, мы не можем допустить проигрыша России, а он в курсе деловых отношений между Европой и Китаем. Выходит, война в Украине, и как минимум не поражение России Китаю выгодно.
Пазл легко складывается, если принять за основу то, что Россия и Китай действуют вместе и согласованно. Тогда не возникает непонимания, а почему Китай не скомандует прекратить войну. Более того, это скорее война Китая за мировое господство, чем война галерного за восстановление СССР. Первое, оно досягаемо, а второе уже понятно что нереально. Россия служит Китаю злой собакой, которая лает и кусает европейцев, заставляя их быть сговорчивее с китайцами. Собака эта водит кругами Трампа, помогая хозяину Си вбивать клинья между США и Европой. Кремль нужен
Си не только из-за дешёвых нефти с газом, и рынка сбыта своей недокондиции ( люди не свиньи, всё сожрут! ), ему нужен отморозок, который будет пугать Европу войной, и заставит её расходовать свои ресурсы на оборону в ущерб гражданскому развитию. Задумка зеркально похожа на известную программу звёздных войн, которая надорвала СССР, и привела в итоге к тому что тот рухнул. Китай пугает Россией Европу, заставляя её вооружаться, и рассчитывает, что Европа надорвётся, ЕС распадётся, и тогда Китай будет выжимать каждого поодиночке...Собака получит свою косточку, и даже немного мяса, свой процент, но главный выигрыш, он будет у Китая. Пусть В Кремле порадуются хотя бы тем, что выжили...
Не знаю, не знаю...Плотников считает, что Трамп умный, и ведёт свою игру. А я вот не верю в то что он умный. Умный так не говорит как он, и умный не сможет так долго притворяться придурком, а у Трампа просто без проблесков прёт какая -то дичь...И это не только по Украине, это во всём. Этот "умник" сам создаёт себе проблемы, которые его закапывают, и всё идёт так или иначе к ужасному для него провалу.
Согласна, никакой умной игры нет. Потому что нет умных ходов. И уверена, что если бы была действительно игра, мы бы видели уже результаты. А пока мы видим, как Трамп, придя к власти, тут же отказался от продолжения военной поддержки, как это делал Байден. За этим последовали демонстрационные показухи в виде удаления слов "агрессия россии" и подобных в разных документах ООН и Г-7.
Сначала я тоже думала, что это - дебют (как в шахматах), пристрелка, но потом отбросила, т.к. йeто слишком серьезно - потому что потом весьма проблематично включить "заднюю" - это будет позором.
Правда, сейчас я еще допускаю поведение Трампа именно на переговорах, где он должен быть нейтральным. Но уже заранее обосновываю и этот ход Трампа - да он всего-навсего боится взять ответственность за решение, пытается проскочить "между каплями дождя". Поэтому как политическому лидеру я ставлю "неуд" - ов наобещал много, начиная с "24 часа", а теперь пытается изобразить, что он что-то достигает. На самом деле пока - полнейший ноль.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Посмотрел.Хочется понять, а от чьего имени говорил Подоляк, от своего, или от имени верхушки власти.
я разместила это видео прежде всего как наглядное пособие, как отвечать путинским россиянам. Безусловно, это личное мнение Подоляка, ни ориентированное на мнение Зеленского. Но это как достойный ответ, который Зеленский в силу своего статуса произнести не может. Абсолютно хлесткое, целевое и "не одетое" в дипломатические "одежды", а прямиком в лоб россии - так я вижу.
И я даже благодарна Подоляку, которого раньше не особо приветствовала за такой открытый публичный шаг.
Остальное все - это пока под вопросом. Хотя само то, что у ОП такая твердая позиция - это совсем неплохо.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И уверена, что если бы была действительно игра, мы бы видели уже результаты. А пока мы видим, как Трамп, придя к власти, тут же отказался от продолжения военной поддержки, как это делал Байден. За этим последовали демонстрационные показухи в виде удаления слов "агрессия россии" и подобных в разных документах ООН и Г-7.Сначала я тоже думала, что это - дебют (как в шахматах), пристрелка, но потом отбросила, т.к. йeто слишком серьезно - потому что потом весьма проблематично включить "заднюю" - это будет позором.Правда, сейчас я еще допускаю поведение Трампа именно на переговорах, где он должен быть нейтральным. Но уже заранее обосновываю и этот ход Трампа - да он всего-навсего боится взять ответственность за решение, пытается проскочить "между каплями дождя". Поэтому как политическому лидеру я ставлю "неуд" - ов наобещал много, начиная с "24 часа", а теперь пытается изобразить, что он что-то достигает. На самом деле пока - полнейший ноль.
Да, конечно, в любой игре невозможно всё время играть в какую-то ерунду, чтобы потом,чудесным образом, всё отыграть и победить. Трамп совершал, и продолжает совершать глупейшие и позорнейшие ошибки, которые однозначно свидетельствуют о его некомпетентности во многих областях, и прежде всего, в политике. Трамп не может быть нейтральным ни в чём, он должен быть непременно главным, великим, величайшим, и именно он непременно должен совершать героические дела, а все вокруг, рукоплескать ему... Это не нейтральность, это, главная роль!
То что эта его "деятельность" закончится провалом, это полбеды, и пусть ему прилетит то что причитается по заслугам, его не жаль. А вот США этот опыт выйдет весьма печально. Да что США, всем нам тоже достанется!
я разместила это видео прежде всего как наглядное пособие, как отвечать путинским россиянам. Безусловно, это личное мнение Подоляка, ни ориентированное на мнение Зеленского. Но это как достойный ответ, который Зеленский в силу своего статуса произнести не может. Абсолютно хлесткое, целевое и "не одетое" в дипломатические "одежды", а прямиком в лоб россии - так я вижу.И я даже благодарна Подоляку, которого раньше не особо приветствовала за такой открытый публичный шаг.Остальное все - это пока под вопросом. Хотя само то, что у ОП такая твердая позиция - это совсем неплохо.
Буду пока считать, что это, позиция самого Подоляка. Если у ОП она такая же, и более того, это черта, за которую они отступать не будут никак, то это уже серьёзное что-то.
Дам оригинал видео с ответами Трампа, субтитры на русском доступны.
А здесь разъяснение (я текст проверила с оригиналом, все точно):".....Трамп НЕ говорил, что может ввести санкции против Украины.Упоминание Украины вылетело у него в шестиминутном потоке сознания, когда он отвечал на вопрос о санкциях против России. И если вы прослушаете целиком, то поймёте, что речь об этом не шла в принципе. Прошу паблики не разгонять херню на ровном месте.Это та причина, по которой я даю расшифровки целиком - чтобы снизить вероятность того, что вырванная из контекста фраза будет неверно истолкована.
И у Трампа уже НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ вылетело упоминание Украины в контексте вопроса о санкциях. Подобное однажды произошло несколько месяцев назад на одной из пресс-конференций. Тогда журналисты задали ему уточняющий вопрос, мол, "Вы имели в виду Украину, когда речь шла о санкциях?", и он ответил, что нет.
Расшифровка шестиминутного потока сознания + последовавшего за ним вопроса (всё заседание длилось 3 часа 17 минут, я смотрел его полностью):
▪️[Путин сейчас снова "на счётчике"?] Я хочу, чтобы это закончилось. То, что мне придётся сделать, если мне придётся, очень серьёзно. Но я хочу, чтобы это закончилось. Я думаю, что во многих моментах он "на месте" (т.е. готов к сделке). Иногда он "на месте", но Зеленский не "на месте". Знаете это, типа, туда-сюда, кто у нас сегодня? (Т.е. с кем у нас сегодня возня).
▪️У нас есть экономические санкции. Я говорю об экономических санкциях, потому что мы не собираемся получить мировую войну. По моему мнению, если бы я не победил на выборах, то Украина бы оказалась в мировой войне. Теперь это не перейдёт в мировую войну. Но это могло перейти в мировую войну, это было бы... Они были готовы сорваться.
▪️Это не будет мировая война, но это будет экономическая война. И если будет экономическая война, это будет плохо. Это будет плохо для России. И я не хочу этого. Но мне ещё предстоит посмотреть, потому что Зеленский тоже не невинный, знаете. Для танго нужны двое.
▪️Нужно усадить их обоих, я хорошо лажу с Зеленским сейчас. Но у нас теперь совсем другие отношения потому что мы не платим больше никаких денег Украине, я остановил это. Теперь мы платим сами себе. Теперь НАТО покупает всё оборудование и всецело оплачивает.
▪️Но дело не в этом, я хочу это остановить. Я смотрю на спутниковые снимки - там руки, там ноги, там головы. Это что, в современную эпоху такое? Это хуже, чем худшие войны, которые я видел. И если я могу это остановить, потому что у меня есть определённая сила или определённые отношения... У меня очень хорошие отношения с президентом Путиным, это позитивная вещь.
▪️Тысячи людей, молодых людей умирают каждую неделю. Если я могу спасти их путём введения санкций или жёсткой тарифной политики - это будет очень дорогостоящим для России или Украины или кого-либо, кто у нас там... Но я остановил 7 войн. Это война оказалась самой тяжёлой, но, я думаю, мы сделаем это.
▪️[А почему вы так думали?] Никогда заранее не знаешь. Это война. Войны очень коварные, очень ужасные. Вещи меняются... Люди ввязываются в войны, думают, что они быстро победят, а затем им надирают задницы, и они теряют свои страны, они теряют миллионы жизней.
▪️Никто не ввязывается в войну, думая, что проиграет. Они ввязываются... я уверен, что Украина думала, что она выиграет, мол, мы победим кого-то, кто в 15 раз больше нас. Байден не должен был позволить этому случиться.(Украина не начинала войну. На Украину напали, Украина защищалась и пыталась выжить, как в 1-й день, так и 1280-й. Ничего не изменилось).
https://t.me/ToBeOr_Official/18654
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste