Аналитика актуальных событий
Думаю, что можно. Просто очень удобно когда есть крайний....
ты считаешь, что Трампа можно убрать с переговоров? Лихо...
Я понял Портникова иначе. Но не может он сказать открыто, он медийное лицо, к тому же, не думаю что у него есть охрана.
вряд ли, потому что Портников иногда такую пургу гонит, аж сам улыбается при этом - он абсолютно свободный человек.
И все версии рассматривает довольно многосторонне.
А я могу, и устал повторять, что необходимо прямое участие Европы. Не на лбс, разумеется.
"прямее" Европы на сегодня в помощи Украине не выступает ни одно государство. Причем, выступает во всех возможных сферах: финансовая помощь, военная помощь, санкционные меры.
О прямом участии Европы именно в переговорах пока нет речи, т.к. там сидит Трамп.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
...напомнить о том, что Украина сражается с россией, превышающей мобилизационные возможности Украины в несколько раз?
Напомнить о том, что даже при таком преимуществе россия захватила абсолютно ничтожное количество территорий, а если такими темпами, то...
...что всё это продолжается, и будет продолжаться, а с годами, если ничего не меняется, то они захватят ещё больше. Ничтожные количества однажды перерастут в качество...
именно потому, что людей не хватит.
Это и есть стратегия Кремля, и очевидно, Запад с ней согласен, покольку не меняют ничего.
Это и есть стратегия Кремля, и очевидно, Запад с ней согласен, покольку не меняют ничего.
а запад - это кто? И как можно понимать "не меняют ничего"?
Что может поменять Европа кроме того, что стабильно помогает Украине во всех сферах? Понимаю, что нам рассуждать легко, не имея ни ответственности, ни знания глубинных фактов и планов, но все-таки лучше держаться ближе к реалиям, даже сказала бы - к реальным возможностям.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а запад - это кто? И как можно понимать "не меняют ничего"?
Это Европа, это страны западного мира, это США... Не меняют ничего, это означает, что их глобальные стратегические цели остались прежними. Они боятся столкновения с РФ, понимая, что теперь помимо угроз применения ЯО за Россией стоит не только Китай, но и блок стран. Они надеются на то, что сумеют договориться, отдав часть Украины, пусть и не юридически. Трамп просто стал лоббистом интересов Кремля, и решил просто взять и отдать первенство Китаю. Подарил, что называется...
А всё изменилось, и Запад теперь уже не рулит. Отсюда и поведение, которое реально можно выразить как признание поражения. А внешне это выглядит, для своего избирателя, как мы же делаем так много, но сделаем только то что сможем.
я тебя услышала. О том, что не согласна, ты и сам догадываешься. ))
Они боятся столкновения с РФ.
не считаю. Потому что прямое участие регулярных сил Европы сразу же дает россии шанс привлечь силы Китая, Ирана, КНДР.
Как думаешь, будет от этого толк? Нет, не будет.
Именно сейчас, когда этой помощи нет, мы видим, что бронетехника - на исходе, личный состав - это не обученные и опытные, а наркоманы и зэки, заключившие контракт и тут же готовые сдаться в плен или пустить пулю в лоб (видео достаточно, просто не публикую, там 18+). Поэтому там только количеством пушечного мяса действуют. Была бы сегодня у путина армия, что в 2022, результат был бы иной.
Нельзя давать путину и шанса, чтобы он мог увеличить свой потенциал. Путин понял, что у него один конец, т.к. в случае проигрыша ему не жить. Так зачем давать путину шансы? Пусть сейчас воюет с издыхающей страной и позорной армией. Он тоже не дурак и знает, что за три года захватить 1% территории - это конкретный позор.
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Это сейчас к Европе. США, пожалуйста, сюда не плюсуй, Трамп не дал ни цента помощи, ни одного действия помощи в окончании войны. Сегодня это - трусливое чмо, плывущее по течению обстоятельств.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А участия Китая, пусть непрямого, его разве нет? А участия Ирана? Про уже прямое участие КНДР и говорить не приходится...
Но западным странам даже со своей территории помогать своим ПВО, это табу. Хорошо, нельзя допустить третью мировую ( в моём, да и не только в моём, понимании, она уже идёт, но осознать, что таким способом войну Западу не выиграть, это можно?
Просто на пальцах, за Украиной стоит часть Европы, которая поставляет деньги и вооружение, причём, часть вооружения покупает у США. За Россией стоит Китай, Иран, КНДР, через которые поставляли и поставляют оборудование, комплектующие, технологии, и даже живую силу. ВСУ не в состоянии разрушить ВПК РФ, те смогут и дальше годами производить всё необходимое для продолжения военных действий. У Украины такой опции нет, она вся под ударом, и к тому же, у неё намного меньший людской ресурс...
А теперь ответь самой себе на вопрос, каким образом Украина собирается выиграть, и каким Запад хочет отстоять Украину.
Если путем переговоров, то это пустое, ничего толкового быть не может, пока Кремль не заставят сесть за стол обстоятельства. Создать такие обстоятельства Европа сама не хочет/может, а Трамп не за Европу, и за неё не будет. За следующие 3,5 года положение Украины только ухудшится, потому что продолжение войны в любом случае, это расход ресурсов, а их у Украины меньше. И есть опасность того, что из может не хватать, людских не хватает уже...
И что получается? Можешь ответить, или я расскажу неприятный сценарий?
А участия Китая, пусть непрямого, его разве нет?
разве Китай участвует регулярными силами, как КНДР? У запада тоже непрямое участие, а лишь военная помощь, поэтому это не считается участием в войне. Там сразу другие конвенции и законы военного времени.
А участия Ирана?
где? Шахедами и затем технологиями шахедов? Где участие регулярными силами?
Именно поэтому военная помощь запада Украине не расценивается как прямое участие в войне.
Про уже прямое участие КНДР и говорить не приходится..
а именно при это я и говорила. Поэтому, если в Украину для боевых действий будут введены регулярные силы, например, Германии, она будет считаться участником войны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ВСУ не в состоянии разрушить ВПК РФ, те смогут и дальше годами производить всё необходимое для продолжения военных действий. У Украины такой опции нет, она вся под ударом, и к тому же, у неё намного меньший людской ресурс...А теперь ответь самой себе на вопрос, каким образом Украина собирается выиграть, и каким Запад хочет отстоять Украину.
отвечу всего парой слов: идет 4-й год, как россия не может выполнить то, что наметила, россия даже не может захватить полностью Донецкую область, часть которой уже была захвачена еще на начало войны.
На сегодня на фронте 60% вооружения - украинское, многие заводы под землей или надежно под ПВО. И кроме этого, Украина освоила новые виды вооружения. И это твоими словами - "она вся под ударом".
И именно укреплением своих ВС и стабильной помощью запада Украина и отстаивает свои территории.
Если путем переговоров, то это пустое, ничего толкового быть не может, пока Кремль не заставят сесть за стол обстоятельства.
тут я вообще не собираюсь ничего прогнозировать, поскольку Трампа вообще не стоит прогнозировать. Но отлично помню, как путин протестовал против поставок Европы Украине, даже после перемирия. А это - маркер.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
За следующие 3,5 года положение Украины только ухудшится, потому что продолжение войны в любом случае, это расход ресурсов, а их у Украины меньше.
а с чего ты взял, что путин способен будет вести войну еще 3,5 года, если у него сейчас 40% бюджета идет на войну, а очередей дураков на контракты становится все меньше, хотя ценник уже поднят до небес?
И что получается? Можешь ответить, или я расскажу неприятный сценарий?
ну так это ты рисуешь у себя в воображении панические картины, у меня такого нет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список