Новости из Евросоюза и Великобритании
Это моё, ничем не подкреплённое мнение, которое можно проверить временем, а можно и не проверять.
окей, пусть будет такое твое мнение. Тем, более, что ветка в очередной раз уходит на другую тему.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Европейский комиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс сообщил, что главы министерств обороны десяти государств Европейского Союза, министр обороны Украины Денис Шмыгаль и представители НАТО в качестве наблюдателей в пятницу, 26 сентября, во время видеоконференции обсудили создание "стены дронов" на восточной границе ЕС.
"Сегодня мы собрали министров обороны прифронтовых стран – Болгарии, Эстонии, Финляндии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии, а также к нам присоединились Венгрия и Словакия. Также присутствовали представители председательства Дании в Совете ЕС и министр обороны Дании".
Он пояснил, что "стена дронов" рассматривается как часть большего проекта, который сейчас называется "Часовой восточного фланга" (Eastern Flank Watch), который имеет три компонента: наземный (охрана границ ЕС), морской ("морская стена" для защиты от любых провокаций с моря) и воздушный ("стена дронов").
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/09/26/7532672/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про "стену дронов" и мнение об этом Д. Шарпа.
https://censor.net/ru/news/3576595/gilli-anonsiroval-stenu...
А про себя, уверен, что спохватились слишком поздно,а, как известно, хуже всего, ждать, бежать, и догонять... Кремль ударил первым, а ответного удара как не было, так и не ожидается...
А я тоже несла это видео, только с канала Шарпа, для того, чтобы подчеркнуть то, что говорила ранее: не следует разгонять панику, а разобраться, чьи и с какой целью дроны. Поскольку сейчас под эту волну и хулиганство может быть, молодежь нынче умная пошла.
Вот и Шарп то же самое сказал, что не следует все сейчас под одну линейку: угроза! Дроны! Третья мировая началась! )) А ведь именно это сейчас разгоняют "эксперты" на YouTube.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кремль ударил первым, а ответного удара как не было, так и не ожидается...
и каким должен быть ответный удар?
Уподобляться этим действиям кремля? Чтобы встать с ним на один уровень и дать ему шанс заявить: но вы же тоже ударили!
Или как сегодня Фейгин выдал у Киселева: запад должен заявить россии, что в ответ на ее дроны запад захватит ее северные территории и ударит ЯО по россии. Бред? Да, а еще и какой! И это людям вливается в уши.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
и каким должен быть ответный удар?Уподобляться этим действиям кремля? Чтобы встать с ним на один уровень и дать ему шанс заявить: но вы же тоже ударили!Или как сегодня Фейгин выдал у Киселева: запад должен заявить россии, что в ответ на ее дроны запад захватит ее северные территории и ударит ЯО по россии. Бред? Да, а еще и какой! И это людям вливается в уши.
У меня есть много вариантов, причём, не лучше Фейгина. Поскольку я ещё более нетерпелив по отношению к сама знаешь кому. Но даже если оставить в стороне всё неадекватное, и в самом деле провоцирующее мировую войну, должно быть понимание предельно простой мысли. Оставлять без чувствительного, без внушительного ответа действия Кремля нельзя. Учитывая то, с кем мы имеем дело, и особенно, в какой ситуации этой дело сейчас находится, куда оно зашло, жизненно необходимо показать кремлёвским, что их попытки добиться гибридным способом своих целей в Европе совершенно бессмысленны. Смотри, это как в жизни, нам хочется нечто такого, от чего аж дух захватывает, и мы начинаем искать варианты, а как этого добиться. Если цель достижимая, то есть шансы упорно работать в нужном направлении чтобы добиться результата. А если она недостижима, а вот хочется? Тогда должно произойти нечто такое, что нам даст понять, ребята, здесь ничего не выйдет. Так вот, кремлёвским надо дать понять, всё, не выйдет у вас, и пока до них это не дойдёт, они не остановятся. Так вот, ответка, это и есть тот самый стоп-кран, а какой она должна быть, я могу предлагать всякое. Например, без предупреждения сбиваются все дроны, залетевшие в ВП стран НАТО. Понятное дело, что такое обеспечить невозможно, НАТО просто не готово это делать, даже Украина, и даже Израиль не могут. Сбивать самолёты было бы правильно, но и это обеспечить вряд ли получится. А вот небо закрыть, пусть над частью Украины, над Западной, например, это ведь могут. Да, сбивать то что запускает РФ по Украине, то что залетает в западную часть средствами ПВО Польши и Румынии, это ведь по силам. Пусть не всё, не 100%, но это вполне может быть ответкой. Потому что НАТО тем самым защищает свой альянс, а куда летели там дроны, или ракеты, мы вдаваться в подробности не будем. В Украину они целились, в Польшу, ещё куда, неважно, их сбивают. И пусть Кремль вопит что угодно по этому поводу, то что заявляют теперь Лавров с Маней, это прямая и открытая угроза НАТО. Если на эту угрозу не ответить, значит, Кремль пойдёт ещё дальше...
Тогда должно произойти нечто такое, что нам даст понять, ребята, здесь ничего не выйдет. Так вот, кремлёвским надо дать понять, всё, не выйдет у вас, и пока до них это не дойдёт, они не остановятся.
совершенно верно. И именно для этого Европа должна активизировать свою обороноспособность в разы конкретно к такому, как дроны. По истребителям - тут вопрос вообще без обсуждений, т.к. нарушений ВП ежегодно много и могут быть и натовские также попасть под такое. Но всегда заканчивается перехватом и вытеснения за пределы границ ВП.
Вот смотри: напала ли россия вооруженной агрессией на какую-нибудь страну НАТО? Нет. Потому что знает, что ей за это придется крепко заплатить. А страны Балтии для россиi - как ятаган, кремль до сих пор не может простить, что уплыли имперские хотелки кремля возвратить их. А страны Балтии стали членами НАТО. А теперь еще и Финляндия со Швецией дополнили там картину крепкого кулака.
На сегодня Европе нужно четко определиться именно по степени угрозы, например, по тем же дронам. И уверена, что внутренние полеты доведут до логичного завершения, а прилетающие из границ ВП будут сбивать. Вот только сомневаюсь, что еще раз россия решится запускать дроны по Европе.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И именно для этого Европа должна активизировать свою обороноспособность в разы конкретно к такому, как дроны. По истребителям - тут вопрос вообще без обсуждений, т.к. нарушений ВП ежегодно много и могут быть и натовские также попасть под такое. Но всегда заканчивается перехватом и вытеснения за пределы границ ВП.Вот смотри: напала ли россия вооруженной агрессией на какую-нибудь страну НАТО? Нет. Потому что знает, что ей за это придется крепко заплатить. А страны Балтии для россиi - как ятаган, кремль до сих пор не может простить, что уплыли имперские хотелки кремля возвратить их. А страны Балтии стали членами НАТО. А теперь еще и Финляндия со Швецией дополнили там картину крепкого кулака.На сегодня Европе нужно четко определиться именно по степени угрозы, например, по тем же дронам. И уверена, что внутренние полеты доведут до логичного завершения, а прилетающие из границ ВП будут сбивать. Вот только сомневаюсь, что еще раз россия решится запускать дроны по Европе.
Тут важно то что делают, конкретные шаги сторон. Что значит, ты сомневаешься, решится Россия, или, не решится? Она уже решилась, она уже делает это! Можно самих себя успокаивать, или общественность, что официальные лица и делают, мол, надо расследовать, неизвестно, чьи это дроны... А если правду, себе правду? Разве мы не помним ихтамнет, аэтонемы, авыдокажите? Разве есть хоть какие-то сомнения, кто и зачем запускает дроны, направляет самолёты, и всячески пробует страны НАТО на слабо? Как у них с реакцией, что они делают, что заявляют? Понятно, что не получая отпора, Кремль пойдёт дальше, рассчитывая отыграть в любой момент, но совершенно ясно, зачем он это делает, что хочет добиться.
Ты говоришь, вот разве напала Россия на какую-то страну НАТО вооружённой агрессией. Таким образом, пока нет, не напала. Кремль пробует по всякому пределы, а что способны эти страны принять как плату, лишь бы не было войны...Например, способны ли они отдать какую-то из стран Балтии, или даже, все три? Играя на страхах обывателя, и принуждая того верить в то что НАТО неспособно его защитить, возможен ли вариант: заключаем договор, нам, России, все три страны Балтии, Молдову, и дальше живём мирно? Ясное дело, Украину сначала, но потом, вот эти 4 страны? Без войны, мы же не хотим её, и вы не хотите, так давайте жить дружно!
Конечно, есть разница, какая война, гибридная, открытым военным способом... Я не вижу смысла для Кремля идти открытой войной на Европу, они и сами понимают, не хватит у них ни сил, ни средств, и даже при помощи Китая, тоже не хватит. А вот посеять страхи, неверие в силы НАТО, в их способность защитить Европу, это они могут, и делают. И если НАТО не проявляет активности, не даёт ответку, причём, внушительную, чтобы народы Европы не догадывались, а чётко понимали, НАТО может, и НАТО делает, то тогда конечно, игра Кремля на страхах достигает цели. А когда эта игра приносит даже небольшие результаты, то у Кремля непременно возникнет соблазн подкрепить успех и открытой военной агрессией.
Скажу совсем просто. На вас в переулке напал бандит, проявляя словесный протест, но не оказывая на него силового давления, вы сами провоцируете его на более жёсткие действия. Он уже не только ограбить вас хочет, а ещё и унизить, и ногами потоптать.... Можно ведь, ничего не будет, почему же не покуражиться! Окажете сопротивление, неизменно получите сами, а может, и не слабо так получите, но зато много шансов на то, что этот бандит решит уйти. Ему не хочется получать удары, так можно и нарваться, а они этого не любят. Они ответной силы боятся...
Что значит, ты сомневаешься, решится Россия, или, не решится? Она уже решилась, она уже делает это!
вот так и нагоняется паника. Россия сделала это всего один раз. И очень сомневаюсь, что такая попытка будет еще раз.
Можно самих себя успокаивать, или общественность, что официальные лица и делают, мол, надо расследовать, неизвестно, чьи это дроны... А если правду, себе правду?
абсолютно спокойно отвечаю: правда для меня в том, что эта акция - лишь один раз. Да еще и трусливая - без БЧ на дронах. Т.е. кремль прекрасно понимает, что за дроны с БЧ уже будет другое "кино".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Разве есть хоть какие-то сомнения, кто и зачем запускает дроны, направляет самолёты, и всячески пробует страны НАТО на слабо? Как у них с реакцией, что они делают, что заявляют?
совершенно верно, и я об этом говорила сразу: проверка на готовность. И, кроме того, это было сделано в начале учений в Беларуси - так сказать, наглядное пособие в виде конкретной реакции не только Польши, но и миссии НАТО.
Понятно, что не получая отпора, Кремль пойдёт дальше, рассчитывая отыграть в любой момент, но совершенно ясно, зачем он это делает, что хочет добиться.
а где не было отпора? Дроны сбиты, росс. МиГи были перехваченy и они смылись из ВП Эстонии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ты говоришь, вот разве напала Россия на какую-то страну НАТО вооружённой агрессией. Таким образом, пока нет, не напала. Кремль пробует по всякому пределы, а что способны эти страны принять как плату, лишь бы не было войны...Например, способны ли они отдать какую-то из стран Балтии, или даже, все три?
вообще исключено. И россия прекрасно понимает., что страны Балтии ей не видать никогда.
Играя на страхах обывателя, и принуждая того верить в то что НАТО неспособно его защитить, возможен ли вариант: заключаем договор, нам, России, все три страны Балтии, Молдову, и дальше живём мирно?
я давала большой анализ по дронам в Польше, что это дроны в Польше пропаганда, расчет на панику и недоверие к НАТО
Но из этого вообще никогда не пoследует какой-то договор с россией, да еще и на Молдову и т.д. Никогда такой инцидент, как дроны, не будет основанием для таких договоров.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот посеять страхи, неверие в силы НАТО, в их способность защитить Европу, это они могут, и делают. И если НАТО не проявляет активности, не даёт ответку, причём, внушительную, чтобы народы Европы не догадывались, а чётко понимали, НАТО может, и НАТО делает, то тогда конечно, игра Кремля на страхах достигает цели.
О какой внушительной ответке говоришь? Что еще может быть внушительнее, чем сбитие дронов (причем поляки даже не постояли за ценой сбития) и перехват росс. МиГов?
Скажу совсем просто. На вас в переулке напал бандит, проявляя словесный протест, но не оказывая на него силового давления, вы сами провоцируете его на более жёсткие действия. Он уже не только ограбить вас хочет, а ещё и унизить, и ногами потоптать.... Можно ведь, ничего не будет, почему же не покуражиться! Окажете сопротивление, неизменно получите сами, а может, и не слабо так получите, но зато много шансов на то, что этот бандит решит уйти. Ему не хочется получать удары, так можно и нарваться, а они этого не любят. Они ответной силы боятся...
я просто вызову полицию и полиция разберется с ним профессионально. И он получит по заслугам уже от тех, против которых об бессилен. Вот так и по действиям россии с дронами и МиГами профессионально ответили те, кто умеют это делать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Энергетическая компания Neptune Energy считает, что на севере Sachsen-Anhalt находится крупное неразработанное месторождение лития. Согласно отчету, в регионе Altmark на севере земли, находящемся в северной части страны, можно предположить наличие разведанных запасов в размере 43 миллионов тонн эквивалента карбоната лития, сообщила компания.
Компания называет это месторождение «одним из крупнейших в мире месторождений лития, разрабатываемых на основе проекта». Она рассматривает это как подтверждение своей работы. «Новые оценки подчёркивают огромный потенциал наших лицензионных участков в Sachsen-Anhalt. Таким образом, мы можем внести значительный вклад в снабжение Германии и Европы критически важным сырьем – литием», – пояснил управляющий директор Andreas Scheck. Литий считается ключевым сырьем для аккумуляторов электромобилей и ключевым элементом энергетического перехода.
https://www.focus.de/earth/unternehmen-will-gigantisches-l...
https://www.neptuneenergy.de/neptune-energy-bestaetigt-ein...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вот так и нагоняется паника. Россия сделала это всего один раз. И очень сомневаюсь, что такая попытка будет еще раз.
Ты в этом уверена, что всего один раз? А почти каждодневные тревоги по случаю обнаружения каких-то неизвестных дронов, и почему-то возле не торговых точек, и вещевых рынков?...
Ихтамнет...
абсолютно спокойно отвечаю: правда для меня в том, что эта акция - лишь один раз. Да еще и трусливая - без БЧ на дронах. Т.е. кремль прекрасно понимает, что за дроны с БЧ уже будет другое "кино".
Как говорят совсем неглупые люди, копеечными дронами, без взрывчатого вещества, можно нанести громадный ущерб. Насчёт копеечности они сильно преуменьшают, а в остальном, всё верно.
Но я тебя услышал, всего один раз...
совершенно верно, и я об этом говорила сразу: проверка на готовность. И, кроме того, это было сделано в начале учений в Беларуси - так сказать, наглядное пособие в виде конкретной реакции не только Польши, но и миссии НАТО.
Даже если принять за основу, что всего один раз, это уже не срастается. Проверять на готовность двумя десятками дронов, что это за проверка такая? А вот если возле нескольких аэропортов, военных объектов, да в разных странах...
Но тогда сыпется утверждение, всего один раз.
а где не было отпора? Дроны сбиты, росс. МиГи были перехваченy и они смылись из ВП Эстонии.
Кроме этих 20 дронов и МиГов больше ничего не происходило? Ни разу, нигде?
https://www.obozrevatel.com/novosti-mir/v-es-massovo-fiksi...
Но это наверняка всё врут, журналюги....
вообще исключено. И россия прекрасно понимает., что страны Балтии ей не видать никогда.
Не то чтобы никогда не говори никогда, но почему-то всё чаще среди стран, против которых РФ может начать военную агрессию, упоминают Молдову и страны Балтии...Отчего это?
я давала большой анализ по дронам в Польше, что это дроны в Польше пропаганда, расчет на панику и недоверие к НАТО
Так именно это и происходит, не сколько паника, как растущее недоверие к НАТО! И происходит это потому что люди так устроены, они умеют видеть, слышать, и делать выводы. Нет ответки, НАТО слабое, на него нельзя рассчитывать. Подкрепи это ещё и умелой пропагандой в их уши, и они могут удариться в панику....
Пропаганду перекрыть полностью невозможно, зато ответку дать НАТО по силам.
Но из этого вообще никогда не пoследует какой-то договор с россией, да еще и на Молдову и т.д. Никогда такой инцидент, как дроны, не будет основанием для таких договоров.
Дроны сами по себе, нет, не будут. Но расшатывание происходит не сразу, прилетели раз, прилетели второй, начались какие-то инциденты. Цепочка событий, в конце которых уставший и запуганный обыватель, не верящий в НАТО, и на фоне нехороших событий, избравший себе во власть крайне правых, вполне может поддержать решение закончить наконец-то. На этом сейчас в Кремле пытаются сыграть в Украине, крайне правых нет, но есть недовольство властью. Похожий сценарий могут запустить и для Европы,без военного нападения. Давайте договоримся, и у вас не будет войны...
О какой внушительной ответке говоришь? Что еще может быть внушительнее, чем сбитие дронов (причем поляки даже не постояли за ценой сбития) и перехват росс. МиГов?
Понятно. Хорошо, будем ждать более серьёзных провокаций...
я просто вызову полицию и полиция разберется с ним профессионально. И он получит по заслугам уже от тех, против которых об бессилен. Вот так и по действиям россии с дронами и МиГами профессионально ответили те, кто умеют это делать.
По телефону? Которым никому воспользоваться не дадут? И потом, полиция кто, Трамп? Так она он самоустранилась...
Ты видишь только эти 20 дронов, и МиГи, а практически каждый день происходят всё новые провокации, но ты их в расчёт не берёшь.
Ты в этом уверена, что всего один раз? А почти каждодневные тревоги по случаю обнаружения каких-то неизвестных дронов, и почему-то возле не торговых точек, и вещевых рынков?...
да, на сегодня именно российские заявлены лишь один раз. Все остальное - не подтверждено. Неизвестно кем запущены, уже говорила, что пос эту тему у хулиганить будут. И именно такие без доказательств слова и нагоняют панику. И раньсех было такое, что дроны летали, но сегодня все приписывают российским.
Как говорят совсем неглупые люди, копеечными дронами, без взрывчатого вещества, можно нанести громадный ущерб.
И что же это за ущерб?
Но я тебя услышал, всего один раз...
да, именно такие, как были российские - один раз.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Даже если принять за основу, что всего один раз, это уже не срастается. Проверять на готовность двумя десятками дронов, что это за проверка такая?
что же тут такого удивительного, если было нарушение ВП, соответственно, подняты истребители - это первое, что делает Польша. И делает правильно, т.к. это - самый быстрый ответ. Именно это и говорило о готовности.
Кроме этих 20 дронов и МиГов больше ничего не происходило? Ни разу, нигде?
Нет, остальное не подтверждено. К чему ты опять повторяешь, когда я уже еще вчера на это ответила.
Но это наверняка всё врут, журналюги....
это для тебя новость? 
А ведь я тебе давала конкретно пример такой информации, которая вводила людей в заблуждение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не то чтобы никогда не говори никогда, но почему-то всё чаще среди стран, против которых РФ может начать военную агрессию, упоминают Молдову и страны Балтии...Отчего это?
от того, что есть причины: война путина в Украине, поэтому нужно вооружаться. И это я тебе говорила уже 20 раз. А Молдова здесь причем? Ты хорошо подумал?
Хочешь еще поговорить о шансах россии напасть на страну НАТО? А я не хочу. Потому что разговор на эту тему уже начинался в разных ветках много раз. И ты прекрасно знаешь мое мнение: россия никогда не нападет на страны Балтии вооруженной агрессией, как на Украину. И то, как ты говорил, что россия нападет на страну Балтии в конце 2024 я тоже помню.
Так именно это и происходит, не сколько паника, как растущее недоверие к НАТО!
еще и "растущее" Что НАТО не выполнило? НАТО выполнило все, что нужно было сделать в таком случае.
а потому что люди не компетентны и делают свои некомпетентные выводы. НАТО прекрасно справилось как с дронами, так и с МиГами. К чему опять этот разговор? Ты знаешь все правила действий, все мануалы на разные случаи? Нет, не знаешь; но зато пытаешься делать выводы. Хочешь поговорить и доказать, давай конкретную информацию со ссылками, где НАТО что сделало не так. Иначе это будет бесполезный пинг-понг на 10 страниц.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список