Похожий сценарий могут запустить и для Европы,без военного нападения. Давайте договоримся, и у вас не будет войны...

уже отвечала, что никаких договоров о сдаче Балтии или еще чего никогда не будет в результате дронов или нарушений ВП.

У тебя другое мнение? Пожалуйsта. Никто не против.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И что же это за ущерб?

Появился неопознанный дрон/ы, летают вблизи аэропорта. Аэропорт закрывается, не будут рисковать безопасностью людей. Сотни рейсов отложены, аннулированы, переведены в другие аэропорты. Если аэропорт крупный, то даже несколько часов такой остановки приведут к сотням миллионам убытков. А если такое будет происходить время от времени в разных местах Европы, как думаешь, для экономики это полезно?

Прилетели ниоткуда неопознанные дроны, крутятся вблизи военных объектов страны НАТО. Могут представлять угрозу, неизвестно, что несут, есть на них БЧ, нет...Поднимают в воздух авиацию, пусть только пару боевых самолётов, сколько стоит час их полёта? Даже если сбили эти дроны, и даже если действительно на них было нечто, способное взрываться, как думаешь, во что обойдётся странам Европы такие регулярные вылеты?

Каждый такой случай, он предаётся гласности, что создаёт чувство неуверенности у обывателя. Который невольно задумывается, а что, собсно, происходит? Почему раньше такого не было, а теперь, в любой момент, мне лично на голову могут упасть то ли обломки дрона, то ли, ракеты, которую запустили по дрону?...

Вот тебе навскидку экономический, материальный и моральный ущерб.

Понятно. Хорошо, будем ждать более серьёзных провокаций...

Жди.

По телефону? Которым никому воспользоваться не дадут?

плз, не надо разворачивать сценки на улице, есть принцип: не связываться, а сообщить службам, которые этим занимаются.

И потом, полиция кто, Трамп? Так она он самоустранилась...

да причем здесь Трамп, когда речь шла о сбитии дронов и перехвате МиГов? Чем и занимались те, кто за это отвечает и профессионально делает.

Ты видишь только эти 20 дронов, и МиГи, а практически каждый день происходят всё новые провокации, но ты их в расчёт не берёшь.

зачем 10-й раз одно и то же? Где провокация? Доказано, что чьи дроны? Нет. Вот так и нагоняют панику.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И ты прекрасно знаешь мое мнение: россия никогда не нападет на страны Балтии вооруженной агрессией, как на Украину. И то, как ты говорил, что россия нападет на страну Балтии в конце 2024 я тоже помню.

Сейчас такой вариант развития событий становится ещё вероятней, чем год назад.

еще и "растущее" Что НАТО не выполнило? НАТО выполнило все, что нужно было сделать в таком случае.а потому что люди не компетентны и делают свои некомпетентные выводы. НАТО прекрасно справилось как с дронами, так и с МиГами. К чему опять этот разговор? Ты знаешь все правила действий, все мануалы на разные случаи? Нет, не знаешь; но зато пытаешься делать выводы. Хочешь поговорить и доказать, давай конкретную информацию со ссылками, где НАТО что сделало не так. Иначе это будет бесполезный пинг-понг на 10 страниц.

Я пытаюсь делать выводы судя по настроению людей. Я здесь живу, слышать и видеть мне никто не запрещает. Про НАТО, и доверие к нему со стороны населения, могу сказать однозначно: его нет уже давно. Просто раньше, до февраля 22 года, об этом не говорили всерьёз потому что всерьёз не воспринимали, что вот так, спустя столько лет, могла повториться война. Они ведь то что происходило в Украине с 2014 года войной не считали вовсе...

С января этого года до народа дошло наконец, что и США их не защитят, если что. А теперь они видят, как прекрасно справляется НАТО с дронами, но не со всеми, и как гоняет МиГи...

О доверии лучше всего говорит факт. Результат опроса населения, которое почти на 70% готово свалить из Германии, если будет война, но не защищать свою страну. Они понимают....

уже отвечала, что никаких договоров о сдаче Балтии или еще чего никогда не будет в результате дронов или нарушений ВП.

Я и не утверждаю что они есть, такие договора. Я говорю о том, что нынешнее поведение европейских стран ведёт к тому, что иного варианта как заключение таких договоров в Европе не оставит.

Появился неопознанный дрон/ы, летают вблизи аэропорта. Аэропорт закрывается, не будут рисковать безопасностью людей. Сотни рейсов отложены, аннулированы, переведены в другие аэропорты. Если аэропорт крупный, то даже несколько часов такой остановки приведут к сотням миллионам убытков. А если такое будет происходить время от времени в разных местах Европы, как думаешь, для экономики это полезно?

Насчет сотен рейсов это у тебя интересно получилось ))

несколько лет назад в этой группе мы подробно разбирали ситуацию по опасности дронов над аэропортами. И пришли к мнению, что аэропорты должны иметь службу для распознавания и нейтрализации дронов. Вот пусть теперь и занимаются этим своевременно.

Прилетели ниоткуда неопознанные дроны, крутятся вблизи военных объектов страны НАТО. Могут представлять угрозу, неизвестно, что несут, есть на них БЧ, нет...Поднимают в воздух авиацию, пусть только пару боевых самолётов, сколько стоит час их полёта?

Ну и что? Поинтересуйся для начала, какие меры принимают страны ЕС для таких случаев. Причем, у каждой страны - свои правила. Вот по ним и будут действовать. То, что ты сейчас пишешь, беря с воздуха предположения, абсолютно не говорит о том, что спецслужбы не могут быть такими догадливыми, как ты. То, как ты пишешь, означает, что нет спецслужб, которые этим занимаются, наверное, в твоем понятии они все спят на дежурствах и беспомощные, не знают, что такое дрон.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

плз, не надо разворачивать сценки на улице, есть принцип: не связываться, а сообщить службам, которые этим занимаются.

Так уже поздно сообщать, УЖЕ вот оно, вы одни на этой улице с гопником....А службы, они в гольф играют, на своей вилле.

зачем 10-й раз одно и то же? Где провокация? Доказано, что чьи дроны? Нет. Вот так и нагоняют панику.

Ты хочешь сказать, что никто не знает, чьи это дроны, откуда их запускают, чем они занимаются, что на себе несут?

Неужели, всё куда хуже, чем я тут пытаюсь объяснить?

Насчет сотен рейсов это у тебя интересно получилось ))несколько лет назад в этой группе мы подробно разбирали ситуацию по опасности дронов над аэропортами. И пришли к мнению, что аэропорты должны иметь службу для распознавания и нейтрализации дронов. Вот пусть теперь и занимаются этим своевременно.

Если они есть, такие службы, то где результат их работы? Сбитые дроны, и тыды? А если нет результатов, то и службы, извини, на бумаге...

Ну и что? Поинтересуйся для начала, какие меры принимают страны ЕС для таких случаев. Причем, у каждой страны - свои правила. Вот по ним и будут действовать. То, что ты сейчас пишешь, беря с воздуха предположения, абсолютно не говорит о том, что спецслужбы не могут быть такими догадливыми, как ты. То, как ты пишешь, означает, что нет спецслужб, которые этим занимаются, наверное, в твоем понятии они все спят на дежурствах и беспомощные, не знают, что такое дрон.

Судя по тому, что сейчас происходит, именно так и получается.

Сейчас такой вариант развития событий становится ещё вероятней, чем год назад.

ага, с уделанной в хлам российской армией на страну, за которую встанет НАТО? S уменьшающимся количеством контрактников, где уже ловят на улицах мигрантов и везут в военкоматы? Танков нет на ЛБС! Уже и китайских гольфкаров тоже нет. Чем россия будет наступать на страну НАТО? У россии уже нет профессиональной армии, мобилизованные в 2022-м уже все "на концерте у Кобзона". Новой мобилизации россия не выдержит, побежит из россии уже не миллион, как в сентябре 2022-го, а два миллиона.

Россия и в 2022-м не напала бы на страну НАТО, а сейчас после 3,5 лет - будет? О-о.... ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Я пытаюсь делать выводы судя по настроению людей. Я здесь живу, слышать и видеть мне никто не запрещает. Про НАТО, и доверие к нему со стороны населения, могу сказать однозначно: его нет уже давно.

причем здесь настроение людей, на которое влияют именно некомпетентные разговоры, да еще и слухи и выдумки СМИ. Неужели так сложно посмотреть официальные цифры боевого потенциала НАТО?

С января этого года до народа дошло наконец, что и США их не защитят, если что.

где официальные данные этого? Где и кто об этом заявлял? Сколько раз я уже говорила конкретные слова Трампа об этом?

А теперь они видят, как прекрасно справляется НАТО с дронами, но не со всеми, и как гоняет МиГи...

да, справляются прекрасно: с дронами - по первому сигналу о нарушении ВП, аналогично по МиГам - высоко профессионально и по всем мануалам перехвата.Ты вообще знаешь, как это делается? Нет, не знаешь. Зачем тогда эти выводы?

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Я говорю о том, что нынешнее поведение европейских стран ведёт к тому, что иного варианта как заключение таких договоров в Европе не оставит.

Какое поведение? Европа как никогда консолидирована, даже Орбан бегом в программу "Стена донов" прибежал, у Европы - огромный финансовый потенциал. Но твои выводы ..... и на чем это основано? я вообще не представляю себе, что из-за провокаций россии Европа заключит договор с россией: мы тебе отдаем страны Балтии, только отвяжись от нас, не пускай к нам дроны. - я даже представить не могу себе уровень всего этого - это абсолютно нулевой вариант.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Так уже поздно сообщать, УЖЕ вот оно, вы одни на этой улице с гопником....А службы, они в гольф играют, на своей вилле.

напрасно ты пытаешь провести параллель между тем, что ожидает человека на улице и тем, что на выполнение задания по сбитию дронов и перехвату МиГов отправляются профессионалы. Такое впечатление, что ты уже забыл, о чем шел разговор.

Ты хочешь сказать, что никто не знает, чьи это дроны, откуда их запускают, чем они занимаются, что на себе несут? Неужели, всё куда хуже, чем я тут пытаюсь объяснить?

Я так не говорила, а это ты говорил, что это все росс. провокации. Ну так дай официальные данные стран Европы, где сказано, что они провели расследование и эти случайные дроны - российские.

Ты не пытаешься объяснить, а всего лишь общими словами без подтверждения официальной конкретикой пытаешься нарисовать картинку, которая только искажает и наводит панику.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Если они есть, такие службы, то где результат их работы? Сбитые дроны, и тыды?

ну так поинтересуйся, в чем проблемы? Вот это как раз то, о чем я тебе и говорю: ты не знаешь официальных данных, но обвиняешь НАТО еще при этом, когда уже много раз говорила, что такими делами внутри страны занимаются спецслужбы стран.

Судя по тому, что сейчас происходит, именно так и получается.

не нужно наговаривать, не зная официальных данных.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Лидер партии Reform UK Найджел Фарадж оказался в центре скандала после того, как в радиоинтервью заявил, что мигранты из Восточной Европы якобы убивают и едят лебедей в королевских парках, а также вылавливают карпов из прудов по всей Великобритании.

Mirror cообщает, что эти утверждения были оперативно опровергнуты организацией Royal Parks, которая управляет восемью королевскими парками в Лондоне, включая Гайд-парк, Гринвич и Ричмонд.

Представитель Royal Parks заявил: «Мы не получали никаких сообщений о случаях убийства или поедания лебедей в парках. Наши сотрудники по охране дикой природы работают в тесном сотрудничестве с приютом Swan Sanctuary, чтобы обеспечить защиту и благополучие птиц».

Высказывания Фараджа прозвучали в эфире LBC, где ведущий Ник Феррари напомнил ему прошлогоднее интервью. Тогда политик поставил £10 на то, что появятся доказательства слов Дональда Трампа о якобы поедании домашних животных гаитянскими мигрантами в США.

Доказательства так и не появились, однако Фарадж отказался признать ошибку и вновь привел «аналогичный пример» - теперь уже с британскими лебедями и карпами.

На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду именно выходцев из Восточной Европы, Фарадж ответил: «Да, я так считаю».

https://mixnews.lv/v-mire/2025/09/24/vostochnoevropeytsev-...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

ЕС продвигается вперед в вопросе вступления Украины и Молдовы. Несмотря на вето Венгрии, Брюссель планирует начать техническую работу по «кластерам» членства Украины и Молдовы. Обходной путь позволяет продолжить подготовку к интеграции даже без официальных переговоров. На этой неделе лидеры обсудят этот подход в Копенгагене, поскольку Киев пытается склонить на свою сторону Будапешт.

https://x.com/clashreport/status/1972932917748740262

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

ага, с уделанной в хлам российской армией на страну, за которую встанет НАТО? S уменьшающимся количеством контрактников, где уже ловят на улицах мигрантов и везут в военкоматы? Танков нет на ЛБС! Уже и китайских гольфкаров тоже нет. Чем россия будет наступать на страну НАТО? У россии уже нет профессиональной армии, мобилизованные в 2022-м уже все "на концерте у Кобзона". Новой мобилизации россия не выдержит, побежит из россии уже не миллион, как в сентябре 2022-го, а два миллиона.Россия и в 2022-м не напала бы на страну НАТО, а сейчас после 3,5 лет - будет? О-о.... ))

Видимо, доказывать, что из себя представляет нынче российская армия, нет никакого смысла. Нет у неё ничего...хорошо, это твоё мнение.

Великобритания решила развернуть в Дании средства для противодействия беспилотникам после ряда инцидентов с неизвестными БпЛА в стране.

Ранее правительство Дании пришло к выводу, что БпЛА, которые летали над его аэропортами в последние дни, являются делом рук "профессионального исполнителя". В то же время там заявили, что доказательств причастности к этому России нет.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/09/30/8000500/

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Неужели так сложно посмотреть официальные цифры боевого потенциала НАТО?
где официальные данные этого? Где и кто об этом заявлял? Сколько раз я уже говорила конкретные слова Трампа об этом?
да, справляются прекрасно: с дронами - по первому сигналу о нарушении ВП, аналогично по МиГам - высоко профессионально и по всем мануалам перехвата.Ты вообще знаешь, как это делается? Нет, не знаешь. Зачем тогда эти выводы?

А что нынче решает этот самый боевой потенциал НАТО? Ты же сама говоришь, причём, и сам галерный тоже, что РФ против НАТО, ничто, и воевать с этим НАТО они не будут...

Но они и с Украиной не собирались воевать, заявляли крайне определённо. И с НАТО не собираются, ног провокации устраивают...

Потому что не собираются?

Какое поведение? Европа как никогда консолидирована, даже Орбан бегом в программу "Стена донов" прибежал, у Европы - огромный финансовый потенциал. Но твои выводы ..... и на чем это основано? я вообще не представляю себе, что из-за провокаций россии Европа заключит договор с россией: мы тебе отдаем страны Балтии, только отвяжись от нас, не пускай к нам дроны. - я даже представить не могу себе уровень всего этого - это абсолютно нулевой вариант.

Поведение Европы нынче, это калька с 38-го года. Сравни сама.

Я так не говорила, а это ты говорил, что это все росс. провокации. Ну так дай официальные данные стран Европы, где сказано, что они провели расследование и эти случайные дроны - российские.Ты не пытаешься объяснить, а всего лишь общими словами без подтверждения официальной конкретикой пытаешься нарисовать картинку, которая только искажает и наводит панику.

Хорошо, это не российские дроны, но тогда, чьи они? Ещё интереснее, почему ни один из них не был сбит, исследован, и нам не показали официальное заключение по нему?

Тут есть только один ответ, их не смогли перехватить, сбить, нечего исследовать. То что есть нынче у спецслужб, этого недостаточно для объявления, что это было, кто это был. Это не паника, вот это и пугает больше всего, незнание, неумение...