Аналитика актуальных событий
это ты "читаешь" мысли кремля, а я предпочитаю официальные заявления.
ОК.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/01/19/7320934/
https://korrespondent.net/world/russia/4629229-putyn-zaiav...
https://tass.ru/politika/21098829
Предпочитай официальные заявления...
Да кто с тобой спорит, что прекращение огня лучше чем продолжение войны?!
ты и споришь. Не буду поднимать скрины, опять будет 10 раз об одном и том же.
Запад потратил полгода на хотелки Трампа, и явно обозначил свою позицию.
странно ты рассуждаешь, забывая о том, что это не запад тратил время, а запад не имел права вмешиваться в то, что делает Трамп.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если Трамп не будет за мы тоже не впряжёмся.
с чего это? Вообще нет ни одного аргумента за это. Запад ни на один день не останавливался в помощи Украине и в противодействии россии. Трамп не выходит из переговоров, поэтому запад не имеет возможности прямо действовать именно в переговорах. Но зато полностью поддерживает условия Украины.
Они в Европе сами не могут, а Трамп не пойдёт.. Это понятно?
вот к чему ты наговариваешь на Европу, если она еще не сделала ничего по переговорам, т.к. пока не имеет права их проводить?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Из-за этого Украине много чего не поставляли, не давали разрешений,
а это было раньше, при Байдене - а речь шла об ограничениях именно сегодня.
и даже прямо сейчас..
ничего Шарп не сказал. Надеюсь, что ты это заметил ))
.американцы не поставляли ранее поставляемые ракеты АТАКМС... и не давали бить по России, ну, за редчайшими исключениями."
и это - в прошлом времени.
запаздывание в предоставлении разведданых пагубно сказывается на военных делах.
не сочиняй. Запаздывание данных - не есть ограничение. Пришли данные - сделали пуск.
ОК, на этом я и из этой темы тоже выхожу. Продолжай считать что у ВСУ развязаны руки во всём, я в этой дискуссии больше не участвую..
да, на сегодня ВСУ не имеют ограничений по тому вооружению, которое на сегодня они имеют.
Так что Шарпа я слушала внимательно. ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Предпочитай официальные заявления...
неудачные сравнения. ))
Тогда, когда речь шла о замороженных активах. И неудачно то, что у россии есть действительно на это рычаги: достаточно "заморозить" находящиеся в россии активы зарубежных владельцев. А они в россии есть.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В эти происходило и происходит масса интереснейших событий! Китайские спутники ( военные ) над Украиной, в то время когда рашисты наносили удары в ночь на 6-е октября. Реакция, в определённом смысле, просто беспрецедентная, в России на возможное решение по предоставлении ВСУ томагавков... Зачем-то "проснувшаяся" Меркель со своими воспоминаниями, и внезапно замаячившее всё для Макрона...
Очень хочется поподробнее про каждое, но надо ли?...Вот, подумал, и решил, что, нет, не надо. Как-нибудь само рассосётся...
Тем более, что никаких доказательств у меня нет, и быть и не может, а фантазии наплести, не приветствуется.
В эти происходило и происходит масса интереснейших событий! Китайские спутники
Тем более, что никаких доказательств у меня нет, и быть и не может, а фантазии наплести, не приветствуется.
О китайских спутниках были сообщения еще вчера . Тебе кто-то запрещал о них говорить?
Тем более, что никаких доказательств у меня нет, и быть и не может, а фантазии наплести, не приветствуется.
о каких фантазиях ты говоришь? Твои фантазии были лишь на ветке "Новости из ЕС", где ты обвинил полицию Германии, что она дает ложные данные и будет расследовать три года, а потом вообще уберет в архив.
На что я тебе сказала, что это - лишь показания очевидца, о которых сообщила полиция. И у тебя не было действительно никаких доказательств, что полиция сочиняет, а уж заранее обвинять про три года, когда этого вообще еще не произошло ))
Так что не стоит говорить, что тебе кто-то что-то здесь запрещает.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
О китайских спутниках были сообщения еще вчера . Тебе кто-то запрещал о них говорить?
Совесть. Прямых доказательств того что Китай передаёт разведанные России у нас нет, официально это никем и никак не подтверждено.
И как же можно об этом говорить?
о каких фантазиях ты говоришь? Твои фантазии были лишь на ветке "Новости из ЕС", где ты обвинил полицию Германии, что она дает ложные данные и будет расследовать три года, а потом вообще уберет в архив.
Здесь моя фантазия разве что через три года в архив, хотя она базируется на опыте....
На что я тебе сказала, что это - лишь показания очевидца, о которых сообщила полиция. И у тебя не было действительно никаких доказательств, что полиция сочиняет, а уж заранее обвинять про три года, когда этого вообще еще не произошло )) Так что не стоит говорить, что тебе кто-то что-то здесь запрещает.
А в этом нет разницы, полиция сочиняет сама, или приводит сочинения очевидца. Полиция у нас говорит официально? Да. Выходит, официально нам выдаются сочинения, или, фантазии...заметь, что не мои.
Вот если бы полиция привела доказательства того что дроны были, не говоря уже о том, чьи они, кто запускал, куда летали, что делали... А так, мы не зря едим свой хлеб, тратим деньги налогоплательщиков....мы РАССЛЕДУЕМ, и будем расследовать!
Все понятно! 
Не вижу смысла дальше развивать эту тему.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп, потому что дурацкие мысли приходят в незанятую делом голову. Такое случается...
Галерного раба рисуют как обезьяну с гранатой, не забывая уточнять, что с ядерной. Насколько точно такое сравнение я комментировать не берусь, я про другое. Про то, что у него ведь получается... И в самом деле, у Кремля есть ЯО, его много, и носителей тоже много. Пусть спецы отмечают, что оно старое, что-то может не сработать, не долететь куда хотели, и вообще, это оружие, оно куда бОльшую угрозу представляет в том смысле, что если начнёт взрываться, то весь мир заразит, и уже неважно, полетит, или, на месте бабахнет. И не надо эскалировать, доводить до принятия необратимых по последствиям решений, давайте как-то будет заставлять галерного в Кремле принимать разумные решения, не доводя до Третьей мировой с применением. Собсно, и до Байдена проводили такую политику, да и Трамп тоже в этом смысле пока не рискует. Можно уверенно сказать, что западный мир, его лидеры, он и отчётливо понимают, куда могут завести риски действий, и очень осторожно стараются не доводить их до крайностей. Выглядит, конечно же, очень разумно, и в то же время, достаточно ясно. Западный мир поддался шантажу ядерной дубиной, и пока идёт на поводу шантажиста. Идея угрожая гранатой держать руку на кольце от чеки, постоянно крича, - А вот щас как выдерну! - она ведь работает...
Интересно ещё вот что. Аналогично себя ведёт другой президент, Трамп, который постоянно кому-то угрожает разными санкциями. пошлинами, адами... Такая же обезьяна с гранатой, всячески поддерживающая миф о своей непредсказуемости, и потому, бойтесь его, во гневе он страшен! Только граната не ядерная, это мощь экономики США, и её вооружённых сил, но смысл от этого не меняется. И это тоже работает, Трампу лижут задницу ( слушайте, ну, это образно, конечно, но по сути, так! ), боятся его сердить, опасаются последствий. Противно видеть и слышать набор льстивых, и откровенно притворных речей в этом бесконечно потоке восхваления, однако это происходит, и происходит несмотря на то, что почти скоро год как он был избран президентом, и успехов, реальных достижений, которыми можно было бы объяснить эти речи, как не было, так и нет.
Спрашивается, а зачем играют в эти поддавки? Почему идут на поводу шантажа, именно его, и никак это нельзя назвать иначе? Допустим, первую обезьяну боятся в плане возможного уничтожения всего живого, хотя, я считаю, что это блеф, ничего они из Кремля приказывать не будут, но даже если безумный приказ и будет отдан, его не исполнят. Галерный не самоубийца, но даже если он захочет уничтожить весь мир вместе с собой, ему это сделать не дадут. Один человек, даже в его положении, это сделать не может. Но вот что со второй обезьяной, давно понятно, что она хотя и припадочная, но не буйная? Тогда что боимся, против всех эта обезьяна не попрёт, ей деваться некуда...
Ну, а если мир устраивает то как две обезьяны ему угрожают, а он надеется уговорить вторую, и как-то убедить первую, то вынужден констатировать, что этот мир болен. И шансы на выздоровление уже сильно упали...
Христо Грозев рассказывает о том, что у ФСБ и ГРУ был провал операции в Украине в начале войны. Безусловно, громогласные планы этих служб были обещаны путину и этим объясняется его абсолютно тупая идея воевать с Украиной.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Аналитика тех, кто видит войну своими глазами
========
"У нас уже нет сил воевать, надо договариваться!" В РФ признали бессилие против Украины
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересная информация: пока аналитики рассуждают и Трампе и путине, Христо Грозев анализирует данные по персонам, причастным к запуску ракет по Украине, а это уже инфо для СБУ, Буданова и Малюка.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп
Наткнулся я на статейку...
https://glavred.info/world/rf-gotovitsya-napast-na-nato-po...
Один заголовок что стоит...
Пройдусь по содержимому. Если про танки, которые РФ восстанавливает и производит, это правда, то придётся признать, что война сильно уменьшила танковый парк Кремля, но она же привела к тому, что он частично модернизировался, частично обновился, и совсем никак нельзя сказать, что танков у него нет. Насколько это соответствует утверждению о том, что танков хватит для "полного пополнения танкового парка России перед следующей крупномасштабной войной", сказать невозможно, ну, хотя бы потому, что неизвестно, на когда эту самую следующую планируют. Зато более чем интересно выглядят другие фразы.
"При этом аналитики предупреждают: Россия может представлять серьёзную угрозу для НАТО гораздо раньше 2036 года и без необходимости восстановления своего танкового парка. Они предполагают, что Россия может поддерживать и восстанавливать свою живую силу, несмотря на постоянно тяжелые потери в продолжающейся войне в Украине."
Тут просто можно цитировать подряд.
"Они отмечают, что Россия, вероятно, будет иметь в наличии значительную боевую мощь в течение нескольких месяцев после окончания активных боевых действий в Украине, которую может быстро перебросить на восточный фланг НАТО. Россия также разрабатывает концепции операций и тактики ведения боевых действий, которые позволяют проводить крупномасштабные боевые операции без использования большого количества танков или бронетехники, при этом эффективно лишая противника возможности использовать танки или бронетехнику в больших масштабах. Россия также учится достигать эффекта воздушного перехвата на поле боя в тылу противника без установления превосходства в воздухе или господства в воздухе.
"ISW не обнаружила никаких признаков того, что российскому военному командованию придется ждать, пока российские вооруженные силы полностью восстановятся, прежде чем активизировать свои атаки на государства-члены НАТО, и, по сути, Россия может атаковать раньше этого момента, если НАТО не сможет обеспечить сдерживание", - говорится в сообщении."
О чём это автор? О том, что если подписАть прекращение огня между Украиной и РФ, то уже через несколько месяцев от России можно ожидать нападения? И это одна из причин, почему нельзя сейчас прекращать войну? А может, это такая встряска для обывателя, мы не готовы, а война с Россией может оказаться намного ближе и раньше, так давайте вооружаться, то бишь, раскошеливаться?
Но самое интересное, как оказалось, меня ждало дальше. Я про возможные сценарии войны, оценки, и прочее... И вишенка на торте, согласно мнению спеца, война между НАТО и РФ может продлиться до 2 лет...если идти до Москвы. Вот как, до Москвы идти? Чтобы что, чтобы галерный в бункере яду выпил?
Ещё одна интересная статья. Одна цитата, но в ней весь смысл.
"Россия, кажется, может продолжать войну дольше Украины. Россияне несут большие потери, но медленно продвигаются. Следовательно, это медленное поражение, шаг за шагом для Украины. Как мы можем остановить это? Мы можем остановить это только при массовых инвестициях США в возможности глубоких ударов и т.д. Но они этого не сделают. Насколько я знаю, у Украины дефицит бюджета на следующий год около 60 млрд евро. Германия покрывает 9 млрд. Кто еще в Европе готов его покрыть? Это всего несколько стран. Это не весь ЕС."
https://tsn.ua/ru/svit/zapadnye-voyska-poyavyatsya-v-ukrai...
Пройдусь по содержимому. Если про танки, которые РФ восстанавливает и производит, это правда, то придётся признать, что война сильно уменьшила танковый парк Кремля, но она же привела к тому, что он частично модернизировался, частично обновился, и совсем никак нельзя сказать, что танков у него нет.
то, что я каждый раз на ветке "Преступная война" подчеркиваю, что в потерях россии почти нет танков и БМП, уже однозначно говорит о том, что того резерва, который боеготов именно для фронта, у россии нет. Потому что с техникой россия имела бы гораздо бОльший потенциал для наступления, а этого нет. Россия пустила бы этот резерв в бой именно сейчас, т.к. ей нужно во что бы то ни стало оккупировать как можно больше территории - ту же самую Донецкую область путин намечал захватить к концу 2025.
Я не стала размещать множество сообщений осинтеров, дающих спутниковые снимки по бронетехнике на открытых с воздуха полигонах.
Но скажу основное: да, танки есть, советского образца, но они все - не боеготовые, там нужна серьезная реанимация. Или же то, что россия делает уже три года: каннибалить несколько единиц, чтобы получить одну боеготовую. Именно это сейчас делает россия, прекрасно осознавая, что танковый "зад" у нее голый.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Они отмечают, что Россия, вероятно, будет иметь в наличии значительную боевую мощь в течение нескольких месяцев после окончания активных боевых действий в Украине, которую может быстро перебросить на восточный фланг НАТО.
"несколько месяцев" - громко и неопределенно сказано. Я могу к этому добавить лишь то, что в данном случае нужно смотреть: а какого класса это будет бронетехника? А это будут, по сути, танки советского образца. И это против НАТО? И это тогда, когда сейчас россия не выпускает танки на ЛБС, т.к. их немного, а ВСУ их уничтожает дронами на раз, а НАТО будет со своей авиацией бояться? ))
Например, последние месяцы 2025 я почти не видела в потерях более менее современные: танк Т-80 и или танк Т-90 "Прорыв", который путин назвал лучшим танком в мире. И вот по ним данные:
Армату Т-14 даже не задействовала россия в этой войне. Поэтому все остальное - это советский резерв. Идти против НАТО, который за все время после СССР совершенствовал свою технику, с этим советским старьем?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"При этом аналитики предупреждают: Россия может представлять серьёзную угрозу для НАТО гораздо раньше 2036 года и без необходимости восстановления своего танкового парка. Они предполагают, что Россия может поддерживать и восстанавливать свою живую силу, несмотря на постоянно тяжелые потери в продолжающейся войне в Украине."
не понимаю я: как можно игнорировать отсутствие бронетехники, а говорить о живой силе.
По поводу живой силы: нужно подходить к этому конкретнее: а каким образом наращивать? Мобилизацию даже сейчас путин боится вводить и пушечное мясо пополняется разными позорными способами. А начинать полноценную войну с НАТО - чем? Регулярной армией или контрактниками? Если регулярной армией - л/составу тоже нужно вооружение, логистика и какой численности? И непременно последует мобулизация небывалого масштаба - как это перенесет россия? Так же, как в сентябре 2022, когда за пару ночей из россии рванул миллион работоспособных мужчин?
Откуда нападать? С Беларуси - очень сомневаюсь. Так откуда? И с какой глубиной проникновения, когда можно с воздуха сразу обрубить логистику и армии - конец.
По поводу контрактников очень сомневаюсь, потому что уже сегодня россияне поняли, что такое война в Украине и что их ждет там.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
По поводу контрактников очень сомневаюсь, потому что уже сегодня россияне поняли, что такое война в Украине и что их ждет там.
А вот кстати видеоот Майкла Наки по этому поводу. Я несла его на ветку "Преступная война", но раз уж зашел разговор, оставлю его здесь. Здесь Майкл собрал могие факты, некоторые я уже давала, ну да видео я изменить не могу-
======
КАТАСТРОФА В АРМИИ РОССИИ. Крупнейшее z-исследование о проблемах в ВС РФ. Люди не идут в войска
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список