А что там у США?
Да но понимает ли Трамп что там на самом деле по тайски или по кхмерски написано даже с переводчиком гугл,
зачем Трампа так опускать? ))
Подобные документы составляются в двух-трех экземплярах в соответствии с количеством языков сторон. Да и на это есть службы, которые удостоверяют тексты.
и в курсе ли местные тайцы и кхмеры что у них теперь мир?
я же дала слова других президентов, что они не трактуют это так, как трактует Трамп.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
зачем Трампа так опускать? ))
Да кто его опускает. Он вот даже войну Азербайджана с "Албанией" закончил. Только Хамяс его пока не слушает. Все таки международные отношения это не всучивание клиенту плесневелки в соц район по цене люкса. Впрочем у него есть еще 3 года как минимум.
Да кто его опускает. Он вот даже войну Азербайджана с "Албанией" закончил
причем здесь войны, если ты говорил о том, понимает ли Трамп текст подписанных соглашений - в смысле иностранный для него язык.
А то Трамп ездит один на такие встречи и подписывает на иностранном языке, не читая. У Трампа на это - соответствующие службы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Через полгода после того, как США и Китай ввели друг против друга более чем 100%-ные импортные пошлины, лидеры двух стран договорились отложить на год радикальные меры и постараться за это время достичь всеобъемлющего торгового соглашения. Такая договоренность снижает краткосрочные риски обострения торговой войны, но не решает вопрос противостояния двух крупнейших экономик мира, в том числе потому, что они не берут на себя постоянные обязательства, считают эксперты.
Основные положения, по которым были достигнуты договоренности, заключаются в следующем. Китай, который на 80-90% контролирует добычу и переработку редкоземельных металлов, отложит на год недавно введенные ограничения на их экспорт.
Подробнее здесь:
https://www.moscowtimes.ru/2025/10/30/tramp-i-si-tszinpin-... ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Основные положения, по которым были достигнуты договоренности, заключаются в следующем. Китай, который на 80-90% контролирует добычу и переработку редкоземельных металлов, отложит на год недавно введенные ограничения на их экспорт.
Похоже, что во время встречи Си снял штаны, а Трамп долго и самозабвенно целовал его в зад...
"...Сенат США проголосовал 51-47 за ОТМЕНУ ВСЕХ глобальных пошлин президента Дональда Трампа.
Ситуация выходит из-под контроля."
https://x.com/i/status/1983982956013351421
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"...Сенат США проголосовал 51-47 за ОТМЕНУ ВСЕХ глобальных пошлин президента Дональда Трампа.Ситуация выходит из-под контроля."
И что дальше, глобальные пошлины НЕМЕДЛЕННО отменили, или, отменят когда-то, а саму отмену отложили. Скажем На месяца 3, или, на полгода?....
А может, и не отменят вовсе...
Хочется видеть действие, а не результаты голосования, хотя они вызывают законное чувство пусть небольшой, но радости. Как же, есть ещё мозги во власти американской...
А вдруг радость сильно преждевременна? Слишком много идиотизма идёт из Белого дома....
И что дальше, .... Скажем На месяца 3, или, на полгода?....
я - не ясновидец.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Оставлю как инфо, посмотрим, что будет дальше.
=====
https://t.me/alexavni/117779
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
слушая разное враньё из анонимных источников, я прикидываю как минимум на полгода отложенное решение...
это ты себя настолько не уважаешь, что слушаешь вранье? 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но как думаешь, ударят США по Венесуэле, или, нет?
а я не думаю. Я буду ждать конкретных событий.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Только необходимо решить, враньё официальное, и неофициальное, есть между ними разница?...
Так вранье - оно как "утка", как бы оно не "крякало", враньем и остается.
Так ты не ответил на мой вопрос: это ты себя настолько не уважаешь, что слушаешь вранье?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так вранье - оно как "утка", как бы оно не "крякало", враньем и остается.
Независимо от того, враньё или правда, мы имеем возможность слышать и видеть. Осознать, что есть что, это происходит потом, вначале, приём информации.
Но я тебя понял, для тебя всё что говорят лица официальные, априори правда.... А вот если это СМИ, так надо перепроверять, а то ведь они напридумывают....
То что СМИ любят накрутить, им ведь надо себя пиарить, чтобы их читали/слушали, давно не секрет, так что они порой действительно фантазируют. Но кто может поручиться в том, что политики говорят правду? А насчёт Трампа и думать нечего....
И да, я себя
настолько неуважаю, что вынужден выслушивать и вычитывать этого клинического идиота, вруна и нарцисса.... И других тоже, я ведь понимаю, что мне врут прямо в глаза. И скажу больше, и по жизни я встречал и встречаю таких людей, которые тебе врут, причём, они знают, что я понимаю, что они мне врут, но остановиться они не могут. Это часть ментальности у них, часть их сути... Если ты не сталкивалась с подобным, то тебе невероятно повезло по жизни, либо, ты не заморачивалась вопросом, а врут ли тебе....
Но я тебя понял, для тебя всё что говорят лица официальные, априори правда....
не нужно искажать мои слова. И опять ты делаешь ошибку, обобщая: относя конкретную ситуацию на все остальное. Я говорила так: если СМИ заявляет о словах официального лица, то нельзя верить СМИ, а нужно читать слова самого официального лица, т.е. читать первоисточник.
А вот если это СМИ, так надо перепроверять, а то ведь они напридумывают....
естественно, потому что СМИ - не первоисточник. Тот же самый Ауслендер врет, даже не прикладывая усилий узнать, как все на самом деле.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я говорила так: если СМИ заявляет о словах официального лица, то нельзя верить СМИ, а нужно читать слова самого официального лица, т.е. читать первоисточник.
ОК, прочитали. И даже всё сошлось, что говорил официал, что настрочили СМИ. Что делать, верить?
естественно, потому что СМИ - не первоисточник. Тот же самый Ауслендер врет, даже не прикладывая усилий узнать, как все на самом деле.
А первоисточник не врёт. Ауслендер, тот точно врёт...
назад
список