Аналитика актуальных событий
Естественно, потому что я говорю о другом.
ты не о другом говоришь, а искажаешь реалии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так ничего и не принято, только в качестве гарантий безопасности уже никто не говорит про ввод войск.
Еще раз: это было всего лишь на уровне дискуссии и не принято как официальная позиция стран? И где сказано, что это как вaриант вообще выброшен? Или ты уже за всех все решил?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ой ли? Не единого? А если их попросят, и те сами отдадут?
м-дя-я... О том, что существует решение ЕС по заморозке активов в рамках санкций ЕС против россиии еще в 2022-м и оно первично - тебе неизвестно? Замораживание активов подразумевает блокировку банковских счетов и других финансовых активов лиц, указанных в правовых актах ЕС.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я смотрю что действительность уже начинает превосходить мои выдумки!
а что же от вопроса ушел? Могу и повторить:
"...а зачем тогда выдумываешь про победителя и репарации? И где США отказывались от того, что россия должна не платить репарации? "
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Еще раз: это было всего лишь на уровне дискуссии и не принято как официальная позиция стран? И где сказано, что это как вaриант вообще выброшен? Или ты уже за всех все решил?
Причём здесь я, когда это перестали обсуждать? Выброшен он, не выброшен, его попросту нет в тех вариантах, которые становятся публичными.
м-дя-я... О том, что существует решение ЕС по заморозке активов в рамках санкций ЕС против россиии еще в 2022-м и оно первично - тебе неизвестно? Замораживание активов подразумевает блокировку банковских счетов и других финансовых активов лиц, указанных в правовых актах ЕС.
Решения ЕС окончательны и бесповоротны? Сегодня решили одно, завтра могут решить другое... У Трампа семь пятниц на неделе, у ЕС их тоже может быть несколько.
...а зачем тогда выдумываешь про победителя и репарации? И где США отказывались от того, что россия должна не платить репарации? "
Ты про извращённые реалии? Тогда где тут про репарации?
https://www.gazeta.uz/ru/2025/11/21/ukraine-plan/
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/12/11/8011410/
https://korrespondent.net/world/4839524-smy-raskryly-soder...
https://www.bbc.com/russian/articles/c14vvgke1nko
Заметь, нигде и ни разу репарации не упомянуты, как нигде и ни разу Россия не названа агрессором.
Но это я, большой выдумщик...
ты не о другом говоришь, а искажаешь реалии.
ОК, я искажаю реалии, тема исчерпана...
нп
Вот что происходит сегодня.
https://www.obozrevatel.com/politics-news/evropa-uvidela-t...
Объективно, нет, не знаю, но такой штришок. В россСМИ почему-то уверены, что т.н. "демилитаризованная зона", то бишь, та часть Донецкой области, из которой хотят чтобы ушли ВСУ, и как бы не зайдут ВС РФ, за порядком будет следить... Росгвардия! Под её контролем...
Хорошо, Трампа мы боимся, нельзя его злить, но Уиткоффу можно рассказать в Европе, на доступном ему языке, что и как? Понимаю, это очень сложно, это просто миссия невыполнима, иначе говоря, безуспешная затея, так хотя бы попытайтесь... А, что такое доступный язык?
Как говаривал один очень старый агент Кремля, такие теперь настали времена...
Причём здесь я, когда это перестали обсуждать? Выброшен он, не выброшен, его попросту нет в тех вариантах, которые становятся публичными.
ну так сейчас многое становится непубличным. Но если ты не видишь, то зато сделаl вывод, что этого нет. Круто ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ну так сейчас многое становится непубличным. Но если ты не видишь, то зато сделаl вывод, что этого нет. Круто ))
Это не может стать непубличным. Подумай сама, Кремль всегда возражал,был, есть, и останется против любого иностранного присутствия в Украине. Что толку не быть Украине в НАТО если на её территории развёрнуты войска стран участниц альянса? Мы в любом случае знаем о ключевых проблемах всех этих согласований, их невозможно скрыть, и на тебе... Если я не вижу, то это не значит, что этого нет! Если никто не видит, не слышит, это не фигурирует в риториках сторон, и более того, Кремль про это не заикается, значит этого просто у них там нет. Ни тайно, ни явно, просто сняли такую возможность.
Могут вернуть? Теоретически, да, могут. Но похоже, что есть такой же эффект как с оккупированным. Бессмысленно обсуждать уход оккупантов с тех мест что они захватили, потому что военным путём ВСУ их выгнать не могут, а сами они не уйдут. Так и с размещением иностранных войск, нечего это обсуждать потому что Кремль на это никак не согласится. Ты просто смотри, на что давят, на уход ВСУ из Донбасса, на гарантии для Украины после войны от США, и станет понятно, вокруг чего идут споры.
Решения ЕС окончательны и бесповоротны? Сегодня решили одно, завтра могут решить другое... У Трампа семь пятниц на неделе, у ЕС их тоже может быть несколько.
вот к чему приплетать сюда Трампа?
насчет бесповоротности: санкции по росс. активам Центробанка были введены в 2022, на сегодня изменений нет. Регламент по санкциям россии был опубликован еще в 2014, а затем к нему следовали дополнения, в т.ч. в 2022-м последовало к нему дополнение по санкциям, в т.ч. и по активам россии.
https://european-court-help.ru/reglament-soveta-evropejsko...
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%...
https://commission.europa.eu/topics/eu-solidarity-ukraine/...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Заметь, нигде и ни разу репарации не упомянуты, как нигде и ни разу Россия не названа агрессором.
а где я говорила, что США назовут россию агрессором? Опять занимаешься подгоном под ответ?
Речь шла лишь об определении кто платит репарации (это когда ты ошибочно говорил про "победителя"), что по регламентам ООН репарации платит агрессор, т.е. та страна, которая напала.
Заметь, нигде и ни разу репарации не упомянуты
а это для кого было сказано?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это не может стать непубличным.
сколько раз говорить о том, что окончательное решение коалиции будет опубликовано лишь по факту прекращения огня/подписания соглашения? Нет его на сегодня - нет и решений. Ситуация меняется с каждым днем. Но ты уже все решил. За всех заодно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
сколько раз говорить о том, что окончательное решение коалиции будет опубликовано лишь по факту прекращения огня/подписания соглашения? Нет его на сегодня - нет и решений. Ситуация меняется с каждым днем. Но ты уже все решил. За всех заодно.
Его нет, и не будет, никакого окончательного решения. Причины известны, позиции сторон несовместимы, пойти на уступки по ключевым вопросам, это признать своё поражение. В ходепопыток согласований отсеивались те позиции. которые заранее не приемлет другая сторона, остались такие, в которых стороны упёрлись. Вопрос территорий и вопрос гарантий. По ним нет и не может быть компромисса. И это решил не я.
Там сказано то, что американцы хотят присвоить себе 200 лярдов из российских активов. Ну, или освоить их своими фирмами....Прикрывшись словами о восстановлении.
а то, что это пойдет на восстановление Украины российскими деньгами - не есть понятие репараций? Про присвоение - это уже твои фантазии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Его нет, и не будет, никакого окончательного решения.
да-да, я знакома с твоими: "ничего не будет, все будет плохо, никогда не будет". Особенно тогда, когда событие даже еще и не произошло.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а то, что это пойдет на восстановление Украины российскими деньгами - не есть понятие репараций? Про присвоение - это уже твои фантазии.
Или, не пойдёт. Обсуждать варианты, и не находить конкретного решения, вернее, его не принимать, и уже годами, ничего не подсказывает? Например, когда это самое решение принять не хотят...
Не мои фантазии присвоения, это к Трампу....
да-да, я знакома с твоими: "ничего не будет, все будет плохо, никогда не будет". Особенно тогда, когда событие даже еще и не произошло.
Что я должен сказать на происходящее, всё будет хорошо, всё будет хорошо, и не будет плохо? Я вижу как постепенно положение становится всё хуже, это происходит объективно, и независимо от того, что я об этом накаркал говорил.
Если даже оставить в стороне положение на фронтах, где пусть и медленное, но продвижение рашистов продолжается, и не сомневаться, что ВСУ фронты сумеет удержать от падения, то что в остальном? Что с кризисом власти в Украине, уже навели порядок? Кто армией управляет, Ермака нет, а кто теперь? Где сейчас Умеров, как-то странно он общается с Зеленским по телефону, издалека? Тот же Зеленский опять в Европе, и опять среди глав европейских стран, и прочих еврочиновников, у которых до сих пор нет единой позиции, потому что у каждого своё мнение...
Простой вопрос, ты какого события ждёшь, которое ещё не произошло? Что Россию заставят прекратить огонь, это как минимум? Европа этого делать не хочет, и я даже говорить на тему, может, не может, не собираюсь. Они НЕ ХОТЯТ, они ждут что это сделают США, а Трамп этого не делает потому что у него есть личные цели, да и плевать ему на какую-то там Украину.... Украина сделать не может, Европа сделать не хочет, США делать не будут, пока Трамп рулит...
И вот исходя из этой реальности я должен оценивать положение как какое? As good as it gets? Знаешь ли, я очень осторожный оптимист, которого по жизни много раз заставляли искать выход в режиме ограниченного времени, и вот сейчас, оценивая то где всё находится, я отчётливо понимаю. Да, всё очень и очень плохо, но суть происходящего в том, что тупик, в который загнали это положение, он не может быть покинут с помощью тех мер, которые делаются. Грубо говоря, недостаточно усилий, нужны другие действия, не словесные. Переговоры, это нужная часть, но ими сейчас ничего не решить, придёт время, они станут главными.
Вот это событие, которое пока не произошло, я и ожидаю. Но оно, учитывая положение, не просматривается. Ну, что же, когда другие методы лечения не помогают, приходится применять радикальные... К этому неизбежно придут, жаль, что возможно ещё не скоро.
назад
список