Если бы кто-то сказал, что Украина будет уничтожать установки С-400 - поверили бы немногие. А сегодня это - реальность!

Эрди - умный мужик: хочет избавиться от русских С-400. ВСУ подписали приговор басням "второй армии мира"

=======

Минус две рашенских установки С-400 в Белгородской области.

https://t.me/UkrainePPO/207732

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Еще спутниковые снимки (из видео)

Т.е. гребные винты и рули попали под ударную волну (гидравлический удар) 100%

Непонятно: разлив топлива?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

"Из-за атаки на ростовский порт вспыхнуло грузовое судно, два члена экипажа из тех, кто находился на борту, погибли, еще три – получили ранения".

Атакованный в Ростове танкер флота РФ начал уходить под воду рядом с морским терминалом Новошахтинского завода нефтепродуктов, — OSINT-анализ ASTRA
В распоряжении ASTRA оказалось фото последствий атаки беспилотников на нефтяной танкер в порту Ростова-на-Дону, в результате которого погибли два члена экипажа, еще трое пострадали.
Согласно OSINT-анализу ASTRA, атакованное судно находилось рядом с терминалом по перевалке нефтепродуктов «Новошахтинского ЗНП». Три дня назад, 15 декабря, ВСУ атаковали этот же район — тогда пожар разгорелся примерно в 850-ти метрах от поврежденного этой ночью танкера.
По словам очевидцев, после атаки танкер начал уходить под воду — корму судна подтопило примерно до надстройки. Место удара оцепили, а сам танкер оперативно огородили бонами.
Ранее источники ASTRA в экстренных службах региона сообщили, что под атаку попал танкер «Валерий Горчаков». Данные сервиса MarineTraffic подтверждают, что судно находилось у терминала по перевалке нефтепродуктов.
В результате на танкере были в том числе повреждены ходовая рубка и корпус, в машинном и румпельном отделениях образовались пробоины, возник пожар. Погибли повар Валентина Сусанина и моторист Иван Кузнецов. Ранены старший помощник капитана Алексей Медведев, матросы Даниил Анисимов и Юрий Спиченков.

https://t.me/astrapress/99903?single

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Еще есть мнение, что несмотря на то, что лодка, которая находилась у пирса, перпендикулярно лодке, что была под атакой, снялась со швартовых и ушла из бухты на другую стоянку (я давала снимок), она тоже может быть повреждена. Она находилась носовой частью к месту подрыва. А в носовой части находится пластиковый обтекатель антенны гидроакустического комплекса.

Для меня совершенно очевидно то что удар, и соответственно, подрыв БЧ подводного дрона пришёлся по пирсу, о чём свидетельствуют снимки, да и на видео это тоже можно понять. А это означает, что вторая лодка могла получить лишь гидравлический удар, если что из обломков пирса и могло ударить по второй лодке, то крайне маловероятно, чтобы повреждения были серьёзными.

Т.е. вполне допустимо, что или со дна камни, или обломки подорванной подводной части пирса, или же обломки дрона/боеприпаса - четко в нос лодке.И допускают (спасибо тебе, кэп Мур, если ты читаешь это), что такое повреждение для лодки - весьма чувствительно, а если пробоина, то соленая вода доведет дело до финала. Лодка без этой антенны - корыто, так сказать.

Нет, там мог быть гидравлический удар, но никакими камнями или обломками дрона повредить вторую лодку не могло. А вот гидроудар мог нанести повреждения второй лодке.

Т.е. гребные винты и рули попали под ударную волну (гидравлический удар) 100%

Без всяких сомнений.

Непонятно: разлив топлива?

И/или ещё и гидравлики, с помощью которой управляют различными механизмами. И вот ещё...

https://news.pn/ru/public/336647

...статья, в которой говорят про повреждения гребного вала. Если так, то ремонт только на Балтике, и понятно, что до конца войны этой лодке же ничем не помочь.

Для меня совершенно очевидно то что удар, и соответственно, подрыв БЧ подводного дрона пришёлся по пирсу, о чём свидетельствуют снимки, да и на видео это тоже можно понять.

не думаю, мы всего лишь видим внешние разрушения пирса, но там снесен до воды и неизвестно еще на какую глубину пирс - на спутниковых снимках это видно. Но это могло и произойти также и от подрыва БЧ в нескольких метрах от стенки пирса.

Мы же не знаем, на каком месте была команда подрыва БЧ. Не обязательно было врезаться дрону в пирс, достаточно за несколько метров подорвать БЧ.

Ранее я давала спутниковый снимок с попыткой расчета эпицентра, так он показывает, что затрагивает как пирс, так и подводную часть лодки - а именно винты с рулями. Разрушение пирса мы видим, но вот под водой повреждения рулей и винтов - не видим. Но они могут там быть. И я думаю это уже по степени разрушения бетонного пирса.

А это означает, что вторая лодка могла получить лишь гидравлический удар, если что из обломков пирса и могло ударить по второй лодке, то крайне маловероятно, чтобы повреждения были серьёзными.

вряд ли гидравлический удар был бы на таком расстоянии для второй лодки критичным, но я допустила, что там летело от подрыва в разные стороны все, что угодно: бетонные обломки пирса, какие-то камни со дна, но главное, что 100% - обломки как самого дрона, так и боеприпаса. Я дала видео с тайм-кодом, где видно, что в сторону носа из-под воды - уже после основного подрыва вырывается волна.

Откуда она взялась? Я даже допускаю и рикошет обломков дрона.

С учетом того, что нос - пластиковый обтекатель (это еще не сама стенка прочного корпуса подлодки), виды разрушения обтекателя показывала на снимке. А за обтекателем - слух и зрение подлодки - антенна, ремонт которой ну очень непростой и очень недешевый.

К чему веду: не будем сравнивать повреждения винтов и рулей с пластиковым обтекателем.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)