Аналитика актуальных событий
....я думаю спецслужбы стран запада ищут возможности, РФ продолжает финансировать своих агентов и они пока успешны.
Не вижу и близко никаких свидетельств того что западные спецслужбы ищут возможности. Как в тоталитарном обществе даже теоретически изменить режим? Изнутри, никак, придётся повторить, что РФ не СССР, её надёжно встроили в мировую экономику, и связи со многими странами, прежде всего, с Китаем, не позволят что-то сделать экономически, не говоря уже про всякие народные восстания.... Значит, только снаружи, и только силовым путём. А с ним у Запада явно не хватает памперсов... Тупичок-с....
Не распадается РФ -- в Германии АФД, значит Шольцу тюрьма сидеть (за Гамбург) на Клингбайля и Мерца тоже нароют. Во Франции -- Нац фронт, Макарона тоже закроют.Чекисты они злопамятные.
Помимо точечных актов мести 
есть актуальные проблемы, которые на Западе продолжают пускать на самотёк. Расшатывание ЕС куда серьёзнее чем к нему относятся, и не AfD с крайне правыми из Франции может стать главной угрозой.
Венгрия, Словакия, а может, ещё и Болгария с Румынией, и если сразу 4 эти страны потянутся одновременно из ЕС? Почему насчёт РФ есть уверенность, что всё развалится моментально, чуть не в считанные дни, а про ЕС, только союз на века? Имхо, но и ЕС может прекратить своё существование так же моментально, взяли и ликвидировали.... Когда сильно напуганы, то всякое может случиться.
Как в тоталитарном обществе даже теоретически изменить режим?
Как всегда замачиванием актуального негодяя и заменой на другого. В Африке так всегда делают.
Не вижу и близко никаких свидетельств того что западные спецслужбы ищут возможности.
Если мы увидим раньше времени то это очень плохо, это провал. Вы же все Швеца любите слушать, он же обьясняет.
Как всегда замачиванием актуального негодяя и заменой на другого. В Африке так всегда делают.
Да, там так делают, а иной раз ещё и поедают предыдущего негодяя, но есть ньюанс. Россия не Африка.... И есть второй, нынешняя власть так хорошо изучила повадки самой себя, что изумительно перестраховалась. Поговаривают о том, что родня чуть не всех ключевых фигур, которые могли бы, или подозреваются в намерениях замочить главного находится буквально под прицелом. Одно неверное движение. и... страх, это мощная штука!
Если мы увидим раньше времени то это очень плохо, это провал. Вы же все Швеца любите слушать, он же обьясняет.
Под видеть я подразумеваю хоть что-то, что могло бы наводить на подобные мысли. Швец, при всём моём к нему уважении, человек старой формации. И как
он не старается идти в ногу со временем, он мыслит так как его научили, и как ему подсказывает его опыт. Я знаю о чём говорю, я сам такой 
, только с сильно разгулявшейся фантазией....
Россия не Африка...
Ах люди везде одинаковые, особенно диктаторы и косящие под них. Мой любимый персонаж один рыжий дед из Нью Йорка который любит играть в гольф
Мне видится роль Патрушева совсем иной. Он не наёмный работник, он, один из той группы людей, которая решает и определяет любые значимые шаги страны.
просто он находится там, где решаются важные вопросы. Он лишь докладывает путину, при этом давая анализ из своей компетенции, чего путин знать не может, да и не нужно ему это знать.
Я не верю в способности галерного лично управлять всем, и особенно, принимать решения, вот он как раз и есть типичный наёмный работник. Которого наняли порулить страной, временно, чтобы потом отодвинуть в сторону, а он задержался.... Галерный очень удобен в качестве царя, но там свита, приближённые к трону, и вот они, имхо, подсказывают царю мудрые решения, а он их озвучивает от имени своей "гениальности"....
путину и не нужно все знать, но он принимает решения согласно своим понятиям и амбициям - перекладывает вопрос с уже известными "неизвестными", перемещая в плоскость своей точки зрения. Пример этому: начало этой войны. Лишь больные амбиции путлера, которого щемило 20 лет, пока он был у власти, что Украина живет своей жизнью. А когда понял, что Украина уже твердо стоит на пути к Европе и НАТО, решил начать войну - это его личная месть, это как гопник мстит тому, кто ему не подчинился.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Важны доступ к телу, как грится, и степень доверия тела, и вот с этим нет ограничений, потому что никто и ни разу не высказал такого, что Патрушев больше не вхож к галерному. Как вхожи братья Роттенберги, Тимченко, Ковальчук... Это всё типичная мафиозная структура! Где Патрушев, типичный консильери...
откуда ты знаешь? Не обязательно Патрушеву самому где-то участвовать, а достаточно иметь в нужном месте своего "Роттенберга" ))
Росс. власть - насквозь в коррупции, просто это до поры времени не видно. Становится видно лишь тогда, когда решают убрать очередного решалу - как это делает путин, сажая генералов в тюрьму: типа, если крысятничаешь, то почему меня не ставишь в известность? ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А на позицию Бельгии, Италии, и ещё ряда стран что были против, никто влияния не оказал...
опять - сообщение СМИ от неизвестных источников. Тем более, что Белый дом опроверг.
А ты представляешь себе, что произойдёт в случае, если наконец-то заключат соглашение на основе тех, что на сегодня выглядят как самые лучшие их имеющихся планов?
вот когда это будет, тогда и можно будет поговорить. пока сегодня вижу, что ВСУ стали бить по росс. НПЗ не дронами, а ШШ.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это сейчас, какие цифры, сколько мы тратим и уже потратили на Украину, как мы ей помогаем!
ну да, почему бы и не помнить: как. И при этом ты забываешь, что 2025 - весь на поддержке Европы, как финансово, так вооружением.
Ещё раз, либо ты считаешь страну частью Европы, частью себя, либо ты "берёшь за неё ответственность", которую как взял, так и отдал...Украина в НАТО?
причем здесь дела Европы для Украины и вопрос по НАТО, где 32 страны, среди которых - далеко не европейские. И они будут решать, быть Украине в НАТО или нет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Неужели непонятно, практически бОльшая часть пунктов, которые следуют за первым, это прямое нарушение самого первого, СУВЕРЕНИТЕТА Украины!
неужели непонятно, что план со 100%-ми пунктами в пользу Украины никогда не может быть подписан? Да, на что-то нужно согласиться, но получить в итоге прекращение войны. А дальше... или путин сдохнет или Трамп уйдет на "пенсию".
И Зеленский имеет наглость озвучивать это как позицию, которую его администрация поддерживает, с оговорочкой, что нужны доработки...
о какой наглости речь, если действительно это только проект?
Кстати, а может, именно крушения изнутри, когда народный гнев снесёт людей на Банковой, в Кремле и добиваются этими якобы переговорами, а?
зачем такие высокопарные слова, когда в реале украинцы только ждут окончания войны, а остальное будет решаться постепенно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
откуда ты знаешь? Не обязательно Патрушеву самому где-то участвовать, а достаточно иметь в нужном месте своего "Роттенберга" ))Росс. власть - насквозь в коррупции, просто это до поры времени не видно. Становится видно лишь тогда, когда решают убрать очередного решалу - как это делает путин, сажая генералов в тюрьму: типа, если крысятничаешь, то почему меня не ставишь в известность? ))
Иной раз проскакивает мимолётно у тех, кто был близок к верхушкам российской власти... Неважно, сам Патрушев участвует, действует через кого-то, он имеет возможность влиять на решения, и он это делает. Даже сам факт того что его назначили на некую третьестепенную должность, уводя из ряда первых лиц, уже однозначно говорит о том, что он должен находиться в тени. А там у них в тени сидят именно те кто реально рулит. Кроме царя, разумеется.
опять - сообщение СМИ от неизвестных источников. Тем более, что Белый дом опроверг.
Когда сам Трамп открыто заявляет что не помнит такого, а есть железобетонные подтверждения того что он это говорил, то верить какой то там Келли... Да, Трамп тогда говорил про другое, но потом открыто врал что не помнит. А может, это Келли врёт, а не солидное СМИ, со ссылкой на европейских политиков?
вот когда это будет, тогда и можно будет поговорить. пока сегодня вижу, что ВСУ стали бить по росс. НПЗ не дронами, а ШШ.
Когда это будет, говорить на эту тему не захочется совсем...
ну да, почему бы и не помнить: как. И при этом ты забываешь, что 2025 - весь на поддержке Европы, как финансово, так вооружением.
Не забываю, и забыть не дадут.
причем здесь дела Европы для Украины и вопрос по НАТО, где 32 страны, среди которых - далеко не европейские. И они будут решать, быть Украине в НАТО или нет.
Вот именно, смотри, ты сама произносишь: дела Европы для Украины, а почему так? Потому что отдельно, вот Европа, а вот, Украина.
В НАТО 32 страны, но достаточно мнения всего одной против... Хорошо, пусть не США, а почему не Венгрия? И не Турция? Любая страна может сказать против, и всё...
неужели непонятно, что план со 100%-ми пунктами в пользу Украины никогда не может быть подписан? Да, на что-то нужно согласиться, но получить в итоге прекращение войны. А дальше... или путин сдохнет или Трамп уйдет на "пенсию".
На что-то нужно согласиться....вот и ответ.
о какой наглости речь, если действительно это только проект?
Из проектов рождаются соглашения. Или ты считаешь, что обсуждают одно, а потом вдруг выходят первые лица, и смотрите, что мы подписали, вы о таком и не слышали?
зачем такие высокопарные слова, когда в реале украинцы только ждут окончания войны, а остальное будет решаться постепенно.
Это была версия, не мной придуманная, и уже давно. Но почему-то подумалось, а не её ли сейчас разыгрывает Кремль?
Неважно, сам Патрушев участвует, действует через кого-то, он имеет возможность влиять на решения, и он это делает. Даже сам факт того что его назначили на некую третьестепенную должность, уводя из ряда первых лиц, уже однозначно говорит о том, что он должен находиться в тени. А там у них в тени сидят именно те кто реально рулит. Кроме царя, разумеется.
не думаю, что именно рулит. Вспомним, как это было: громкая неоднократная коррупция в МО россии. Летели генералы в тюрьму столько, как никогда ранее. И кто возглавлял тогда МО? Шойгу. Личный дружбан путина.
Если в ведомстве коррупция, то кто летит первым? Руководитель. Но Шойгу нельзя было "снять" за воровство в МО. Поэтому путин сдвигает Патрушева с секретаря совбеза и садит туда Шойгу. Просто выводит Шойгу из-под ответственности.
Но тогда Патрушеву нужно дать должность, у путина вспоминают прошлое Патрушева: ах, так у него в биографии морская тема! Назначим-ка мы его "шефом" по морским делам! Так у Патрушева появилась должность. Но при этом он остался в совбезе, но уже как член. Т.е. именно в горячих вопросах путин лицезреет Патрушева.
Но я говорила совсем о другом: Патрушев сейчас и Патрушев если станет президентом, т.е. одно дело, когда он сейчас лишь дает советы, но не несет ответственности, и другое дело, когда он, как президент, должен будет слушать советы других, но ! принимать решение сам.
Т.е. когда на человека налагают ответственность, он начинает себя вести по-другому.
Вот поэтому я очень сомневаюсь, что если Патрушев станет президентом, он продолжит путинскую аферу в Украине. У него нет больных амбиций, как у путина. Путина вообще пора проверить на психическое здоровье, потому что положить миллион своих граждан и растратить сотни миллиардов - и 4 года! Не, это только придурок на такое способен.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вот именно, смотри, ты сама произносишь: дела Европы для Украины, а почему так? Потому что отдельно, вот Европа, а вот, Украина.
ну так смотря как ставить вопрос. на сегодня Украина не входит в состав ЕС, но ЕС является одним из важнейших союзников Украины и оказывает ей беспрецедентную помощь. Где "отдельно"?
В НАТО 32 страны, но достаточно мнения всего одной против...
это общеизвестное, но зачем ты вообще написал про НАТО, когда речь шла о помощи Европы Украине? Вернись, плз, прочитай.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На что-то нужно согласиться....вот и ответ.
ну так не соглашайся и война будет дальше. Об этом уже говорили мы и не раз. Сейчас важно остановить войну, а территории освобождать - это время, это неопределенность, это потери, это ракеты на дома украинцев. А время расставит все, но позже.
Из проектов рождаются соглашения. Или ты считаешь, что обсуждают одно, а потом вдруг выходят первые лица, и смотрите, что мы подписали, вы о таком и не слышали?
Проект именно для обсуждения и нахождения консенсуса. Из всего этого в результате и появляется соглашение. Т.е. корректируется то, что было в проекте.
Это была версия, не мной придуманная, и уже давно. Но почему-то подумалось, а не её ли сейчас разыгрывает Кремль?
Об этом заявлял Зеленский и уже давно: окончание войны, территории остаются со статусом оккупированные, их судьба решается в дальнейшем дипломатическим путем, т.е. не военным.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не думаю, что именно рулит. Вспомним, как это было: громкая неоднократная коррупция в МО россии. Летели генералы в тюрьму столько, как никогда ранее. И кто возглавлял тогда МО? Шойгу. Личный дружбан путина. Если в ведомстве коррупция, то кто летит первым? Руководитель. Но Шойгу нельзя было "снять" за воровство в МО. Поэтому путин сдвигает Патрушева с секретаря совбеза и садит туда Шойгу. Просто выводит Шойгу из-под ответственности.Но тогда Патрушеву нужно дать должность, у путина вспоминают прошлое Патрушева: ах, так у него в биографии морская тема! Назначим-ка мы его "шефом" по морским делам! Так у Патрушева появилась должность. Но при этом он остался в совбезе, но уже как член. Т.е. именно в горячих вопросах путин лицезреет Патрушева.
Совсем это разные "советчики", Патрушев и Шойгу. И роль их, как в принятии решений Кремля, таки во влиянии на галерного, имхо, совершенно разная. Я не думаю,что этих двоих можно сравнивать в этих смыслах.
Но я говорила совсем о другом: Патрушев сейчас и Патрушев если станет президентом, т.е. одно дело, когда он сейчас лишь дает советы, но не несет ответственности, и другое дело, когда он, как президент, должен будет слушать советы других, но ! принимать решение сам.Т.е. когда на человека налагают ответственность, он начинает себя вести по-другому. Вот поэтому я очень сомневаюсь, что если Патрушев станет президентом, он продолжит путинскую аферу в Украине. У него нет больных амбиций, как у путина. Путина вообще пора проверить на психическое здоровье, потому что положить миллион своих граждан и растратить сотни миллиардов - и 4 года! Не, это только придурок на такое способен.
Ты неправильно поняла. Я говорил о Дмитрии Патрушеве, сыне Патрушева. Сын сейчас министр сельского хозяйства РФ, и вроде как успешный, цифирь показателей у него чуть не самая лучшая из всех министерств. И там у них детки и родня нынешних рулил, что прочат на разные серьёзные места, включая дочку самого....Вот такая готовится смена, по наблюдениям многих знающих. Или выдающих себя за знатоков, это же Россия....
В принципе, омоложение рулил со сменой нынешних из кооператива "Озеро", это естественный процесс, но вот передача власти по наследству, и я не только про царя, но и про приближённых бояр, в нынешние времена тянет на возврат в средневековье.... Хотя, о чём это я? Орда есть орда...
ну так смотря как ставить вопрос. на сегодня Украина не входит в состав ЕС, но ЕС является одним из важнейших союзников Украины и оказывает ей беспрецедентную помощь. Где "отдельно"?
Мы не понимаем друг друга.
Я говорю не о официальном состоянии, понятно, что Украина не входит ни в ЕС, ни в НАТО. Я говорю о том, как видят Украину в Европе, они её рассматривают ОТДЕЛЬНО от себя. Они её ЧАСТЬЮ себя не чувствуют. Это как большая семья, в которой куча родственников, а Украина СНАРУЖИ этой семьи, она возможно, когда-то тоже станет одним из родственников, и ей беспрецедентно помогают, и жалеют, и восхищаются стойкостью, но она им чужая, а не своя.
Как ещё объяснить, я не знаю. Зато знаю что отсюда и пляшутся большинство проблем. И главная из них, в Европе это хорошо понимают, что Кремль рассматривает Украину как свою часть, как часть России, и что он её отдать кому-то не хочет. Всю Украину, и что за неё он теперь воюет, и что за неё будет мстить. А в Европе народ трусоватый, отвыкший от резкостей, народ толерантный, да и Кремль годами, если не десятилетиями напускал свой туман идеологии, и играл, и играть продолжает на противоречиях большой европейской семьи. Даже наши европейские рулилы, вроде как уже всё наконец-то понимающие о кремлёвских людоедах, они как жили, так и живут с оглядкой на настроения своего электората. Электорат помогать нуждающимся чужим готов, но не бесконечно. Чужие, это не свои....вот так.
ну так не соглашайся и война будет дальше. Об этом уже говорили мы и не раз. Сейчас важно остановить войну, а территории освобождать - это время, это неопределенность, это потери, это ракеты на дома украинцев. А время расставит все, но позже.
А ты заметила, что Украина постепенно соглашается на то что от неё требуют? То одна уступка, то другая...Допускают, что оккупированное останется под рашистами, на неопределённый срок, пусть и де-факто только....Допускают, что армия может быть до 800 тысяч, даже базу подвели, мол, этого достаточно. А кому какое дело, сколько это, ВСУ? Допускают, что ЗАЭС можно управлять нескольким странам. Это украинская станция, какого рожна? Потому что её отобрала военным путём Россия? Теперь же допускают, что ВСУ могут отойти на Донбассе от занимаемых нынче позиций, при условиях что там Россия тоже отведёт войска, но ещё позавчера об отходе не могло быть и речи!
Война будет идти дальше, и никакие нынешние переговоры её не остановят. Войну могут остановить условия, которые заставят агрессора прекратить огонь, и мы прекрасно знаем, какие это могут быть условия. Но это же Трамп прилагает усилия, не надо его злить,а только славить его, и надеяться на то, что он наконец-то начнёт делать хоть что-то, чтобы надавить и заставить агрессора остановиться.
Проект именно для обсуждения и нахождения консенсуса. Из всего этого в результате и появляется соглашение. Т.е. корректируется то, что было в проекте.
Изначально было понятно, что консенсуса быть не может. Позиции сторон этого не допускают, там категоричное или, или. Или капитуляция Украины, или поражение России, а попытки заставить обе стороны принять неприятные для себя решения, это спровоцировать одно из двух, что я назвал. Похоже что даже у Трампа это осознали, и пошли более лёгким путём. Заставить Банковую, или спровоцировать капитуляцию Украины, потому что поражение России им не нужно, да и страшно это, очень страшно....
Об этом заявлял Зеленский и уже давно: окончание войны, территории остаются со статусом оккупированные, их судьба решается в дальнейшем дипломатическим путем, т.е. не военным.
Я говорил не об этом. Я говорил про либо заключение соглашения, либо провокацию состояния внутри украинского общества. Речь идёт о недовольстве тем, к каким итогам приходит война, что получает Украина, какие перспективы у неё. И вот это недовольство может, и наверняка возбуждает вся это возня вокруг каких-то планов перемирия, в реальность которых, имхо, никто не верит. Правильно сказал Шейтельман, тут возможно лишь прекращение огня, всё остальное никем соблюдаться не будет. Иными словами, процесс обсуждения различных планов, это грандиозное ИПСО Кремля, на которое ведётся рамп, и это в его интересах, и некуда деваться Банковой, потому что Европа, она не самостоятельна, а сама ведётся Трампом....
назад
список