Аналитика актуальных событий
вот такое. Мы не сможем. А что же вы раскрутили? Или, вы ничего так и не смогли сделать. А точнее, не захотели потратиться...
тут немного другой аспект: раскрутить ВПК по цифрам или процентам, а другое - в полном разнообразии вооружения. Поэтому для результативности нужно и американское вооружение.
А также думаю, что сейчас Рютте стоит на позиции: сохранить отношения с Трампом. Поэтому: "не только европейское".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вообще там интересная ситуация. Сейчас посмотрела вики, там пишут, что в случае недееспособности Трампа Вэнс не становится президентом, а - исполняющим обязанности президента. Хотя имеет полномочия президента.
Так и без Вики это известно, и.о. президента. Было же, когда Никсон ушёл в отставку, так исполнял его обязанности кто-то там, Форд, кажется... Не помню точно.
тут немного другой аспект: раскрутить ВПК по цифрам или процентам, а другое - в полном разнообразии вооружения. Поэтому для результативности нужно и американское вооружение. А также думаю, что сейчас Рютте стоит на позиции: сохранить отношения с Трампом. Поэтому: "не только европейское".
Может быть и это тоже, но ведь факт. Нет равноценного европейского оружия, которое могло бы заменить американское по количеству и по качеству. Не во всём, но в некоторых позициях, а они крайне важны нынче. И вот что получается, пусть Европа не догадывалась, что Трамп может придти к власти, и пусть не знала, что он поведёт себя так. Но намерения Кремля Европа не могла не видеть, и угрозы не чувствовать не могла. Заговорили об этом иначе тоже не так давно, но я ведь неоднократно упоминал: осенью и зимой 21 года Кремль выкатил Западу ультиматум, и в нём была не просто так упомянута граница 97 года... И как же Европа готовилась, полагала, что США её защитят? Что-то недальновидные, и даже глупые европейцы выходят... Смотри, у европейцев есть системы ПВО не хуже, а может и лучше американских Пэтриотов, а почему их не производят в БОЛЬШИХ количествах? Что, нет денег, мощностей, людей нет?
Хорошие вопросы.
Но намерения Кремля Европа не могла не видеть, и угрозы не чувствовать не могла.
это так. Думали, что "пронесет".
Смотри, у европейцев есть системы ПВО не хуже, а может и лучше американских Пэтриотов, а почему их не производят в БОЛЬШИХ количествах? Что, нет денег, мощностей, людей нет?
думаю, что пока не готовы в больших количествах, особенно, что касается ПВО такого класса. Те же Ирисы Германия производит немного еще и потому, что такое вооружение быстро не произведешь. Ракеты для них - без проблем, но сами пусковые установки - дело не быстрое.
"Генеральный директор Diehl Defence Гельмут Раух сообщил, что его компания в 2026 г. изготовит 10 зенитных ракетных комплексов IRIS-T SLS и IRIS-T SLM (в том числе четыре для вооруженных сил Германии) и намерена в течение двух лет увеличить производство этих комплексов до 16 единиц в год, и «если мы увидим рост спроса со стороны наших заказчиков, мы сможем еще больше нарастить производство».
Об этом сообщает Reuters.
Вот недавно:
Компания Diehl Defence, ведущий поставщик управляемых ракет (первоначально для различных вариантов семейства IRIS-T), наземных систем противовоздушной обороны, боеприпасов, а также другой оборонной продукции, открыла новый центр интеграции ракет на своем предприятии в Ноннвайлере, в Саарланде. Это знаменует собой завершение еще одного крупного строительного проекта в рамках продолжающихся мер по расширению всех предприятий компании.
https://new.diehl.com/defence/en/press-media/news/diehl-de...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
на
С утра послушал, и вот, думаю над изложенным. За неимением гербовой пишут на обычной, так что пока нет официального опубликования проекта, вынужден размышлять над тем что имеем...
Так что спасибо Швецу за проделанную работу, но увы, никакие достигнутые договоренности, даже если они будут иметь силу закона, соблюдаться не будут.
Вот так вот выглядит то к чему приехали.
Швец выдал многие за и против, рассказал о плюсах и минусах, даже подсказал как обойти недостатки. Имхо, но изложенное базируется на том что законы будут соблюдаться.
я тоже сегодня на фитнесе прослушала. Да, Швец подробно расписал все особенности как самого соглашения, так и юридической обоснованности его в США именно в статусе закона. Там тоже 2/3 нужно, чтобы Трамп не дал "заднюю".
А нынешние времена как раз и характерны тем, что даже гарант уже не гарант, и при Трампе ожидать соблюдение каких-то законов, даже им утверждённых, просто глупо.
да, это так, учитывая то, что выделывает Трамп. Я имею ввиду не после того, как примет статус закона, а на пути к оформлению как закона. Т.е. на каком-нибудь из голосований изменится у него "настроение". И это может означать лишь одно: промедление или вообще стоп.
Я лишь продолжаю иметь ввиду выборы в ноябре. Как ориентир как для нас, так и для Трампа.
С одной стороны, что Трамп отошел от идеи захват Гренландии, как пишет Reuters - нависла угроза импичмента, так и здесь могут быть изменения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
я тоже сегодня на фитнесе прослушала. Да, Швец подробно расписал все особенности как самого соглашения, так и юридической обоснованности его в США именно в статусе закона. Там тоже 2/3 нужно, чтобы Трамп не дал "заднюю".
Возникла некая парадоксальная ситуация. Мы хотим ( все хотим, только по-разному ) прекращения войны, а получается так, что нет механизмов которые бы могли гарантировать это прекращение. Их нет в смысле компромисса на который могли бы пойти стороны, а исход, когда одни разгромили и победили других, не допускают намеренно. А ведь это единственный возможный выход, который по крайней мере на годы, если не на десятилетия, поможет решить проблему. Всё что рассказал Швец про возможные договорённости, это рамки, которые непременно будут двигаться. И конечно, невозможно во всём получить наилучшие условия, а это означает, что способов и возможностей нарушать и без того достаточно условное соглашение, будет множество.
Что вынес из этого видео. Никакого соглашения, которое может быть приемлимым, не будет. То что было высказано, оно даже для украинской стороны имеет оговорки, а для Кремля, имхо, не будет принято никак. Это Кремль не то что не подпишет, он даже обсуждать такое не будет, так что проведена очень большая работа, которая может быть сможет пригодиться на будущее. На какое? На случай, когда Россия потерпит поражение, и ей придётся заключать соглашение как проигравшей стороне... Когда в Европе наконец осознают, что только военное поражение России способно привести хоть к какому-то миру, и сделают необходимые шаги, тогда по результатам вспомнят про эти наработки. Но не ранее чем Трамп перестанет быть президентом с "неограниченными полномочиями".
То что было высказано, оно даже для украинской стороны имеет оговорки, а для Кремля, имхо, не будет принято никак.
это, конечно, так. Но это выглядит так пока для нас. Поскольку мы не знаем всех тонкостей.
То, что путин будет до последнего цепляться хоть за какие территории, это понятно, иначе он утонет в россии от вопросов: а нафига ты, путин, вообще начала эту войну, которая уже длится больше, чем гитлеровская? А зачем был миллион убитых и покалеченных?
Ведь по большому счету оккупированные территории не сделают россию могущественнее, а россиян - богаче и благополучнее?
Вчера давала видео, как росс. тг-канал возмущается: зачем нам этот Донбасс, если на его восстановление нужны огромные деньги, когда в самой россии куча проблем и уже столько погибших? Вообще если бы россиянам кто-то сказал в феврале 2022, что за 11,5% территории Украины нужно будет отдать десятки триллионов рублей, уделать боевой запас армии в хлам и отдать миллион погибших и покалеченных, то представляю их круглые глаза при этом.
Поэтому путин сейчас будет цепляться до последнего, понимая, что на счетах - его рейтинг.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Когда в Европе наконец осознают, что только военное поражение России способно привести хоть к какому-то миру, и сделают необходимые шаги, тогда по результатам вспомнят про эти наработки.
В Европе все осознают, вот только и Украина и Европа не хотят продолжения войны, поэтому и идут на переговоры.
Кстати, новость, в реализации которой я очень сомневаюсь. Кремлевский фюрер не сможет сесть за стол с Зеленским, это чмо понимает, что для него означает: разговор на равных.
===
Министр иностранных дел Украины Сибига заявил о готовности Зеленского к личной встрече с Путиным для решения в рамках мирных переговоров двух важнейших вопросов – относительно территорий и ЗАЭС - министр в интервью "Европейской правде"
Глава МИД сообщил, что до сих пор в рамках мирного процесса несогласованными остаются два самых чувствительных вопроса: относительно территорий и будущего контроля над ЗАЭС.
"Именно для их решения президент готов встретиться с Путиным и это обсуждать", – сообщил министр.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Некоторыe подробности
======
Министр иностранных дел Андрей Сибига сообщил, что 20-пунктное мирное соглашение об урегулировании российско-украинской войны Украина подпишет с США, и отдельно США подпишут документ с Россией, об этом министр рассказал в интервью "Европейской правде"
Сибига подчеркнул, что соглашение из 20 пунктов, которое сейчас находится в центре мирного процесса, – это двусторонний документ.
"Если говорить исключительно об этой 20-пунктовой рамке, то это пока двусторонний документ, который будут подписывать США и Украина. Ну и с Россией – должны подписать США. На данный момент обсуждается именно такая конструкция, но переговоры еще продолжаются, это процесс", – сказал министр.
Что касается участия европейцев в одобрении "мирных документов", то европейская сторона, по словам Сибиги, "присутствует в мирном процессе и в договоренностях о гарантиях безопасности".
"Кстати, важно, что впервые речь идет именно о термине "гарантии безопасности", а не „заверения" или что-то подобное", – добавил глава МИД.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Зам. пресс-секретаря Белого дома Анна Келли назвала "ложью" сообщения СМИ о том, что США готовы предоставить Украине гарантии безопасности только в обмен на ее согласие вывести войска с Донбасса - Келли в комментарии Financial Times, передает "Европейская правда"
Чиновница заявила, что эти сообщения являются "ложью", которая имеет целью испортить прогресс, достигнутый в мирном процессе.
"Это полная неправда – единственная роль США в миротворческом процессе заключается в том, чтобы объединить обе стороны для достижения соглашения. Жаль, что Financial Times позволяет злоумышленникам анонимно лгать, чтобы испортить мирный процесс, который сейчас в прекрасном состоянии после исторической трехсторонней встречи в Абу-Даби в эти выходные".
Источник, знакомый с позицией США, заявил Financial Times, что Вашингтон "не пытается навязать Украине никаких территориальных уступок". При этом гарантии безопасности от США зависят от готовности обеих сторон заключить мирное соглашение, а его содержание – зависит только от России и Украины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это, конечно, так. Но это выглядит так пока для нас. Поскольку мы не знаем всех тонкостей.То, что путин будет до последнего цепляться хоть за какие территории, это понятно, иначе он утонет в россии от вопросов: а нафига ты, путин, вообще начала эту войну, которая уже длится больше, чем гитлеровская? А зачем был миллион убитых и покалеченных?Ведь по большому счету оккупированные территории не сделают россию могущественнее, а россиян - богаче и благополучнее?Вчера давала видео, как росс. тг-канал возмущается: зачем нам этот Донбасс, если на его восстановление нужны огромные деньги, когда в самой россии куча проблем и уже столько погибших? Вообще если бы россиянам кто-то сказал в феврале 2022, что за 11,5% территории Украины нужно будет отдать десятки триллионов рублей, уделать боевой запас армии в хлам и отдать миллион погибших и покалеченных, то представляю их круглые глаза при этом.Поэтому путин сейчас будет цепляться до последнего, понимая, что на счетах - его рейтинг.
Не думаю что с него спросят в любом случае, кроме одного. Когда его режим посыпется, а это возможно только в двух случаях. Когда его армия потерпит военное поражение, или, когда режим снесут изнутри. Второй случай пока маловероятен, а на первый нет предпосылок со стороны тех, кто мог помочь его осуществить. Ни США, ни Европа, ни они они вместе не делают этого.
Вот и имеем войну без окончания, с уничтожением Украины как страны. Что там уничтожается в России, пусть волнует граждан этой страны....
В Европе все осознают, вот только и Украина и Европа не хотят продолжения войны, поэтому и идут на переговоры.Кстати, новость, в реализации которой я очень сомневаюсь. Кремлевский фюрер не сможет сесть за стол с Зеленским, это чмо понимает, что для него означает: разговор на равных. ===Министр иностранных дел Украины Сибига заявил о готовности Зеленского к личной встрече с Путиным для решения в рамках мирных переговоров двух важнейших вопросов – относительно территорий и ЗАЭС - министр в интервью "Европейской правде" Глава МИД сообщил, что до сих пор в рамках мирного процесса несогласованными остаются два самых чувствительных вопроса: относительно территорий и будущего контроля над ЗАЭС."Именно для их решения президент готов встретиться с Путиным и это обсуждать", – сообщил министр.
Есть такая фраза, он как собака, всё понимает, только сказать не может. Так вот, Европа и близко эту собаку не напоминает, она понимает по-своему, и говорит, говорит... но того что надо делать для Украины, она не делает.
Никогда галерный не сядет за один стол с Зеленским, это только если одного из них привезут и посадят в наручниках, с заклееным ртом...и это уже не переговоры.
Чушь какая-то, "в рамках мирного процесса несогласованными остаются два самых чувствительных вопроса: относительно территорий и будущего контроля над ЗАЭС." А что, на гарантии безопасности со стороны США и Европы Кремль уже согласился? Там на самом деле ничего толком не согласовано, бегают известные люди, дают интервью, или, делают заявления. Идёт процесс, и каждая из сторон пытается из него выжать для себя максимум. Суть происходящего в процессе, потому что достигнуть чего-то можно только принудив одну из сторон условно сдаться. Хотя, почему условно...
Не думаю что с него спросят в любом случае
конечно, напрямую никто спрашивать не будет - кто ж желает себе проблем в виде колонии или "новичка" как минимум?
Но недовольство будет. Думаю, что уже сейчас россияне поняли, в какую аферу встряпался путин.
Когда его режим посыпется, а это возможно только в двух случаях. Когда его армия потерпит военное поражение, или, когда режим снесут изнутри. Второй случай пока маловероятен, а на первый нет предпосылок со стороны тех, кто мог помочь его осуществить.
Про военное поражение - не соглашусь, т.к. тогда вступает пункт о том, что с него спросят. А если сейчас, когда уже виден позорный результат: за 4 года даже не оккупирована полностью Донецкая область, ты считаешь, что не спросят, тогда не спросят и потом.
Но тут мы опять подходим к понятию "военное поражение". Которое у россии уже сегодня. 4 года и путин не смог поставить Украину под полный контроль.
Ни США, ни Европа, ни они они вместе не делают этого.
уже говорила: делает все возможное Европа, а Трамп решил изобразить нейтральную физиономию, хотя при этом от денег за вооружение не отkазался.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Есть такая фраза, он как собака, всё понимает, только сказать не может. Так вот, Европа и близко эту собаку не напоминает, она понимает по-своему, и говорит, говорит... но того что надо делать для Украины, она не делает.
не соглашусь и ты знаешь мое мнение ))
Никогда галерный не сядет за один стол с Зеленским, это только если одного из них привезут и посадят в наручниках, с заклееным ртом...и это уже не переговоры.
это как бы и так, но тут такая фишка: Зеленский предложил - это факт того, что он готов на переговоры, он зафиксировал это. А что будет делать путин, это уже его проблемы ))
А что, на гарантии безопасности со стороны США и Европы Кремль уже согласился?
а разве россию будут спрашивать? Как я поняла, договор между Украиной и США, между США и россией. Давала ранее ссылку.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Портников о тактике путина в переговоров. А также другая аналитика.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
конечно, напрямую никто спрашивать не будет - кто ж желает себе проблем в виде колонии или "новичка" как минимум?Но недовольство будет. Думаю, что уже сейчас россияне поняли, в какую аферу встряпался путин.
Там и сейчас хватает недовольных. Толку то что... Недовольные будут иметь резон лишь когда режим ослабнет и начнёт разваливаться, вот тогда они начнут действовать.
Про военное поражение - не соглашусь, т.к. тогда вступает пункт о том, что с него спросят. А если сейчас, когда уже виден позорный результат: за 4 года даже не оккупирована полностью Донецкая область, ты считаешь, что не спросят, тогда не спросят и потом.Но тут мы опять подходим к понятию "военное поражение". Которое у россии уже сегодня. 4 года и путин не смог поставить Украину под полный контроль.
Думаю, что такой подход неверен. Я про 4 года, и он ничего не смог, топчется на Донбассе, и тыды. Это аргумент для украинцев, враг бессилен достичь своих целей. Это аргумент для мира, смотрите, и это "вторая армия" мира... Для россиян, у которых война, это прилёт по каким-то НПЗ, проблемы со светом кое-где, и прочие дела, которые как правило их лично не касаются, всё ограничивается ящиком, или, баннерами на улицах. Может быть ещё увидят кладбища с множеством новых могил, услышат про какую-то родню, погибшую, искалеченную... Для россиян аргумент, это когда им подтвердили, что их "доблестные войска" там в Украине отступили, разбиты, уничтожены, пусть даже на одном направлении, но это правда. Военное поражение, это триггер, который спустит всё общественное недовольство, а оно есть, накопилось за годы правления галерного, и за эти годы войны усилилось, иначнётся поиск выхода пара....Но самое главное, это элиты, готовые предать, как грится... Когда Акела ещё силён, они сидят поджав хвосты, но стОит ему промахнуться...
уже говорила: делает все возможное Европа, а Трамп решил изобразить нейтральную физиономию, хотя при этом от денег за вооружение не отkазался.
Тоже говорил. Трамп пытается добыть свою славу, Европа не делает того что может, она больше говорит, и не совершает самостоятельных шагов. Не ссориться с Трампом, какую бы ересь он не делал, и не выглядеть предавшими Украину, вот что реально делает Европа. Если что, они не виноваты, это всё Трамп...
а разве россию будут спрашивать? Как я поняла, договор между Украиной и США, между США и россией. Давала ранее ссылку.
Тогда оба договора, это какая-то чушь. Россия будет свободна делать то что она сможет по договору с США, и Украина тоже, но это будут два РАЗНЫХ документа. Грубо говоря, с США у Украины подпишут план 20 пунктов, а с Россией США подпишут план 28 пунктов, в "духе Анкориджа".
Прямой путь не к прекращению войны, а к размахиванию подписями, и обвинениям в том, что кто-то что-то не выполняет...
назад
список