Аналитика актуальных событий
Ты говоришь про единичные случаи, даже если речь идёт об отделении, взводе, роте, всё равно, максимум, сотня, полторы сотни людей. Конечно, положить сто вооружённых труднее чем расстрелять одно-двух, но возможно.
да, кстати, к этому еще можно добавить, что рашисты стреляются, а это есть огромный факт безысходности, т.к. видят, как командиры издеваются над солдатами (из ветки "Преступная война россии"):
"..По состоянию на 26 января 2026 верифицировано 422 случая суицида среди российских оккупантов.
И тут, традиционно, немного сухой статистики.
Согласно данным ГУР, в 2024 году, по меньшей мере, 71 российский военный совершил самоубийство, а за первое полугодие 2025 года покончили с собой более чем 86 солдат и офицеров."
А вот когда драпает целый батальон, или, как было в Харьковской области. там дивизия вроде бежала? ...Нет, нет, это вовсе не исключено, военное поражение, это отход, а точнее, драп с целью избежать истребления, или попадания в плен множества людей, их не остановить!
только хотела возразить, что там армия россии бежала от котла, но ты затем уточнил, что это не побег одного батальона. )) Точно так же, как и бежали из Херсона - видимо, путину таки вставили генералы мозги, что будет еще хуже ))
И эффект от такого огромнейший, причём, моральный, который может грозить даже проигрышем всей кампании. Собсно, тогда в конце 22-го такой проигрыш светил Кремлю вполне отчётливо, и если бы в Белом доме не наклали в штаны от угрозы ЯО, то война имела все шансы тогда и закончится.
не, там не было трусости Белого дома, наоборот начали поставлять более современное вооружение - хаймерсы, вроде, тогда появились. Ну а путин понял, что "пахнет жареным" и решился на мобилизацию в сентябре 2022, отчего буквально в считанные дни из россии сбежал почти миллион мужчин призывного возраста.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А жаль что не было. Совсем иной был бы расклад, совсем иной...
это да, но другая сторона медали: ведь деньги-то давал Пригожину путин. И они был в связке и по Африке. Кто ж будет "кусать" руку, которая кормит?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Должно прилететь ему конкретно. Необязательно ракетой, или ещё чем, хотя такое было бы самым лучшим решением. Когда по нему лупят морально, это его бесит.
тут это так и есть, бесспорно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно, а кого Фицо боится больше, Трампа, или, галерного?
боится потерять теплое место у себя в стране.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это да, но другая сторона медали: ведь деньги-то давал Пригожину путин. И они был в связке и по Африке. Кто ж будет "кусать" руку, которая кормит?
Не задавался вопросом их личных отношений, мне это и сейчас неинтересно. Сам факт похода, и то что дошли почти до Москвы, это важно! А теперь представь себе, что пригожинцы пошли до Кремля, и захватили его. Судя по тому что предприняла власть, выставив каких-то курсантов в самой Москве, они бы смогли захватить власть легко, а выходит, что власть слабая. Её можно сковырнуть не таким уже и большим количеством людей, но это должны быть хорошо подготовленные и вооружённые люди. Конечно, выводы были сделаны, но это же Россия! Уверен, что после наказания невиновных и награждения непричастных были предприняты серьёзнейшие меры для того, чтобы подобное не повторилось. На бумаге. А в реалии, вполне возможно, потому что это же Россия...
А теперь представь себе, что пригожинцы пошли до Кремля, и захватили его.
вообще исключаю, там многоуровневая защита.
Судя по тому что предприняла власть, выставив каких-то курсантов в самой Москве, они бы смогли захватить власть легко, а выходит, что власть слабая.
курсанты были лишь потому, что Пригожин был далеко. А вот когда стало бы ясно, что цель - кремль, тут же были бы истребители и превратили колонну Пригожина в хлам.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вообще исключаю, там многоуровневая защита.
Знаешь, а я теперь уже ничего не исключаю.
курсанты были лишь потому, что Пригожин был далеко. А вот когда стало бы ясно, что цель - кремль, тут же были бы истребители и превратили колонну Пригожина в хлам.
Мне тоже в 1991 году виделось так, что никогда СССР не может развалиться. Даже после путча, когда выяснилось, что власть сама себя защитить не может. А потом как понеслось, и колосс рухнул...
Истребители должны в воздух подняться, а не факт, что команда могла пройти по цепочке...
Это все они боятся, но всё же, кого больше? Думаю, что галерного больше, от Трампа не придут травить "новичком"...
говорю же: умеешь подать с изюминкой! 
если серьезно, то не то что боится, а зависит больше - от путина, т.к. все-таки получает няшки от него и да, может получить и проблемы.
А Трамп - тут бесполезно, т.к. Словакия все равно в ЕС и Фицо знает, что он - под зонтиком ЕС во всех отношениях: как по деньгам, так и по военной защите.
Но вот его критика Трампа может явно ему помешать в собственной стране - однодумцы могут не понять ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Оставлю здесь, но....
Как бы это не вышло, как и с 500% санкций.🫣
Сенатор Линдси Грэм призвал Соединенные Штаты «идти ва-банк», вооружив Украину смертоносными крылатыми ракетами «Томагавк» для нанесения ударов вглубь российской территории, если Путин отклонит мирное соглашение.
https://x.com/RepDonBacon/status/2016495084611506429
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп
https://ua.news/ua/world/evropa-gotova-zaminiti-amerikansk...
Недавно мы говорили о том, что Франция уже на 2/3 заменяет поставки разведданных от США. И что это заявление скорее всего не реалистично. В ссылке как раз про это.
В ней нет чисел и дат, но есть утверждения в которые верится скорее, чем во французские. Отмечу размытое про то, что при Трампе военная помощь Украине от США уменьшилась, а Европа смогла лишь частично компенсировать это уменьшение. Иными словами, вся помощь военная для Украины за последний год уменьшилась. И второе, что в случае полного прекращения передачи разведданных Украине со стороны США, европейцы смогут лишь частично компенсировать это, и то, спустя месяцы, и только самые важные данные.
А знаете, почему я думаю про эти слова что они правдивые? Несмотря на их некую туманность, и отсутствие конкретики, для меня есть объективные показатели. Это количество военных спутников на орбитах в космосе у разных стран, и это положение дел на фронтах. И косвенный, европейцы держатся за США потому, что сами не смогут заменить в военном отношении их ещё долгие годы, если не десятилетия. Беспечная Европа обладает огромным потенциалом, но была, есть, и останется неким военным импотентом, так что им придётся держаться за Украину как за щит, который их спасает от напасти с востока. Именно что держаться, а не держать, ручонки то слабенькие....
Три сценария развития событий по мнению WSJ.
https://www.unian.net/war/mozhet-li-voyna-v-ukraine-zakonc...
Обратил внимание на то, что нет среди них увеличения поддержки Украины со стороны США. И даже самый благоприятный для Украины третий вариант всё равно оказывается минимально приемлимым... Ничего там нет и про какую-то роль европейцев, кроме участия в перехвате теневого российского флота. Известное издание никак не видит вклад Европы в решение вопроса, что наводит на весьма нехорошие мысли.
Назвать эту статью заказной не могу.
И ещё, очередной дедлайн со стороны Трампа.
https://nashaniva.com/ru/386676
15 мая, это если верить Трампу, а верить ему никак нельзя, и что имеем? Смотрим первую ссылку.
В ней нет чисел и дат, но есть утверждения в которые верится скорее, чем во французские
круто! Статье, которую ты даже не видишь, т.к. она по подписке, ты веришь, а заявлениям Макрона, за каждым словом которого следят журналисты, ты не веришь.
В ссылке как раз про это.
иногда стоит заняться поиском оригинала, из которого ты узнаешь, что в ссылке как раз про то, что:
".... Однако последствия отказа США от поддержки не будут столь критичными, как казалось год назад, когда администрация Трампа ненадолго приостановила обмен разведывательной информацией и поставки оружия. Другие союзники вмешались, используя свои ресурсы, говорят украинские и европейские чиновники. Макрон заявил в этом месяце, что Франция теперь предоставляет Украине две трети разведывательной информации. По словам западного чиновника, зависимость Украины от американской разведки может быть значительно снижена в течение нескольких месяцев."
Т.е. полная зависимость по разведанным - лишь несколько месяцев, которые всего лишь нужны для "интеграции спутниковых технологий и национальной разведки" - т.е. технический момент, а не отсутствие возможностей. Хотя в оригинале статьи этих слов нет. Вот так журналисты выдают свои мысли за якобы текст статьи.
Так что твои выводы - ошибочны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
круто! Статье, которую ты даже не видишь, т.к. она по подписке, ты веришь, а заявлениям Макрона, за каждым словом которого следят журналисты, ты не веришь.
Именно так. Я в принципе не верил и не верю западным лидерам, и на это у меня есть множество причин.
Так что твои выводы - ошибочны.
Они не могут быть ошибочными, и я назвал доводы. Объективно, орбитальная система военных космических спутников для сбора разведданных у США превышает всю совместную орбитальную космическую систему европейских стран. Даже если представить такое, что по качеству американские "сборщики инфы" равны европейским, количественное преимущество является решающим. Тот самый случай когда количество выигрывает.
Т.е. полная зависимость по разведанным - лишь несколько месяцев, которые всего лишь нужны для "интеграции спутниковых технологий и национальной разведки" - т.е. технический момент, а не отсутствие возможностей.
Вот как раз это и есть ошибка. Не несколько месяцев, а несколько лет. И именно из-за отсутствия возможностей, не имея большой орбитальной группировки, проще говоря, большого количества военных спутников на разных орбитах, позволяющих в любой момент времени получить информацию от нужного кусочка территории на поверхности, невозможно говорить про отсутствие полной зависимости.
Отмечу размытое про то, что при Трампе военная помощь Украине от США уменьшилась, а Европа смогла лишь частично компенсировать это уменьшение. Иными словами, вся помощь военная для Украины за последний год уменьшилась.
неверно. Так говорится не об уменьшении помощи, а о том, что Европа пока еще не сможет заменить вооружение США именно по ТТХ-показателяm. А помощь в стоимостном измерении не уменьшилась, надеюсь, что ты помнишь цифры, какие я давала:
"С января текущего года страны НАТО предоставили Украине военную помощь на 33 млрд долларов. К концу года эта сумма должна достичь 50 млрд долларов, указал глава Военного комитета НАТО."
https://www.dw.com/ru/nato-predostavit-kievu-v-2025-godu-v...
"В НАТО заявили, что поставки оружия в Украину не сократились, несмотря на изменения в политике США после прихода к власти Дональда Трампа."
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/12/19/722...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ничего там нет и про какую-то роль европейцев, кроме участия в перехвате теневого российского флота.
а то, что сейчас Европа поставляет вооружение Украине - это ты не заметил ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И ещё, очередной дедлайн со стороны Трампа.
не от Трампа.
не стоит давать слова Гончаренко, иногда от него больше шума, чем истины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Такой себе источник инфы, однако, из него можно узнать кое-что интересное...
Зеленский сказал, что готов встретиться с путиным (я давала инфо), кремль сказал: если только в Москве. Понятное дели - путлер может только в своем бункере под многоуровневой охраной 
Повторяется старая история, когда на подобное Зеленский ответил, что готов в любой столице мира, только не в Москве.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список