Если кто может растолкуйте человеку который пытается столбить свои задумки через патентование.
Может в этой подсказке найдется изюминка для моей деятельности.
Наша местная русско язычная газета на протяжении многих лет занимается мягко говоря воровством чужих статей и при этом не плохо себя чувствует.
В чем тут заковыка, может закон позволяет, может ее ни кто не замечает, может наплевать тем кто написал статьи.
Вроде как закон об защите интеллектуальной собственности еще не отменили.
Как можно у всех на глазах и без наказано?

главное сноску написать, что источник там-то и там-то...
Некоторые целые книги переписывают и в конце указывают источники.

Суть в том, что ссылок нет, так как и у бывшего министра.

Редактора -тоже в отставку!

дайджесты на этом и живут что просто перепечатывают новости у других, но указание по моему должно быть откуда инфо

Интересно то, что наш брат предприниматель дает в такой газете свою рекламу, или действительно не вникают куда дают или пофиг, лижбы было, лижбы клевало.
Полистав объявление видно многих адвокатов, которые не гнушаются в подаче объявлении среди ворованного материала.
Правильно многие высказались, должны быть подписи, но их нет, зато есть название статей по которым проще простого вычислить источник написанного.
Получается смотря на такое, что "кто не рискует тот не пьет шаманского".

Могу Вам ответить как человек, более 15 лет работавший в журналистике, в том числе и в русскоязычных газетах в Европе.
Почему молчат авторы материалов - более или менее понятно, они сами очень часто все " воруют" из Интернета, посему - не резон заострять внимание.
Ну а почему не бояться публиковать " ворованные материалы"?
Есть два варианта:
1. Самый простой. Поменять пару-тройку слов, вычеркнуть абзац ( или сентенцию). Все. Материал будет официально значится оригинальным.
2. Самый логичный. Все эти материалы берутся там же, т.е. в Инете, поэтому их " авторы" могут даже не подозревать о том, что идентичный материал уже где-то опубликован.
Ну а если для Вас это так важно, то на Германке есть группа " журналистика", там активные ребята , профессионалы. Вы им вопрос задайте!

Мне кажется, что эта дурка не прошла бы у министра, есть и суть материала.
А спрашиваю тут наверно потому. что многие бизнес проекты страдают подделками и как это избежать и как можно по закону не нарушив его.
В соседней ветки человек озабочен как раз этим вопросом. Как создать, что бы не попасть в глупую ситуацию?
В патентном деле существуют фехтование слов меняя по сути смысл, в газете вряд ли этим занимаются, да это даже не трудно проверить.

Вот ты найди материал в газете и первоисточнике, потом сделай экспертизу, найми адвокатов, начни дело и выиграй его.
Перед этим сядь и посчитай сколько это тебе будет стоить и что в последствии ты выиграешь.
Если ты что то сделал, то это фактически 30%, остальные 70% довести дело до конца. Судятся и большие концерны и даже существуют целые отделы.
Но самое интересное делает всем известный Гоогле. Сначало сделаем, потом будем думать о последствиях и плевать на какие либо правила или законы.

Меня по крайней мере не обокрали а судиться за чужое, как то не серьезно.
Вопрос был в другом:

Так Вы про журналистику спрашивали, или про бизнес? Это же , как известно, " две большие разницы".

может быть Вам это кажется....
может быть они эту информацию купили?... информация - это тоже товар... ее можно купить и разместить в своей газете... (Вы же не знаете, какие у этой фирмы договоры....)
нужно быть сильно наивным, чтобы такое делать... я имею ввиду: создать газету и все "воровать"...
и еще: "списать" что-то и не указать источник - это не всегда воровство... это может быть еще и ошибка....

может быть они эту информацию купили?...
Вот это вряд ли. Русскоязычные газеты еле-еле концы с концами сводят. На покупку нформации у них ну просто денег нет.

Когда покупают, то и ссылку дают. Насчет покупки статей трудно предполагать, они даже вывеску сменить над бюро не могут, сидят под вывеской "шоко дом".
Насчет все, это немного не так, есть там один местный автор.
Пробовал найти их в интернете, может плохо искал, а может и искать нечего и некого.
Пробуем вместе, газета " Новая волна".
При находке можно и конкурс устроить, кто нашел официальную статью.
Ошибка, ошибки могут быть в любом деле, но не на протяжении десяти лет.

Я про газету которая продает место под рекламу, а для оформления газеты вставляет статьи из интернета, чему в подтверждение служит отсутствие подписей под статьями.

Не хотелось бы Вас огорчать, но так многие газеты именно и поступают. Информация, полученная бесплатно из Инета, публикуется ( ну нужно же хоть что-то опубликовать!), т.к. денег нет - ни авторам заплатить, ни вывеску сменить, а уж тем более - купить информацию.

Огорчатся должны те, которые хотят работать по честному.
Тут складывается не равная конкуренция, представте как может выжить та газета, которая платит гонорары, против той, которая кроме как за распечатку ни чего.

Ну если совсем честно, то я не представлаю даже как может выжить та газета, которая НИЧЕГО не платит. Газета живет за счет тиража. Или за счет спонсоров. Ну какой тираж??? Это те, которые бесплатно в русских магазинах лежат? Миллионными тиражами выходят?
"Русская Германия" - и та филиалы закрывает из-за отсутствия финансирования.
Т.е., если даже чисто теоретически представить, что на газету подписались ВСЕ пенсионеры от нечего делать, то...конкуренция такая, что Вы даже представить себе не можете. Например, ежедневно по тел. тем же потенциальным подписчикам предлагают НОРМАЛьНЫЕ, профессиональные газеты из России - какие хошь...Льготные подписки , подарки и т.д.

Для этого надо взять ихний прайс лист, посчитать сколько в газете объявлений рекламного характера и появится ответ на Ваш вопрос.
Мы сами не понимаем, что плодим вокруг себя чернуху, тем самым под рубая сук........... .
Лично я, свою тему отслеживаю и пока кроме одного выпада не замечал распространения через рекламу.

Воровство статей для газет и по сети это сейчас типа нормальное явление, ворует каждый у каждого, или почти каждый. Бороться с этим практически бессмысленно, так как это себя не оправдает как уже написал monte, может выйти дороже.
То что газеты воруют или используют по разрешению, или покупают чужой контент тоже не ново, в популярной русской газете, когда я выписывал эту газету до конца 2005 года, там часто печатали новости трёх недельной а то и месячной давности, взятые из интернет, и в лучшем случае немного переделанные.
В 2006 я на одном закрытом форуме по графике, опубликовал два урока по работе с фотошоп, и уже через примерно две-три недели, эти уроки были на десятке сайтов, с указанием источника. Мне было в принципе пополам, так как я не на своём сайте публиковал а на форуме.
В прошлом году я опубликовал одну статью по созданию расширения для CMS, статья вышла за неделю на третье место в гугле, после чего она оказалась в переделанном немного виде на нескольких сайтах. Попытки наезда на хозяевов подействовали, но кто знает, на долго ли, так как больше не проверял, да и свой блог уже закрыл давно. Неприятно конечно что кто то использует твою работу, особенно если переделывает, но судиться с ними просто не реально, не каких денег не хватит, а так хоть указывают первоисточник с ссылкой на сайт.
Я не хочу этим сказать что типа это поддерживаю, просто что взять с хозяина сайта, взявшего твою статью, когда он гол как сокол. На одни судебные издержки уйдёт больше денег, чем с него смогут взять. Единственный выход, либо мириться, либо пытаться защитить как то свой текст от копирования, что правда не гарантирует нечего.