У тебя своя, лучшая, группа!

и тд.
Улыбнуло. Ведь только богатый бездельник может вставать, когда выспится, путешествовать, когда приспичило, работать, когда вздумается и не работать, когда не хочется.

Вспомнила, как в самом начале своей предпринимательской деятельности, когда жалюзи только входили в моду (у нас в стране), Центральный Универмаг сделал заказ. изготовить и повесить их нужно было к 8 утра в конференцзале. Установку мы начали вместе с монтажником в половине пятого утра. Ни в жизнь на дядю этого бы не захотела делать. А на себя - запросто.
Вы просто не совсем меня поняли
Работа на себя должна быть в радость. Особенно для женщины. Она должна помогать ей жить гармонично. Иначе - лучше к дяде.

Daddy Cool прочитал так, как ты написала!
Из твоих слов легко можно сделать вывод, что ты абсолютно независима при планировании своего времени...
Тогда как, на мой взгляд, о независимости можно говорить только в относительной степени, а не в абсолютном смысле. Ведь, когда надо, ты подчиняешь свои желания производственной необходимости:

Золотые слова! ППКС))
именно поэтому у меня нет ни дня в стаже, отработанного "на дядю"))))

Спасибо, что ты меня понял
Это свобода является также ловушкой для большинства людей, которые всю жизнь работали по найму. Прежде всего, когда есть кто-то, кто тебя все время регулирует, ты теряешь способность регулировать себя самостоятельно. Наличие начальника играет важную роль прежде всего потому, что это формирует стойкую привычку работать тем интенсивнее, чем сильнее страх наказания. Когда люди переходят на самостоятельное управление своим временем, сначала они потеряют в продуктивности, потому что приходится выработать новые механизмы регуляции. Невозможно держать себя в постоянном страхе...

Конечно подчиняю. Но у меня есть выбор, я могла спокойно в это время спать.

Вся фишка в том, что когда работаешь на себя, то даже спланированный напряженный рабочий день с 7.00 до 23.00 приносит только приятные моменты..) Если, конечно, все, что запланировано было удачно сделано..)

вот! это, как раз, и есть то ключевое слово
И, если подытожить, то предпринимателями становятся ленивые, свободолюбивые, ценящие комфорт разгильдяи, не лишенные творческих наклонностей)))

акое возможно когда ты умеешь работать на себя, но не тогда когда тебе только кажется что ты умеешь.
Вот такой каламбур. Стать самостоятельным может каждый, но остаться самостоятельным только единицы.

А как вам вот это утверждение?
Следуя этой замечательной логике юной дамы, можно ведь и по-другому сформулировать! Вот так, например: ВОРАМИ

Они тоже своего рода предприниматели

О ёй! Я только написала о том как сильно ценю утренний сон
А вы с девушкой и развили мою мысль куда же вас занесло обоих

Жаль, конечно, но у нас с ней разные предпринимательские дороги...

Спасибо за "юную даму"! ))))))))
а вообще - это была такая шутка..каГ бЭ)))

Совершенно верно) Поэтому далеко не все становятся предпринимателями, хотя многие пытаются это сделать)

Все мы своего рода предприниматели, рабов сейчас быть не должно, по крайней мере в более или менее развитых странах.
Значит любой человек предприниматель по сути.
Наёмные тоже предприниматели, они себя и своё время оптом продают, оптовики своеобразные Рабство отменили, так они сами себя продают.
Государство защищает тех, кто сам себя продаёт и всячески притесняет тех, кто сам пытается что-то предпринимать, ведь так хочется иметь рабов, всем из нас, начиная от самого раба, он если бы разбогател. тоже бы имел рабов
Фигня. что рабский труд неэффективен, зато удобен, массовое помутнение сознания получается
Вот тут мечтатели о зарплате большой, это как так, если тебе платят 3 штуки, плюс все социальные выплаты, то ты должен нарабатывать минимум на 5, иначе смысла нету тебе эти деньги платить, однако в представлении большинства людей это выглядит так: я же работаю на него, трачу своё время, поэтому мне должны много платить, опять рабское сознание. И сегодня мы реально видим, что цена на рабов упала до минимума и видимо будет ещё падать, причин тому много, наипервейшая на мой взгляд то, что рабы защищенны сов сех сторон, а предприниматели наоборот, это привело к тому, что большинство мелких либо вообще закрылось, либо работают сами, рабы им не надо, не до жиру, ну или надо очень задёшево, а крупные концерны тоже не дураки, им только этого и надо, что бы понижать зарплаты рабам.
Я не вкладыаю здесь в слово раб особого негатива, просто повод задуматься, ведь наша жизнь не такая длинная, что бы продавать своё вреия и свои силы оптом
Но каждый делает свой выбор, а цены диктует рынок.
Разница между рабом и свободным человеком не в виде выполняемой работы, предприниматели могу мыть полы и чистить унитазы, как говорится кто чего выбрал и любой труд в почёте, вот стоят африканцы в туалетах, предприниматели, от них самих зависит их благостояние и их доход, а многие сидят в костюмах и кожанных креслах, но рабы
А бываю такие работники, которых облизывает хозяин, чушь, если это конечно не секретарша , но бывают такие рабтники, которые знают себе цену, им тоже не просто, есть у меня такие знакомые, специалииты международного класса, вотличии от большинства из нас, так и то уже 4-7 рабочих мест сменили, сейчас кто-то нашёл своё место, а кто-то ещё в поиске, да и не наёмные такие люди по сути, только на бумаге, по сути они фрайберуфлеры...
Так что красивых слов про наёмную работу не надо, если уж вы находите красоту в тупой пахоте на кого-то, то подумайте как красиво получать пособие, это же просто рай, если мы рассматриваем цель получения денег
И если получателей пособия называть попрошайки, они по сути ими и являются, а так же по сути попрошайки это самая нижняя ступень предпринимательства, вложений никаких, хотя нет, слышал про реальные случаи выдачи миникридитов в жарких странах для порошаек на покупку шапки от солнца
А рабочие это рабы
но рабы же не выгодные, вот американцы, они самые крутые, они придумали, как рабов убедить, что они свободные, но при этом оставить их рабами, расписывать долго, но вкратце: Рабочих убеждают, что они часть большой команды и в ответе за всё, поэтому они должны делать свою монотонную работу ещё быстрее и подгонять свои товарищей и тогда они получат часть общего дохода, на самом деле ничего толком не получат
А по нормальному положению вещей рабочий наёмный не должен быть рабом, он просто мелкий предприниматель,который взял подряд у более крупного на выполнение определённого вида и объёма работ, выполнил, получил оплату, не справляется либо не устраивают условия работы, расторгли договор, вроде справедливо.
Ну или все. кто есть на фирме, все партнёры. есть такие примеры, хоть и малочисленные, формы работы тоже отличаются, есть такие, где все работают на любом месте, но туда просто не набирают тех. у кого нету профильных умений и знаний, а всю чёрную работу делят между собой, полы мыть может каждый научиться , всю прибыль тоже делят, оставляя на развитие, есть несколько другие формы, но суть одна, на этих фирмах нету рабовладения
Вы сейчас будете кричать, что это не возможно, всё развалится и будете правы, но лишь отчасти, если всех с рабской психологией набрать, то да, работать не будет, а вот если костяк будет мыслить свободно, не ставить сиюминутную прибыль на первый план и заразит этим других, то функционирует.
Вот такое длинный пост на тему предпринимательства получился, раз уж сделали дискурссионную тему из обычного вопроса
Просто задумайтесь, все мы в итоге предприниматели, вопрос в том чего мы предпринимаем, вернее всё, что мы предпринимаем, должно приносить удовлетворение и радость себе и людям....
Ну и полностью ошибочная политика государства к предпринимателям,да не только государства но, как видно даже из этой дисскурсии и общества тоже, предприниматель это не тот, кто много получает, это как я выше писал, все люди, а вы не умеешь, не лезь, пойди в рабство продайся , а как же научится, если в рабстве будет сидеть...

Ну и фантазер же ты! Пора тебе уже на работу - совсем затосковал...
В своих рассуждениях при определении понятия "раб" применительно к наемным работникам ты исходишь из нравственного и эмоционального.
С таким же успехом можно назвать и предпринимателя рабом своего дела и собственности.
Суть же в том, что раб всегда выступал как средство производства, а не как агент рынка, продающий свой труд.
Вставай с дивана! А то станешь его рабом!

Это, извините, вульгарный марксизм.
Раб в обсуждаемом смысле - это тот, кто не волен оставить работу по собственному желанию под страхом потери жизни, здоровья или средств к сущестованию.
Так что все, кто работает - рабы. Разница только в форме наказания.
Казалось бы получатели Харц4 свободны - у них нет работы, которую они боялись бы оставить. Но они тоже рабы - рабы джобцентров, которые требуют от них того и этого под страхом лишения пособия.
Так что по-настоящему свободны только рантье.
Еще хорошо быть конституционным монархом, который царствует, но не управляет. Это даже лучше, потому что рантье нужно иметь хотя бы капитал, а монарху и этого не надо. И тем и другим можно заниматься чем хочешь или не заниматься ничем.

не,лучше быть дитём или пенсионером...
Ни об чём не думаешь,в первом случае родители позаботятся,во втором гос-во.
Страны,где нет соц.базиса в расчёт не берём.