Интересовались, но там такие были особые условия, что заморозить страховку можно было только на год, а дальше - только при особых обстоятельствах - потеря дохода, несчастный случай и т.д. А у нас ничего такого по счастью не случилось.

марин, я сейчас заплачу , ну все страховки -это обман, так говорила моя мама, она работала агентом Госстраха в старые времена , в те времена страховки были более честные.....

Сергей, вот за что я тебя люблю искренне - за сочувственное отношение к людям! Такой вот постсоветский рудимент

Никакого обмана в страховках нет. Вся эта система основана на обычной человеческой лени, мешающей читать условия контрактов, интересоваться законами и прочим.
Ну и простая арифметика: если человек в 40 лет начал откладывать по 200 евро в месяц, то к 67-ми он не накопит суммы, которая обеспечит ему счастливую старость. Этой сумме просто не откуда взяться.
Накопительная пенсия = накопленная сумма + цинз (на сегодняшний день он стремится к нулю) + дотации государства (далеко не у всех) - риски страховой компании, основанные на сухой статистике - гонорары Vertriebler'ам. Прибыль сама компания получает на основе своей фондовой активности и прочих вложений (к примеру в ту же недвижимость), если брать fondsgebunden, то ты по сути делишь риски со страховой и за это получаешь свой процент.
Никакого обмана в страховках нет. И раньше они были вполне привлекательным вариантом капиталовложений, до того как началась подготовка к новому кризису с низкими цинзами. С учётом того, что далеко не у всех есть возможность делать более выгодные инвестиции, страховка и по сей день остаётся неплохой альтернативой складыванию денег под матрас.

ну ну
а это

там столько всего в АГБ понакручено, что даже юрист не любой разберётся, люди не ленивые, их накалывают таким излщерённым способом ....

И что же там такого понакручено, в AGB то?

Поддерживаю! Если меня консультирует " фах", да еще " бератор", да еще на родном мне языке....возникает естественный вопрос - почему я должна ему не доверять? Его же задача - адаптировать для клиента, т.е. для меня
все то, что написано мелко и непонятно, т.е. я доверяю СПЕЦИАЛИСТУ... Нам даже в голову не пришло чиать т.н. " полису", объемом 50 страниц печатного текста. Ну вот, к примеру, Вы заказываете путешествие в бюро.
Вы станете перепроверять сотрудника, или его консультации достаточно?

Вас обманывали специалисты? Засудите их, имеете полное право.

Если честно - с радостью и огромным удовольствием, хоть я и не кровожадная личность, но...не могу по совокупности причин
А. Это было давным-дывно
Б. Содержание консультации специалиста не доказуемо
В Я в самом деле не читала полису, от которой могла в течение 14 дней отказаться, ав ней все " прописано"
Г Думаю, этих специалистов именно тому и обучают как ЗАКОННО , а главное БЕЗНАКАЗАННО дурить народ, ведь тонкость состоит не в том, что мне дали неверную информацию ( т.е. продали гоаздо более дорогой мех), а в том, что дали неполную информацию, показав только шоколадную сторону страховки. Но увы, я не исключение, а скорее правило.

В полноправовом то государстве! Конечно имеем) а они, в ответ, имеют нас. Извините.
Пытаемся, чертовски тяжело. Даже мой, умница, адвокат говорит шансы 50/50, разговор к делу не прикрепить.
У вас есть опыт? Или вам повезло;)
Тема спора - страхование рисков.

Ну т.е. нужно признать, что вы сами виноваты. В том что доверились обычному торгашу, которого вы тут называете специалистом.
Открою вам небольшой секрет: все страховые "специалисты" это либо самостоятельные Versicherungsvermittler, либо Versicherungsmakler, которые минимум раз в пару лет кочуюют из одной компании в другую. Их задача - продать. Причём продать самый выгодный для них продукт, и самый не выгодный для вас. В самих страховках они разбираются поверхностно и на консультациях отстреливают вам заученный продажный текст. Если вы не разбираетесь в теме - вы для них идеальная жертва. Им не приходится вас обманывать - они просто рассказывают то, что выгодно им, а вы, развесив уши, слушаете и подписываете бумажки.
Тех же накопительных пенсий в любой страховой компании существует видов 10. Причём с гибкими условиями. Хотите правильную консультацию - берите термин в вашей Regionaldirektion у какого-нибудь Leiter'a, который в страховке устроен на работу и просите его о подробной презентации всех продуктов и обозначении всех рисков.
Соль моих постов в том, что сами страховые никого не обманывают. Все их продукты предельно честные и законные и зачастую даже выгодные. А вот каким путём вы эти продукты приобретаете - уже ваша личная проблема. Это как купить бмв на турецком автобазаре, а потом всем рассказывать, что это плохая машина.

Вы всегда так витьевато излагаете свои мысли, что я вас плохо понимаю.
Ни одна нормальная страховая не будет страховать прямые Geschäftsrisiken, особенно в торговле, особенно в международной. Таких продуктов у страховых компаний просто не существует. Для этого существуют кредиты.
Не знаю что вам там продали, но вы можете запросить у страховой протокол Verkaufsgespräch, который каждый Vermittler обязан вести и давать вам почитать перед подписанием, а потом сдавать в компанию на проверку.
Ну и это, конечно, не моё дело, ну "умницу-адвоката" я бы сменил.

Ну так и я о том же самом! Никаких противоречий. И конечно же мы сами виноваты, с этим тоже не поспоришь. Просто после таких ситуаций ( а у нас, увы, она была не единственная) начинаешь не доверять всем. А это такое не самое приятное чувство. Адвокат да, наш сказал тоже самое, что и адвокат Галины, а именно - есть такое понятие как " фальше бератунг", но доказать это практически невозможно.

Мол чел, если читать по диагонали, то возможно покажется витьевато.
Между каких строк вы прочли, что речь шла о Geschäftsrisiken? Страховался, к слову, кредит на стройку.
Совершенно с вами согласна, действительно, не ваше дело. Я все же останусь при своем адвокате.

Кредит страховался? Я выбываю из дискуссии срочно
Ну и памятник тому, кто вам это продал!

В догонку.
Дискуссии как таковой нет, есть ваша эмоциональная составляющая: теоритически таки да. У меня факты, основанные на практике. И если молодому предпринимателю, со стажем 7-8 лет деятельности, под проект (без гарантий и без залога!) банк выдаст кредит на сумму в пару-тройку-пятерку миллионов, не минимизировав и не подстраховав риски, тогда я первая принесу вам извинения. А пока останусь при своем, а мой консультант обойдется без памятника. Когда запланируете оперировать теми суммами, которыми оперирую я, возвращайтесь. Желательно с именем, для начала достаточно, собственным. Я вам с'экономлю год переговоров с банкирами.
Удачи.

О как я люблю эти русские понты ))
Жаль только, что понтов не хватило, чтобы получить кредит, поэтому вы повелись на предложение заключить лебенс. А когда разобрались что к чему, пытаетесь через адвоката от него отделаться. Типичная ситуация, которая многое о вас говорит.
Ну и да, Галина, лет 7 назад, когда стоковый шмот ещё с горем пополам приносил доход, мы с вами виделись лично.

У m-m-s есть построенное с "0" многомиллионное дело. Несколько десятков работников, которых она обеспечивает работой, а значит кормит их семьи... И это, действительно, говорит о ней многое. По крайней мере, для меня.
Если у Вас есть что из бизнес-достижений, предъявите! Не лишне будет в свете оценки Ваших аргументов и глубины погружения в тему.
А то приходится ориентироваться исключительно на Ваши посты: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=382548&Number=28926623&Searchu...
А они не убеждают! По крайней мере, меня...

Коль, привет
Я вот на профиль ориентируюсь, но ума не хватает понять, чем же человек занимается, да инафиг нужно

Николай, с наших последних встреч в россии и германии прошло пару лет, а воспоминания самые теплые
Выше постивший, неведомый зверушка, заявляя о нашем личном знакомстве, не оставил ни какого впечатления, ни как личность, ни как партнер, иначе я бы запомнила;) Повелась. Наличие свободного времени не всегда идет на пользу)
Николай, спасибо! Ваше мнение ценно для меня! (Ну, Вы и сами это знаете )