Может кто знает где деньги лежат
Запутанная схема
, ты просто к ней привык и она тебе кажется простой..
Сумма прожитччных минимумов это что?
Приобрёл я в этом году товаров на 1 млн. Что это? Доход или затраты?
насколько я разбираюсь в русском языке, доход - это то, что до меня дошло. До-ход, типа. А что от меня ушло, это таки расход...
чем является эта покупка на 1 млн.?
В любом случае это затраты. А влияние ее на налоги зависит от способа определения прибыли.
Ну тут поспорю, товар это тоже актив, одно дело, когда на складе лежат купальники, вышедшие из моды и которые можно только на тряпки пустить, а другое дело если ваш товар золотые урашения, они имеют ценность, т..е в конце года мы делаем инвентаризацию, пересчитываеи наш товар и оцениваем его из расчёта сколько бы за него заплатил человек, купивший весь наш бизнес целиком и
эта вот сумма это наши активы, а не расходы, в течении года весь закупаемый товар пишется в расходы для простоты, это да, но потом инвентаризация всё расставит на свои места
Ваш инвестиционный капитал - это стул, стол и компьютер. Вы продаете услугу, которую создаёт ваша голова. Посмотрите там , на ней, есть ценник? Если есть, то мы быстро посчитаем, а если нет, то для расчёта инвестиционной доходности ваши головы беспла
Так я об этом и речь виду, любую, даже туповатую
, руководящую голову нужно в Германии считать примерно 50-70 тысяч в год и далеко не факт, что этот управляющий сможет работать настолько же эффективно, как хозяин бизнеса, а если кроме хозяина никто не может больше руководить, то этот бизнес не маштабируемый, т.е. его вообще оценивать не возможно, ибо у хозяина бизнеса ограничены силы и время в сутках. Так что бесплатных голов не бывает ![]()
Я уже говорил - не надо путать понятия. Расходы на закупку товара- это затраты, т.е. одно. Товар на складе - это активы, т.е. другое. Ликвидность товара - это вовсе третье. Инвентаризацию мы делаем в фактических ценах закупки инвентаризуемого товара, а не в предполагаемых ценах продажи бизнеса в целом. Тот, кому я отвечал, явно назвал доходами активы, что неверно.
оцениваем его из расчёта сколько бы за него заплатил человек, купивший весь наш бизнес целиком
Это относительная величина, как Ван Гог в блокадном Ленинграде и булка хлеба там же, абсолютной она станет после продажи, тогда появятся циферки служащие основанием при внесении в соответствующие докУменты.
Это я в принципе и предполагал. Но есть ведь бизнес скажем без больших фин вложений, например ты оказываешь консалтинговые услуги, ты купил себе стол, стул, комп, запустил рекламу, потратил 1000 евро. В течении месяца к тебе пришли 5 предпринимателей, взял ты с них по 200, ты отбил получается свои вложения, ну пускай страховки и т.п., осталось у тебя пусть даже 200 евро. В итоге получается ты уже за месяц заработал 20%.
Валер, если у тебя осталось 200 евро, то ты свою зарплату не отбиваешь никак, т.е ты тут не вложения отбил, а вминусе, ибо твоя зарплата явно больше, чем 200 евро должна быть в месяц, а скажем так штуки хоть три за всё про всё с приватными страховками, это значит, что ты в минусе 2800
, , а не отбил 200 евро, ты ж не бесплатный робот, хотя бесплатных роботов не бывает, у тебя тоже есть амортизация ![]()
? По моему проще купить квартиру и сдать ее в аренду, риски прогореть нулевые, и будет тех же 10% и пойти работать
Квартира в аренду принесёт в лучшем случае 5%, вот коллега пишет 3%, но что бы 10%, наверное бывет где-то и такое, но это редкость, такую иммобилиен если узнают, заберут мгновенно
А зарплату это да, ты сч если 60 дадут, как анписал тут кто-то наверху, а кто даст то ![]()
Ну а оптимизация дело хорошее, пок аправда не до неё, беру пока всех, вот через пару лет буду оптимизировать, хотя и сейчас бывает, когда клиенты наглеют, то идут дальше искать ![]()
![]()
Это относительная величина, как Ван Гог в блокадном Ленинграде и булка хлеба там же, абсолютной она станет после продажи, тогда появятся циферки служащие основанием при внесении в соответствующие докУменты.
ну это рыночная цена, с чего это вдруг она стала относительной, она изменчивая, обычно падает, но может и подняться иногда..
Просто если у нас на складе есть компьютеры новые, но технические показатели, которых уже устарели, то мы не можеи их никак оценить, кроме, как оптом их можно продать по 30 евро, а прокупали мы их по 150, но теперь наши активы 30 евро за штуку ...Тут мы по закону обязаны уменьшить наши активы, что бы не вводить в заблуждение наших инвесторов и деловых партнёров..
Бывает наоборот, был у нас участок земли, который мы купили за 50 тысяч и вдруг район стал элитным и этот участок стал стоить 200 тысяч, а у
нас на балансе он стоит 50 и это очень фиктивно, но это наши скрытые резврвы, которые мы не хотим открывать и до продажи участка имеем право не открывать, а если откроем, то будем должны заплатить налог со 150 тысяч свалившейся на нас прибыли ![]()
Всё в этом мире относительно, если потом наши компьютеры мы продадим всего лишь за 10 евро за штуку, то у нас образуется убыток в 20 евро, ибо мы их оценили по 30, а если продадим за 40, то будет у нас прибыль 10 евро с компа ...
Всё, в дебри не лезу, лучше сделаю видеоблог и там буду короткие видео выкладывать потихонечку...
Тот, кому я отвечал, явно назвал доходами активы, что неверно.
Согласен
Доходы это увеличение активов..
Вот было у вашей фирмы всяких ништяков, там машин, домов, бабла в подвале на лимон, а стало в конце года на два лимона, вот этот лимон, который прибавился это ваш доход..
А если вы поллимона бабла заработали, в подвал сложили
, но у вас сгорело здание, которое стоило поллимона, то у вас дохода ноль!
Как-то так...
Покупать надо не компьютеры, а товар который имеет цену, даже если он иногда обесценивается, но и способен к удорожанию. Тогда всегда будет на масло и икорку, а главное иметь контроль и не рубить с плеча, ФА любит лохов. ![]()
Бывает наоборот, был у нас участок земли, который мы купили за 50 тысяч и вдруг район стал элитным и этот участок стал стоить 200 тысяч,
Серёг, ты когда-нибудь Т-конто видел? Внеси туда те показатели и будет понятно, что ты не разбогател ни на йоту , это вылезет только в случае продажи, я задал в школе именно этот вопрос и мне было так полулярно объяснено. Кстати, системе этой 2 тыщи лет, как деньгам, пороху, тачке, макаронам и вроде даже пельменям, ну всем ведущим китайским изобретениям и на основе того конто пишутся все сегоднейшие программы в буххальтунге. Я в дебри тоже не полезу
, хватит того, что я там по верхушкам посшибал![]()
Про 200 имел в виду с одного клиента, но у тебя их может быть 20 в месяц,
Дело в том, что твои расходы копеечные, у тебя нет закупки товара, оплаты рабочим, и т.п. Ты оплатил страховку налоги, купил бумагу, карандаши, скрепки, оплатил интернет, рекламу и так далее.
У тебя были разовые вложения на старте, а потом только текущие расходы. Далее ты получаешь ++++. Ты в год по сути имеешь тысячи процентов, так как ты окупил свои вложения.
Если смотреть бухгалтерию, то да, при полученных 10 тыс. выручки, ты в карман положил 1000, это 10% от выручки, прибыль, но фактически - оставшееся сумма твоего заработка. Т.е. если ты мне скажешь, что ты заработал 1000 евро, то тут напрашивается вопрос, а сколько вложил? но ты ничего не вложил, а только работал. И я скажу это офигенно, если ты затратил соответствующие силы заработку.
А если торгашу я задам такой же вопрос, и он мне ответит, что вложил он 9000 Евро и получил 100 в месяц, а за год 1200, я посочувствую ему. хотя это 10% в год, как многие пишут это нормально. Вот тут я не понимаю, почему считается 10-20% в год нормальным?
Тот кто покупает недвижимость за 100 тыс., потом сдает в аренду и получает с нее в месяц 300 Евро почему то уверен, что это прибыль, но по сути прибыль будет только тогда, когда окупятся затраты, в данном случаи лет через 25-30, т.е. будет 100% возврат вложений и пойдет чистая прибыль.
Или если продать эту квартиру через 5 лет, то прибыль составит 60мес*300,- 18 тыс., т.е. 18% за 5 лет.
Но если мы берем квартиру в кредит, и после всех выплат и включая плату за кредит останется 50 Евро, то это уже прибыль. Или 100% прибыль будет через 20-30 лет, когда будет выплачен кредит.
что ты не разбогател ни на йоту , это вылезет только в случае продажи,
Да это скрытые резервы, но не только в случае продажи
, хотя в подавляющем большинстве случаев да, но ты разбогател на самом то деле
,
Можешь его заложить, к примеру, уже исходя из новой стоимости...
Если оборот ккапитала меньше 10% за сделку, это не бизнес, а геморой ![]()
Имею 100 артиклей и средний процент 25 от сделки, сделки могут доходить до 4 раз в месяц и того 100% - текучку и ндс = выигрышь
![]()
Валер, мы с тобой, как настоящие капиталисты, акулы бизнеса ![]()
![]()
Вообще работать не должны, мы должны просто управлять, вернее, как просто, это вообще не просто ![]()
Т.е. у нас есть работники на зарплате, а мы ими просто управляем, т.е. уна сесть зарплаты и всё и вот они нам заработали 50 тысяч, мы вычли эти 50 тысяч себе на зарплату и наша фирма работает в ноль даже в этом случае
А вот если там 100 тысяч, то можно сказать, что мы чуток рентабельны, но даже теперь мы ещё не в шоколаде ![]()
![]()
А тыпредалагешь поработать за всех и потом посчитать прибыль,
эта как купить дом, дом вроде хороший, но с условием, что там Тётя Маша будет жить бесплатно ещё лет 20 или больше, вот так вот выглядит такой бизнес для инвестора, денег дай, а можно ли его маштабировать не понятно, скорее всего наёмные работники сведут на ноль всю прибыльность, достигнутую хозяином в поте лица...
Торговля от нас мало чем отличается, разве что им расти легче, там более прозрачно, что если увиличить обороты, то 10% останутся вероятно, а в услугах очень много человекческого фактора, который, собака, всегда подводит
А коненчо если уметь подбирать кадры, которые решают всё, то можно быть с услугами на голову впереди торговцев твоего уровня, ибо в консалтингах оснвоные расходы на зарплату и рекламу...Это коненчо круто, но как
сказала хозяйка Пуфа, случайно разговорились
, клиенты есть, работать некому ![]()
А так конечно было бы в шоколаде ....
Запутанная схема, ты просто к ней привык и она тебе кажется простой..
Просто у тебя пока не разложились по полочкам бухгалтерский учет и управленческий учет (бухгалтерия и экономика). Там есть нюансы, как говорится...![]()
Сумма прожитччных минимумов это что?
Это один из нюансов: для расчета себестоимости (!) продукции берется не сумма зарплат (премий и т.п.), а сумма прожиточных минимумов. Прожиточный минимум устанавливается для данной территории правительством на календарный год.
П.С. Вот тебе для наглядности анекдот про нюанс. (Милые дамы, прошу прощения, это только для мужчин!)![]()
Так что бесплатных голов не бывает
Бывает. Например, твоя голова в твоем собственном бизнесе бесплатна. А вот, если в бизнесе две и более голов, то для учета индивидуальных вкладов каждую голову нужно по соглашению сторон оценить!
Это, опять же, очередной нюанс!![]()
Коль, анекдот хороший ![]()
![]()
Но почему прожиточный минимум,если скажем за него никто не будет работать и этот товар производить, нафиг он нам нужен???




