Это Государственный проект Российской Федерации.

Так что тогда российская федерация денег не дает на него - на свой проект?

Я так рассуждаю скудным женским умишком: было бы что стоящее, какой-нибудь росскийский Дерипаска уже давно бы под себя подгреб и денег бы вложил,

чтобы подняться. Тем более государство как Вы пишете поддерживает ну хоть частично материяльно. Чем 1000 инвесторов с их копеечками по русским сайтам

ловить, ловило бы государство где-нибудь поближе к кремлю спонсора. В палате депутатов, среди гигантов - владельцев автопрома...

Вон в америке только на механических дворниках на машины какой прорыв, миллионный патент, произошел, когда их изобрели.

У Вас то получше предложение. И что, никто и ничего, ни один завод под себя не подгреб, за внедрение не взялся?

По-моему лажа. Если "вконтакте" реклама идет, "в контакте" это не госуровень. А как раз на пирамидку смахивает.

Позволю себе не согласиться, ставил я на свои домики отопление фирмы ACALOR , хорошая идея, простая и недорогая с наименьшим расходом. Много порогов оббил её изобретатель, последняя была страховка, никто не хотел страховать фирму у которой в системе пропан-бутан заместо воды, потом таки нашёл, в Альянсе застаховал, но раскрутить фирму до уровня конкурентов ему так и не удалось. Повторюсь, не по техническим причинам.

Повторюсь, не по техническим причинам.

А по каким?

Не знаю толком, маркетинг, отсутствие имени на мировом рынке, хотя агрегаты используют марковые. Потом шеф состарился, ёго секретарша даже по телефону о нём неуважительно отзывалась, может умер уже, ему тогда было за 80. Но повторюсь , техника класс, по oсновному параметру , прогрев по высоте, лучшая в мире. Отличным считается результат на 1 м. высоты падение температуры 1°С, а у них 0,1. Чувство в помещении, что отопления нет, а тепло.

Что-то тут не так, или я что-то не понимаю...

А тебе не кажется странным, что в Германии (!) с ее огромным рынком и плотной конкуренцией этот бизнес не купили конкуренты и не придали ему ускорение "на своей поляне"?

Ведь есть еще и такое понятие как технологичность. Может проблема заглавной темы и твоего примера именно в ней?

Вон в России Прохоров несколько лет вкладывал деньги в Ё-мобиль... А продал все за 1 рубль - не технологично (не выгодно?) оказалось!

были ли эти прекрасные (Алекс я тебе верю, что они хороши) системы отопления госпректо? Собирал ли дед на него деньги по сайтам?

Ведь нам рассказали о госпроекте Российской Федерации! Ну чтобы мы поняли, что Российская Федерация лажу под патронаж брать не станет. Типа ребята, несите денежки!

Не разбираюсь я в тамошних сегоднейших реалиях и не знаю где деньги дед брал, а вот Дизель побирался по инвесторам и Крупп, хотя Крупп стволы делал, а это госзаказ.

Мне это колесо с мотором, на автомобиль 4 шт., поставить бы... По пробками ползать - от грузового АКБ в багажнике!

Предлагается инвестиционное предложение в области инновационного изобретения мотор-колес,асинхронных двигателей различной модификации

А ы можете в двух словах объяснить техническое преимущество этого мотора перед остальными, и следовательно- инвестиционное преимущество?
Чем берет данный мотор перед обычным китайпедом??

Я так рассуждаю скудным женским умишком:

А я рассуждаю скудным мужским умишком -Что же такого приносит именно это колесо?
Аналогичное колесо в велосипеде, которое можно сегодня купить в китайпроме за сотню, имеет КПД не менее 85%. Более хорошие - 92-95%
Рвать жопу за пол-полтора процента прибавки сего параметра- это стрельа из пушки по воробьям..

Есть еще и Шкондин. Тоже супер-пупер-колесо

Выскажи мнение поподробней, чего там эта Славянка даёт, потянет ли мопед с китайским 92%КПД Ниву за собой?Гдет видео такое было.

я понятия не имею, что эта славянка дает.

Я и пытабсь понять, что за тема вообще и откуда там можно вернуть вложенное бабло?

Пока не вижу. Задач таскать Нивы перед Китайпромом никто не ставил. Обычно хватало одной жопы вместе с ее хозяином

российская федерация ничего не даст уже потому, что ее хотелки не дать, а взять оттуда бабло, которое сольют лохи.