ой, щас кааак не посоветую!!! записалась в нашу деревенскую библиотеку, взяла пару книжек, которые давно хотела прочитать, но не хотела покупать.
marc levi, "solange du da bist"
в 2002 году я работала в libri-bücherversand, контролировала посылки, все ли книжки положены в соответствии с заказом. так эта "solange du da bist" была просто хитом, расходилась нарасхват. и что? а ничего!!! сижу, читаю... язык убогий, история посредственная безобразие! а на облoжке наклейка weltbestseller

нИ Асилила - ужас какой то ! Как это вообще можно читать

смешно и даже неплохо написано, но не литература это... я еще какую-нибудь статью газетную в таком стиле с удовольствием прочитаю, но книга... какое-то очень уж усредненное описание усредненного яппи обыденным разговорным языком.

a что же такое литература?
вот "Женские романы", Маринина это литература?

Маринина , по крайней мере, пишет хорошим русским языком

не подсказывать!

Это больше тянет на дневниковые откровения, русский язык никакой, но именно в таком виде он представлен в современной устной речи. Читая, я вспоминаю себя, свою жизнь лет этак 5-6 назад, только язык мужской, шершавый
Вот я терпеть не могу Маринину и Со, тематику, стиль, язык и даже имя ее вызывает уже легкий приступ аллергии. Но! я не говорю, что это не имеет право быть прочитанным, расхваленным и пр.

у Марининой я еще ничего не читала, поэтому ничего сказать не могу. а что такое женский роман? это когда автор - женщина? или когда про любовь?
литература - это для меня, например, набоков и бöлль. или кафка и пелевин. лукьяненко для меня тоже литература. и саган, и ремарк... имена еще могу долго перечислять. для меня литература - это когда не только сюжет, а еще и язык. сюжет даже иногда не обязательно, главное - язык, красивый, образный, именно письменный, а не разговорный. когда закрываешь прочитанную книжку, переворачиваешь ее и начинаешь читать сначала, чтобы еще раз встретить фразы, которые тебе никогда бы не пришли в голову, но кажется, что они всегда вертелись на языке. когда текст кажется музыкой, песней, которую слушаешь снова и снова и каждый раз мурашки по коже. понимаешь? вот это для меня - литература.

А мне Маринина очень нравится, особенно ранняя. И тот факт, что ее столько людей с удовольствием читает, что ее издают в разных странах на разных языках говорит о том, что это конечно же литература, просто это не твой вкус.
А жанр называется женский детектив.

а что такое женский роман?
гляньте на соседней ветке.
вообще-то согласен. Вы сделали правильный акцент - "для меня".
т.е, вот это для меня литература, а вот то для меня не литература.
думаю, можно пойти немного дальше и просто сказать: вот то мне нравится, а вот это нет.
без ярлычка будет еще нарядней.

Скажем так... Маринину можно было читать еще до фильмов, снятых по ней и только первые 3-4 книги. Не сильно интеллектуальное чтиво, но как и большинства писателей, пока на поток не выыйдут, дают продукт более качественный.
Читала я ее уже много лет назад, помню, что тогда и по контрасту с другмими детективами, тогда выходившими, она читалась легко и приятно.
Надоело примерно с 5 книги и дальше - героиня не развивалась, трюки авторские, приемы и загадки остались все теми же. По закону детективного жанра, читателю предлагается самому найти убийцу, а тут каждый раз выходило "что убийца - садовник" (с)
Сама понимаешь, без элемента неожиданности, что это за детектив получился...
То же самое у меня было с Акуниным. Любителям не в обиду.
Но у Акунина другая стезя - он больше с жанрами играет, разный язык пробует, ему эксперимент интересен. А что продукт эксперимента (детективная проза, написанная языком конца 19 века) получил общероссийское признание - эффект скорее побочный. Имхо. Поросто читатель надоело читать книжки за три поейки купленные с лотка в подземном переходе, где все герои изъясняли исключительно в стиле "Вован - пацан конкретный, за базар отвечает!" Знаешь, сколько их одно время было?
Потом тот же Акунин занимался пусть и не идеально точными, но все же достаточно нудными и интереыми одновременно исследования по старым полицейским архвам, ему удалось достаточно хорошо воспроизвести метожы полицейского расследования. Мне лично это читать интересно, хоть и отдаю себе отчет, что это не достоверная хроника, а беллетристика. А ест много людей, кому Акунин - слово ругательное. Просто потому, что от него ждали больше, наслушавшись рецензий от знакомых.
Такое тоже бывает.
С Марининой так и было, ИМХО. Просто на определенный момент детективов лучше ее не было. Но я думаю, н данный момент, рынок насыщен и она потеряла место на пьедестале образца, на кого равняться надо.
Имхо, может не стотит предъявлять завышенные требования к развлекательной литературе? А то кроме Пушкина читать нечего будет. Это сейчас не только тебе.

Пока на этом свете и с пристрастием... знаешь, от ярлычка не уйти.

...но мы то с вами уже взрослые и понимаем, что ярлычки нужны тока для пацанов.

так а я разве возражаю? читают и пусть читают. а я пока не читала, поэтому и мнения никакого не имею.

а что, я где-то какие-то требования предъявляла? я ответила на кошачий вопрос, что есть литература. везде подчеркивая "для меня", чтобы не пользоваться этими дурацкими ИМХО и иже с ними. опять же речь шла о настоящей литературе, НЕ развлекательной. для развлекаловки я и гарри поттера и акунина почитаю, особо не напрягаясь

слово "литература" уже считается ярлычком? ну-ну... я могу сказать, мне нравится гарри поттер, но я не считаю это литературой. так позволь уж мне самой выбирать выражения

По-моему, большая часть спортов и недопониманий случается из-за нечетких определений. Стоит, наверное, сразу оговаривать, что имеется в виду под "литературой": совокупность письменных произведений вообще, либо исключительно тех, что нравятся мне лично ;), либо тех, что большинством вообще/большинством специалистов признаются достойными прочтения. Для кого-то Поттер - литература, а для кого-то - Джойс или Миллер...

мы не понимаем друг друга.

вот поэтому я везде и писала "литература для меня - это..." далее по тексту.

так ты сначала напиши, что для тебя литература. а там и посмотрим, понимаем мы друг друга или нет