Вход на сайт
Казино Роял - WOW!!!
27.11.06 08:06
Вчера была в кино на новом Бонде. Говорю откровенно, подобного экшена за последний год не видела. Дэвид Крейг тоже понравился, единственно в некоторых ситуациях его лицо превращалось в застывшую маску, но это и по сюжету положено не открывать собственных эмоций. Особое впечатление произвела на меня сцена разрушения старинного дома в Венеции, до чего доходят современные технологии. Правда в этом фильме нет больше Манни Пенни и изобретателя новинок для Бонда, но и без них фильм смотрится. Отдельно отмечаю soundtrack, песня от Криса Корнелла отвечает всем требованиям жанра и действительно хитовая. Закон жанра, песни из Бондианы всегда особенные и как правило хитовые. Короче, дамы и господа добро пожаловать в Казино Роял, приходите, не пожалеете!
Жить нужно так, чтобы депрессия была у других
NEW 28.11.06 10:07
Мне тоже фильм понравился. Построен почти полностью противоположно предыдущим - Бонд только начинает, поэтому делает ошибки, орет и корчит гримассы, когда его пытают, влюбляется - там совсем нет того, за что любят бондиану: крутости, техники и ощущения невероятности происходящего. Из сказки для мужчин этот фильм превратился в историю (правда, тоже малость фантастическую - Бонду все же невероятно везет) из жизни шпионов. И Бонд не красавец - как и положено хорошему шпиону, чтобы не выделялся.
ИМХО - слишком затянуты сцены в казино: если не увлекаешся покером, так смотреть, как они там бесконечно раскладывают карты, радости мало.
А какие наряды у Веспер!
А главный злодей! Я и не сразу узнала красавчика Мэдса Миккелсена, который играл в "Короле Артуре" Тристана, рыцаря с
соколом на руке. А М. - хотела бы я так выглядеть, когда мне стукнет семьдесят... 
Песня... ну, это на чей вкус ;) Говорят еще, что девушка Бонда обычно играет так, что выставляется на звание худшей актрисы года (с некоторыми исключениями - Урсула Андерс, например :) ); Ева Грин и вправду не везде была убедительна.
ИМХО - слишком затянуты сцены в казино: если не увлекаешся покером, так смотреть, как они там бесконечно раскладывают карты, радости мало.
А какие наряды у Веспер!
Песня... ну, это на чей вкус ;) Говорят еще, что девушка Бонда обычно играет так, что выставляется на звание худшей актрисы года (с некоторыми исключениями - Урсула Андерс, например :) ); Ева Грин и вправду не везде была убедительна.
"Главные украшения девушки - скромность и прозрачное платьице"(с) Шварц
NEW 28.11.06 15:02
в ответ mitzy 28.11.06 11:44
Только не стоит ждать того, чего в фильме заведомо не будет;) Как, например, от "Гладиатора" требуют исторической правды (вернее, обвиняют в неправде), тогда как надо бы просто расслабиться и получать удовольствие:)
"Казино Ройаль" - не шедевр, но сделан качественно и красиво, и ПОЧТИ в рамках жанра и по сюжету книги.
А, вот еще - настроиться, что реклама "Сони" будет лезть из каждого второго кадра. Ну, и Бонд вначале на "Форде" проедется - для некоторых это оскорбление:).
Мой муж был слегка разочарован фильмом, потому что герой не так крут, как положено, фильм претендует на серьезность чувств - но не до конца, вроде как трагедия, а с другой стороны - понятно, что "по сценарию положено", и кровь - просто клюквенный сок. ))
"Казино Ройаль" - не шедевр, но сделан качественно и красиво, и ПОЧТИ в рамках жанра и по сюжету книги.
А, вот еще - настроиться, что реклама "Сони" будет лезть из каждого второго кадра. Ну, и Бонд вначале на "Форде" проедется - для некоторых это оскорбление:).
Мой муж был слегка разочарован фильмом, потому что герой не так крут, как положено, фильм претендует на серьезность чувств - но не до конца, вроде как трагедия, а с другой стороны - понятно, что "по сценарию положено", и кровь - просто клюквенный сок. ))
"Главные украшения девушки - скромность и прозрачное платьице"(с) Шварц
NEW 29.11.06 23:37
в ответ mama127 29.11.06 20:16
посмотрел 2/3 фильма, остальное завтра. больше за один присест не осилил.
да, реклама сониковского телефона задалбливает, возможно в этом главное предназначение фильма.
сюжет развивается неспеша, я б даже сказал медленно и скушно. как в шутке про массовку "очемговоритькогданеочемговорить".
вообще, фильму нехватает достойного полноценного врага. Вроде Советов. Злобного, вероломного и очень опасного. Превосходящего положительного героя практически во всем. но из последних сил и фсё такое...ну вы понимаете. Ему целых два нуля добавили, а он с какими-то иллюзорными террористами борется. За что спрашивается?
забыл сказать что, этт мое ИМХО и собственно Бониаду я не очень.
да, реклама сониковского телефона задалбливает, возможно в этом главное предназначение фильма.
сюжет развивается неспеша, я б даже сказал медленно и скушно. как в шутке про массовку "очемговоритькогданеочемговорить".
вообще, фильму нехватает достойного полноценного врага. Вроде Советов. Злобного, вероломного и очень опасного. Превосходящего положительного героя практически во всем. но из последних сил и фсё такое...ну вы понимаете. Ему целых два нуля добавили, а он с какими-то иллюзорными террористами борется. За что спрашивается?
забыл сказать что, этт мое ИМХО и собственно Бониаду я не очень.
NEW 30.11.06 09:35
2/3 фильма, а остальное - завтра... респект!
Это как профессор Преображенский на "Аиду" к любимым сценам подъезжал, а не на всю оперу.))
Или я не правильно поняла, и ты смотрел не в кино, а на ДВД? С переводом? Тогда я с тобой согласна, действие затянуто, и можно сразу убрать у фильма примерно треть достоинств. Надо вообще, наверное, придумать какое-нибудь обозначение для фильмов, которые стоит смотреть только в кинотеатрах. Чтоб заранее оговаривать в критике
Обычно спрашивают, стоит ли идти на фильм в кино, или подождать, пока на ДВД выйдет; а надо бы наоборот...
Кстати, вспомнила еще, что выглядело слишком уже странным: когда дом рушится, вода под ним почему-то кристально-чистая. Это малость снижает драматизм ситуации, понимаешь - а вот и неправда, товарищи!
Или я не правильно поняла, и ты смотрел не в кино, а на ДВД? С переводом? Тогда я с тобой согласна, действие затянуто, и можно сразу убрать у фильма примерно треть достоинств. Надо вообще, наверное, придумать какое-нибудь обозначение для фильмов, которые стоит смотреть только в кинотеатрах. Чтоб заранее оговаривать в критике
Кстати, вспомнила еще, что выглядело слишком уже странным: когда дом рушится, вода под ним почему-то кристально-чистая. Это малость снижает драматизм ситуации, понимаешь - а вот и неправда, товарищи!
"Главные украшения девушки - скромность и прозрачное платьице"(с) Шварц
NEW 30.11.06 10:53

сразу вопрос про дубляж: нашла сегодня критику Экслера на фильм, http://exler.ru/films/20-11-2006.htm, там в эпиграфе стоит цитата из диалогов:
- Мартини с водкой.
- Встряхнуть или смешать?
- Черт, можно подумать, что я знаю...
А в оригинале чуть иначе: думаете, меня это сейчас интерересует?
Разница, по-моему, есть...
не знаю, как ты, а у меня книги в наладоннике, в компутере и на бумаге воспринимаются абсолютно по-разному. Хотя текст один и тот же. С фильмами - то же самое. В общем, если дальше копать - с прочим тоже
, обед в ресторане и обед дома отличаются,
даже если ем одно и то же блюдо...
Все, больше не буду)), не тот это фильм, чтобы его долго и подробно обсуждать...)))
В ответ на:
понял зачем Бонду присвоили "00". Это Vorwahl. За то, что он делает частые и бессмысленные звонки
понял зачем Бонду присвоили "00". Это Vorwahl. За то, что он делает частые и бессмысленные звонки
В ответ на:
смотрел в хорошем русском дубляже
смотрел в хорошем русском дубляже
сразу вопрос про дубляж: нашла сегодня критику Экслера на фильм, http://exler.ru/films/20-11-2006.htm, там в эпиграфе стоит цитата из диалогов:
- Мартини с водкой.
- Встряхнуть или смешать?
- Черт, можно подумать, что я знаю...
А в оригинале чуть иначе: думаете, меня это сейчас интерересует?
Разница, по-моему, есть...
не знаю, как ты, а у меня книги в наладоннике, в компутере и на бумаге воспринимаются абсолютно по-разному. Хотя текст один и тот же. С фильмами - то же самое. В общем, если дальше копать - с прочим тоже
Все, больше не буду)), не тот это фильм, чтобы его долго и подробно обсуждать...)))
"Главные украшения девушки - скромность и прозрачное платьице"(с) Шварц
NEW 01.12.06 00:40
в ответ Morozka 30.11.06 10:53
у меня книги в наладоннике, в компутере и на бумаге воспринимаются абсолютно по-разному
да нет, не замечал за собою. хотя налапатника у меня нет, а с экрана просто не люблю. глаза болят. и так целый день в монитор пялишься. ;-(
с фильмами...мне наоборот в кинотеатре из-за перепада громкости не нравится. если фильм хороший, его ДВД не испортишь. :-)
насчет обеда мне лично все равно. а вот если до пива копнуть, то да. твою мысль подтверждаю. фужер пива в ресторане и дома действительно воспринимается по-разному.
Может, потому что дома я пью пиво прямо из бутылки и обходится оно мне на порядок дешевле?
да нет, не замечал за собою. хотя налапатника у меня нет, а с экрана просто не люблю. глаза болят. и так целый день в монитор пялишься. ;-(
с фильмами...мне наоборот в кинотеатре из-за перепада громкости не нравится. если фильм хороший, его ДВД не испортишь. :-)
насчет обеда мне лично все равно. а вот если до пива копнуть, то да. твою мысль подтверждаю. фужер пива в ресторане и дома действительно воспринимается по-разному.
Может, потому что дома я пью пиво прямо из бутылки и обходится оно мне на порядок дешевле?
NEW 01.12.06 12:32
Так с DVD тоже самое. В Россию приезжаю - там половина пиратских - дешево и сердито.
С другой стороны, если захочется бонус-материалов, хорошего дубляжа или английского синхрона, придется идти в "Союз" либо "Титаник Видеорекордс", благо в городе они оба есть.
А на некоторые фильмы действительно стоит сходить в кинотеатр. Для меня это старые "Звездные войны" к примеру (новые я так и так не люблю
) Хоть они и на DVD неплохо смотрятся.
Выражаясь вашими образами - бочковое пиво можно и дома распить, но в ресторане оно все же лучше.
Помню, ходили мы с подругой в России на "Пираты карибского моря-2". такая чушь.
Она весь фильм на часы смотрела, ей скучно было. А я развлекалась - как комедию смотрела под пиво и прочее, что нам принесли.
Насчет реализма. Бонд никода реалистичным и не был. С самого начала еще. И на Коннери ни разу пиджак не порвался и у девушек его ни разу макияж не поплыл, и такчи были в кадом фильме на тот момент самые модные, потом еще и телефоны добавились.
Сказка для взрослых - так оно с самого начала позиционировалось. А вы тут про какую-то воду после взрыва...
в ответ mitzy 01.12.06 00:40
В ответ на:
Может, потому что дома я пью пиво прямо из бутылки и обходится оно мне на порядок дешевле?
Гы-гы. Может, потому что дома я пью пиво прямо из бутылки и обходится оно мне на порядок дешевле?
Так с DVD тоже самое. В Россию приезжаю - там половина пиратских - дешево и сердито.
А на некоторые фильмы действительно стоит сходить в кинотеатр. Для меня это старые "Звездные войны" к примеру (новые я так и так не люблю
Выражаясь вашими образами - бочковое пиво можно и дома распить, но в ресторане оно все же лучше.
Помню, ходили мы с подругой в России на "Пираты карибского моря-2". такая чушь.
Насчет реализма. Бонд никода реалистичным и не был. С самого начала еще. И на Коннери ни разу пиджак не порвался и у девушек его ни разу макияж не поплыл, и такчи были в кадом фильме на тот момент самые модные, потом еще и телефоны добавились.
NEW 01.12.06 12:51
в ответ Seide 01.12.06 12:32
тут я не согласен.
под "не верю" я имел ввиду другое. не то что ты описала и то, что так по подёмным кранам в жизни не попрыгаешь.
а неубедительность диалогов, действий. сырость сценария, вытащить которую бывает не под силу самым гениальным актерам.
это конечно субъективно и на уровне чутья.
под "не верю" я имел ввиду другое. не то что ты описала и то, что так по подёмным кранам в жизни не попрыгаешь.
а неубедительность диалогов, действий. сырость сценария, вытащить которую бывает не под силу самым гениальным актерам.
это конечно субъективно и на уровне чутья.
NEW 01.12.06 12:59
в ответ mitzy 01.12.06 12:51
А, ну если в станиславском смысле "НЕ верю! Не верю!" (с), тогда ясно. Значит, актер не дозрел еще.
Впрочем плох Бонд или хорош всегда определялось коммерческим успехом картины. Примерно через 2 месяца будет ясно - пошел он в мире или нет. Если нет - ждать нам нового Бонда.
Впрочем плох Бонд или хорош всегда определялось коммерческим успехом картины. Примерно через 2 месяца будет ясно - пошел он в мире или нет. Если нет - ждать нам нового Бонда.
NEW 10.12.06 14:17
в ответ Maerzkatze 09.12.06 00:35
Посмотрела неделю назад. Заценила. Причислила себя, согласно данной темы, к глупо восторгающимся всему, что подано
, немецким братьям и сестрам. Уже почти отдала свое юное девичье сердце новому спортивному и сексапильному Бонду, но вспомнила, что замужем и нашего второго жду
, мол, по статусу не положено.
З.Ы. Надеюсь, вы не против, что в вашем стройном критикующем хоре появился один восторженный голос?
З.Ы. Надеюсь, вы не против, что в вашем стройном критикующем хоре появился один восторженный голос?
Истина где-то рядом...
NEW 03.01.07 14:49
в ответ Äpfelchen 10.12.06 14:17
Посмотрела нового "Бонда"..ну что сказать...нет, такие фильмы явно не для меня!))
Я бы порекоммендовала этот фильм тому, кому нужно убить 2,5 часа, ...меня он вообще не впечатлил. Есть пару прикольных моментов для тех, кто любит азартные игры. Эффектов *на мо взгляд* практически нет. Больше похоже на драму)
Одна радость была для меня, что новый актер, в отличие от мне так ненавистного Броснана :)
Я бы порекоммендовала этот фильм тому, кому нужно убить 2,5 часа, ...меня он вообще не впечатлил. Есть пару прикольных моментов для тех, кто любит азартные игры. Эффектов *на мо взгляд* практически нет. Больше похоже на драму)
Одна радость была для меня, что новый актер, в отличие от мне так ненавистного Броснана :)
Постарайся получить то, что любишь, иначе придется полюбить то, что получил. (с) Бернард Шоу






