Login
Не посоветуете ли? Не посоветую!
NEW 30.11.06 15:47
in Antwort anastasia77 30.11.06 15:13
для меня это школьный предмет. и не больше.
NEW 01.12.06 11:48
in Antwort anastasia77 30.11.06 15:49
NEW 01.12.06 11:52
in Antwort Seide 01.12.06 11:48
Определю, что литература в моем понимании:
то, что заставляет человека думать, развиваться. Либо чувствовать и тоже развиваться.
Прочее, хоть и называется многими литературой, для меня скорее просто чтиво.
То есть имеется литература VS. чтиво (либо Литература с большой "Л" и просто литература, но первое определение все же лучше.)
На объективность не претендую, но все же попытка систематизации.
то, что заставляет человека думать, развиваться. Либо чувствовать и тоже развиваться.
Прочее, хоть и называется многими литературой, для меня скорее просто чтиво.
То есть имеется литература VS. чтиво (либо Литература с большой "Л" и просто литература, но первое определение все же лучше.)
На объективность не претендую, но все же попытка систематизации.
NEW 01.12.06 11:56
Ярлычки вещь хорошая и плохая одновременно. С одной стороны зашоривают сознане, с другой помогают быстро идентифицировать понятия (по-немецки бы звучало лучше - zuordnen ) Ярлычки бывают и взрослым нужны, не всегда правда, так... костыли для памяти.
in Antwort mitzy 29.11.06 17:30
В ответ на:
...но мы то с вами уже взрослые и понимаем, что ярлычки нужны тока для пацанов.
Так-таки мы обратно на "вы" переходим... ...но мы то с вами уже взрослые и понимаем, что ярлычки нужны тока для пацанов.
Ярлычки вещь хорошая и плохая одновременно. С одной стороны зашоривают сознане, с другой помогают быстро идентифицировать понятия (по-немецки бы звучало лучше - zuordnen ) Ярлычки бывают и взрослым нужны, не всегда правда, так... костыли для памяти.
NEW 01.12.06 11:57
in Antwort Seide 01.12.06 11:52
тогда пиши уж сразу еще и определениé для "развиваться"... для полной ясности
NEW 01.12.06 12:05
in Antwort Seide 01.12.06 11:52
Литература с большой "Л" и просто литература
Молодец, точно уловила. Вот как раз против этого я и выступаю!
Есть Женщина с большой "Ж" и просто женщина, Мужчина с большой "М" и просто мужчина, Писатель с с большой "П" и просто писатель...и проч. и проч.
Пора уже перестать беспокоиться всякой фигней и научиться получать удовольствие. Всего лишь.
Молодец, точно уловила. Вот как раз против этого я и выступаю!
Есть Женщина с большой "Ж" и просто женщина, Мужчина с большой "М" и просто мужчина, Писатель с с большой "П" и просто писатель...и проч. и проч.
Пора уже перестать беспокоиться всякой фигней и научиться получать удовольствие. Всего лишь.
NEW 01.12.06 12:15
in Antwort Seide 01.12.06 12:10
ну раз уж мы тут систематизацией литературы и не-литературы и поиском определений занялись, то почему нет?
NEW 01.12.06 12:16
in Antwort mitzy 01.12.06 12:05
В том-то и фокус, что удовольствие бывает разное. Бывает читаешь и просто чувствуешь - книга "вкусная". Ее хочется читать медленно, кайфуя, прочитав отложить, а через год перечитать снова.
И бывают книги, где просто скажешь - да приятная книжка, можно почитать. Почитал и забыл, ни перечитывать, ни покупать на бумаге не тянет.
Ну и есть книги развивающие, как в детстве . Почитал, отложил, подумал, дальше читаешь.
Некоторые люди пишут в сети: "Почитал книгу Х, это перевернуло мое сознание, заставило по-новому взглянуть на прошедшую жизнь, осознать ошибки!"
Так вот, так ГЛОБАЛЬНО бывает не со всеми, просто есть книги, которые кусочек за кусочком складывают для тебя новую картину мира... Незаметно происходит. Фильмы такие тоже есть.
И бывают книги, где просто скажешь - да приятная книжка, можно почитать. Почитал и забыл, ни перечитывать, ни покупать на бумаге не тянет.
Ну и есть книги развивающие, как в детстве . Почитал, отложил, подумал, дальше читаешь.
Некоторые люди пишут в сети: "Почитал книгу Х, это перевернуло мое сознание, заставило по-новому взглянуть на прошедшую жизнь, осознать ошибки!"
Так вот, так ГЛОБАЛЬНО бывает не со всеми, просто есть книги, которые кусочек за кусочком складывают для тебя новую картину мира... Незаметно происходит. Фильмы такие тоже есть.
NEW 01.12.06 12:19
in Antwort anastasia77 01.12.06 12:15
Это скорее субъективная вещь, Настя.
Про это уже многими философами писано, может не надо дилетантских объяснений, если можно почитать в книгах?
Про это уже многими философами писано, может не надо дилетантских объяснений, если можно почитать в книгах?
NEW 01.12.06 12:27
in Antwort Seide 01.12.06 12:19
ну, тань, ты даешь!! зачем мне мнения каких-то философов и профессионалов, когда мы тут только что постановили, что определение литературы у каждого свое? свое определение литературы я уже написала, с кошачьим ознакомилась и твоим поинтересовалась. а ты меня посылаешь... к философам
NEW 01.12.06 12:27
in Antwort Seide 01.12.06 12:16
все верно. я только против того, чтобы морщить носик и говорить: "фи, это не литература".
вернее даже не против...мне кажется от такого подхода сквозит незрелостью что-ли.
Хей, если бы я переходил на "вы", то писал бы "Вы".
вернее даже не против...мне кажется от такого подхода сквозит незрелостью что-ли.
Хей, если бы я переходил на "вы", то писал бы "Вы".
NEW 01.12.06 12:35
ой, не могу!!! очень зрелое замечание!!! а если не морща носик, такое сказать, тогда нормально? я так считаю, зрелость - это когда каждому индивидууму оставляют свободу слова, право морщить носик и остальные части тела и произносить фразы о литературе и не-литературе
in Antwort mitzy 01.12.06 12:27
В ответ на:
я только против того, чтобы морщить носик и говорить: "фи, это не литература".
вернее даже не против...мне кажется от такого подхода сквозит незрелостью что-ли.
я только против того, чтобы морщить носик и говорить: "фи, это не литература".
вернее даже не против...мне кажется от такого подхода сквозит незрелостью что-ли.
ой, не могу!!! очень зрелое замечание!!! а если не морща носик, такое сказать, тогда нормально? я так считаю, зрелость - это когда каждому индивидууму оставляют свободу слова, право морщить носик и остальные части тела и произносить фразы о литературе и не-литературе
NEW 01.12.06 12:37
in Antwort mitzy 01.12.06 12:27
Ну ладно.
А насчет заявлений "не-литература", то знала я одну девушку у которой на полке только классическая музыка стояла. Может для нее джаз, рок, рэп и эстрада в принципе не существовали, тоже потому что это "не-музыка"? А может ей никто не дал послушать хорошие вещи, хотя в этом я сомневаюсь...
А насчет заявлений "не-литература", то знала я одну девушку у которой на полке только классическая музыка стояла. Может для нее джаз, рок, рэп и эстрада в принципе не существовали, тоже потому что это "не-музыка"? А может ей никто не дал послушать хорошие вещи, хотя в этом я сомневаюсь...
NEW 01.12.06 12:39
in Antwort Seide 01.12.06 12:37
а может она просто очень любит классическую музыку... а не-классической ей и по радио хватает... это как пример.
NEW 01.12.06 12:40
in Antwort anastasia77 01.12.06 12:35
забыл добавить, что никто конкретно не имеется ввиду. просто сталкивался в жизни с таким подходом.
01.12.06 12:44
in Antwort anastasia77 01.12.06 12:39, Zuletzt geändert 01.12.06 12:47 (Seide)
Если б ты видела этого человека, ты бы все поняла...
Насчет определения литературы - да у каждого свое. Но надо же от чего-то исходить в классификации. Я предложила свой вариант. Не устраивает - предложи свой, я ж не против. Не нравится - дай критику, но предложи и свое. А то знаешь, критиковать всегда проще...
Насчет определения литературы - да у каждого свое. Но надо же от чего-то исходить в классификации. Я предложила свой вариант. Не устраивает - предложи свой, я ж не против. Не нравится - дай критику, но предложи и свое. А то знаешь, критиковать всегда проще...
NEW 01.12.06 12:46
То, что заставляет задуматься - тоже довольно относительно, иногда какой-нибудь дешевый бульварный романчик так к моменту придется, что вечные истины вдруг откроются! Я вот выше Шилову отсоветовала, а есть те, кому она близка и понятна, и о жизненных ценностях заставляет задуматься (а они у всех разные, между прочим. То есть, не разные, если будем отталкиваться от библейских заповедей... вот, окончательно запуталась! ).
А сурьезно написанная стоящая книга иногда просто не прокатывает. Затмение короткое, скажем, в голове случилось. Или уж слишком сложно написана. Или тема не близка. Или просто недорос! И вообще, есть ли разница, по какой дороге идти, лишь бы до места добраться! Или, нет - разница, наверное, есть, но каждый эту дорогу сам выбирает.
а из-за чего это вообще сыр-бор разгорелся?
in Antwort anastasia77 01.12.06 12:35, Zuletzt geändert 01.12.06 12:48 (Morozka)
В ответ на:
зрелость - это когда каждому индивидууму оставляют свободу слова, право морщить носик и остальные части тела и произносить фразы о литературе и не-литературе
В игнор, короче! зрелость - это когда каждому индивидууму оставляют свободу слова, право морщить носик и остальные части тела и произносить фразы о литературе и не-литературе
То, что заставляет задуматься - тоже довольно относительно, иногда какой-нибудь дешевый бульварный романчик так к моменту придется, что вечные истины вдруг откроются! Я вот выше Шилову отсоветовала, а есть те, кому она близка и понятна, и о жизненных ценностях заставляет задуматься (а они у всех разные, между прочим. То есть, не разные, если будем отталкиваться от библейских заповедей... вот, окончательно запуталась! ).
А сурьезно написанная стоящая книга иногда просто не прокатывает. Затмение короткое, скажем, в голове случилось. Или уж слишком сложно написана. Или тема не близка. Или просто недорос! И вообще, есть ли разница, по какой дороге идти, лишь бы до места добраться! Или, нет - разница, наверное, есть, но каждый эту дорогу сам выбирает.
а из-за чего это вообще сыр-бор разгорелся?
"Главные украшения девушки - скромность и прозрачное платьице"(с) Шварц
NEW 01.12.06 12:54
in Antwort Morozka 01.12.06 12:46
Из-за классификаци, как я понимаю.
Мною уже было внесено предложение - ветка "Всем привет".
Имхо - литература делится на развлекательную и серьезную (написанную с другой основной целью, нежели развлечь читатаеля). Из развлекательной я выделяю условно "книги с мыслью" и без оной. Первые опять же действуют по принципу - приятно провел время, а на досуге задумался. Вторые - почитал, убил время (к примеру в очереди у врача) и забыл.
Обычно вторые - "разлекательные без мыслЕй" я записываю в категорию "чтиво". Именно утаких книг ты через год не можешь вспомнить автора и сождержание...
Мною уже было внесено предложение - ветка "Всем привет".
Имхо - литература делится на развлекательную и серьезную (написанную с другой основной целью, нежели развлечь читатаеля). Из развлекательной я выделяю условно "книги с мыслью" и без оной. Первые опять же действуют по принципу - приятно провел время, а на досуге задумался. Вторые - почитал, убил время (к примеру в очереди у врача) и забыл.
Обычно вторые - "разлекательные без мыслЕй" я записываю в категорию "чтиво". Именно утаких книг ты через год не можешь вспомнить автора и сождержание...