Вход на сайт
что читать?
28.09.07 09:13
вот, собссно и сабж. сейчас дочитываю серию о вампирах...
но,честно говоря, хочется чего-то...сама не знаю чего. может подскажете новинки какие. не обязательно на русском. мне в общем-то все равно. с рецензиями, плиз

но,честно говоря, хочется чего-то...сама не знаю чего. может подскажете новинки какие. не обязательно на русском. мне в общем-то все равно. с рецензиями, плиз

Камтугеза!!!
NEW 29.09.07 08:46
в ответ mitzy 28.09.07 23:13
отвечаю сразу на оба....спасибо за наводку, но сорокина когда-то читала рассказы. от фекальной линии до сих пор в шоке. это и в том произведении,что ты рекомендуешь-будет?
качать - это да. особенно, когда 3 гига - лимит стоит. ну нет у нас в селухе настоящего дсл.
поэтому лучше бы все-таки поменяться или купить у тех, у кого лимита нет.
а почему веллер не для дефачек?
качать - это да. особенно, когда 3 гига - лимит стоит. ну нет у нас в селухе настоящего дсл.

а почему веллер не для дефачек?

Камтугеза!!!
NEW 29.09.07 14:10
3 Гига лимит этт просто квелерай какой-то!
не для девачек именно эта книга Веллера. публицистика человеческим языком о России, где она сейчас, почему и как туда попала.
Вот линк, там и комменты: http://lib.aldebaran.ru/author/veller_mihail/veller_mihail_velikii_poslednii_sha...
вот еще классную книжку вспомнил: Вис Виталис, "Женщина: где же у нее кнопка? Пособие для городского циника"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2351512/
там, кстати, объясняется, почему мужчины не читают женский любовный роман, а женщины публицистику, например.
насчет Сорокина...фекальной линии у него уже давно нет, но зная какой он "беспредельщик", читать его еще интересней. не знаешь что он выкинет на следующей странице. А та книжица свежая, маленькая, думаю, к сожалению актуальная. ;-( написана как-бы старославянском языком. стебная. я ее сразу проглотил.

не для девачек именно эта книга Веллера. публицистика человеческим языком о России, где она сейчас, почему и как туда попала.
Вот линк, там и комменты: http://lib.aldebaran.ru/author/veller_mihail/veller_mihail_velikii_poslednii_sha...
вот еще классную книжку вспомнил: Вис Виталис, "Женщина: где же у нее кнопка? Пособие для городского циника"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2351512/
там, кстати, объясняется, почему мужчины не читают женский любовный роман, а женщины публицистику, например.

насчет Сорокина...фекальной линии у него уже давно нет, но зная какой он "беспредельщик", читать его еще интересней. не знаешь что он выкинет на следующей странице. А та книжица свежая, маленькая, думаю, к сожалению актуальная. ;-( написана как-бы старославянском языком. стебная. я ее сразу проглотил.
NEW 29.09.07 14:15
в ответ mitzy 29.09.07 14:10
ладно. убедил. сорокина попробую.потом напишу о впечатлениях. пасиб.
а вот всякую фигню, пусть авторы меня простят, типа "почему женщины не умеют парковаться, а мужчиты слушать" - даже в руки не буду брать. ибо оно тупое по определению. мужчины не все умеют закручивать гайки, а некоторые женщины гоняют на тачках покруче шумахера. но многие представители того и другого пола приводят подобные книги в оправдание чтобы не готовить, чтобы нифига не напрягаться, чтобы мало ли чего еще не делать - типа я - мужик/тупая баба и ни на что другое природой не приспособлен/а. фу.

а вот всякую фигню, пусть авторы меня простят, типа "почему женщины не умеют парковаться, а мужчиты слушать" - даже в руки не буду брать. ибо оно тупое по определению. мужчины не все умеют закручивать гайки, а некоторые женщины гоняют на тачках покруче шумахера. но многие представители того и другого пола приводят подобные книги в оправдание чтобы не готовить, чтобы нифига не напрягаться, чтобы мало ли чего еще не делать - типа я - мужик/тупая баба и ни на что другое природой не приспособлен/а. фу.

Камтугеза!!!
NEW 29.09.07 19:18
в ответ KLA 29.09.07 14:15
всякую фигню я тоже не читаю. глаза жалко.
в этой книге нет попыток оправданий своей ущербности, вернее ущербности своего пола.
Но. в наблюдательности и меткости автору не откажешь. конечно, то там, то там проступает красивое лицо мужского шовинизма, но написано с юмором и читается с удовольствием...
в этой книге нет попыток оправданий своей ущербности, вернее ущербности своего пола.
Но. в наблюдательности и меткости автору не откажешь. конечно, то там, то там проступает красивое лицо мужского шовинизма, но написано с юмором и читается с удовольствием...

NEW 01.10.07 16:24
в ответ mitzy 29.09.07 19:18
На последнего.вчера перевернула последнюю страницу Michele Launders "Meine Schuld wird nie vergessen" Обрыдаласъ

меня потрясло, действителъно...и правда страшна..и житъ ей с этим теперъ...все действителъно описано, как это было...



Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."
NEW 02.10.07 00:17
Была вот в России, всвязи с многочисленными восторженными реакциями на сие произведение прочла "Похороните меня за плинтусом" Санаева...
Н-да... Восторгов я не разделила...Кто-нить читал тоже?
http://www.fictionbook.ru/ru/author/sanaev_pavel/pohoronite_menya_za_plintusom/
Н-да... Восторгов я не разделила...Кто-нить читал тоже?
http://www.fictionbook.ru/ru/author/sanaev_pavel/pohoronite_menya_za_plintusom/
NEW 01.11.07 18:32
в ответ Simple 11.10.07 15:28
На последнего.
Девочки, а естъ среди нас фанаты
Марининой? Знаете, выходило у нее что новое в последнее время?
Я в прошлом году последнее, что из России привезла, было "Чувство лъда" в 2-х томах. Увы, их и еще 2 книги, у меня "зачитали"
.
Девочки, а естъ среди нас фанаты

Я в прошлом году последнее, что из России привезла, было "Чувство лъда" в 2-х томах. Увы, их и еще 2 книги, у меня "зачитали"

Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."
NEW 02.11.07 08:30
Я ! Я !
"Все не так" http://www.ozon.ru/context/detail/id/3185881/
слабовато на мой взгляд, но читать можно
В ответ на:
Девочки, а естъ среди нас фанаты Марининой?
Девочки, а естъ среди нас фанаты Марининой?
Я ! Я !

В ответ на:
Знаете, выходило у нее что новое в последнее время?
Знаете, выходило у нее что новое в последнее время?
"Все не так" http://www.ozon.ru/context/detail/id/3185881/
слабовато на мой взгляд, но читать можно
Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе.
Понедельник начинается с ... работы

NEW 02.11.07 11:17
в ответ Frosia 02.11.07 08:30
Ура, привет , Друг!
Да, я как-то тоже не так давно заметила, слабеет она, но все равно ее обожаю! У нее столъко на психологии пострено, иной раз думаешъ- ну ведъ я так же, но разрозненно, сумала, а она мне мозги в кучу собрала!
За ссылки спасибо, закажу обязателъно! Что у тебя у нее самое- самое?
Да, я как-то тоже не так давно заметила, слабеет она, но все равно ее обожаю! У нее столъко на психологии пострено, иной раз думаешъ- ну ведъ я так же, но разрозненно, сумала, а она мне мозги в кучу собрала!

Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."
NEW 03.11.07 23:05
даже не знаю, всю серию с Каменской люблю, из "Не-Каменской" очень понравилось "Тот кто знает".
Совсем не понравились "Соавторы" и Комедии.
А у тебя ?
в ответ eulka 02.11.07 11:17
В ответ на:
Что у тебя у нее самое- самое?
Что у тебя у нее самое- самое?
даже не знаю, всю серию с Каменской люблю, из "Не-Каменской" очень понравилось "Тот кто знает".
Совсем не понравились "Соавторы" и Комедии.
А у тебя ?
Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе.
Понедельник начинается с ... работы

NEW 03.11.07 23:11
в ответ Frosia 03.11.07 23:05
"Соавторов" тоже не оченъ восприняла."Тот кто знает"- я первми двумя книгами ну так загореласъ, а пока вторые две вышли, уже и запал прошел. Мне оченъ нравится "Не мешайте палачу". "Украденный сон","Смертъ и немного любви" "Чужая маска".Ой, я кажется перечислятъ пошла
Ах, да еще "Реквием" и "Призрак музыки"!

Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."
NEW 05.11.07 16:14
в ответ eulka 03.11.07 23:11
Ну, как, прочитала последнее ?
Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе.
Понедельник начинается с ... работы

NEW 07.11.07 09:09
читала пару лет назад...скучновато)
а я Брэдбери читаю (не дочитала в сво╦ время))))
в ответ @lis@ 03.10.07 23:23
В ответ на:
Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого". Тем летом читала, ничего так. Кто-то знает?
Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого". Тем летом читала, ничего так. Кто-то знает?
читала пару лет назад...скучновато)
а я Брэдбери читаю (не дочитала в сво╦ время))))
Сорок тысяч лет в гостях у сказки звёзды подарили мне на счастье силу океана, сердце мертвеца (с)
NEW 08.11.07 19:31
в ответ Frosia 05.11.07 16:14
Привет, Фросечка
Ну "Все не так"
осмысление такое тяжелое пошло, пришла делитъся...
Меня эта сага о семъе так...перевернула...ну никак не отойду...
Странная и порой до злобы тяжелая война с родственниками в так называемом "дружном и образцово-показателъном" семействе.А зачем??? Все маскируются, прячут истинные желания, хотят ухватитъ как можно болъше...Но ведъ ВСЕ.ВСЕ лицемеры...И у них личные интересы за маской Идеала семъи и долга спрятаны..
У всех свои, ошибочные представления друг о друге, у всех непомерно высокие требования друг к другу..И какае-то совершенно ущербное представление о "правилъности".Как хочется и в реалънокй жизни многим показатъ, что у них-то, ну уж точно жизнъ праведная, а другие- подрвергаются остракизму и на них выливается огромный ушат помоев- а на деле, эти представления-"Все не так".За их требованиями и представлениями- лицемерие и неполнота души, ущербностъ что ли.И когда с такими людъми жизнъ поступает также- они не имеют не сил ни возможности возразитъ- а как?Требовали вначале они...Маринина так четко разложила все.Владимира все же жалъ.Не желая игратъ по правилам- он был изгоем.А приняв правила игры и заставив семъю бытъ марионетками своих представлений о праведности, он потерял жизнъ.Ситуацию он, как и писал, до абсурда довел.Все устроил "по правилам", но это и был ад, в котором горели все гонители.Увы,героя как такового нет.Разве что Дана.
Сама то что думаешъ?

Ну "Все не так"

Меня эта сага о семъе так...перевернула...ну никак не отойду...
Странная и порой до злобы тяжелая война с родственниками в так называемом "дружном и образцово-показателъном" семействе.А зачем??? Все маскируются, прячут истинные желания, хотят ухватитъ как можно болъше...Но ведъ ВСЕ.ВСЕ лицемеры...И у них личные интересы за маской Идеала семъи и долга спрятаны..
У всех свои, ошибочные представления друг о друге, у всех непомерно высокие требования друг к другу..И какае-то совершенно ущербное представление о "правилъности".Как хочется и в реалънокй жизни многим показатъ, что у них-то, ну уж точно жизнъ праведная, а другие- подрвергаются остракизму и на них выливается огромный ушат помоев- а на деле, эти представления-"Все не так".За их требованиями и представлениями- лицемерие и неполнота души, ущербностъ что ли.И когда с такими людъми жизнъ поступает также- они не имеют не сил ни возможности возразитъ- а как?Требовали вначале они...Маринина так четко разложила все.Владимира все же жалъ.Не желая игратъ по правилам- он был изгоем.А приняв правила игры и заставив семъю бытъ марионетками своих представлений о праведности, он потерял жизнъ.Ситуацию он, как и писал, до абсурда довел.Все устроил "по правилам", но это и был ад, в котором горели все гонители.Увы,героя как такового нет.Разве что Дана.
Сама то что думаешъ?
Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."
NEW 14.11.07 08:54
Я не могу сказать, что на меня эта книга какое то сильное эмоциональное воздействие оказала.
Вся тема "родственной войны" меня почему то вообще не задела, может быть потому , что книга в начале как бы о другом, и я настроилас совсем на другую волну и на другую тему.
То есть меня девочка эта - Дана- заинтерисовала гораздо больше. И хорошая треть, если не половина книги была посвященна ее проблемам - а потом раз - и тема свернулась как то, свелась "на нет". Меня это малость разозлило. То есть тема, которая мне была интересна так и "не была ракрыта автором"
Что касается "родственных войн"... ну да, бред все это, но меня не зцепило. Более того Владимир мне лично абсолютно не симпатичен и сочувствия у меня не вызывает - я очень не люблю людей неискренних ! И еще больше не люблю людей, пытающихся управлять другими, как марионетками, причем не важно из каких побуждений
А вообще, если честно - вот такая вот двойная мораль (ну не в такой экстремальной форме, как это в книге описанно) - явление на мой взгляд очень типичное для семей "советского периода" (ИМХО) Того на людях говорить нельзя, этого показывать нельзя и т.д. и т.п - я с этим сталкивалась очень очень часто.
У моей мамы это до сих пор в какой то степени это осталось - простой пример: мама забрала мою дочку из школы, дома нужно делать домашнее задание, а мое дите не может разобрать, что она записала в качестве задания (номер страницы или упражнения). Звонят мне на работу, дочка почти плачет, мама очень раздражена:
мама: я ей говорю делай то то и то то,. а она мне неверит
малая (почти плача) : нет, я не уверена , что это так, это было по другому и т.п.
я: ну позвони своей подружке, ты же ей всегда звонишь, если не уверенна
малая: а бабушка мне не разрешает звонить!!!
я:
почему
бабушка: ну они же там будут думать , что майя глупая, и ничего в школе не понимает, если она каждый раз спрашивает


То есть главное, что бы что нибудь чего нибудь не подумал

Она это же не причина портить жизнь себе и окружающим - ну она так была воспитанна
Вся тема "родственной войны" меня почему то вообще не задела, может быть потому , что книга в начале как бы о другом, и я настроилас совсем на другую волну и на другую тему.
То есть меня девочка эта - Дана- заинтерисовала гораздо больше. И хорошая треть, если не половина книги была посвященна ее проблемам - а потом раз - и тема свернулась как то, свелась "на нет". Меня это малость разозлило. То есть тема, которая мне была интересна так и "не была ракрыта автором"

Что касается "родственных войн"... ну да, бред все это, но меня не зцепило. Более того Владимир мне лично абсолютно не симпатичен и сочувствия у меня не вызывает - я очень не люблю людей неискренних ! И еще больше не люблю людей, пытающихся управлять другими, как марионетками, причем не важно из каких побуждений

А вообще, если честно - вот такая вот двойная мораль (ну не в такой экстремальной форме, как это в книге описанно) - явление на мой взгляд очень типичное для семей "советского периода" (ИМХО) Того на людях говорить нельзя, этого показывать нельзя и т.д. и т.п - я с этим сталкивалась очень очень часто.
У моей мамы это до сих пор в какой то степени это осталось - простой пример: мама забрала мою дочку из школы, дома нужно делать домашнее задание, а мое дите не может разобрать, что она записала в качестве задания (номер страницы или упражнения). Звонят мне на работу, дочка почти плачет, мама очень раздражена:
мама: я ей говорю делай то то и то то,. а она мне неверит
малая (почти плача) : нет, я не уверена , что это так, это было по другому и т.п.
я: ну позвони своей подружке, ты же ей всегда звонишь, если не уверенна
малая: а бабушка мне не разрешает звонить!!!
я:

бабушка: ну они же там будут думать , что майя глупая, и ничего в школе не понимает, если она каждый раз спрашивает


То есть главное, что бы что нибудь чего нибудь не подумал


Она это же не причина портить жизнь себе и окружающим - ну она так была воспитанна

Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе.
Понедельник начинается с ... работы

NEW 14.11.07 09:23
в ответ Frosia 14.11.07 08:54
Ну Владимир никакой не герой, конечно, но наружу то он всех вывернул.Про Богдану, действителъно, обидно, я все ждала логического завершения ее боръбы с самой собой.
Не находишъ, что первые книги Марининой были более ёмкие что ли?
Не находишъ, что первые книги Марининой были более ёмкие что ли?
Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."