В этой ветке, предлгаю критиковать и делиться разочарованиями. Только без обид!!! Потомучто мы разные, вкусы разные -- возможно чьих-то фаворитов в этой ветке опишут. Поэтому давайте аргументировать, искренне делиться впечатлениями и не обижаться .
Начну с Э. Успенского "Все Простоквашино". Мой любимый мультик, отличные первые части . Но потом ... Бред. Какие-то дикие фантазии, очень плохой язык. Сюжеты бредовые. Очень однообразно. Ему бы остановиться в начале, цены бы не было этому произведению.

Я соглашусь. Истиории о Простоквашино, которые уже классикой считаются - идут на ура, а вот все остальное - действительно бред.

Г. Александрова. Серия книг о домовенке Кузе. Я купила книг 6, потому-что мне ее посоветовали (вот оно -- субъективное восприятие). Мне не понравилось. Мне показалось, что неискренне написано. Косит под тему, а душой ее не очень любит. Язык корявый, косноязычно и тяжело. Такое впечатление, что писала на количество страниц, так и видно, как выжимала из себя эти книги. Повторяю, это сугубо личное восприятие.
Хотя сама идея, персонажи, иллюстрации нравятся. Но довести это все до ума у автора, на мой взгляд, не получилось.

Добавлю в коллекцию Карлсона в переводе Успенского - ужасный перевод

А О домовенке Кузе все шесть не понравились? А первая как? Сын любит мультик про Кузю,думала купить ему одну книжку, первую ,по моему "Приключения домовенка Кузи" называется

А кто автор? Я тоже мультик люблю, поэтому и повелась, но у нас совсем не то, что в мультике. Только имя и совпадает. Может еще есть какие-то Кузьки?У нас такие книги:
http://www.chtivo.ru/chtivo=3&bkid=337395.htm
Не нравится язык, спотыкаешься, когда читаешь, словообразование раздражает (тетехи, невразумиха недотепистая, жваркнуть...), потому что неоправданно. Которая книга первая я не знаю. У нас кроме той, что по ссылке еще есть "Домовенок Кузбка и его сундучок". Остальные уже пораздовала. В любом случае, с мультиком не связаны. И названия "Приключения домовенка Кузи" я среди наших не помню. Может Вы и про другую пишите.
А может как с Успенским. Первые книги от души и хорошие, а потом выдавливают из себя продолжения из коммерческих целей и ерунда получается.

Вот, вот этот Кузька: http://www.ozon.ru/context/detail/id/873962/
Вот, в развороте - иллюстрации по мультику: http://community.livejournal.com/5razvorotov/173889.html
Интересно, у Вас по ссылке автор - Александрова Галина, а у меня Александрова Татьяна

У меня тоже Кузька такой как у тебя. Нам нравилось(мне и сыну, когда был маленький).

Ну тогда все в порядке, могу заказывать со спокойной душой

Похоже, что Татьяна и есть первый автор. Судя по картинкам с мультиком книга связана. У нас другое. Я подозреваю, что Галина последователь, может дочка. И похоже у Галины уже чес пошел. А вот Татьяну я пропустила , имею подозрение, что будет значительно лучше, так как все же первые книги и автор другой. Надо и мне свистнуть где-нибудь Татьяну . Знакомый приемчик, когда под раскрученного автора чес идет.

А где будешь Кузьку заказывать?Я тоже хочу для младшего заказать.Ещ╦ у нас Пиф на ура и дядюшка Ау,тоже думаю купить.

Хочу предупредить, что в той книге иллюстрации не на каждой странице. Мой ребенок, например, такие страницы пролистывает, приходится на ходу в 2-х словах рассказывать содержание пролистанного разворота.
Я себе сегодня такую заказала
http://www.knigi-janzen.de/view.php?gid=104017&cont=1&pn=1&gsearch=%EA%F3%E7%FC%...
Надеюсь, что там будут на каждой.

Да вот думаю, в books.ru. В Янцене тоже есть, но неизвестно, что там внутри, а в первой мне картинки нравятся

Да, я видела, но как то боязно заказывать, не зная, что там внутри. Ты напиши, когда придет, ладно?

Хорошо, даже могу сфотографировать, когда придет. В озоне написано "красочно иллюстрированная", поэтому я и надеюсь, что на каждой. Для моего малыша это ужасно важно.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3781626/

Вот, смотрите, что на библио-форуме нашла:
Вопрос:
Знатоки, подскажите, пожалуйста. Какое отношение Галина Александрова и её книжки про домовёнка Кузьку имеют к Татьяне Алексавндровой?
Ответ:
Дочь Татьяны Ивановны Галина Владимировна к текстам продолжений знаменитой сказки Т.И. Александровой "Домовенок Кузька" не имеет прямого отношения. По нашим сведениям, издательство "Стрекоза" использует только ее имя, выпуская в свет продолжения сказки. Автор текста известен исключительно издателям. Мы считаем, что детям лучше рекомендовать книгу Т.И. Александровой , а поделки издательства "Стрекоза" - оставить без внимания

На мой взгляд, слишком дорого за книгу такого плана. Вот аналогичная книга с этим же художником. И страниц почти столько же.
http://www.labirint-shop.ru/books/86017/
Самоваровская и дешевле и поприятнее.
Если реб╦нок не может слушать книжки где картинки не на всех разворотах, значит рано ему пока. Кузька на мой вгляд не для совсем маленьких. Ну подождите немного. Куда спешить.

Ну ето же подарочное издание большего формата, чем на ссылке. (А на озоне ета книга стоит столько же, а если прибавить пересылку, то получится гораздо дороже). Такую книгу очень приятно взять в руки. А разница в цене с лабиринтовской (с учетом стоимости доставки) чуть больше 2-х Евро. (Так она же меньше и не подарочное издание.)Я ето переживу.
В самоваровской мне каринки не очень нравятся и картинки не на каждой странице нам категорически не подходят. У нас много самоваровских книг, которые "не идут" из-за етого.
Хочу напомнить , что amedea1, которой я писала, имеет ребенка на полгода младше моего. Для него самоваровская уж точно не пойдет.

Спасибо! Мне советовали, похоже, Татьяну. Но говорили про Кузьку, Александрова, мультик помнишь... Я и выкупила поддельную Галину от стрекозы . В общем, моя оценка оказалась близка к истине -- циничный чес. Тоже советую его оставить без внимания. А Татьяну тоже куплю.

Девочки, а я как раз хочу продать Кузю. Завтра сделаю фото. Может быть кому-то нужно?

А какой у вас Кузька?

Мне "Сказки о забавных зверятах" издательство РОСМЭН не понравились.Картинки красивые,а сами сказки,какие-то уж больно поучительные и не особо интересные

А мне сказки как раз понравились, а вот то, что лиса коричневого, а не рыжего цвета, нет. Хотя в остальном картинки хорошие. Спросила ребенка, не смущает ли его коричневая лиса, он сказал, что нет, а меня смущает.

Ну вот:на вкус и цвет..лиса там не очень на лису похожа..