Девочки, хочу пополнить библиотеку дочки книгами для чтения в 4-7 лет. Ей очень нравятся книги, где главные герои - дети.
Какие книги посоветуете?
Мне на ум сразу пришли "Эмиль", "Карлсон", "Дети с Горластой улицы" Астрид Линдгрен, "Незнайка" и рассказы Носова, "Буратино" Толстого.
И тут же возник вопрос по поводу книг о детях-проказниках. Замечали ли вы, как эти книги влияют на поведение детей? Действительно ли "Карлсон" учит неподчинению бэбиситеру" (из монологов Задорнова)?
Я хотела Кате показать фильм "Проделки сорванца" по произведениям Астрид Линдгрен об Эмиле. А муж говорит, что может не стоит, а то дочка все это повторять будет. Дочка у нас и вправду балованная, и направлять ее энергию в спокойное русло тяжелова-то. Может есть книги с главными героями детьми-паиньками?

Саша и Маша, отлично подходит особенно для девочек 3-5 лет. Лёля и Минька (Зощенко), тут я сама насмеялась вдоволь. Если на немецком то дочь очень любит Connie, Jan und Julia. Ещё можно про Плюка (Ани Шмидт). Не думаю, что книги влияют на поведение детей, во всяком случае у нас такого не наблюдалось

ну так, Мариночка, кем же она такая !??? Уж не сама же по себе
Ну, а по теме - Саша и Маша у нас давно не идут. И после "нормальных" книжейк лдя 4-х летней дочери, я эти короткие предложения даже и читать не могу раздражает.
Пройслера "Маленькая колдунья" мы хорошо почитали;
С героями детьми/взрослыми у нас в самом разгаре Сказки.
Вот хорошая книга про Феридера (у нас пока её нет), но очень хочу: Бабушка! - кричит Фридер
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5647178/

н.п.
вопрос не по теме, извините, автор ветки
мне не хотелось открывать новую ветку....
ко всем:
Когда вы всё это успеваете читать? Сколько минут в день в среднем вы читаете с ребёнком возраста 3-6 лет?

Ну нам уже 7, но раньше читали, как и сейчас - минимум час перед сном. А если удавалось пораньше в кровать попасть, то и 2 часа перед сном. Вчера вообще до 12 часов ночи читали, все канючил:"Еще одну главу, еще одну главу..." Я как потом на часы глянула, аж поплохело, так как утром в 7 часов в школу вставать.

перед сном вечером - минимум полчаса. По выходным минимум 3 раза в день, по сколько получится

Ян Ларри: "Необыкновенные приключения Карика и Вали"
Виталий Губарев: "Королевство кривых зеркал"
Сергей Михалков: "Праздник непослушания"
Читаем обычно час-полтора перед сном.

у меня так много не получается... читаю обоим детям минут 15-30 перед сном. хотя старшая может и дольше слушать, у меня просто времени не хватает, и потом старшая соня страшная, и поэтому мы практику сначала младшего спать положить, а потом старшей читать прекратили... иначе её на след день не поднять. аудиокнижки старшей ставлю - слушает час и больше, но далеко не каждый день, так иногда, когда болела, например.

Приключения Джереми Джеймса http://5razvorotov.livejournal.com/497485.html есть у букинистов на Либексе http://www.libex.ru/detail/book254109.html, а мы читали на немецком: www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-ali...
Филипок и др. рассказы Толстого,
Аля Кляксич,
Дядя Фёдор,
Прокофьева - Лоскутик и облако и др.,
Волшебник Изумрудного города,
Маленький Мук,
Дж.Родари - Торт с неба, Принцесса Веселина, Джельсомино,
сказки Шарова: http://www.labirint.ru/authors/45544/,
Дом на дереве,
Старик Хоттабыч,
Разбойник Хотценплотц,
Маленький принц,
Три толстяка,
Алиса,
Черная курица,
Маленький Николя
(кое-какие на попозже ).
Жалко, что нет перевода книги Christianna Brand - Nanny Matilda, мы читали на немецком, очень понравилась
www.amazon.de/Nanny-Matilda-Christianna-Brand/dp/3827050170/ref=sr_1_1?ie...

Нами, конечно, балованная. Видимо дошкольный педагог из меня не очень. Ну и "гены пруть", конечно же не мои

ааа, мне воспитательница недавно сказала, что все что касается дочери я Weichei , правда поправилась, что в хорошем смысле:))))))

Спасибо, девочки, за помощь в составлении списка
И еще вопрос назрел. Как у вас детки в возрасте 4-7 лет относятся к книгам с черно-белыми иллюстрациями или же без иллюстраций?
У меня дочка (почти 4 года) на днях выдала: "Мама, давай почитаем другую книгу, а то эта не интересная." На вопрос почему она ответила, что картинок нет "разноцветных".
Вот теперь думаю менять ли мне книги, которые остались из моего детства, на такие же, но с цветными иллюстрациями? Или такая страсть к подробным иллюстрациям пройдет через год-два?

Она может и пройдет, но эти год-два тоже надо полноценно пережить, чтобы не потерять интерес к книгам. Я лично купила многие книги заново с цветными картинками и более-менее крупным шрифтом, хотя имею их со времен детства без картинок и с микроскопическим шрифтом. И как я такие книги читала? Причем запоем, по много раз. Сейчас вижу, какие они невзрачные по сравнению с современными изданиями.

По-разному. Какие-то книги, которые ему интересно слушать можно и с ч/б или совсем без картинок, а какие-то только с цветными иллюстрациями.

Могу про себя сказатъ,воспоминания живы почему-то до сих пор)))
Мне всегда нравилисъ цветные картинки и чем болъше,тем лучше))) хотя читала я охотно(эт я к тому,что не толъко картинки в книгах рассматривала)) и каково же было мое разочарование,когда по мере "взросления" книжек картинок становилосъ все менъше и менъше или они были чб,поначалу я пыталасъ пролистыватъ книгу в поисках картинок,думая,что их может бытъ напечатали в середине или в конце,а потом конечно смириласъ)))

+1 тоже самое было, помню.

н.п.
читаем на русском около 20-40 минут каждый день. И папа где-то столько же на немецком.
Скажем так, сколько читаем зависит от того - что читаем Я никогда на время не смотрю, поэтому, чисто на ощущения опираюсь.
Про нецветные картинки - ну вот в серии Саша и Маша никогда возмощений не было. А так у нас пока что книги с картонками, большими и много! А как же иначе ведь книги на возраст 3-5 лет должны содержать не очень много текста, а значит текст нужно чем-то разбавить иначе книги для этого возраста на 1-3 страницах поместились бы.
Есть Пчёлка Мая и Муравей Ферда, они тоже с черно белыми картинками. Эти книги с первого присеста у нас не пошли. Подозреваю, что картинок нехватает ребёнку

Попалась статья в тему. Правда не о книгах, а о мультиках, но тема похожа.7
"Чем опасны мультики"
"Маша и Медведь" воспитывают в ребёнке садиста, а "Лунтик" - жертву.
продолжение здесь - http://klumba.ua/club/post-22349/

Ян Ларри: "Необыкновенные приключения Карика и Вали" - посмотрела аннотацию к книге и даже самой захотелось прочесть .
Муж сказал, что в детстве вообще был в восторге от этой книги.
Жаль только, что нет сейчас красивого иллюстрированного издания этой книги.
В издательстве "Махаон" книга выглядит так - http://www.labirint.ru/books/286756/. Но я согласна с одним из отзывов, что иллюстрации слишком упрощенные.
Брат и сестра Карик и Валя, выпив чудесную жидкость профессора И.Г. Енотова, превращаются в крошечных человечков, таких крошечных, что даже обыкновенная стрекоза кажется им огромным чудовищем. Взгромоздившись на стрекозу, дети отправляются в фантастическое путешествие по реальному миру живой природы.
Много опасностей и трудностей подстерегает их на пути, но и массу интересного и необычного узнают путешественники о жизни растений и насекомых.
Об удивительных приключениях Карика и Вали, а также профессора Ивана Гермогеновича Енотова будет интересно прочитать и нашим читателям
Еще хочу вот такую книгу с подобной идеей, где дети становятся маленькими и проникают в организм человека.
Кэрол Доннер: Тайны анатомии http://www.labirint.ru/books/300609/
Как устроено мое собственное тело? Почему желудок не пожирает сам себя? Зачем нужна иммунная система? Макс и Молли, герои книги "Тайны анатомии", как и все дети, задаются этими вопросами. Только в отличие от обычных детей из реального мира, читающих энциклопедии, расспрашивающих родителей и учителей, с Максом и Молли случилась невероятная история. Как-то на бабушкином чердаке они нашли старую книгу об анатомии человека, и как только они открыли книгу, детей ослепила внезапная вспышка яркого света. И вот, Макс и Молли уже не на чердаке бабушкиного дома, а путешествуют внутри живого человеческого тела. Книга Кэрол Доннер "Тайны анатомии" издавалась по-русски и прежде, в конце восьмидесятых. Этот увлекательный триллер-путешествие внутри человеческого тела моментально стал бестселлером. Многие мамы и папы, выросшие на этой книге, долго пытались найти ее для собственных детей - по библиотекам, в букинистических лавках, у друзей и знакомых. Мы решили ее переиздать,...

"Тайны анатомии" оказалась не такой уж и детской. Я своей недавно читала. Ей тогда 8 было. Про нервы уж там ТАК загнули. Я половину не поняла.

А в каком возрасте надо читать эту книгу?

По приключениям и языку так вроде младшим школьникам, а по объяснениям лет от 10-12. Мне "главное чудо света"гораздо больше понравилась.
Ты читала уже (я про Тайны)?

Вопрос не ко мне, но скажу. Мы сейчас как раз дочитываем Тайны анатомии. Полностью соглашусь с Мадаленой: интересно, но непонятно. Сына (сейчас ему 7,5) очень увлекло, но чем дальше в лес, тем больше дров... Объяснения настолько сложные, что я сама половину не понимаю. Вначале пыталась сложные места упрощать и пересказывать своими словами, но потом сдалась, т.к. поняла, что могу напутать. Соглашусь, что по сюжету книга для младших школьников, а по объяснениям даже и затрудняюсь, т.к. и взрослым не все понятно. Так что эту книгу можно и в 10 читать, не поздно.
Главное чудо света мы читали еще год назад и понравилось очень-очень, даже младший слушал (тогда ему было 3,5). Так что тоже бы советовала начинать с Главного чуда

Нет, еще не читала. Хотела бы прочитать в правильный момент. Нам пока 7. Так что подожду.

И мне Я даже помню как ч/б картинки в книге цветными карандашами расскрашивала

А мне кажется, что читая "Пеппи", дети понимают, как хорошо жить без родителей, без школы и без башни
А "Карлсон" вообще учит детей впускать в окно чужих мужиков с пропеллером

у нас из книг, где герои- дети на ура идет "Снежная королева", правды ради надо сказать, что книга прекрасно иллюстрированна, возможно поэтому интерес повышен. Если сравнивать с Сашей и Машей, где черно-белые картинки, то вторую обычно предлагаю я почитать, дети вяло соглашаются.
И когда читаем "Снежную королеву" очень много тем обсуждается: причины поступков героев, их характеры, добро и зло и т.д.

а какая у вас "Снежная королева"?

А моя дочка (около 4 лет) от "Снежной королевы" пока наотрез отказывается. Говорит, что это страшная сказка и поэтому ей не нравится.
Хотя иллюстрации чудесные (Издательство А-БА-БА-ГАЛА-МАГА).

Эти иллюстрации не для маленьких детей, а для взрослых эстетов, на мой взгляд.

возможно

вот то издательство, которое девочки ваше упомянули, сейчас поищу в инете ссылку

вот она онлайн, можно иллюстрации посмотреть, в книге они большие, на всю страницу:
lib.aldebaran.ru/author/andersen_gans_hristian/andersen_gans_hristian_sne...

Мы как раз сейчас читаем Карлсона. Теперь когда ребенок что-то натворит и я начинаю ругаться, он мне говорит:"Спокойствие, только спокойствие", ну и, конечно, повторяет:"Пустяки, дело житейское".

Вот-вот и я этого опасаюсь. Если все наши проделки будут еще и под девизом "Пустяки - дело житейское", боюсь у меня не хватит терпения
Вчера листала в магазине подобную книгу, похохотала, но не купила из опасений, что дурной пример - заразительный. Книга начиналась примерно так: "У нас живет щенок, который думает, что его зовут "Нет". Но на самом деле это не так. Его зовут Ангел. Но это имя ему совсем не подходит, как не подошло бы оно ни мне, ни моему брату, ни моей сестре...". А дальше начинается повествование о разных проделках этой компании и о том как достается бедной маме и как она с этим справляется.

спасибо большое

да не за что

Девочки! Мы вчера дочитали Карлсона. Я просто в шоке. Как-то он подзабылся со времен последнего прочтения, а сейчас опять прочитала и подумала:"Ну какой же он гад". Ничего, кроме неприязни он у меня не вызывает. Я даже не из-за того, что он стирает сажу с лица белыми занавесками, или просверлил дырку в двери и нанес прочий материальный ущерб, но он так настойчиво старается поиздеваться над людьми и перепортить им жизнь. Вот этого я понять не могу. Это даже не развлечение, а какая-то подлость. Его почему-то страшно возмутило, что 2 одиноких, старых и несчастных человека - дядя Юлиус и фрекен Бок нашли друг друга, что он все время старается им помешать остаться в комнате, пообщаться. Все время считает своим долгом их подразнить и поиздеваться над ними, хотя в третьей книге его уже и кормят вместе со всеми, и смотрят сквозь пальцы на его проделки. И все равно он счстлив только тогда, когда над кем-то издевается.
В общем, я задумалась, стоило ли читать эту книгу ребенку. Как-то раньше считала, что это детская классика, обязательная к прочтению, а теперь даже не знаю...

У меня где-то подсознательно сейчас зреет мысль, что "все правильно с Карлсоном". В смысле, не поведение его правильно, а правильно, что он стал классикой. Это нереализованное желание деток к озорству... Детки понимают, что так делать нельзя, и никогда себе этого не позволят - так хоть пусть Карлсон за них оторвется.
Могу ошибаться...

Озорство, в моем представлении, это нечто другое. Например, взять новую простыню, прорезать в ней дырки для глаз и играть в привидение в комнате Малыша - это озорство, которое никому никакого вреда не принесет (ну разве что простыню жалко).
Но тут явно заметно другое: Карлсону плохо, когда другим хорошо. И он приходит в хорошее настроение, только сделав кому-нибудь гадость. Вот это уже не озорство.

Тоже недавно начали с дочкой читать Карлсона... И тут же закончили...
На первых же главах ребенок сказал мне: "Мама, почему Карлсон так поступает? Он каждый раз бросает Малыша в беде - сам набезобразничает и убегает, а Малышу попадает. Разве так друзья поступают?" Я честно призналась, что, на мой взгляд, друзья так не поступают, и, почему так делает Карлсон я не знаю. Книжку закрыли и убрали на полку... Даже не знаю, вернемся-ли мы к ней...
Сама читала полную версию Карлсона в школьном детстве. Помню, что было очень смешно. Моральная сторона вопроса совершенно не занимала... То, что ему хорошо, когда другим плохо, - тоже в голову тогда не пришло и желания делать так-же не возникло... А вот брат мой двоюродный очень успешно перенял манеру поведения Карлосна - эдакий обаятельный хам и наглец... И пользоваться ему этим образом крайне удобно и комфортно...

Полностью согласна. Когда мне было лет 14, мама читала Карлсона 3-летнему брату. И до сих пор мне кажется, что это совершенно ужасный персонаж. Озорства я в его поступках не вижу, а скорее себялюбие и склонность к пакостям. Советский мультик по-моему намного добрее. Наверное, так и не буду эту книгу ребенку читать, хотя остальные произведения Линдгрен мне очень нравятся.

Полностью согласна! Я в детстве книгу не читала, у меня был набор пластинок и я любила их слушать. И Карлсон мне совсем не казался противным и наглым. Он действительно проявление тех качеств ребенка, которые взрослые страются подавить в нем. И эгоистичность Карлсона из того же разряда. Ну скажите, разве ребенок не эгоист от природы? Это уже мы воспитываем, что нельзя быть таким.
И цель книги достигнута, ребенок со стороны видит, что хорошо, а что плохо и делает правильные выводы.

А мне нравится Карлсон! сама читала с удовольствием, может поэтому и дочке очень понравился. читали наверное уже больше полугода назад, дочка просит перечитать, а я всё ей новые книжки подсовываю. наверное, всё-таки перечитаем Карлсона ещё раз.

вот интересная ссылка, моему сыну 8 накачала многие книги ему очень нравятся...
http://nkozlov.ru/library/s318/#.T-VcWJFaco4

полистайте так авторы расположены в алфавитном порядке, заходите на нужного и можно книгу скачать а можно прям там читать

У нас тоже Карлсон не пошел. Уже после паровой машины дочка стала возмущаться его поведением Так и не дочитали.....Тоже в шоке, сама я Карлсона в детстве любила, а уж Линдгрен является моей любимой детской писательницей. У нее очень много образов, спрятанных в героях книг, Карлсон же навеевает мне какой-то весьма странный образ