Водопады
http://www.stuttgart.de/sde/menu/frame/top.php?seite=http%3A//www.stuttgart.de/s...
Надо будет посмотреть, где то я видел карту с водопадами в интеренете
http://www.killesberg-stuttgart.de/killesberg.htm
(Ссылки на "Primelgarten" + "Seerosenteich")
Если собаки кусаются, значит они злые?!
http://www.schwarzwald.net/orte/allerheiligen.html
http://www.triberg.de/cms/front_content.php
В Шварцвальде, наверняка, много водопадов и "регионального значения".
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=509645&ref=author
один раз в жизни только водопадик фотал когда снег таял, и в горах образовался руче╦к
....Только гость я, гость случайный на горах твоих Земля ...(с)
И фотографии уже готовые, даже ехать ни куда не надо
Правда это не Baden-Würtemberg, а Швайц. Но съездить стоит
Знаменитый, самый большой водопад в Европе - Шафхаузен http://www.rheinfall.ch/
Здесь все водопады Швейцарии, с обозначением на карте http://www.romankoch.ch/geografie/gds.asp?aktion=liste&liste=wasserfall
И вот, тот самый знаменитый Рейхенбахский водопад, где состоялась послденяя встреча Шерлока Холмса и Профессора Мориарти
http://mypage.bluewin.ch/dampfromantik-nostalgie/seite15.htm
Вспомнил кстати, у меня оказывается тоже есть фото с одного водопада в Анталии (Турция)
хотя Минолта тебе не мешает делать хорошие фотографии, а представь, что ты будешь выдавать Кэноном!!!
Вместе бы собраться пофотать...
с Опаной я уже встретился- приятный эффект- у тебя как у сапожника появляюца твои фоты!
Если хочешь, могу на почту тебе выслать, здесь не влезет (почти 2 Mb), сравнишь :-)
Где-то натыкался на высказывание одного профи, что-то типа "...ни Canon, ни Nikon не могут сравниться по пластике рисунка с профессиональными объективами Minolta..."
Глядя на водопады в истинность сего очень даже вериться...
Самое первое впечатление
Мне очень нравится, и как цвета сочетаются и длинная выдержка
З.Ы. а чего это на вы? И меня на ты тоже можно.
В ответ на:тут хозяин форума-группы, тоже любит фотографию
Ром, она ещ╦ и Каноистка, ну или как вы там выражовываетесь
Что же нам[вздыхая удрученно] бедным владельцам дешевых просьюмеров делать оста╦тся.
[подумав] Только фотать
Ну и учиться потихоньку, в надежде дорасти до серь╦зной техники
В ответ на:Все белым бело.... получится
.......
слишком большая скорость воды
Насколько я понимаю, как начинающий [кхе-кхе] ... в этом случае помогут только фильтры. Только вот какие нужно брать, тут я затруюняюсь. Может серый?
А может полярик, а может и тот и другой вместе?
В ответ на:Если выдержку 1/30 или 1/40 делать, получается не очень интересно, нет проработкки деталей
А можно поподробней, или какую нибудь ссылочку о взаимосвязи выдержки и проработки деталей. Я первый раз слышу о таком
Как говорил один мой знакомы
Мы ещ╦ встретимся, обязательно встретимся, может быть 20 лет спустя, а может 10, а может в другой жизни
В любой книге по фотографии это можно найти.
Однажды (ещё в пору аналоговой фотографии) я снимал серию портретов и ошибся -- вместо коррекции +3 установил -3, и выдержка получалась на 3 ступени больше... Я думал, плёнка безнадёжно будет испорчена. Каково же было моё удивление, когда я получил из лаборатории просто невероятно сочные и яркие снимки!
"всегда лучше пересветить, чем недосветить". потом можно гаммой вытянуть.







