Вход на сайт
О постановочной и естественной фотографии. Мнения?
NEW 10.05.07 12:25
Последний раз изменено 10.05.07 13:32 (barzum)
Хотел поговорить о постановочной и т.н. естественной фотографии. И услышать ваши мнения.
Т.е. в своем альбоме вы хотите иметь фотографии исключительно репортажного характера, то как фотограф абсолютно не вмешивается в процесс свадьбы, а наблюдает со стороны, либо все-таки хочется постановочных фотографий? Т.е. какие-то сценки, позы, которые вам подсказывает фотограф или вы оговариваете вместе?
Т.е. вы за естественность и натуральность фотографий или все-таки кое-что нужно "подыгрывать"?
С последней свадьбы мнения молодоженов разделились: жених хотел, чтобы все было предельно натурально, а невеста хотела "чего-то эдакого".
Скажем вот эту сценку она придумала/увидела сама и мы попытались ее реализовать в день свадьбы.
http://www.barzum-foto.de/fileadmin/gallery1/27_MG_2222.jpg
или например исключительно репортажный сюжет, с другой свадьбы..., невесте расправляли платье, а я следил за всем этим со стороны
http://www.barzum-foto.de/fileadmin/gallery2/Image16_409.jpg
Т.е. в своем альбоме вы хотите иметь фотографии исключительно репортажного характера, то как фотограф абсолютно не вмешивается в процесс свадьбы, а наблюдает со стороны, либо все-таки хочется постановочных фотографий? Т.е. какие-то сценки, позы, которые вам подсказывает фотограф или вы оговариваете вместе?
Т.е. вы за естественность и натуральность фотографий или все-таки кое-что нужно "подыгрывать"?
С последней свадьбы мнения молодоженов разделились: жених хотел, чтобы все было предельно натурально, а невеста хотела "чего-то эдакого".
Скажем вот эту сценку она придумала/увидела сама и мы попытались ее реализовать в день свадьбы.
http://www.barzum-foto.de/fileadmin/gallery1/27_MG_2222.jpg
или например исключительно репортажный сюжет, с другой свадьбы..., невесте расправляли платье, а я следил за всем этим со стороны
http://www.barzum-foto.de/fileadmin/gallery2/Image16_409.jpg
Hochzeitsfotograf http://www.barzum-foto.de/
NEW 10.05.07 14:26
в ответ barzum 10.05.07 12:25
фотографии хорошие, но постановки не на мой вкус
как говорится на вкус и цвет. Второй вариант я нахожу для свадебного альбома может быть немного не эстетичным
каждый должен выбирать сам для себя, чтобы потом не говорили, что кто то другой виноват
как говорится на вкус и цвет. Второй вариант я нахожу для свадебного альбома может быть немного не эстетичным

каждый должен выбирать сам для себя, чтобы потом не говорили, что кто то другой виноват
http://weila.ru/metric/m1802.gif
NEW 10.05.07 16:22
в ответ barzum 10.05.07 12:25
У нас были и постановочные и со стороны мне понравились и те и те)))
например http://www.vixique.com/v/weddinds/OlaBoris/
например http://www.vixique.com/v/weddinds/OlaBoris/
NEW 10.05.07 16:32
в ответ barzum 10.05.07 12:25
Однозначного ответа, наверное, нет. Зависит и от цели, от того, как могут держаться "модели" при позировании,
насколько артистичны, расслаблены и т.д. Кто-то деревянеет "под дулом", и его надо "брать" тайком.
Однако думаю, что для свадебных фото (если уж выбирать), предпочтительнее постанов.
<------
насколько артистичны, расслаблены и т.д. Кто-то деревянеет "под дулом", и его надо "брать" тайком.

Однако думаю, что для свадебных фото (если уж выбирать), предпочтительнее постанов.
<------
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.05.07 16:39
в ответ VIKONa 10.05.07 16:32
Но и репортажка может случиться сочной и забавной
.
<----------

<----------
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.05.07 19:51
Да, знаю Вику лично, очень талантливая и креативная девушка. Мне понравились ее снимки.
А вот даже наша с ней общая фотография:http://photofile.ru/photo/barzum-foto/2275482/39611518.jpg
А вот даже наша с ней общая фотография:http://photofile.ru/photo/barzum-foto/2275482/39611518.jpg
NEW 10.05.07 20:35
в ответ Andrej germany 10.05.07 19:53, Сообщение удалено 13.05.07 14:22 (Nata176-NRW)
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.05.07 21:16
в ответ VIKONa 10.05.07 20:35, Сообщение удалено 13.05.07 14:22 (Nata176-NRW)
NEW 10.05.07 21:30
в ответ 2_Kameras 10.05.07 21:16, Сообщение удалено 13.05.07 14:22 (Nata176-NRW)
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.05.07 10:35
в ответ 2_Kameras 10.05.07 21:16, Сообщение удалено 13.05.07 14:22 (Nata176-NRW)
http://www.buch-dein-visum.de
NEW 11.05.07 19:21
Конечно не нравится
. Не его стихия.
Интриг нет, подколок почти нет, почти никто не ругается и в грязь мордами друг друга не тычет.
Девочки общаются, спецы пиарят себя спокойными методами, не задевая коллег, корректно.
Короче - никакого смаку
. А куда же без адриналину то? 

Интриг нет, подколок почти нет, почти никто не ругается и в грязь мордами друг друга не тычет.
Девочки общаются, спецы пиарят себя спокойными методами, не задевая коллег, корректно.
Короче - никакого смаку


ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.05.07 19:58
в ответ VIKONa 10.05.07 20:35
Ну... фактически ... назвать даму сэром???
Не "не постеснялся" а "не постеснялась" .
Говориш Vikona подразумевеш Iskander aka и наоборот.
Я высказал свою мнение по качеству фоток,особенно по т.н. репортажному. собственно этот кадр просто п.
А жена моя ещё моложе стала
, когда приеду в \Германию покажу. Так же покажу как и снимать надо,может снова займусь этим делом.
Не "не постеснялся" а "не постеснялась" .
Говориш Vikona подразумевеш Iskander aka и наоборот.
Я высказал свою мнение по качеству фоток,особенно по т.н. репортажному. собственно этот кадр просто п.
А жена моя ещё моложе стала

NEW 11.05.07 20:55
Ну это же ты там себе подразумеваешь. Кто же виноват, что у тебя глюки.
Ты уж впредь не путай.... даму с сэром. А то, типа, "подумал про руку, подразумевая ногу"
Искандер этих фоток не выставлял. Я их выставила, если ещ╦ непонятно.
Тво╦ мнение о качестве фоток никто не спрашивал.
Здесь, в этой ветке, это вообще не обсуждается, речь совсем о другом.
Ты просто в сво╦ время пов╦л себя очень некрасиво. Тебя справедливо урезонили,
и ты до сих пор не можешь успокоиться. Используешь любую возможность, пусть даже не к месту совсем,
чтоб уесть, уязвить, унизить. Можешь и дальше продолжать в том же духе, но унижаешь ты этим только себя.
Это мелочно и недостойно МУЖЧИНЫ, Андрей!
К тому же здесь не специализированный форум для фотографов.
Такое понятие, как коллегиальная этика тебе что, совсем не известно?
Само по себе мнение - это мало что, так, субъективизм.
МНЕНИЕ, это когда оно обоснованное. И оно должно быть к месту.
Несмотря на тво╦ хамство, я тебе объясню.
На первой фоте ребята позировали, играли для фотографа.
На второй - они баловались между собой, не думая о фотографе.
Черновая фотка, неожиданная, любительская, без прицела, подсветки, на автомате, для смеху.
Но репортажная, для иллюстрации. В тему, которую здесь поднял Илья.
Так почему я должна стесняться? Кого или чего? Тебя?
в ответ Andrej germany 11.05.07 19:58
В ответ на:
Говориш Vikona подразумевеш Iskander aka и наоборот.
Говориш Vikona подразумевеш Iskander aka и наоборот.
Ну это же ты там себе подразумеваешь. Кто же виноват, что у тебя глюки.

Ты уж впредь не путай.... даму с сэром. А то, типа, "подумал про руку, подразумевая ногу"
Искандер этих фоток не выставлял. Я их выставила, если ещ╦ непонятно.
Тво╦ мнение о качестве фоток никто не спрашивал.
Здесь, в этой ветке, это вообще не обсуждается, речь совсем о другом.
Ты просто в сво╦ время пов╦л себя очень некрасиво. Тебя справедливо урезонили,
и ты до сих пор не можешь успокоиться. Используешь любую возможность, пусть даже не к месту совсем,
чтоб уесть, уязвить, унизить. Можешь и дальше продолжать в том же духе, но унижаешь ты этим только себя.
Это мелочно и недостойно МУЖЧИНЫ, Андрей!
К тому же здесь не специализированный форум для фотографов.
Такое понятие, как коллегиальная этика тебе что, совсем не известно?
В ответ на:
Я высказал свою мнение по качеству фоток,
Я высказал свою мнение по качеству фоток,
Само по себе мнение - это мало что, так, субъективизм.
МНЕНИЕ, это когда оно обоснованное. И оно должно быть к месту.
Несмотря на тво╦ хамство, я тебе объясню.
На первой фоте ребята позировали, играли для фотографа.
На второй - они баловались между собой, не думая о фотографе.
Черновая фотка, неожиданная, любительская, без прицела, подсветки, на автомате, для смеху.
Но репортажная, для иллюстрации. В тему, которую здесь поднял Илья.
Так почему я должна стесняться? Кого или чего? Тебя?

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.05.07 21:20
в ответ VIKONa 11.05.07 20:55
Кстати, эту фотку мы однозначно отложили в брак.
Но когда показали для приколу невесте, то фото неожиданно ей очень понравилось,
она попросила вс╦-таки е╦ обработать, дорисовать боковые зубки-клычки по-длиннее и маленькие рожки на
голове "а-ля вампирчик".
Но когда показали для приколу невесте, то фото неожиданно ей очень понравилось,
она попросила вс╦-таки е╦ обработать, дорисовать боковые зубки-клычки по-длиннее и маленькие рожки на
голове "а-ля вампирчик".
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.