Чем люди отличаются от зверей?
Чем люди отличаются от зверей?
==========
...Мне кажется, что уже ничем не отличаются... люди - деградируют в скотство, в огромных масштабах!
==============
алкогольная деградация личности
Думаю причина тут в отсутствии занятости, т.е. рабочих мест, где человек может получать удовлетворение от работы, профессионально расти и развиваться в общественном плане. Где нет поступательного движения вперед неизбежно происходит деградация.
А вот это в корне неверное утверждение, которое только обрекает людей на мизантропическое прозябание. Кто-то сто лет назад в шутку сказал "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" (неизвестно, с какой шушерой он якшался), а нынче это образное выражение возведено в догму и руководство к употреблению. Способствует дальнейшему деградированию. Кроме того, люди упражняются в суждении по себе. Меня бесит приписывание животным мифических качеств, словно они сказочные персонажи или, в действительности, люди. Это другие природные существа, но об их природе никто не задумывается, т.к. СМИ общества потребления жонглируют мифологическим мышлением, как хотят; в конечном итоге, объектом потребления становится человек. Но это ничего, лишь бы собачку не ели, а человек - да что он? хуже всякой собачки, моей во всяком случае, так что - до давления самок и личинок колорадов уже недалеко.
Ну про радость я бы не стал так спешить. Даже среди моих собственных знакомых ротвейлер загрыз дочку родной сестры моего лучшего друга. Домашние любимцы приносят радость только своим хозяевам, да и то не всегда. Всем же окружающим они как правило только одно неудобство доставляют.
Ежели нервы железные, кликните по ссылке в предыдущем посте на опцию "картинки"
Звери управляются исключительно инстинктами. На самом деле любовь к человеку им приписал сам человек. У нас в соседнем доме овчарка сожрала свою хозяйку - старушку, которой нечем было ее покормить, а может просто забыла из-за деменции. Еще животные управляются биосферой Земли, т.е. единым разумом планеты. Поэтому, к примеру, мыши-лемминги совершают массовое самоубийство, бросаясь миллионами в океан, когда их популяция достигает количества, которое начинает приносить невосполнимый экологический ущерб среде их обитания. Природа (биосфера, разум Земли) в курсе, когда надо включать предохранитель к тому или иному виду.
Абсолютно согласен, ученые давно заметили, что перед войнами, к примеру, начинает рождаться больше мальчиков. Т.е. вирус войны биосферой уже запущен в этот момент,
Борьба за ореал проживания (место под солнцем) - т.е.,решение проблем через убийство противника... вроде как со времён зарождения жизни... как минимум миллиард лет практикуется на Земле... так что, чему тут удивляться... можно сказать, войны были всегда!
Вообще у меня есть собственная гипотеза о предназначении человека. Ведь ежели посмотреть, все живое заточено под осваивание новых пространств и распространению своей популяции. Смотрел как-то серию о природе - так каких только ухищрений не придумала природа только в отношений семян растений, которые могут плыть, лететь, даже перелетать океаны, чтобы перенести свой вид. Так вот я предполагаю, что человек - это особый проект природы для распространения семян жизни за пределы Земли. Его численность регулируется эпидемиями и войнами. И вот, как только человек продвинулся в технологиях, что позволило ему выйти в космос, так начался и прогресс в медицине, который поспособствовал снижению естественной смертности в странах Африки, Азии и Латинской Америки. Последнее вызвало неуправляемый рост населения, которое начало выплескиваться за пределы этих континентов. По идее это должно подтолкнуть человека к скорейшему осваиванию новых территорий за пределами Земли. Но если не успеет, то включится старый добрый предохранитель в виде эпидемий/войн, после чего будет дан очередной шанс.
Домашние животные, приносят в нашу жизнь - радость, а люди (домашние) могут и горе принести... это - парадокс!
Андрей, ну чё ты прям как деваачка! Мужик видит мир и проблему в комплексе. Самоубийственная политика человечества не имеет никакого отношения к милым зверюшкам (в смысле, мещанские радости в этом контексте нерелевантны), а тот самый комплексный взгляд на мир заставляется картиночками с котиками.
Полетит ли массово человек к другим планетам?
========
На тысячах тонн топлива - не полетит...сегодня одна ракета стоит за миллиард... а летит на околоземную орбиту... где взять триллионы для массовых полётов... да и население земли живёт бедно... на еду не хватает... это - утопия. Жить надо на земле!
100 лет назад никто и подумать не мог, что человек будет летать в космос и ступит на Луну. А 200 лет назад никто даже машину представить не мог, не то, что самолет. Технологии развиваются быстрее, чем можно это себе представить.
Тань, в сравнении со стадом, тусящих здесь уродов я предпочту животных.
В своем предыдущем посте я не была категорична, я имела в виду ярких представителей местной "элиты" , а так же руководящие фашистские элиты большинства европейских государств. Эти люди хуже самых страшных .животных. Животное имеет как минимум одно оправдание: оно убивает чтобы выжить, а эти твари убивают ради наживы.
Если общо, то Андрей в чем то прав: общество деградирует. Институт семьи практически уничтожен: родители судятся с детьми, дети бросают престарелых родителей. Друг рубит сук под спасшим в свое время другом, жена заказывает убийство мужа и т. п. И получается, что преданнее собаки у человека никого не остается. Мы не будем приводить исключительные случаи про агрессивных животных. Их все равно меньше чем примеров жестокости людей.
Технологии конечно развиваются... но, вот парадокс: население Земли, в целом - беднеет!
==========
16 человек владеют капиталом 50% землян (около 4 млрд.человек)... куда смогут полететь эти нищие миллиарды людей?
=========
...Богатые люди, тоже никуда с земли не полетят... тогда кто? Ну может 100, или даже 100.000 человек куда то полетят жить лет через 100, что это решит при населении земли в 7,5млрд. человек - в 2017г., а сколько их будет в 2117г.?
При сегодняшнем росте численности землян 2%/г., через 100 лет это будет 10-15млрд.чел.
100.000 чел. - это вообще пшик ( 0,001%)... маленький городок.
========
... и потом технологий удешевляющих энергию и энергоресурсы, при растущем населении земли, даже теоретически не будет... вот если население сокращать, тогда это и будет "ТЕХНОЛОГИЕЙ УДЕШЕВЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ", в связи с резким падением у малочисленного населения.
=========
Но, сокращать в целом население земли, потребителей благ, никто не собирается... вот, в отдельных случаях (население России), пошли на ГЕНОЦИД...по геополитическим мотивам, для захвата природных богатств, и энергоресурсов!
Света, кроме тусящих здесь уродов (кстати, меня уже полчаса не разбанивают!) есть люди. Пока людей не менее 66,5%, мир не рушится в тартарары. А паушализировать людей уродами и животными - это тоже записывать в уроды всех, кого ты не знаешь, т.е. опять же плясать под уродскую дудку. Человек - это-таки звучит гордо. Поэтому я никогда не употребляю этого модного выражения.
Что касается домашних животных (а не бойцовых и боевых) собаки, лошади и кошки, живут рядом с человеком очень давно, и стали чуть ли не друзьями...
==========
Люди же, погрузились в общество потребления, и из человека превратились в самодовольных свиней!
назад
список