Занудство
Это объективная или субъективная оценка человека? Объективной оценкой может быть, к примеру, что человек блондин или брюнет, - все это видят и расхождений во мнениях тут нет. А вот то, что человек тупой, - это уже спорно. Тупым тебя может считать как индивидуум, который действительно намного умнее тебя в чем-то (хотя вполне возможно, что ты его обставишь в чем-то другом), так и индивидуум, который на порядок (а то и несколько) тупее тебя, и просто не понимает ни твоей логики, ни твоих рассуждений. У нас в армии был такой узбек, которого не могли даже элементарным вещам научить, имел 2 класса образования в ауле. Зато всем студентам ВУЗов всегда заявлял - "Да ти тупоооой..."
Ну да ладно, вернемся, короче, к занудству. Шо пишет по этому поводу тырнет?
Занудство предполагает особое поведение человека, который вызывает тоскливое и скучное настроение у окружающих. Происходит термин от глагола «нудеть», что имеет множество значений:
- Настойчиво на что-то жаловаться или просить.
- Говорить монотонно и скучно.
- Заставлять.
Итак, по поводу первого, - думаю, что играет роль не сам факт "жаловаться", сколько субъект жалоб и реакция на это целевой группы. Простой пример (все примеры будут из "германки"): группа юзеров, которые стоит на проукраинской и русофобской позициях считают нудежом все высказывания группы юзеров, стоящей на пророссийской позиции. При этом эти же юзеры постоянно сами могут нудеть о том, как плохо в России, бесконечно постить фотки и видео помоек и обвинять во всем "злобного Пу". Также у них традиционно считается нудежом любая критика жизни в Германии, но зато поощряется бесконечная критика жизни в России, Беларуси и т.д. (кроме Украины, которая "по над усе"). Тут мы ясно видим, что к занудству приписываются именно те высказывания, которые вызывают у определенной группы раздражение, т.е. по сути противоречат их собственным убеждениям и жизненной позиции. Следовательно обвинение в занудстве есть не что иное, как двойные стандарты, когда человек считает возможным сам повторять сколь угодно много раз то, что отвечает его убеждениям, но враждебно настроен к другим, которые делают по сути тоже самое, но только со своей позиции.
Касательно монотонного и скучного повествования также остается удивляться. Пишущие бесконечные простыни, которые редкий юзер дочитывает до середины, обвиняют в занудстве тех,
кто выражает свою мысль чаще всего простыми, короткими и лаконичными фразами. При этом обвинители зачастую сами раздувают топики "зануд" до сотен страниц с десятками тысяч просмотров, видимо именно потому, что им там так скучно и неинтересно...
Значение "заставлять" скорее относится к области отношения детей и родителей, когда первые считают своих "стариков" занудами из-за того, что те пытаются их постоянно наставлять на путь истинный, заставляя совершать или не совершать те или иные действия. Но и в свете форума также можно рассмотреть это значение. Как раз-таки истинными занудами с моей точки зрения тут являются стукачи и модераторы, которые с помощью силовых методов (банов) пытаются давить на неугодных им юзеров, затыкая им рот и не давая высказать свое мнение и суждения.
Итак, жду ваших соображений по этому поводу!
мое мнение такое
В коллайдере и здесь каждый тебя знает хорошо.
И если бы твоя вражина посмела бы тебя оклеветать, то вряд ли кто то из тех, с кем ты на дружеской ноге, потребовал от тебя объяснений.
Ну а если б усомнился в твоей правоте, то тем более незачем оправдываться.
Например, я почти год общаюсь с группой людей начиная со знакомства в группе Шурика , твоей и Алины. На Тусовке, исходя из утверждения Филиппо у меня репутация провокатора. Если кто то из людей, кому я доверяю и испытываю симпатию, согласятся с этим мнением, или поверят что я могу говорить гадости про людей которым в открытом доступе демонстрирую симпатию, я не стану оправдываться и доказывать обратное. Потому что, в лучшем случае, заработаю звание зануды. А в худшем.... Принцип, на воре и шапка горит, никто не отменял. Именно этим, в первую очередь, руководствовалась твоя визави.
Я понимаю твои мотивы и желание проинформировать людей, чьё мнение и отношение для тебя важны. Но в дружбе либо слепое доверие, либо никак.
Обратился внимание, в группе твоих недругов действует стадное правило не разбираясь кто прав, кидаться на людей не состоящих в их партии. Им не требуются никакие доказательства, ты по умолчанию никогда не прав. В нашей группе более интеллигентная публика, но ты имел возможность убедиться, что и здесь априори нечести никто не рад. Зачем же ты опубликовал в коллайдере тот пост? Тебе и без этого поверили бы.
А так получается, что ты зануда, друг мой)))
Светлана, ты умная женщина
, а Филя действительно оказался редиской. Заглядываю туда разок в месяц от скуки, как будто все чужие.
Не дочитала до середины...)) Шучу.
Говорить монотонно и скучно.
Вспомнила учителя по физике.
как двойные стандарты
Присуще всем. В том или ином об'еме мы все им подвластны.
Но в дружбе либо слепое доверие, либо никак.
Ну, это уже вопрос о приверженности человека к вере или к познанию. По сути это такая шкала, где с одной стороны стоит слепая вера (или доверие), а с противоположной - познание (потребность разложить все по косточкам с неопровержимыми доказательствами). Все мы находимся на этой шкале лишь с разницей кто и где. Ближе к вере - лирики и поэты, ближе к познанию - инженеры, математики, психологи и т.д. Вот ты, явно стоишь ближе к вере, чем я. Мне же наоборот для всего требуются факты и доказательства. Так что и тут срабатывает правило, что я вывел в первом посте: "к занудству приписываются именно те высказывания, которые вызывают у определенной группы раздражение, т.е. по сути противоречат их собственным убеждениям и жизненной позиции". Я, к примеру, инстинктивно думаю, что всем, как и мне требуются доказательства и полная раскладка по элементам любой спорной ситуации, соответственно и выдаю ту инфу, которую считаю правильным. А люди, которые стоят ближе к вере думают - а нахрена он нудит и льет всю эту воду, мы и так ему доверяем, вот же зануда...
Присуще всем. В том или ином об'еме мы все им подвластны.
О чем и речь. При этом чужие стандарты мы зачастую относим к занудству, т.к. они вызывают у нас невосприятие и стойкое раздражение.
Молодец, Маша, быстро ты меня раскусила! Сама тема-то открыта исключительно с целью ПОНУДЕТЬ!
противоречат их собственным убеждениям и жизненной позиции
Вот! Именно)
Мне реально не понятно, почему ты и новичок заходите на тусовку, даже не будем обращать внимание, что вы ещё и отвечаете тусовочным склочникам, правда, почему не спорт или здоровье или другие группы по интересам, откуда такое сильное желание ругаться?
Скажу за себя, совершенно искренне, я ищу только позитив и иногда флирт, у моего мужа очень непростой характер, поэтому мне часто хочется чего-то легкого и непринуждённого, но вас, ребята, я реально не понимаю..
P.S.: правду всё равно не напишите, просто знайте почему я считаю занудством это бесконечное выяснение отношений 🙂
На тусовке не всегда были склоки. Были моменты. когда моды банили всех по правилам никого не выделяя, тогда там на какое-то время воцарился мир и порядок. Когда же снова началось то, что было при виконе - банят постоянно и практически ни за что одних, а на все гораздо более злостные проступки других смотрят сквозь пальцы, начал разрастаться конфликт между первыми и вторыми. Так что лично я уже месяц в тусню не захожу, и ежели у форума не сменится политика модерации, то и заходить не буду.
ну вы и зануды)))
а что поделаешь..
ну а как Алексану еще объяснить, что не надо бороться с призраком?
только доступным для него способом.
он то точно мой пост дочитал)))
а потому я пыталась ему разжевать в мелких подробностях мое нежное к нему отношение ( никаких кавычек, все искренне)
Присуще всем. В том или ином об'еме мы все им подвластны.
именно
многие из нас, и я в их числе, действуют теми же методами, когда на Алексана или товарищей по группе идет атака.
и я ни минуты не буду сомневаться в своих действиях, если эта атака будет несправедливой и нечестной.
остаться в стороне немым наблюдателем не в моем характере.
но намеренно лезть в логово гиен, и побуждать их на агрессию и подлость не вижу смысла.
то, что человек тупой, - это уже спорно.
Не всегда спорно))
Из последних примеров: Перта справедливо замечает толпе срущих на киномана эмигрантов, что не стоит (на фоне киноманских фоток) так гордиться домом, который не вы строили. На что бабкина «подруга»-выпускница «элитного» вуза юга РФ на полном серьезе ей отвечает, что и киноман не сам строил дом, в котором купил квартиру.
Занавес)))))
Перте ничего не оставалось на это ответить, кроме как
ибо тут уже просто без слов))))
Так что, порой, это совсем не спорно, а совсем даже бесспорно)
уже месяц в тусню не захожу
ага, ведёшь борьбу из своей группы;)
Ок, Саш, я спрашивала о мотивах, ответа нет, так и запишем))
Больше с этим докапываться не буду..
ты сейчас привёл пример занудства или тупости?
Мотивах чего конкретно? Того, что я вместо того, чтобы промолчать отвечаю или ты что-то иное имела ввиду?
Мне реально не понятно, почему ты и новичок заходите на тусовку,
правду всё равно не напишите,
Отвечаю правду и только правду: чтобы подразнить там склочных:))
У меня в реале , ттт, в окружении всю жизнь приличные люди, дразнить никого и мысли не возникнет, а в том зоопарке ряд персонажей очень подходящие для этого:)))
Видишь, каждому свое: тебе нужен легкий флирт, а мне подразнить тамошних «гусей»))
вместо того, чтобы промолчать отвечаю
ты не просто отвечаешь, такое ощущение, что тебе нравится препираться, меня же интересуют «истинные мотивы» такого желания, что тебе в жизни для счастья не хватает.
стоп, а в чем тупость?
Вырванный фрагмент из контекста не даёт ни малейшего представления о предмете спора.
Пока не вижу чему аплодировать
https://foren.germany.ru/common/f/33969081.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=22&vc=1
Почитай , начиная с постинга 438, поймешь)
а ведь Маша права.
Вот смотри, я больше года не только не ходила ни на тусовку, ни на фл. Даже не читала что там происходит. Чёрт меня дёрнул заглянуть в фл. Зацепилась за тему Мамилы. Шла нормальная дискуссия, пока не начался срач благодаря юноне. Ей безапелляционно начали вторить остальные тусовочники. Завязалась перепалка. Я не отказала себе в троллинге. Чем больше троллила, тем больше мой противник выглядел идиотом. Я наигралась и больше туда не хожу. Ты хоть один мой пост с подробностями произошедшего видел? Правильно, потому что произошедшее никому не интересно, даже мне
Короче, как резюме.
В помойку есть смысл лезть только зачем то очень важным, потому что так или иначе, а вонью этой выгребной ямы пропитаешься по любому, едва к ней приблизившись
ты не просто отвечаешь, такое ощущение, что тебе нравится препираться, меня же интересуют «истинные мотивы» такого желания
Слово "нравится" тут не совсем подходит. Просто у меня есть потребность выигрывать спор и не сдаваться, если я прав.
что тебе в жизни для счастья не хватает.
Машунь, если ты замаскированная золотая рыбка, то позволь приготовиться. Но предупреждаю - список будет очень и очень длинный...
А меня не интересует дразнить немолодых, противных тётушек на тусовке. Какие же мы разные:)
ага, уже читаю тему про авто, завидуешь нам, автовладельцам, признавайся;)))
неа, не видел, меня виртуальные формулы любви не интересуют совершенно))
К любви эта группа отношения не имеет.
Обычный филиал тусовки, только как выяснилось, закрытый}
Дафай, присоединяйся к теме, мы тама ща подсчет бабла сделаем...
Я во фрайбад, чуть позже напишу, вы пока там в теме разогрейтесь😁
Давай, пиши! И приятно покупаться! У меня через 2 часа рабочий день заканчивается, ща самая запарка начнется, так что расчеты завтра произведу, очень надеюсь, что вы мне циферей понакидаете в тему. 
Маш, конечно, моя привычка дразнить склочных на срачовке, безусловно, вредная и от нее надо избавляться, но, с другой стороны, иных вредных привычек я не имею:))
Не, там тема чисто финансовая для неверующих, которые постоянно задают мне вопросы в форумах и в личке - а на какие ездишь? Вот на такие! Хочу наглядно показать, что годовая стоимость содержания авто равна по стоимости трем хорошим путешествиям в год, далее буду просто ссылку на тему давать при вопросах.
Мне для начала надо поменять работу на ту, где больше платят. Тогда можно будет о машине думать, иначе - только велик. Или же работа, где время смен позволяет на общественном транспорте ездить.
Почему нет? Другое дело, что там вкалывать возможно надо будет, а тут я вон в форуме треплюсь, фотки обрабатываю, сижу в бюро один и никто мной не командует и ко мне не цепится, что, согласись, нехилая фортайль...
Пукшин, я ж тебе ужо сто раз говорил, шо ща не в охране работаю, но хочу обратно в охрану, типа гельдтранспорт или АЭС.
Я ж тебе написал, куда хочу, там 17 евро в час платят плюс разные надбавки, меня пока бы это вполне устроило.
Успокойся, пукшин, лучше по сути пиши. Ежели ты сам знаешь ответ на вопрос, зачем его задаешь?
Ну что сказать хотел без наводящих вопросов, то и пиши. Типа, что это нищебродская зарплата. Но толькоя сам в курсе, ты мне Америку этим не откроешь. Лана, мне пора все выключать и нахаузе...
Cкажу честно - не дочитала. Но, меня поправят, если не в ту тему..)
Любая симпатия строится прежде всего на схожих убеждениях, остальное - детали. Если человек интересен, можно прочесть его две, а то и четыре простыни. Одна попытка за другой что-то доказать людям, которые всё прекрасно поняли, но делают вид, что нет, только подтвержает, что надо красиво остановиться (см. ниже) ))
Я вот, например, ничего не доказываю, просто транслирую мысли)) А меня спорщицей называют. Выразила мысль о том, что педофилов надо срочно на казнь, а в ответ абсурдно перепндикулярное "какие ваши доказательства?" или "ты так и не сказала о своей позиции!" ))) Как надо выражать позицию в таком случае? Правильно, слать (то, что надо был см.). Во-первых, это менее занудно, во-вторых - очень горячит замерзшие сердца)
Особенно бесят фразы со словами "безапелляционно", "неаргументированно".. Это что-то из категории ИМХО, когда его пишут везде, даже не зная его значения..Модная категория слов то есть)
Но самое интересное.. какое место люди хотят завоевать тут?) Иногда сознаешь, что уже просто троллишь на предмет
"лучше всех", видя, как некоторые стремяться выглядеть лучше, чем Вася Пупкин.
.... и еще.. Занудствовать я люблю)) Но быть занудой, это совсем другое)
Добавлю о важном!))
Главное, не застрять!)
Одна попытка за другой что-то доказать людям, которые всё прекрасно поняли, но делают вид, что нет, только подтвержает, что надо красиво остановиться (см. ниже)
В какой-то степени вы правы, скорее всего некоторые тролли сами подставляют на повторы и более подробное объяснение, делая вид, что не понимают, после чего сами же и обвиняют в занудстве.
Дневная, но на эти места попасть не сказать, чтоб запросто.
Но тут, заметь, задачка еще та получается:
- на одной чаше весов спокойная немуторная работа, где я могу бОльшую часть времени заниматься своими делами, унбефристет и с большим урлаубом. Но минус - график работы, из-за чего надо ездить на веле и невысокий оклад.
- на другой чаше - более высокооплачиваемая работа, но там придется носиться, и финансовую выгоду, которую я поимею сожрет с большей долей вероятности покупка авто.
Вот и надо сперва решить эту дилемму - а оно мне надо? Да и тебе не в кайф - не сможешь больше писать "в ночь с красной мордой"...
Тут, кстати, такие пердули на велах ездят, - лет под 90 не меньше, так шо не так уж страшен вел...
не слушай никого
Велосипед- лучшее средство от гиподинамии, все время в движухе.
Все опорные мышцы в тонусе, на воздухе, экономия на топливе , обслуживании и амортизации:
Мне гроза по барабану, как ты понимаешь, коли я уже много лет езжу ежедневно круглый год, то у меня для любой погоды, включая самую экстремальную, есть одежка, чтобы мне было сухо тепло и уютно.
Не совсем, есть и недостаток, - убиваются колени, медленно и верно.
Со спиной - это было от лодки, а не от лисапеда, к тому же можно всегда перейти на работу, куда можно добираться на общественном транспорте, в Мухине даже имеющие машины ездят на работу на метро, в курсе?
Я на этой работе дольше года оставаться не собираюсь, после Турции начну искать новое место. Да и жинка собралась подключиться к его поиску и использовать свои связи среди коллег.
Колени убиваются? Но у тебя же велик лепестрический?
Ну, во-первых всю зиму и когда лепездрический в ремонте, шо бывает довольно часто, я езжу на механическом. А во-вторых, лепездрический же не крутит за меня педали, а лишь снижает нагрузку на 30 - 50%, т.е. колени также убиваются.
Ах, не крутит? А я думала, как раньше мотопёд, только теперь мотор электрический
Существует 2 типа электробайков: в одном как в мопеде электромотор сам крутит колесо, а во втором просто слегка помогает, и можно выставить насколько требуется помощь - на 20, 30, 50% и т.д. Так вот у меня именно такого типа. Я люблю сам крутить педали, а вот ежели подъемчик - включаю помощь, и на горочку заезжать становится значительно легче.
Не, это прокатит где-то в Италии, а в Баварии - никакого толку...
у меня знакомый в Мюнхине на мотороллере рассекает
почему?
Ты видела, как в Италии ездят на мотороллерах? К тому же здесь зима, лед, снег, слякоть. Я очень редко вижу людей на мотороллерах, здесь ими практически никто не пользуется.
как вариант, необходимость по работе выслушивать сослуживца или начальника...
-------
...сегодня у меня этого нет... и на германке я редко бываю, поэтому свободен от зануд!
После поломки телефона, на работе читаю книги, слушаю музыку и радио с другого телефона, а дома готовлю ужин, ем и засыпаю под телевизор... в интернет не сил, ни желания после работы заходить нет.
------
Думаю, без сидения на германке можно жить... и прекрасно живу как раньше... лет 10 назат
...я теперь и без машины живу, хотя ездил с 1996г., а вот уже второй год она простаивает без дела... стала не нужна... дорого, и пробки... хожу пешком и на автобусе, и метро.