Институт брака устарел?
Как вы считаете? Суть брака была изначально в том, чтобы разделить обязанности в семье - чтобы мужчина мог зарабатывать как воин, ремесленник или крестьянин, а жена могла вести домашнее хозяйство, рожать и растить детей. Но в условиях современного мира для этого вовсе не надо двоих супругов. Сейчас как мужчина, так и женщина способны себя полностью обеспечить, справиться с простыми домашними хлопотами с помощью различных электроприборов, завести детей (искусственное оплодотворение / суррогатное материнство / усыновление), а также успешно их вырастить не прерывая трудовой процесс (нянька / ясли / сад / школа / продленка). Так может стоит вообще отменить институт брака как таковой, заменив его договором на совместное проживание? Причем договора могут быть на разный срок, с продлением или без, а также включать в состав любое количество участников различного пола. Там же может быть оговорена ответственность сторон по содержанию совместных детей, условия досрочного прекращения договора и т.д. Возникнут биржи совместного проживания, где любой, решивший основать семью приглашает на собеседование потенциальных партнеров. Формы сообществ совместного проживания могут быть по форме собственности сродни фирмам - частные (с полной ответственностью всех сторон), типа GmbH, где участники сообщества переводят на общий депозит какую-то определенную сумму и больше никакой ответственности не несут и т.д.
Примеры таких сообществ:
- 3 хорошо зарабатывающие матери-одиночки объединяются в сообщество и берут неработающего сильного мужика, который способен удовлетворять их сексуальные потребности и выполнять мелкую работу по дому, сообщество создается сроком на 2 года с автоматическим продлением в случае отсутствия возражения сторон.
- обеспеченный бизнесмен создает сообщество с двумя девушками-модельной внешности на 6 месяцев без продления и т.д.
Итак, высказывайте свои мысли и соображения по этому поводу!
1. А куда деть чувства?
2. с простыми домашними хлопотами с помощью различных электроприборов
2. И много ты видел девушек с дрелью в руках, чтоб не покалечили себя и окружающий мир?
3. а также успешно их вырастить не прерывая трудовой процесс (нянька / ясли / сад / школа / продленка).
3. Чтоб себе это позволить, то надо иметь хорошую ЗП. А чем болше ЗП, тем больше снимают за ясли, садик и продленку. Многим невыгодно работать на таких условиях. При этом мы говорим про матерей/отцов одиночек, т.е. 1 зарплата.
4.в состав любое количество участников различного пола
4. Какое-то неприкрытое бл....во).
5.и берут неработающего сильного мужика, который способен удовлетворять их сексуальные потребности и выполнять мелкую работу по дому,
5. Дискриминация. Пусть работает и пусть не мелкую.
6.девушками-модельной внешности на 6 месяцев без продления и т.д.
6. Таааак. Почему именно модельными, почему без продления? Чтоб варить борщ, не нужно весить 50 кг при росте 180 и быть 18 лет от роду. Чей-то тебя потянуло)?
1. А куда деть чувства?
А какое брак имеет отношение к чувствам? Это экономический и юридический механизм защиты интересов членов семьи. Я предлагаю просто сделать этот механизм намного гибче.
2. И много ты видел девушек с дрелью в руках, чтоб не покалечили себя и окружающий мир?
Да, лучшим сварщиком России признана девушка:
3. Чтоб себе это позволить, то надо иметь хорошую ЗП. А чем болше ЗП, тем больше снимают за ясли, садик и продленку. Многим невыгодно работать на таких условиях. При этом мы говорим про матерей/отцов одиночек, т.е. 1 зарплата.
Так в данном случае и будет иметь смысл объединения в сообщества. Как я привел в примере - семья их трех матерей-одиночек и одного альфа-самца.
4. Какое-то неприкрытое бл....во).
А как же весь исламский мир с их четырьмя женами? Блядство - это понятие не объективное, оно просто показывает расхождение поведения индивидуума с существующими моральными нормами / законами определенного социума. Если последние поменять, то и блядством будет называться что- то другое.
5. Дискриминация. Пусть работает и пусть не мелкую.
Енто был просто пример. (ну помечтал малек, чевоужтут...)
6. Таааак. Почему именно модельными, почему без продления? Чтоб варить борщ, не нужно весить 50 кг при росте 180 и быть 18 лет от роду. Чей-то тебя потянуло)?
Так речь ведь не про меня, а про обеспеченного бизнесмена. А чаво? Имеет право, борщ у него кухарка варит...
Так ради бога, я же написал, шо в любых соотношениях. Тока вот три альфы в одной клетке с самкой не уживутся - порвут нахрен и ее и друг друга в клочки...
Енто почему не идет? Ты просто не вникла пока, какой гигантский потенциал она несет. Древняя система безнадежно устарела и не прокатывает уже в современных реалиях. Поэтому рождаемость в Европе упала ниже плинтуса, и миллионы врачей и инженеров поспрыгивали с пальм и верблюдов и стали стремительно заполнять собой образовывающуюся пустоту.
А почему без чувств? Просто при данном раскладе счастливую семью можно создать даже на базе "любовного треугольника"
Ну ты Алекс дал 🤔 плохо спал наверное сегодня, что пришёл к такой теме 😉
Думаю что ничего не получится и особенно 3 женщины с одним самцом. Ты ведь слышиш что Корни говорит, им нужны чувства а это значит начнётся ревность у этих 3 дам к бедному самцу, вот они его и раздерут на части. С мужчиной я думаю будет по легче, он если что как хозяин этого сообщества будет этих девушек( модельной внешности) сразу наказывать за бунт в корабле)))
Я лишь о многообразии вариантов, которые дает эта система. Те кто хочет организовывать договорное сообщество в виде классического дуэта (а таких будет большинство) - пожалуйста! Я же написал, что возможны абсолютно любые сочетания без исключений. Речь идет только об экономическо-юридических нюансах. Можно ведь сочетаться обычным церковным браком и при этом заключить бессрочный договор на образование ячейки общества из двух членов общества, расписав там все финансовые и имущественные нюансы, а также ответственность сторон. По сути это и есть современный вариант брака с брачным контрактом. Но дацу добавляется еще множество вариантов.
Вот смотри еще вариант - богатый, но бесплодный мужик создает семью - берет пару самок по любви и плодовитого нищеброда, который заделывает пару десятка детишек. Чем не решение демографической проблемы?
Ну, естессна, с ревнивцами такое не прокатит. Но есть куча мужчин и женщин, толерантных к постельному соседству с конкурентами, ну и плюс бисексуалы, которым это даже по кайфу.
Но дацу добавляется еще множество вариантов.
единственный вариант... чувства, не возможно ни где вписать 🤔 Уверен что в любых раскладах такого сообщества это будет с временем проявляться и крах сообщества обеспечен.
Хотя живут ведь студенты в WG Wohnung. Все договариваются что кто делает, как оплачивают квартиру, питание и бухание по выходным. Кто когда кого приведёт себе в комнату))) и живут ведь и по 5 лет и без проблем как мне кажется)))
А почему чувства исключаются? Если у юноши и девушки любовь, неужели заключение договора и образование юридической ячейки, где договором прописаны все нюансы совместного проживания разрушит их чувства?
Это все потому как традиции впитываются с молоком матери. Будут другие традиции и нравственные принципы - будет и другое отношение.
институт брака есть впомогательная единица, используемая финансовыми институтами для сохранения гарантии отдачи кредитов. в семье юбчатое всегда подкаблучит хозяина жизни на полную выкладку под угрозой алиментов, что сохранит банку надежность кредитования
А почему чувства исключаются? Если у юноши и девушки любовь,
Не ужели ты думаешь что имея чувства к одной девушке и вы создаёте общину, где всегда рядом и ещё другие девушки, что твоя любовь не станет расширятся))) что из за ревности потом все рухнет
Так банкам моя система наоборот в кайф будет, енто ж Клондайк натуральный...
А так, надо ж о чем-то потрепаться...
При чем тут община? Я ж написал, что количество может быть совершенно разным, - кто хочет сообщество для двоих делает для двоих, а кто хочет для десятерых - делает для десятерых, и все довольны в итоге.
Приятных покачушек!
Я просто выдвигаю альтернативные варианты решения демографической проблемы без толп инженероврачей.
А чем плохо, ежели всех участников гарема все устраивает?
Не скажи, ты не видишь фортайль: прикинь, что все богатенькие понабрали себе от 3 до 30 жен. Какой бы экстремальный спрос на оставшихся женщин бы случился, прям вылизывали бы... А мужики бы какие стали, шоб свой шанс не упустить - их макфитов бы не вылазили, алкоголь не пили, на десятке рабочих мест бы вкалывали...
А шр тут врубаться? Дафай, подписывайся, а там ужо по ходу разберешься!
За отмену брачных уз и свободу в формировании домашних хозяйств!
Кароче, че-та надо менять, а че - енто уж по ходу процесса сообразим.
Но в условиях современного мира для этого вовсе не надо двоих супругов. Сейчас как мужчина, так и женщина способны себя полностью обеспечить, справиться с простыми домашними хлопотами с помощью различных электроприборов, завести детей (искусственное оплодотворение / суррогатное материнство / усыновление), а также успешно их вырастить не прерывая трудовой процесс (нянька / ясли / сад / школа / продленка). Так может стоит вообще отменить институт брака как таковой, заменив его договором на совместное проживание? Причем договора могут быть на разный срок, с продлением или без, а также включать в состав любое количество участников различного пола.
Если где-то и есть такие условия жизни, то в очень ограниченном количестве... скажем в пределах миллиона чел. на всю планету.
А все остальные 7 миллиардов выживают слегка недоедая... поэтому Саша, не путай зажравшийся запад со всем миром.
И семья будет ещё много столетий на земле, как оптимальный вариант проживания... сложившийся тысячи лет назад. Мужчины могут содержать жену и детей. А женщины не могут работать в шахтах и на стройках.Ростят дома детей. Это мировая традиция. в Африке и Азии.
.люди веселятся как могут...это же мерзость на мой извращенный вкус.
Что это за психология людей, никак не навеселившихся?
Переевших и перепивших уже к 20 годам... детей - олигархов?
Обычные люди как-то проще веселятся: пивка, танцульки... а все эти развраты - от ожирения мозгов... когда нечего и хотеть в жизни... уже с детства...
это, моральная деградация зажравшихся людей.