Склочные. Классификация и повадки.
Глянул, - все адекватные юзеры по группам разбежались и на свидомой одни сплошные склоки...
Да уж, эта свора на каждую приличную девушку тут же накидывается, шоб за жопу укусить
Ты не в курсе, что склочному гавнокоту нужно от юзера форучанина? Почему он за ним по всем темам скачет?
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35639314&Board=travel
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35639382&Board=telecommunication
Неужели некоторым на социале настолько нечем заняться? У него, наверное, и семьи нет, раз предпочитает круглые сутки мониторить, что пишут юзеры на всех форумах, чтобы временами кинуть какешку.
Там ща гавнокот, который до этого только все молча читал из под шконки выскочил и склочничает.
А чей это клон в тусне появился? Кошак Мадам Бобра напоминает, может он и есть.
Посмеялся от души, как склочные лаяли и прыгали вокруг Вишни, пытаясь спровоцировать ее на срач и развязать склоку, а она их сделал своим спокойствием и невозмутимостью, как и подобает умной и уважаемой даме не повелась. 
ПыСы: Склочные, узнаете себя? 
Зашел на тусню, у готики осеннее обострение, не знает кого покусать. Похоже, что ее эскулап забыл выписать вовремя успокоительные, либо выписал, но она не принимает.
Готика и бобр, я знаю, что вы все читаете. А почему вы ни разу не упомянули о созданных бабкой и говнокотом группах для мытья костей моих и членов этой группы? Бабка их аж 2 сделала, оба открытые, у гавнокота одна и закрытая, в обоих бабкиных группах клевета и оскорбления на меня и других адекватных юзеров, воспротивившихся разгулу хамству в тусовке вашей русофобской компашки, нацистки лошади и других склочных, покрываемых модерацией. Вы там несете невесть что на нас, на Россию, на адекватных юзеров и вас при этом не банят, даже когда вы в своей иступленной злобе начинаете злостно нарушать все существующие правила форума, в том числе переходите на мат. Тогда как лично мне, чтобы попасть в бан достаточно фотки Минска из поездки выставить. И не удивительно, коли здесь модерируют люди с такими вот аватарками:
А подавляющее большинство модов являются активными членами закрытой группы лошади, которая создает в своей открытой группе подобные темы:
А в том отстойнике, что я создал для вашей бешеной компашки, вы наверняка не раз читали, что пишут под клонами ваши лучшие дружбаны, которых вы так защищаете. У любого читающего нормального человека от этого бы глаза из орбит вылезли и уши в трубочки бы свернулись, а вы этого типа "не видите". Судя по тому. как вы с ними затем дружески общаетесь в тусне, вы полностью согласны с их постами и сами могли бы написать тоже самое, а может даже и пишите под клонами. Все ваши обвинения в тусне уважаемым юзерам, таким как Вишня, Мамила, Церковкак и другим - это чистой воды моббинг и злостное нарушение правил форума в части перехода на личности и попытки выдавить неугодных вам юзеров с открытой площадки для общения.
Именно вы пытаетесь подменить понятия белое на черное и представить врагами тех, кто выступает за справедливость, а хероями - тех, кто в тусне устроил моббинг всех юзеров, когда-либо высказавших пророссийскую позицию, либо проживающих за пределами ЕС. И пользуетесь тем, что администрация имеет схожую с вашей позицию, что постоянно демонстрирует своим предвзятым модерированием.
И я могу точно сказать, почему вас так бесит наличие именно этой группы, а не, к примеру, хамской "немодерируемой". Вы пытаетесь оболгать эту группу, представив ее "группой моббинга", хотя на самом деле прекрасно знаете, что это площадка, где любой, кому заткнули рот в открытых форумах потворствующие вам моды, может продолжить и досказать свою мысль до конца. Может высказать то, что вы ото всех хотите скрыть, показать вас настоящими, а не теми, кем вы там себя пытаетесь представить.
И что касается админа. Админ должен назначать модераторов, которые модерируют форумы согласно правил, а не по понятиям. В случае, если моды зарываются, каждый юзер должен иметь возможность апеллировать к админу, чтобы тот разобрался с ситуацией, оценил легитимность действия модератора в рамках правил форума. А если админ сам начинает заниматься модерированием "по понятием", противоречащим им же написанным правилам, то в этом случае он подвергает юзеров моббингу, соответственно критика в его адрес полностью правомерна.
да все нормально, Саня - у них просто так мозг устроен 😆. Взять, к примеру, нынешних заклятых подружек - ясминку-подстилку и лошадь, помнится, когда вся эта фигня вокруг созданной готикой группы в поддержку осиротевшего ребенка коко закрутилась - лошадь из трусов выпрыгивала, обличая готику в мошенничестве и спекуляции (хотя теперь я уже, грешным делом, думаю, что не так уж и неправа была лошадь - рыбак рыбака чует издалека... а уж мошенник мошенника - и подавно...). Чего тогда та готикина кампания достигла - ребенок, вместо того, чтоб попасть под опеку в знакомую ему семью, оказался в приюте, те, кто реально участвовали и помогали осиротевшим детям коко, нагребли себе проблем на голову и потом долго эти проблемы разруливали, готика слилась с чуйством собственной значимости и теперь, вся такая белая и пушистая, как ни в чем не бывало мило беседует с тем самым существом, которое поливало грязью не только ее саму, но и людей реально помогавших осиротевшим детям ее якобы близкой и любимой подруги (храни меня боги от таких подруг - с ними и врагов не надо). Ясминка-подстилка дешевая всегда пыталась влезть без мыла в жопу любому, с той понятно, ума у нее немного, зато мерзотности - через край бьет. Так что удивляться тут нечему...
Ребенка Коко в приют забрали? Не знал, думал в семье. Жалко, конечно, помню сколько Коко стараний приложила, чтобы ребенок не попал в приют. А как группа на это повлияла? Насколько помню, все же уже было вроде решено и обговорено.
назад
список