Халло !
Все живы и здоровы ?
Или налог на высказанное слово ввели ?

У меня все ОК! К общению готова.

Хорошая идея, однако, ввести налог на слово.
Меньше слов, больше дела!

Если бы немногословие всегда соответствовало бы большим делам!
Немногословие порой бывает от того, что сказать нечего, ни слов, ни дел.

Про "всегда" речи не было.
Но если так угодно, то и если много слов, то это ещё не значит, что дела делаются.

И так бывает, но вначале всегда было слово...

Если верить библии, то вначале было слово...
без "всегда"

Давайте без " всегда", пусть в начале так и будет слово, а то без слов очень трудно друг друга понимать, особенно когда собеседники по всему миру.

Нужно понять почему молчим?
Идея Фарида понравилась с налогом на слово. Если бы человек понимал, какую ценность несёт слово, то не разбрасывался им/ими впустую.
Это была моя версия
Но ведь не введут налог на слово, иначе политики разорятся, не станут же они сами себе яму рыть

Не думаю, что слова, даже необдуманные, уходят в пустоту. Даже эти слова делают свое дело.
Согласна, надо быть очень внимательным к словам, иначе они будут работать против говорящего.
Однако, через слова мы понимаем человека, поэтому пусть говорят, и говорят больше...так будет легче понять, кто что из себя представляет, да и самому себя понять легче когда говоришь, а не молчишь.

Не веръ Библии !
Сначало был молчащии, открыл он рот и сказал "Молоко".

Говорить чтобы понять,что не то сказал и дальще говорить в надежде что тебя правильно поимут !?
И чтобы сам понял что собственно сказать собирался.

Почти как в анекдоте
Учитель жалуется коллеге:
-До чего же глупые у меня ученики! Раз объясняю - не понимают, второй раз
объясняю - снова не понимают, третий раз объясняю- сам уже начинаю понимать, а они все не понимают!

Зоя предлагает верить, Фарид говорит не верь

Другими словами - нужда заставила говорить.
Больше похоже на истину

Я говорю верь себе.
Без тебя нет слов.
Библия врет(не всегда верна) : появление слова требует предсуществование как минимум двух до слова - это рот и ухо (говорящии и слущатель)

Главное, чтобы сам понимал, что говоришь. И если это разумно, то найдется понимающий.
Даже если неразумно, то все-равно найдутся понимающие....

Kowunstvo pisdat takie frazy, dazhe dlja menja ne verujuwego.

Привет!
Рад что Вы снова заглянули в Группу. Я надеюсь за этим последует оживление в группе.
Видно вы любите языки редкие. Только я прошу Вас в будущем по русскии быражаться.
Я Латышкии не понимаю, наверное и большинство остальных тоже.
Прошу перевести Вами написанныи текст на русскии язык.

Если Вы не понимаете латышский, то с чего вы взяли, что это именно этот язык?
Лично я вижу тут русские слова написанные латинскими буквами.
Kowunstvo pisdat takie frazy, dazhe dlja menja ne verujuwego.
Читаю как:
Кощунство писать такие фразы, даже для меня не верующего.
Согласна с тем, что читать не очень удобно. Но при желании можно.

Вы правы, но не правы.......
Я оцениваю вашу добродушность...но ....
Он должен четко метко на родном языке высказыватся, иначе я могу все не правильно понять......
разумееееееешь..??????

На мой взгляд, никто никому ничего НЕ должен.
Мы можем высказать только своё пожелание, но как поступит человек, кому это пожелание адресовано, будет зависеть от него.
Что касается понимания, то и высказываясь на родном языке и говоря на одном языке, люди не всегда друг друга понимают. Не так ли?
Только обоюдное желание понять друг друга ведёт к пониманию, в противном случае говорить можно долго и всё равно все слова уйдут в пустоту, в лучшем случае о них вспомнят позднее.
Я далека от мысли, что sakhalin2006 таким написанием своей мысли хотел кому-то досадить или сделать её не понятной. Многие на германке не имеют русской клавиатуры и пользуются транслитом включая перекодировщик. По всей вероятности, он забыл включить перекодировщик.
Верить или нет библии? На это могу задать только встречный вопрос, какой смысл верить библии? Надеюсь, в моём вопросе, Вы увидите ответ.
Что вначале слово или действие? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, в какой-то момент слово предшествуют действию, в другой действие предшествуюет слову. Взять к примеру экстренные ситуации, когда нет времени говорить, нужно спонтанное действие.

Согласна, никто ничего никому не должен, при условии, что никто ничего не от кого не хочет.
А если мы чего-то хотим, то мы чего-то и должны.
Например, если мы хотим быть поняты, мы должны все для этого сделать.

Именно, если я хочу, то я и должен!
А не кто-то хочет, другой поэтому должен. О чём и была речь выше.
Но с дургой стороны, если собеседник не хочет понимать, то насильно его тоже не заставишь.
Зоя, Вы ж наверняка смогли прочитать то, что написал sakhalin2006?
Скорее Вам не понравилось то, что там было написано, а не сам метод написания, не так ли?

Кстати или не кстати, ответа на вопрос так и не последовало... и вопросов всё больше и больше возникает
Что же мы хотим понять и для чего нам нужно это понимание?
Понять почему молчим? Или просто хочется общения?
Так в этом случае, говоря теми же словами, что Вы в своём последнем посте сказали, кто в этом случае что должен?
Разве не тот, кто желает общения, должен заинтересовать собеседника в общении?

Действительно, я прочла, что написал Юра.
Но почему мне должно было это не понравиться? Нет, каждый имеет право на свою точку зрения.
А вот тот, кто не понял, тоже имеет право попросить написать яснее, чтобы иметь возможность ответить.
Как на эту просьбу отреагируют, это другой вопрос...в данном случае получается дискуссия.

Согласна, об этом я уже писала выше:
На мой взгляд, никто никому ничего НЕ должен.
Мы можем высказать только своё пожелание, но как поступит человек, кому это пожелание адресовано, будет зависеть от него.

Понять, наверное, каждый старается свое. Для чего? Для того, чтобы двигаться по жизни дальше. /На мой взгляд/
Есть вопросы, на которые ищут ответы осознанно, а есть вопросы, на которые ответ ищется неосознанно, но при этом человек в поиске.
Кто хочет общения - должен заинтересовать... или... никого не заинтересовывая искать общение...?

Истину говоришь, Гульчатай.

Повторить пришлось дважды, чтобы вдруг о ней сказали, что это истина. Истина потому, что мнения сошлись?
Это морально-психологический принцип.
Как выразился один психолог: "Знание психологии делает жизнь сложнее, а применение - проще".

Вы правы , я все как и вы прочитал правильно.
Там человек не дискутирует а оценивает и при это противоречит сам себе.
Кто хочет быть понятым, должен и о свеи понятливости позаботится.
Вы же не будете нам на грузинском писать!?

Это морально-психологический принцип.
Прощу пояснить!

Wissen Sie, ich habe keine Lust mehr mit Ihnen zu diskutieren und etwas zu erklären. Drei Mal dürfen Sie raten warum.

их никс вертехен, уас зи написала

Думаю, в этом мы сошлись не только мнением, но и жизненным опытом.

Sie haben keine Lust mit mir zu diskutieren und ich muss noch raten !!! AAaa ?
Что бы это означало ?