Очень резкое видео.
Я определила для себя жизненную задачу, как свой собственный путь, свое мнение, свое видение.
И как бы кто не реагировал на мое мнение, на данный момент меня это уже не задевает.
Поэтому тема оказалась для меня неожиданной, поскольку уже давно абстрагировалось от мнения толпы.
Но раньше было сложно, поэтому понимаю твой вопрос.
Детям сложно, когда их заставляют быть как все.
Никто не имеет права другим указывать как жить,что делать и как думать.
Но здесь есть важный момент: считаю, что мы все имеем право делать все что захотим с одной оговоркой....если это не угрожает нашему здоровью и жизни и не мешает окружающим людям.
Проявляемая же агрессия к тем не такой как ты, думает иначе, это на мой взгляд - болезнь.

Нас с детства учили "коллективному мышлению", а по сути подавлению личности. За плохое поведение обсуждали и порицали на пионерском, а потом и на комсомольском собрании. Общественное порицание воспитывали в нас. Но по сути это ничего не имеет общего с коллективным мышлением. Это не что иное как вербальное подавление личности. Из людей делали рабочую массу, бездумную, покорную, удобную для управления. Это зомбирование было необходимо для "коммунистической диктатуры", чтобы избежать репрессий, наказаний и расстрелов. Это была диктатура и с коммунизмом она не имеет ничего общего. Удобно зомбировать людей, сделать из них вечно всем довольным и хлопающими в ладоши безликими массами. И это удалось. Многие "либералы" думают, что они освободились от этих оков, но так ли это? Ругая всё вокруг и поливая грязью, они просто сменили полярность. Раньше хлопали в ладоши, теперь ругают. А по сути продолжают то, чему их научили псевдо-коммунисты - дружно всем скопом подавляют любое инакомыслие. Что же изменилось? Раньше мы хоть пытались быть культурными, стремиться к возвышенному и прекрасному, а сейчас? Является ли это шагом вперёд? Скорей всего это разрушение. И опять вспомнилась фраза: "Мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим. Кто был не чем, тот станет всем!" Так оно и получается. Шариковы один за другим поднимаются к власти. И чем это заканчивается? Стоит ли объяснять? Интересно, что в фильме автор тоже прибегает к запугиванию с намёком, что псевдо-либералы будут наказаны, более того он пытается унизить их мужское достоинство. Это конечно очень отвратительно, но здесь я вижу другое. Автор сам прибегает к методу вербального подавления личности с надеждой найти единомышленников, которые подобно пионерам обсудят вульгарное поведение псевдо-либералов. Мне это говорит о том, что он такой же как и те, кого он обсуждает, но самое главное, что он не понимает, он этого и не чувствует. Это значит, что зомбирование в нём сидит очень глубоко. Что делать, я не знаю и с ужасом наблюдаю всё это и с надеждой, что когда-нибудь люди очнутся и поймут, что если мы хотим быть свободными, то в первую очередь надо начать с уважения к друг другу и чужому мнению. Не подавлять, не оскорблять, а говорить, обсуждать и искать в споре истину, идя от обратного.

Много испытаний пережили люди и я думаю, что век от века, год от года осознанных людей становится больше.
Не только умнее становятся люди, но и более тонко чувствующие.
Так что Сергей, мне нравится наше время. Ведь сейчас уже есть возможность проявить себя, вырваться из толпы.
Есть возможность для саморазвития, нужно только желание и не бояться трудностей, которые тоже, как ступеньки для нашего развития.
Меня вполне устраивает ситуация в стране. Главное осознанность.

Конечно, начинать надо с себя, с уважения других людей, убрать осуждения, т.к. осуждая человек осуждает в первую очередь самого себя.
Т.е. осуждая человек не принимает сам себя.
Когда себя принимаешь таким, какой ты есть, то принимаешь и других людей.
Не надо стремиться к тому, чтобы все люди стали осознанными, это естественный процесс, естественный отбор.
Если начать с себя, то обязательно рядом окажутся такие же...думающие, хорошие собеседники, ищущие и жить будет комфортно.

Да.


Убедила.


Согласен.


А меня не устраивает.

Помнишь притчу о том, что изменить мир можно только изменив себя.
Если что-то не устраивает в стране, начни с себя.

Эту притчу я понимаю по своему.
Если люди хотят изменить мир, то они должны измениться сами.
Ну когда-то надо же начинать? Или мы не люди? Как стадо овец - куда пастух погонит, туда и пойдём, а ночью кого-то пустят на шашлык. Устраивает нас такое? Если бы мы были бы животными, то мир определял бы полностью наше сознание и быт. Но это не так. В жизни есть много примеров, когда люди не смотря на свое социальное положение обладают высочайшим сознанием. Конечно можно любое дело похоронить, утопить в "крылатых фразах", но что мы будем из этого иметь и за что мы боремся? Очнитесь! Разве мы этого хотим?! Разве нам это надо?! Неужели нам нравится жить как стадо овец?! Что мы теряем?! Чего мы боимся?! Почему нам так страшно стать лучше?! За что мы держимся?! Почему мы не видим в этом ни какой необходимости?! Неужели так трудно сказать: Да я могу стать лучше и стану им?! Что нам мешает?! Что мы защищаем?! Зоя, ты ведь знаешь силу мысли. Не тебе объяснять, как мысль меняет мир. Но если один пытается всё сделать, а другие его подавляют, это хуже чем Сизифов труд. Ничего не принесет ни какого результата. До коле мы будем жить мечтами нашего героя?! Такой герой никогда не придёт. Это было в прошлом. Теперь надо начинать с себя и работать над собой, а не ждать пришествие вождя. Но один человек не изменит мир. Как бы он не старался. Ничего не получится. Он будет раздавлен и уничтожен. Уничтожен теми, кто дарит нашим детям мир полный слёз, несправедливости, жестокости, нищеты и горя. Так кого-же и что-же мы поддерживаем? Зоя мня можно легко выгнать из группы, но что это вам даст? Чего вы добьётесь? Молчать я не могу. Это моя натура, сердцевина, основа. Пойми это я и меня можно убить, но изменить нельзя. Так что будем делать? Будем всё освистывать, что я пишу? Но мы же ведь люди и способны мыслить, или не способны? Неужели нам надо всё разжёвывать и в рот класть? На это у меня нет сил. Давай писать новую библию. Мы начнём её так: "Вначале была мысль и мысль изменяла и создавала мир." Давайте мыслить! Мыслить в нужном нам направлении. Человеку нужна сила воли, чтобы понять, что он человек и он тоже влияет на мир и может его изменять. При этом в начале идёт мысль. Мысль! Каждый определяет для себя, какой он будет и хочет быть. С этим он выбирает свою дорогу. Но если он выберет дорогу, которую я называю "Таков мир", то пусть не плачется мне в рубашку. Я ничего не могу для него сделать. Он сделал свой выбор.

разве она тебя угражала ?
Или ты свободно мыслишь !?

Вот хороший вопрос.
Есть разного типа люди. Есть командиры, путешественники, есть заботливые как мать, а есть критики. Это основа, стержень личности. Если попытаться убить это в человеке, то вместе с этим мы убьём и самого человека. Человек не может изменить то, что лежит в основе его личности потому, что это он сам и есть.
...

Сергей, почему ты обобщаешь?
Я, например, уже давно не чувствую себя в стаде. И я уже давно очнулась

Мне, например, не надо это говорить, потому что желание к саморазвитию у меня на подсознании. Мне не надо себя мотивировать словами. Для меня это так же естественно, как дышать.
Да, конечно, мысль великая сила. Но для начала надо познать силу мысли на себе. Если меняется человек, то меняется и мир вокруг него.
Желание изменить мир глобально было у меня в детстве, но по мере моего взросления я поняла разумность нашего мира, в котором нет ничего просто так.
Мне нравится мир и все, что происходит вокруг, как бы это может быть странно не звучало.
Мир меняется для тех, кто меняется сам. А кто не меняется, кто не развивается, т.е. поступает жестоко по отношению к себе, к таким и мир жесток.
Что сеем, то и получаем.
Сергей, мечты бывают разные. Есть маниловшина, когда мечтается лежа на диване.
А есть мечты активные, т.е. мечты, четкие планы и определенные действия. В этом случае будет результат.

Если работа над собой будет продуктивная, то и один человек может изменить мир!
А если таких людей будет 2...3...., это уже огромная сила.
Но даже и один человек может сделать для мира много ценного.
Свой мир такой человек обязательно изменит. Он добавит в копилку таких же как и он.
А менять мир глобально зачем?
Я за то, чтобы каждый получал по заслугам, я за естественный отбор.

Честно скажу, меня эти слова удивили. Ты уже заранее сам выделяешь себя. Уже готовишься, что твои слова будут освистывать. ПОЧЕМУ?
Высказывай свое мнение, ты имеешь на это право.
И другой человек имеет право высказать свое мнение.
Если кто-то с тобой не согласен, прими это как данность. Значит у этого человека другие взгляды, другой опыт, другие желания....он проходит свой путь и получает свои уроки.

Диалог, если он ведется, предполагает ясность, понимание того, о чем речь. Поэтому надо объяснять, если мы хотим, чтобы нас понимали именно так, как мы хотим сказать.
А если нет сил, значит надо остановиться и пополнить силы. Человек, который хочет, чтобы его услышали и поняли, должен быть полон сил и светиться энергией.
Тот, кто опустошен, ничего не сможет сделать даже для самого себя.

Я не хочу писать новую библию и указывать кому в каком направлении мыслить.
Каждый уже выбрал свою дорогу придя на Землю. Здесь нам только надо вспомнить кто мы такие и какие у нас земные задачи.
У каждого они свои. Даже те, кого мы не понимаем и не принимаем, идут своей дорой, важной и ценной для них (да и для других, кого встречают на своем пути).

Странно. Ты думаешь, что всё, что я пишу, это обращено к тебе. У меня нет такой цели. Это что-то говорит внутри тебя. И если у тебя возникнут какие-то мысли, сомнения, или ощущения, то это твоё сугубо личное и обсуждать его здесь мы не будем. Надеюсь и меня тоже не будем обсуждать.

Эти темы я веду уже почти 30 лет. И всё время натыкаюсь на стену непонимания. Кого интересует моя уверенность и убеждённость?! Никому это не нужно, но я реально видел, что то о чём я говорю, реально существует. Это не выдумки, это реальность, от которой отгораживаются люди, которые придумали свою веру неверия и упёрто продолжают усыплять своё сознание такими фразами как: "Я понял разумность нашего мира", "Таков мир" и так далее. Они не представляют, что это не так. Им трудно представить, что всё может быть по другому. Потом пожалуйста ничего мне не приписывай. Где ты увидела, что я занимаюсь глобальным изменением мира? У меня таких целей нету. Такого я не говорил. Это твоё понимание и как я понял, тебя этот вопрос волновал с детства. Но это не тот уровень. Ты ограничилась работой над собой. Ну прекрасно. Ничего не имею против этого. Почему же тебя так болезненно задевают мои слова? Ты же хочешь, чтобы тебя окружали такие же счастливые люди как ты? Чего ты боишься? Что тебя пугает, если кто то говорит об этом? Неужели это для тебя не приемлемо? В этом нет ничего страшного.

Вообще-то я уже на ответил на это. Надо просто вчитываться в то, что я пишу. Вокруг одного человека, или семьи может образоваться некий оазис, но это его мир. И это не говорит о том, что все так живут. Потом Зоя всё познаётся в сравнении. Конечно я очень рад за тебя, но далеко не всем так хорошо как тебе.

Нет Зоя, это твоё виденье и понимание. Читая то, что я пишу, ты как бы отражаешь свой собственный мир взглядов. Ни о каком глобальном изменении мира нет и речи. Это ты увидела в том, что я пишу, но это продукт твоей внутренней работы над собой. Я ничего не изменяю и не могу изменить. Это не моя цель. Эту цель ты сама мне приписала и споришь как бы сама с собой. Каждый человек сам выбирает свой путь и принимает своё собственное решение. Каждый человек имеет право совершать собственные ошибки. Но как видно из того, что ты пишешь такая свобода для тебя не существует. Ты воспринимаешь мои слова как принуждение, как программу к действию и это вызывает у тебя протест. То есть ты отражаешь тот мир, в котором ты живёшь. Между прочим ничего нового я не увидел. Типичная реакция для людей бывшей диктаторской системы. Я не случайно поднял вопрос о свободе мысли, свободе слова, свободы веры. Об этом я уже говорю почти 30 лет и как видишь без успешно. Ты хочешь, чтобы я замолчал? Я не буду молчать.

Спасибо, мне это хорошо известно. Школьную программу мы все проходили и только прогульщик может хвастаться, что он читал "Мёртвые души".

Удивили потому, что ты их не поняла. Или опять поняла перенося свой внутренний мир понятий и взглядов на мой. Но это твоё внутреннее отражение мира и с тем, что я сказал, оно не имеет ничего общего.

У меня нет сил и необходимости в этом тоже нет. Только когда человек сам всё осмыслит и придёт к тем же выводам, он сможет полностью всё понять. Должна произойти глубокая внутренняя работа. Люди должны сами всё осмыслить и понять. У меня нет сил объяснять то, о чём я пишу потому, что мне придётся по каждому вопросу писать почти целую книгу. Для меня это непосильный труд. Но вы же люди и способны мыслить, неужели вам так трудно это делать?

Зоя, ты ведь русская женщина. От куда у тебя это? Ты должна обладать способностью образного мышления. Неужели ты потеряла эту способность? Если потеряла, тогда ты никогда не поймёшь то, о чём я пишу. То о чём я здесь пишу, будет понятно славянам, потому что они в отличии от всех других обладают образным мышлением.

Нет, не думаю. Но тем не менее, говоря, ты обобщаешь.

Как так...болезненно? И почему ты решил, что задевают, да еще болезненно?

Честно говоря вообще ничего не поняла. Восприняла это как набор слов.
Меня ничего не пугает, я уже давно не отмечаю у себя страха....тем более от каких-то слов.

Мой оазис внутри меня. Поэтому, где бы я ни появилась, мой оазис со мной.
И это могут быть очень даже сложные ситуации. Т.е. я научилась даже в трудных условиях получать от жизни удовольствие.
И это может каждый.

Единственно чего я хочу в данном случае, так это интересного диалога. Вместо этого получается какая-то словесная свалка.
Если хочешь, чтобы тебя понимали, говори яснее.

Ты считаешь, что понял что-то больше других?
И объяснять этим другим то, что ты понял у тебя нет сил и возможности.
Ты считаешь, что мы должны сами это понять, т.к. у тебя нет сил нам объяснять то, что понял ты и чего не можем понять мы. Так? Правильно я поняла?
Тогда для чего затеян весь этот разговор?....

Сергей, говори, чего ты от нас хочешь?
То, что ты здесь пишешь, мое образное мышление понимать отказывается.
Или прямо, без окольных путей или...на такое отвечать невозможно, извини.

Готовлю уже несколько других интересных тем. Но всё время уходит на обсуждение этой темы. Причём постоянно всё ускользает в сторону. Вместо того, чтобы обсуждать свободу мысли, свободу слова и свободу веры, мы постепенно начинаем обсуждать друг друга. Это очень не хорошая тенденция. Мне бы хотелось уже освободится от этой темы и перейти к другой, если конечно ни у кого она не вызвала ни каких вопросов.

Очень жаль. Я всё ясно изложил и кто хотел понять, поймёт, а кто хотел понять себя, прочтёт то, что будет отражением его собственного мира.

Нет, неправильно.

Мне еще никогда некто не мог запретить свободно мыслить, кроме меня самого, я и сам перестал. А выражат свои мысли место надо знать.

Сергей !
Объясни мне почему именно это фото(советского солдата) себе выбрал , а не Абдуллы ?

На это Зоя может ответить лучше меня. Поэтому я отхожу в сторону и отдаю ей возможность объяснить силу мысли и воздействия её как на саму личность, так и на окружающий её материальный мир. Воздействие мысли на здоровье человека уже доказано наукой, а воздействие на окружающий мир очевидно, но не поддаётся объяснению с точки зрения материализма. Мы в праве думать то, что хотим, также как и курильщик имеет право курить и игнорировать любые предупреждений. Но я бы попросил бы всех задуматься об этом и с осторожность относиться к мыслям и к словам. Если человек на пример будет искренне желать себе каждый день смерти, то он обязательно заболеет и умрёт. Если человек будет себе внушать, что он молод, то его лицо почти перестанет стареть.

Отличный вопрос.

Дело в том, что это не простой солдат. Это товарищ Сухов из фильма "Белое солнце пустыни". Его мысли и желания вполне человеческие. Он любит простую русскую женщину и хочет поскорей с ней встретится. Каждый день его мысли обращены к ней, но его окружает другая действительность. Ему приходится постоянно бороться и воевать. При этом он уже стал символом непобедимого война, но в душе он совершенно другая личность, мечтающая о мирной жизни и о своей возлюбленной. Внешние он не производит образ сильного солдата и возникает иллюзия, что его легко убить. Но это обманчиво. Он использует в борьбе со своими врагами необычайную находчивость, что неминуемо приводит его к победе. В нём сочетается противоречие внешнего мира и внутреннего. Он живёт в одной реальности, а мысли его улетают далеко, в другой мир где живёт его возлюбленная. Он вынужден играть роль, которая не отвечает его желаниям. В этом солдате отражается мир многих мужчин (в частности советских), когда по воли политических событий судьба им готовит тяжёлые испытания, но при этом они в душе остаются простыми людьми и они не изменили свои идеалы и взгляды на жизнь. Он идёт по пустыни. Для меня образ пустыни аллегоричный. Это пустыня простых человеческих желаний, чувств и мыслей. В этом мы с ним похожи.
http://www.youtube.com/watch?v=i4zVYEZdDcY&feature=related