Почему важно знать свою генетику
Эта тема важна для каждого человека, который хочет быть здоров, жить долго и активно.
Наше здоровье и риски по здоровью записаны в наших генах, которые мы получаем по факту своего рождения.
Гены одинаковы у всех людей и с годами не меняются, отличаются эти гены только качеством.
У кого-то какие-то гены работают хорошо, у кого-то плохо, а у кого-то вообще не работают. Вот этим качеством генов мы друг от друга и отличаемся.
Это называется полиморфизмы.
Все слышали про наследственные предрасположенности.
Но только не надо путать действительно генетическую предрасположенность и наследственную ( от образа жизни).
Сейчас постараюсь пояснить ситуацию.
Допустим, в какой-то семье у людей из поколения в поколение передаются какие-то определенные заболевания. Это называют заболеваниями наследственными.
Однако,
эти так называемые наследственные заболевания, могут быть всего лишь болезнями образа жизни, т.е. из поколения в поколение члены семьи передают своим детям свои пищевые привычки!!
Привычки к той или иной пище.
А эти продукты питания, которые так нравятся членам этой семьи для кого-то, не для всех, но для кого-то являются генетически непереносимыми.
Т.е. для переваривания данного продукта или продуктов в организме генетически нет ферментов.
Вот и возникают определенные заболевания у членов данной семьи на непереносимые по генетике продукты.
Причем, эти непереносимые продукты человек употребляет с удовольствием, ничего негативного и настораживающего после употребления этих продуктов не происходит, но со временем начинают формироваться определенные заболевания. Это заболевания образа жизни.
Если не изменить питание, медикаментозно справиться с
этими заболеваниями невозможно.
Зная свою генетику, свои непереносимости пищевые, можно уйти от заболеваний без лекарственных средств, если ситуация не сильно запущенная.
В сложной ситуации, поменяв образ питания, можно постепенно отказаться от лекарств и полностью восстановить здоровье.
Что такое непереносимые продукты?
Это те продукты, которые в организме не проходят полный пищеварительный процесс, нет в организме возможности генетической для расщепления ряда продуктов, нет ферментов.
Если бы человек исключил из своего рациона эти непереносимые продукты, эти бы якобы наследственные заболевания, не возникли бы.
Это не наследственные заболевания, а всего лишь болезни образа жизни.
А вот генетические предрасположенности, это то, что прописано в генах. И к восстановлению организма в этом случае немного другой подход.
Невозможно излечить медикаментозно от заболеваний, которые генетически обусловлены. В этом случае идет залечивание и процесс накопления букетов заболеваний.
Но есть возможность путём питания по своей генетической формуле, исключив генетически непереносимые продукты, через восполнение всех генетических дефицитов (дефициты генетические прописаны в генах), уйти от генетически обусловленных заболеваний.
И есть возможность,
зная свою генетику, не допустить генетически обусловленные заболевания.
Так же, как и не допустить болезни образа жизни.
Т.е. генетически обусловленные заболевания могут никогда не проявиться.
Понимаете! Никогда не проявиться, если знать свои риски генетические и их профилактировать.
И как было бы здорово, если бы при рождении ребенка родители сразу делали ему генетическое тестирование и получали бы инструкцию по применению в этой жизни организма своего ребенка.
Сразу, с первых шагов выстраивали ребенку правильное пищевое поведение, исключили и не приучали бы ребенка к неподходящим для его генетики продуктам.
На основе генетики ребенка прививали ему интерес к какой-то деятельности. Гены показывают и психотип человека.
И получив информацию о своем ребенке, можно помочь ему максимально комфортно адаптироваться в жизни,
максимально использовать данные своей генетики и развить то, что по генетике не дано.
Развить это можно, имеется ввиду психологические данные.
Для людей в возрасте знание своей генетики показывает причины всех их проблем со здоровьем, и так же показывает пути по восстановлению здоровья или в крайнем случае, что делать, чтобы болезнь остановить, если еще не слишком поздно.
Можно жить без болезней.
Здоровье, это результат жизни в гармонии.
Болезнь – это результат жизни, которая противоречит ее законам.
Болезнь - это результат жизни, которая противоречит генам, которые человек получил при рождении.
Зная свою генетику, свою индивидуальную формулу питания, исключив все генетически непереносимые продукты, восполнив генетические дефициты, человек будет здоров.
Генетические дефициты создают полиморфизмы в генах, т.е. плохо работающие гены.
Зная свои полиморфизмы, плохо работающим генам можно помочь.
Вот и получается, лечить нас не надо. Надо дать каждому человеку знания его генетики:
- его индивидуальной формулы питания
- список всех его генетических непереносимостей
- показать его генетически слабые места
- и показать все генетические дефициты.
И все.
Если человек начнет все это учитывать, он восстановит здоровье без лекарств, если оно не сильно запущено.
Если же уже сформировались, так называемые хронические заболевания, и человек «сидит» на лекарствах, то шаг за шагом, питаясь с учетом генетический формулы,
убрав все генетически непереносимые продукты и восполнив все дефициты, можно постепенно уйти от лекарств и жить полноценно, не болея.
Быть здоровым, это знания и вполне определенные действия.
Кто хочет научиться быть здоровым, давайте общаться.
Сюда заходят, читают, неужели вопросов не возникает?
Гены влияют на нашу жизнь на 20%, а 80%, это влияние внешний среды, профессия, образ жизни. Это наш выбор.
Быть здоровым или нет, это НАШ ВЫБОР!
Вот поэтому и важны знания своей генетики, чтобы предотвратить 20 % возможных патологий и не дополнить их процентами от неправильного образа жизни, не связанного с состоянием генов.
Даже при наличии опасных форм гена, организм может не пострадать, если питанием эти опасные формы гена скорректировать.
Плюс подкорректировать образ жизни, наша генетика нам подсказывает и какие физические нагрузки нам по генетике показаны, и какой отдых.
И тогда можно жить без болезней.
А когда образ жизни, питание подчеркивают недостаточный функционал генов, это приводит к различным заболеваниям.
Быть здоровым не
сложно.
🙂 в группе "Здоровье" получила бан, значит отвечаю здесь.
Был вопрос от Van Doren:
Что за ГЕНЕТИЧЕСКИЙ тип? Какими мутациями определяется?
Это тип питания, как собственно и многие другие показатели, определяются изучением порядка 20 генов и их мутаций.
Как понимаете, дать полный рассклад всех имеющихся генов и их мутаций возможности нет. Это серьезный труд.
Я например, изучала это 5 лет.
Вы хотите, чтобы пятилетнее изучение этого вопроса я показала в нескольких предложениях?
Это же несерьёзно
Но некоторые показать на примере можно.
Главное, понять возможность.
Как проходит исследование, как учёные приходят к этим выводам, это их область знаний.
Каждому человеку это исследование даёт гены с их вариантами мутаций.
Это самое главное и, конечно, каждый ген и его действие расписано.
И если придерживаться рекомендаций, здоровье восстанавливается, уходит хроника, уходят очень серьёзные заболевания.
Это уже подтвердила жизнь.
Так что можно сколько угодно называть шарлатанством, но если жизнь дала свое подтверждение (это реальные результаты реальных людей) , это уже свершившийся факт.
Да и я тоже была поражена результатом своего теста.
Весь мой жизненный путь как на ладони.
Т.е. проблемы со здоровьем которые были, прописаны в генах.
И теперь я знаю почему они были, и знаю, что делать, чтобы их не было.
Вот о чем речь.
в ответ El misterio` Сегодня, 16:49Инфа получена в процессе 5 летнего обучения и практики. Ссылки дать на обучение и практику, как понимаете, не могу.Почему? Что в этом секретного? На обучение: будь то вуз, НИИ, организация, фирма да что угодно официальное, всегда можно ссылку дать.
Вот из-за таких сообщений в том числе и не будет к вам доверия
Это не секретная информация, и конечно же, я могу эту информацию передать. Однако для этого нужен ни один пост, ни одна тема, а как минимум месяца три изучения.
Изучения на конкретных примерах, этому никакие ссылки не научат.
И за всех говорить не стоит, доверие есть. Не сразу понимание приходит, не сразу осознание приходит, потому что этому не учили даже врачей.
Но желающие разобраться, разбираются и восстанавливают свое здоровье.
Я же ничего никому не предлагаю, мы просто обсуждаем тему.
А в дружественном тоне можно во многом разобраться. Но когда уже изначально есть попытки унизить, оскорбить собеседника, о каком доверии может идти речь?
Сначала следует приструнить свой гонор и начать думать.
Тогда и начинается конструктивный диалог, ведущий к пониманию.
Это тип питания, как собственно и многие другие показатели, определяются изучением порядка 20 генов и их мутаций.
Это не ответ. Я например могу с ходу высыпать кучу снипов, которые ускоряют развитие атеросклероза, так что таким людям какие-либо животные продукты категорически противопоказаны.
Как понимаете, дать полный рассклад всех имеющихся генов и их мутаций возможности нет. Это серьезный труд.Я например, изучала это 5 лет.Вы хотите, чтобы пятилетнее изучение этого вопроса я показала в нескольких предложениях?Это же несерьёзно
Где, как, в каком учебном заведении или просто самоучкой пользуясь соответствуюйщей литературой, интернетом?
Для меня в принципе не имеет особого знацhения, но для некоторых ваших опонентов это важнее, чем то о чём Вы пытаетесь им донести.
Это ответ. Не знаю, что вы можете высыпать, но это ведь не покажет причины заболеваний людей.
Сколько врачей и клиник "лечат", а воз и ныне там. Они тоже могут много чем сыпать.
Но они не знают главного, они не знают генетику каждого конкретного человека.
Индивидуальная генетическая формула питания, это прямой путь в здоровье. Это питание по генетие, по своей природе.
Если вы это не можете понять, хотя это элементарно, я бессильна.
Как ещё можно показать пользу, если не питание по своей природе?
А это показывает только ген.исследование.
Не я провожу исследования, это делает лаборатория.
Я же умею читать гены и их сочетание.
Когда посмотрела на свои гены, была поражена четкостью разбора.
И когда помогаю разобраться людям в их генетике, глядя на их гены, сразу видно, какие у них могут быть заболевания и не было ни одной ошибки, всё подтверждается.
Это наука.
Я вас изначально дружественно и прямо спросил: у вас есть медицинское образование? Вы врач? Ответа я так и не получил. Может, вы учились на другую специальность?
Это не секретная информация, и конечно же, я могу эту информацию передать. Однако для этого нужен ни один пост, ни одна тема, а как минимум месяца три изучения.
Вы не поняли, я вас не прошу передать мне ваши знания, я всего лишь спросил, где вы учились. Для этого не нужно никаких трёх месяцев изучения.
Что сложного, например, сказать так: я врач по образованию, со специализацией в генетике, сотрудничаю с лабораториями с таким-то направлением изучения и т.д.
Или: я филолог по образованию, но меня всегда интересовала биология, сама читала, самообразовывалась и для себя там сделала какие-то выводы. Неужели это сложно? Когда человек не отвечает на прямые вопросы, сразу сомнения в его честности.
Где, как, в каком учебном заведении или просто самоучкой пользуясь соответствуюйщей литературой, интернетом?
И сама долго разбиралась, штудируя различную литературу.
И целенаправленно обучалась у генетиков, но это уже было на достаточно подготовленную почву.
Не просто обучалась лекционно, это было практическое обучение.
Да, понимаю, для многих форма важнее сути. Но они именно на форме и остановятся, дальше продвинуться не смогут. Потому что не слышат. И ещё комплексы высветилось, стах, что их обманут, что кто-то знает больше них, что на них хотят заработать.
Могу сказать как практик, что это результат дефицитных состояний в организме. Нехватка витаминов и микроэлементов, это очень сильно влияет на психику, поведение.
Я не врач, мед.образование есть.
Это что-то изменило?
Отсутствие ответа на ваш вопрос дало вам право называть меня шарлатанкой?
Т.е. вы решили интерпретировать отсутствие ответа именно так?
На вопрос где училась, я уже здесь ответила.
Не сложно ответить и я всегда охотно отвечаю, но в дружественной беседе. Вы же видели, сколько агрессии было в мой адрес и вы активно этот процесс запустили.
А честность в теме видна по знаниям, по компетентности, разве не так?
Я не врач, мед.образование есть.
То есть вы вообще никогда не работали врачом? Медицинское высшее образование - это обучение на врача, в моём понимании. Или у вас какое-то другое? Вы пишете, что занимаетесь лечением людей, но это должны делать только врачи, уж извините. Любые рекомендации, не важно, на чём они основаны, должны быть согласованы в том числе и с лечащим врачом, главное правило - не навреди.
К сожалению, многие ваши реплики, в том числе и по поводу иммунитета и вакцин, заставили меня усомниться в высшем медицинском образовании у вас - это просто очень бросается в глаза. Уж извините. Даже мне, с моим дипломом по биологии более чем 10 летней давности.
А если вам просто поболтать - так пожалуйста. Только ветка Здоровье не для этого.
По поводу темы: я и в вашей теме привёл несколько ссылок, где можно сделать генетический тест с готовыми рекомендациями по питанию (как пример, одна из тем, затронутых вами). Правда, там никто не обещает вечной жизни и избавления от всех болезней.
По поводу шарлатанства: просто у меня на это дело обострённое чувство, вот и всё. Опять же повторюсь - ветка Здоровье не для этого.
Врач, это тот, кто работает врачом, а не только получил образование.
Тот, кто получил образование, но не работает, не врач.
Я никогда не говорила, что занимаюсь лечением людей, зачем фантазировать?
Наоборот, я говорила, что нас лечить не надо, нужно дать правильное питание и здоровье будет восстанавливаться.
Не красиво ведь перевирать слова?
И никаких рекомендаций я не даю, или я вам что-то рекомендовала?
Что же касается принципа "Не навреди", он давно врачами же и растоптан.
Они лечат не зная генетики человека и вредят направо и налево.
Свое здоровье сбережёт тот, кто не будет полагаться на врачей.
Какие мои реплики насчёт иммунитета и вакцин?
Приведите их, вернее дайте ссылки, разберемся.
Полагаю, что вы мои слова поняли так же как и с моим якобы лечение людей. 🙂
Генетическое исследование обещает восстановление здоровья, если следовать рекомендациям.
В том то и дело, что зная свою генетику, можно как минимум остановить заболевание и как максимум, восстановить здоровье.
Можно! И от вашей веры или неверия это не зависит.
Но у вас есть возможность узнать это, если захотите.
По поводу шарлатанства: просто у меня на это дело обострённое чувство, вот и всё. Опять же повторюсь - ветка Здоровье не для этого.
Интуиция, так сказать, да?
Чувство на пустом месте ничто, опыт всё. Если у вас нет опыта в этой теме, значит ваше чувство не может иметь основу под собой.
Если папуасу дать пистолет, он не сможет интуитивно, по какому то чувству снять его даже с предохранителя.
Ветка Здоровье для тем по здоровью и генетика, которая именно через обнаружение причины заболеваний, приводит к здоровью, должна быть на самом почётном месте.
никогда не говорила, что занимаюсь лечением людей, зачем фантазировать?
Нет, вы прямо писали, что кого-то там вылечили, даже перечисляли.
Какие мои реплики насчёт иммунитета и вакцин?Приведите их, вернее дайте ссылки, разберемся.
Там много всего было. На ветке
Здоровье: сами перечитайте, мне, правда, лень на это время тратить. Вы путались в видах вакцин, перевирали принципы работы иммунитета и так далее: вам там на это указали, и не один человек.
Что же касается принципа "Не навреди", он давно врачами же и растоптан.
Врачи спасают жизни. Это факт. Это не значит, что они никогда не ошибаются, не устают и прочее. Когда начинают катить бочки на врачей в целом: у меня загорается красная лампочка, образно говоря.
🙂 Не я вылечила, а моя помощь в разборе генетики.
Эти люди стали правильно питаться, убрали непереносимости, подтянули дефициты и излечились от заболеваний.
Но я их не лечила.
Мое не надо перечитывать свои слова, у меня достаточно чёткая позиция. Если дадите ссылки, объясню каждое предложение.
Вакцины я не изучала, и нет необходимости их изучать. У меня однозначное отношение к вакцинам. Вполне достаточно знать, что они экспериментальные и достаточно той информации, которая в свободном доступе. Это о вакцинах сегодняшних.
О классических вакцинах у меня понимание правильное, точно как по ссылкам, которые мне давали, никаких расхождений.🙂
А вот о перевирании принципов работы иммунной системы, пожалуйста, поподробнее со ссылками на мои слова.
То, что кто-то что-то мне указывал, не говорит о том, что правы они.🙂
Факт, врачи спасают Жизни.
Очень уважаю труд хирургов, травматологов.
А вот врачи лечебники гробят здоровье людей в своем большинстве.
Конечно, есть и замечательные врачи, которые быстро встроили генетику в свою практику. Вот они теперь реально помогают быть здоровыми.
Ни один врач ни одного человека не вылечил, следуя протоколу. Стоит начать к ним ходить, как болезни начнут множиться. Разве не факт?
Никого врачи не вылечивают, которые следуют протоколам, лишь симптомы снимают.
У вас красная лампочка, а у меня многолетний опыт общения с врачами, с 15 летнего возраста.
У меня дедушка хирург и я видела как он спасал людей, которых лечащие их врачи приговорили к ампутации рук и ног, а мой дед их спасал. И я с 15 лет ему ассистировала, у него была частная практика. И какое было счастье, что спасали всех, не было ни одного неудачного случая.
Этих людей можно было не доводить до этого приговора, если бы не ошибки лечащих их врачей.
о не значит, что они никогда не ошибаются, не устают и прочее.
Вот именно, ошибаются, устают, они обычные люди.
А у человека жизнь одна.
Генетика поможет сократить врачебные ошибки и даже недопускать их.
И поможет не попасть к врачам, чтобы не нарваться на уставшего.
Хотя несчастный случай никто не отменяет. И всё же куда больше шансов жить долго, активно и не болеть.
Выбор всегда за нами. Я вас не тяну в знание генетики, не хотите разбираться, не надо.
Очень сложно доносить до людей то, что им действительно поможет, они привыкли жить по сформированным привычкам и даже не хотят поинтересоваться статистикой заболеваний. И даже сами в этой статистике находится.
Но то, что им может помочь - шарлатанство. 🙂
Наверно, с верой, что жизнь такая сложная и болеют все, жить проще.
Вакцины я не изучала, и нет необходимости их изучать. У меня однозначное отношение к вакцинам.
Если не изучали и не разбираетесь в этой теме: на чём может быть основано "однозначное отношение"?
Вполне достаточно знать, что они экспериментальные и достаточно той информации, которая в свободном доступе.
Что значит "экспериментальные"?
Это вообще не аргумент. Те же mRNA вакцины начали активно изучаться с начала 90 годов прошлого века.
О классических вакцинах у меня понимание правильное, точно как по ссылкам, которые мне давали, никаких расхождений.🙂
Что значит "классические" в вашем понимании? Вакцина от Novavax, Sinopharm классические?
А вот врачи лечебники гробят здоровье людей в своем большинстве.
Извините, но это некорректное голословное утверждение.
Ни один врач ни одного человека не вылечил, следуя протоколу. Стоит начать к ним ходить, как болезни начнут множиться. Разве не факт?
Ну это вообще за гранью, уж извините. Конечно вылечивают и будут лечить. Протоколы лечения не из воздуха берутся, это evidence-based medicine.
У меня дедушка хирург и я видела как он спасал людей, которых лечащие их врачи приговорили к ампутации рук и ног, а мой дед их спасал. И я с 15 лет ему ассистировала, у него была частная практика. И какое было счастье, что спасали всех, не было ни одного неудачного случая.
Настало время удивительных историй... Даже не знаю, как такое комментировать, но больше смахивает на байки, хотя, конечно, может быть и правдой, только проверить это никто не сможет.
В итоге: ни одной ссылки ни на одну научную статью, длинные рассказы, что врачи вообще никого не лечат ( за исключением вашего дедушки). Ну несерьёзно это.
Если не изучали и не разбираетесь в этой теме: на чём может быть основано "однозначное отношение"?
На знании, что такое вакцины.
Заметьте, я не говорила, что в этом не разбираюсь.
Не изучала сегодняшние экспериментальные вакцины, да это мне и не нужно, их "достоинства" на поверхности.
Что значит "экспериментальные"?
Это вообще не аргумент. Те же mRNA вакцины начали активно изучаться с начала 90 годов прошлого века.
Ещё какой аргумент. Эти вакцины не похожи ни на какие другие и не тестировались. Они сейчас тестируются на людях, которым это ещё аукнется.
Что значит "классические" в вашем понимании? Вакцина от Novavax, Sinopharm классические.
Классические те, которые в своем составе содержат возбудитель.
Любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.
Сегодняшние вакцины из области генной инженерии.
Извините, но это некорректное голословное утверждение.
Корректное, основанное на фактах.
Врачи терапевты никого никогда не вылечили. Но зато успешно загоняют начавшееся заболевание в хронику. Это они хорошо умеют делать.
В противном случае хронических заболеваний не было бы. Логично?
Посмотрите статистику заболеваний, она ужасающая. Отлично "лечат" врачи.
Врачи снимают симптомы, у нас симптоматийная медицина.
К врачам обращаются тогда, когда уже что-то заболело и начинается "лечение" химией.
Ни один врач никого от заболеваний не избавил, только симптомы глушат.
Настало время удивительных историй...
Жизнь вообще удивительна.
Да, это правда, мой дед спасал людей от ампутации, к которой их приговорили врачи.
Можете не верить, это не обязательно, это факты нашей семьи, не более.
Дед хотел сделать из меня врача, не получилось. Хирургия не моё, а лечение по протоколу, это породия на лечение.
В итоге: ни одной ссылки ни на одну научную статью, длинные рассказы, что врачи вообще никого не лечат ( за исключением вашего дедушки). Ну несерьёзно это.
Никаких ссылок и не будет. Нет у меня ссылок, есть мои знания, которые в ссылки не запакуешь.
Есть благодарные отзывы за помощь, есть конкретные случаи помощи, когда врачи оказывались бессильными, а генетика дала ориентиры.
Чтобы это понять не ссылки нужны, а вопросы к тому, кто может объяснить, рассказать, показать.
Ссылок разных много, но начинаешь вникать и понимать только от реального общения с теми, кто рассказывает доступным языком.
Не от ссылок приходит понимание, а от осознания.
Не одна ссылка меня ни на что никогда не сподвигла, только живое общение, рассуждение, логика, здравый смысл, и только потом приходило подтверждение экспериментально, научно.
Возможности генетики меняют мировоззрение. Далеко не все врачи готовы так поменять свои взгляды.
Когда получаешь результат своего ген.исследования, реальность меняется. Видишь себя как на ладони и понимаешь причины каких-то проблем, которые имели место быть. Генетика всё очень четко показывает.
Врачам сложно признать, что медикаментозно во многих случаях лечить не надо было.
Действительно не надо было.
Признать генетику сейчас с её возможностями, это признаться себе, что губил людей.
Кто же это захочет?
Только сильные, умные, только те, кого можно назвать - Доктор.
Только те, которые идут в ногу со временем.
Профилактической медицины у нас ещё долго не будет.
Генетика, которая сейчас разбирает гены, которые каждый человек получает при рождении, обогнала сегодняшний день лет на 50.
Все болезни входят в человека через рот. И генетика по ген. материалу каждого конкретного человека, показывает, что надо есть, чтобы не болеть и чего есть не надо, чтобы не болеть.
Показывает генетические косяки, которые работают не на здоровье человека. И говорит, что сделать, что бы этот процесс нивелировать.
Косяки в генах, поломки, мутации, есть у всех.
Все подсказки по нашему здоровью именно в наших генах.
Врачи никакими анализами не смогут увидеть генетические предрасположенности, а это знать важно, чтобы выбрать лечение, которое 100 % попадет в цель.
Любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.
Вам уже раз десять было сказано, что это не так. Вакцина - это любой препарат активирующий адаптивный иммунитет к заданному антигену.
Любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.Вам уже раз десять было сказано, что это не так. Вакцина - это любой препарат активирующий адаптивный иммунитет к заданному антигену.
Настаиваю на своем утверждении. 🙂
Что значит любой препарат?
В вакцине должен быть антиген. И это ослабленный вирус, возбудитель. Это классика.
Антитела нужны конкретные, поэтому и антиген нужен конкретный. Антиген, это вирус, возбудитель.
Вакцина, адаптированная к стафилококку, будет защищать от стафилококка, потому что содержит возбудитель.
А как иначе?
Вакцина способствует выработке определенных антител, поэтому нужна определенная основа.
Генно инженерные вакцины никакого доверия не вызывают, лично у меня. И как бы их не расхваливали, у меня своя позиция.
Что касается вакцин против ОРВИ, которые вкладывают в разгар заболеваний, так это вообще противоречит правилам применения вакцин.
Не говоря о том, что они не изучены, а значит могут быть серьезно опасны.
Врачи терапевты никого никогда не вылечили. Но зато успешно загоняют начавшееся заболевание в хронику. Это они хорошо умеют делать.
Не только терапевты, врачи-специалисты тоже этим греашат.
Не так давно один врач-уролог настаивал на обрезании крайней плоти из-за молочницы.
Ортопеды настивают на ОП там, где можно обойтись просто леч.гимнастикой.
Ни один врач никого от заболеваний не избавил, только симптомы глушат.
В принципе так оно и есть.
Хотя от некоторых заболеваний всё таки вылечивают, даже туберкулёз в открытой форме.
Ещё 50 лет назад люди от туберкулёза лёгких умирали как мухи.
Хотя были случаи, что и от туберкулёза лёгких вылечвались народными средствами.
Был фактический случай, когда заболели туберкулёзом два брата. Им предложили есть собачье мясо и собачий жир. Старший брат последовал совету, даже мою любимуй собаку сожрал и вылечился. А младший из-за брезгливости отказался. Где то в течении года так и умер. Это были двА МОИХ СОСЕДА; Я ТОГДА ЕЩЁ ПАЦАНОМ БЫЛ:
Антиген - это спайк-протеин. Хоть в вирусе, хоть в вакцине. Или его часть.
Очень хорошо, но мне его не надо. Ввиду того, что данный вариант вакцин отличается от тех, что были раньше. Последствия неизвестны, а вернее непредсказуемы и неминуемо будут.
Да верно, и урологи, и кардиологи...
Не вылечивают так, чтобы снять диагноз.
У меня на практике после коррекции питания по своей наследственности (своей генетике), у нескольких человек были сняты диагнозы даже онко.
Ещё один диагноз, был конкретно снят: инфекционно-аллергический полиартрит. Это диагноз на всю жизнь в медицине, женщины не могут иметь детей, потому что врачи болезнь заглушают, а беременность запускает процесс, который уже остановить нельзя.
Так вот этот диагноз был снят.
Жизнь с учётом своей генетики, это путь в здоровье.
Питание по своей индивидуальной формуле и восполнение всех генетических дефицитов, вытаскивает из любой (ЛЮБОЙ) болезни.
Все секреты здоровья находятся в генах каждого человека.
Очень интересная ситуация получается: многие люди боятся информации о том, как быть здоровым, жить не болея. 🙂
Не хотят верить, не хотят даже проверить.
Им легче, привычнее назвать возможность быть здоровым - шарлатанством. И продолжать дальше болеть. 🙂
И ведь самое интересное, что им ничего не предлагаешь, они так шарахаются просто от информации, от возможности диалога, обсуждения, рассуждений.
Это ж как надо любить свои болезни, как надо верить в то, что иначе нельзя и все должны болеть.
Все верно, каждому по вере своей. 🙂
Лично для меня проблема больше в отсутствии окончательной информации, если можно , выложите сюда просто перечень генов анализ которых нужно делать, по идее обозначение генов должно быть одинаковым, как в россии так и в германии.
Второй пункт - отсутствие алгоритма. Просто напишите что ждет человека финансово, например 14.000 рупий за гентест + 800 рупий за детальную трактовку результата, плюс затраты на рекомендованые продукты питания из фирменного магазина Хрумосом.... тоесть я например не могу представить себе смету реализации этой идеи, оно же как и в высоких чувствах, рано или поздно нужно представить себе очертания конца. Ато здоровье конечно важно, но если для лечения этим методом нужно продать почку то кто знает что лучше...
Да, конечно, чуть позже все основные гены перечислю.
Конечно, никакой разницы, где будет проходить исследование нет.
Единственный нюанс: напротив исследуемого гена должен быть маркер и результат (аллельность гена).
Важно знать такая степень полиморфизма.
Для пониманию прикрепляю картинку.
Алгоритм простой: в зависимости от степени уязвимости гена, подбирается восполнение дефицитов.
Гены показывают, какие дефициты и вы сами подбираете средства помощи. Это и питание, и витамины, микроэлементы.
И проверяете результат восполнения дефицитов через лабораторные анализы.
Какие анализы, я вам подскажу.
Конечно, это будут анализы, которые делают в России. Как это называется в Германии я не знаю.
По генам дополню расшифровку,
которая возможно будет прилагаться к исследованиям, которые вы выберете, бесплатно в личной беседе.
И ещё важно.
При выборе лаборатории узнайте дают ли они индивидуальную формулу питания по белкам, жирам и углеводам.
- Перечисляют ли они на основании исследования, продукты триггеры.
- Дают ли они информацию по питьевому режиму.
Количество воды в день для каждого конкретного человека тоже подбирается по его генетике.
Я имею дело только с одной лабораторией, в которой всё это четко.
В других всё по разному.
Так что нужно тщательно выбирать.
Первая инсерция не связана с питанием, есть связь с повышенным риском кальцификации сосудов, но где тут индивидуальность? Витамин К2 лучше всем принимать.
Второй снип связан с гипертонией, опять же анти-гипертонические меры не являются индивидуальными, но полезны всем. Две трети европейцев имеют впрочем безопасный вариант.
Третий снип в гене дегидрогеназы алкоголя связан с риском рака горла и покраснением после приема алкоголя. Опять же - алкоголь вреден всем, реакция на алкоголь не важна, да и вообще - почти у всех европейцев нормальный вариант с повышенным риском рака гортани и слабой реакцией на алкоголь. Опять никакой индивидуальности.
Слабо, очень слабо.
🙂 Не стоит спешить с выводами. Как говорится: поспешишь -людей насмешишь.
Это же всего пример, который показывает каким должен быть результат, показывающий спетень риска гена, т е. его полиморфизм.
Эти три гена, которые на этом примере, лишь капелька.
И как и все гены, эти три тоже имеют три варианта степени риска, у каждого человека свой вариант. Конечно же это индивидуальность.
Все имеющиеся гены имеют свои варианты у каждого человека, что и определеет индивидуальный генетический набор.
Ген АСЕ ещё обуславливает такие качества, как выносливость, активность, лидерство, индивидуальную потребность сна, образ жизни, выбор вида отдыха.
Не спешите делать выводы, и тем более в том, в чем вы не разбираетесь.
Легче спрашивайте, задавайте вопросы, больше пользы будет.
Именно от проявления гена АСЕ зависит любит человек рыбалку или шумную компанию.
Что очень поможет в воспитании детей, если узнать какой полиморфизм в этом гене.
Этот ген покажет, какой генотип у ребенка, тихони или лидера.
А зная генопит ребенка, можно воспитать в нём то, чего недостает. Знание полиморфизма этого гена поможет правильно и безболезненно для психики ребенка усилить его слабые места и подчеркнуть сильные, сделав комфортной социальную адаптацию ребенка в обществе, подчеркнуть его индивидуальность.
Это я только немного рассказала о гене АСЕ.
Исследование рассматривает 19 генов, так что и по питанию даётся информация, по обменным процессам, по непереносимостям, по предрасположенностям к заболеваниям, по подбору физических нагрузок, питьевой режим, антиоксидантную защиту...
Много чего даёт это исследование: основу для сохранения и восстановления здоровья.
И ещё немного информации о гене АСЕ:
Очень важно знать какая мутация в этом гене, т.к. проявлениями мутации могут быть:
гипертония, сердечно-сосудистые заболевания, ишемический инсульт, инфарк миокарда, атеросклероз, патологии беременности,
диабетическая ретинопатия и нефропатия, возрастная дегенерация сетчатки...
Важно это знать?
Ген АСЕ покажет какой вариант гена у каждого конкретного человека.
Как предотвратить мутацию этого гена,если она есть или нивелировать последствия мутации?
Обязательно питание по своей индивидуальной формуле, исследование покажет эту формулу.
Контролировать употребление соли, добавлять в рацион растительные препараты с кардиопротекторными свойствами, с содержанием кальция.
Контролировать артериальное давление.
Хорошо пить чаи и напитки с седативным эффектом.
Показала наглядно как важно знать какой полиморфизм в этом гене и какая нужна профилактика, чтобы не дать проявиться мутации этого гена.
А у кого -то этот ген хорошо работает и рисков нет.
Если же есть мутация, т.е.ген "болен", то курение, алкоголь, прием лекарственных средств, будет способствовать быстрому проявлению мутации этого гена, т. е. у человека начнутся вышеперечисленные проблемы со здоровьем.
И вылечить эти проблемы медикаментозно не получится потому что они ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕНЫ.
Понимаете, насколько важно знать свою генетику?
Это знание не даст проявиться генетически обусловленные заболеваниям, а так же болезням образа жизни. Это значит человек сможет жить не болея.
19 генов, это та база, которая позволит жить не болея.
На данном примере (фото,) у человека самый благоприятный вариант гена АСЕ I/I.
Это значит, что всех вышеперечисленных рисков по здоровью у этого нет.
Средняя степень риска: I/D
И самый неблагоприятный вариант: D/D
Это значит, что все перечисленные риски, о которых я сказала в посте выше ждут этого человека, если он не начнет их профилактировать.
А как он может их профилактировать, если он не знает вариант своего гена?
Вот он индивидуальный подход к здоровью.
Если сам человек или его лечащий врач знает его генетическую индивидуальность, можно жить не болея.
Это отличный вариант и самостоятельно без участия врача поддерживать свое здоровье и недопускать даже визитов к врачам.
Если только раз в год, чтобы пройти лабораторный минимум.
Где вы такой псевдотни набрались? Это всё сказки народов севера.
Давно было понятно, что человек вы поверхностный. Но то, что вы сказали сейчас на мои ответы, показало откровенную глупость.
Это наука генетика, о которой вы нечего не знаете и знать не хотите.
Но зато раздавать рекомендации с " позиции знатока", всегда готовы.
И даже ничего не зная о генах, умудрились и здесь ввернуть свою рекомендацию.
Да, для вас и вам подобным, и врачам, которые дальше своего носа не видят, это " сказки народов севера".
А вот болезни людей, которые эти люди приобрели благодаря таким врачам - не сказки, это реальность этих врачей.
Но эти врачи и дальше продолжают считать науку "сказками" и награждать людей болезнями и лечить, лечить ...
Однако есть отличная новость для тех, кто хочет вырваться из этого порочного круга: знание своей генетики.
Когда человек узнает свои гены, увидит "больные" гены и узнает как поддерживать эти "больные" гены, чтобы они не проявились, человек будет здоров.
А некоторые врачи, допускаю такое, осознанно не желая терять пациентов, будут всячески стараться удерживать их в неведении.
Ещё раз хочу привести слова Парацельса:
Болезнь не может подстраиваться под знания врача, это знания врача должны подстраиваться под время, в котором он живёт.
Сейчас, в наше время в плане сохранения здоровья, может встроиться любой человек, желающий быть здоровым.
Для этого человека разбор его генов станет настольной книгой его Здоровья.
Замечательно. Не затруднит привести ссылки на научные публикации подтверждающие высказывание "Ген АСЕ ещё обуславливает такие качества, как выносливость, активность, лидерство, индивидуальную потребность сна, образ жизни, выбор вида отдыха"?
На фото средний риск уязвимости гена АСЕ.
Этот ген активирует превращение ангионетзина 1 в активный ангиотензин 2, который обладает следующими свойствами:
- сосудосуживающее действие на артерии
- возбуждает нервную систему и перефирические симпатические структуры -> повышение А/Д.
Ангиотензин 2 отвечает за тонус сосудов, обладает сосудосуживающим действием на артерии.
Если действие этого гена превышает допустимую норму I/I,
то по именно этим двум шагам его действия человек получает повышенное артериальное давление.
На фото, у человека с результатом I/D, риски гена проявляются при нарушении деятельности нервной системы. Это средний риск.
Так что это ещё и сигнал о том, чтобы поддерживать свою нервную систему.
Если же у кого-то значение этого гена будет D/D, это максимально выраженные риски, потому как у обладателя такого гена повышена лабильность нервной системы и как проявление гипертонуса сосудов, проявление гипертонических качеств, повышение давления.
Проявление гена в самом неблагоприятном его варианте:
- Гипертония
- Ишемический инсульт
- ГЛЖ (гипертрофия левого желудочка)
- Инфаркт миокарда
- Атеросклероз и другие сосудистые патологии.
Опосредованно может усилить риск болезни Альцгеймера.
Есть ещё один ген, основной маркер болезни Альцгеймера.
Вот как важно знать свои гены.
Только один этот ген уже многое может сказать каждому конкретному человеку.
Я не могу на каждое слово дать вам ссылки, это и не серьезно, и не реально. Информация по генам изучалась на базе лаборатории, которая эти исследования проводит. На основании практических работ, а не по ссылкам.
Если вас тема заинтересовала ищите сами ссылки на источники. Они есть, надо искать.
Мне этим заниматься времени нет, я расшифровываю генетические исследования не менее 20 каждый день.
Прикол тут заключается в том, что часть этих утверждений на самом деле можно подтвердить. Но так как вы не умеете работать с научной литературой, что видно хотя бы из "На основании практических работ, а не по ссылкам", вы не знаете, что из этого правда (и с какой степенью доказательности), а что нет. Но что собственно важно, что никаких особо персональных выводов из этого не следует. Ибо данная на картинке рекомендация годна для всех, а не только для людей с этой делецией. На картинке также неверно указано, что повышается "наработка АПФ" (что это вообще такое? экспрессия?), на самом деле с делецией этот фермент просто активнее, и это действительно связано с рядом патологий. Можно конечно аргументировать, что для таких людей ЗОЖ важнее,
но суть рекомендаций от этого не меняется.
Получается, вы не понимаете даже то, что такое практические работы.
Поэтому все ваши выводы поверхностны и неуместны.
Не отнимайте больше моё время, оно слишком дорого.
Я могу терпеливо объянять тем, кто хочет разобраться, но не собираюсь растрачивать свое время на пустобрёха, возомнившего себя умнее учёных, ведущих исследования.
Более меня не беспокойте.
Это не слив. Невозможно объяснить тому, кто не понимает о чем речь, что он этого не понимает.
Другими словами, вы яркий представитель эффекта Даннинга - Крюгера:
метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.
Врач будущего не будет прописывать лекарств. Вместо этого он пробудит интерес пациента к своему организму, а также к причине и возможности предотвращения болезни.
Томас Эдисон
Тот, кто понял значение знания своей генетики, и примениет его, уже шагнул в это будущее.
Кто не понял и продолжает "лечить" генетически обусловленные заболевания таблетками, находится в "каменном веке".
Кто пытается "лечить" болезни образа жизни таблетками, при этом не меняя образ жизни и питание, находятся в "каменном веке".
Врачи не только не пробуждают интерес человека к своему организму, но и своим собственном не интересуются в своём большинстве.
Они хотят лекарствами проложить дорогу в здоровье, а прокладывают её в хронические заболевания и на кладбище.
Тогда как не надо ждать будущего. Наша реальность даёт нам возможность быть здоровым, жить не болея.
Узнать слабые места своего организма и профилактируя их, не дать развиться заболеваниям.
Посмотрите вокруг, какое количество больниц, поликлиник, аптек набитых лекарствами и это людей не оздоравливает. Уже дети становятся хрониками.
Кто поймет, что лекарства не лечат, захочет разобраться, познать себя через свою генетику, тот получит все необходимые ориентиры в своё здоровье.
назад
список