Deutsch

Выделение вируса

820  
El misterio` патриот06.05.21 14:20
El misterio`
NEW 06.05.21 14:20 

Понимая, что вирус, это физический объект, выделить его можно на раз, два, три, если он действительно существует. Как и любой физический объект, который существует.


Можно выделить любую молекулу, всё что угодно.

Да, вирус, это РНК или ДНК в капсиде. Именно это и нужно выделить и доказать, что это именно sars-cov-2.


Итак, продолжаем рассматривать процесс выделения вируса.


Взятый образцу у больного человека, очищается. Для этого бронхоальвеолярную жидкость пациента пропускают через специальный фильтр, чтобы отделить крошечные нано-частицы вируса от клеток, бактерий, грибков и др.крупных молекул.


После фильтрации остаётся супернатант. Это сложная матрица, в которой на 15 микролитров содержится 30 миллиардов различных нано частиц, имеющих различное происхождение.


И на этом этапе учёные ещё не знают, присутствуют ли в этом супернатанте вирусы.

Поэтому следующий шаг, помещение супернатанта в центрифугу и её вращение.

#1 
El misterio` патриот06.05.21 14:43
El misterio`
06.05.21 14:43 
в ответ El misterio` 06.05.21 14:20

Помещение в центрифугу и вращение, позволит разделить разные частицы, которые находятся в супернатанте по плотности и по весу. Т.е. сформируются разные группы, одинаковых по плотности и весу частиц.


И после этого, если вирус действительно присутствует в этой жидкости, он будет находиться в одной из этих групп.

И это будет очищенный вирус, без посторонних примесей.


Т.е. будет изолят, состоящий из 100% вируса, только вирус и больше ничего.


Этот вирус помещается под микроскоп, рассматривается, изучается и делается его фото.


Фото должно продемонстрировать, что вирус был надлежащим образом очищен, т. е. четко должно быть видно, что вирусные частицы очищены. Их должно быть много, они должны быть все одинаковы и располагаться на чистом слайде.

#2 
El misterio` патриот06.05.21 15:28
El misterio`
NEW 06.05.21 15:28 
в ответ El misterio` 06.05.21 14:43, Последний раз изменено 06.05.21 15:29 (El misterio`)

После выделения вируса его можно изучить, расшифровать его геном и доказать его патогенность.

И только потом можно создать тест и вакцины.

Если же процедура по выделению вируса не проводилась, ни тесты, ни вакцины НЕВОЗМОЖНЫ.


Однако за все это время для вируса sars-cov-2 этот простой процесс не был проведён.


А то, что вирусологи называют выделением вируса, на самом деле не имеет с этим процессом ничего общего.

Поэтому мы находим только лишь статьи, где говорят, что вирус выделен, но нет никаких данных по этим исследованиям.

Есть только заголовки.


Есть только заголовки:"Выделение вируса..." Люди читают эти заголовки и верят, что вирус действительно выделен. Но это вера, основанная лишь на заголовках, на пустых бездоказательных словах.

#3 
El misterio` патриот08.05.21 15:41
El misterio`
NEW 08.05.21 15:41 
в ответ El misterio` 06.05.21 15:28

А сейчас разберем, как проходит "выделение вируса" так называемыми современными методами.

Под современными методами подразумевают видимость выделения вируса. Делают это потому, что доказать патогенность вируса невозможно.


Что же из себя представляет это "выделение"?

Берут мокроту пациента и далее два варианта:

1. Не очищают, не фильтруют, пользуются именно в том виде, который взяли у пациента.

2. Фильтруют мокроту и получают супернатант, в котором много чего содержится.

И никто не знает есть ли вирус в этом супернатанте.


И не важно, что используется, мокрота или супернатант, потому что ни одно, ни другое выделенным вирусом не является.


После этого мокроту или супернатант помещают в клеточную культуру vero, клетки почек обезьяны, иногда используют другие клетки.


Затем добавляют:

- телячью эмбриональную сыворотку крови

- антибиотики

- противогрибковые препараты

- хлорку

И морят клетки голодом.


Затем наблюдают смерть клетки и говорят, что выделение вируса было произведено за счёт цитопатического эффекта, т.е. клеточной смерти.


Вот что сейчас называют вылеление вируса, в обход метода доказательства, постулатов Коха.


Т.е. эти мошенники считают, что смерть клетки доказывает присутствие и патогенность вируса.

Но, если убрать мокроту или супернатант и поместить в клетку все остатьное, то клетка всё равно умрет.

Это не выделение вируса, а процедура по убийству клетки.

То, что клетка умерла по причине вируса - беспочвенно.


Для чистоты эксперимента, должен быть обязательно проверено контрольное исследование ( если это научный подход), всё тоже самое, но только без предполагаемого вируса.

Контрольный эксперимент не проводится именно потому, что и в этом случае клетка умрет.


Клетки убивают химикаты и голод, а не вирус.


А далее самое интересное!

При клеточной смерти выделяются экзосомы.

А при наличии антибиотиков, экзосомы выделяются активнее, и это научный факт!


Что такое экзосомы можно почитать здесь:

https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=37940935&B...


Так что вирус, это точная копия экзосомов. Экзосомы не являются патогенными частицами, они производятся нашими собственными клетками.


Поэтому, когда клетки обезьяны погибают, под воздействием антибиотиков, они вырабатывают в большом количестве экзосомы.

И вирусологи говорят, вот смотрите...клетки погибли, а вирус размножился.


Но утверждать, что это вирус невозможно. Нет оснований называть вирус опасным.


Убивают клетки химией, заставляя их выделять экзосомы и выдают экзосомы за вирус.

Вот что происходит.

#4