Сердце,это совершенный мозговой центр.Сердце напрямую связано с Высшим разумом.
А наши мозги...это всего лишь то,что формируется с рождения той средой,в которой находится человек.Это вместилище комплексов,страхов,предрассудков...

О, какая веточка всплыла!
Через полгода, надо же.
Меня так это очень радует - на этой ветке шли замечательные разговоры.
Попробуем продолжить...
Каждый человек имеет право:
Что по этому поводу сразу пришло в голову - "имеет право" - это на бытовом уровне
(насколько можно вообще назвать бытовым уровнем разговоры о духовном развитии. )
То есть как бы в смысле "можно попробовать, попытаться, рискнуть". Проблемы ученика, обретающего самостоятельность.
Когда человек движется дальше "имеет право" переходит в "обязан".
Это сейчас очень долго было бы искать цитаты, откуда и из каких книг такое пришло, но у меня
вполне определенное убеждение есть, что это так
Какой интересный переход получается, если все эти фразы разобрать по косточкам
Имеет право иногда ставить себя на первое место - не обязан смотреть в рот другому,
имеет право (и возможность, следовательно) действовать самостоятельно, опираясь
только на себя, разрешает себе знать и уметь...
Обязан иногда ставить себя на первое место - в случае необходимости должен принять
на себя ответственность за ситуацию, что то возглавить, кого-то вести за собой.
Он заслужил это право развитием и, как следствие, должен теперь работать в этом стиле.
И, мне кажется, каждая из эти фраз может бытьтак разобрана, и какой-то смысл в этом откопан.
Давайте попробуем?
А "никогда не обязан" переходит, на мой взгляд в "должен отказаться, противодействовать". Или?

Я тоже рада,что веточка ожила.
"Право" и "обязанность" взаимосвязаны.Нам даются права,но с нас и спрашивают.Нам даются таланты,но мы и обязаны воспользоваться тем,что нам дано.

На мой взгляд нет такого,как ..."никогда не обязан".У нас есть право выбора.Иногда стоит уйти в минус,для того,чтобы понять чего же мы на самом деле хотим или кем же мы на самом деле являемся.Иногда для того,чтобы понять кем мы являемся,нам надо понять кем мы НЕ являемся(т.е. сделать что-то отрицательное)
Отказаться, противодействовать или согласиться,принять,это тоже право выбора.Мы имеем право на ошибки.

На мой взгляд нет такого,как ..."никогда не обязан".
Ну почему так уж прямо и нет...
Никогда не обязан значит (ИМХО) - "ни при каких обстоятельствах не должен принимать насебя то-то и то-то"
Противоположность етому - "В определенных обстоятельствах должен делать то-то и то-то" - такое тоже случается.

Одно дело соблюдать какой-то устав,который предусматривет определенные действия или же отсутствие каких-то действий,но опять-таки выбор за человеком...

Человек может принять решение (свободно и независимо), вести себя в определенных обстоятельствах определенным образом. Это может быть частью обучения, развития, некий этап...
При этом есть серьезная опастность (ИМХО), что вмесо свободного ивзвешенного решения будет выбрано нечто, навязанное извне (не может еще человек полностью ориетироваться в этих вопросах)
Вот тогда и нужны для ориентировки такие вот опоры - "никогда не обязан" и пр
Свободно всегда выбирать - это ведь тоже двухконцовая палка - есть серьезная опастность свободно выбирать путь наименьшего сопротивления.