Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ ВЕЛОКЛУБ

Избавился от набендинамы.

674  1 2 3 все
Galant2 коренной житель23.04.14 14:08
Galant2
23.04.14 14:08 
Вот..
Перешол на чиста батарейки... Бо закон такой вышел, что динаму не в обязон с собой катать..
ну и аккумуляторы..
Ну и на радостях катнулся чутка по долине Рейна с заездом чутка вверх до Фельдкирху...
В общем, как гирю с ног снял.. Даже не думал, что она столько сил отжирает!!
А вы все крутите ток?
#1 
Altajskijo постоялец23.04.14 15:13
Altajskijo
NEW 23.04.14 15:13 
в ответ Galant2 23.04.14 14:08
Имею тоже фару на акку но как запасной вариант как дальний свет а чтобы совсем от динамы отказываться даже и не думал.
#2 
Galant2 коренной житель23.04.14 15:24
Galant2
NEW 23.04.14 15:24 
в ответ Altajskijo 23.04.14 15:13
Да висела бы сбоку- и Будда бы с ней, но она же в ступицу встроена, и даже если не включена- отжирает, оказывается, немало сил..
Говорю же, без нее как второе дыхание открылось..
может быть в многодневных походах от нее толк есть, чтобы там смартфон зарядить или батареек много не возить, но ради этого толкать ее на коротких дистанциях?
#3 
not.null завсегдатай23.04.14 15:53
not.null
NEW 23.04.14 15:53 
в ответ Galant2 23.04.14 15:24, Последний раз изменено 23.04.14 15:59 (not.null)
В ответ на:
даже если не включена- отжирает, оказывается, немало сил..

Не хотелось бы охлаждать энтузиазьм, но это эффект плацебо.
Нормальные втулочные динамо не создают на холостом ходу заметного глазом дополнительного сопротивления.
Например, DH-3N80 ведет себя (при отсутствии тока в цепи), практически как обычная втулка группы XT.
В цифрах это около 2 Вт мощности на скорости 30 км/ч, связанных преимущественно с механическими потерями в подшипнике.
Лет 8 назад немецкие энтузиасты проводили детальные стендовые измерения, так что это научно установленный факт

Разница в массе - другое дело.
#4 
Altajskijo постоялец23.04.14 15:57
Altajskijo
NEW 23.04.14 15:57 
в ответ Galant2 23.04.14 15:24
Каждый решает сам по мне так без разницы выключил свет и забыл,уж как легко катится куда ещё то ,если баумартовский или алди велосипед тогда согласен.Я сел прокатится просто и не поверил сам себе что так может быть,сходу заказал и через месяц катался уже на новеньком.Действительно как второе дыхание.
#5 
Galant2 коренной житель23.04.14 16:33
Galant2
NEW 23.04.14 16:33 
в ответ not.null 23.04.14 15:53
Вот уж не знаю насчет плацебо.. Наверное и мои пальцы, которые с трудом проворачивают ось на снятом колесе, тоже поддались на обман :-)
Хотя такую же ось на ХТ втулке даже не замечают..
Может тест проводили на динамах шпитценклассе, но у меня, к сожалению, была хоть и шимановская, но голимый ширпотреб..
И я рад, что теперь не надо ее возить с собой во втулке..Хотя может быть боковичком обзаведусь на всякий..
#6 
Galant2 коренной житель23.04.14 16:34
Galant2
NEW 23.04.14 16:34 
в ответ Altajskijo 23.04.14 15:57
Велик тот же самый, только колесо другое и резина на нем чуть уже...
#7 
not.null завсегдатай23.04.14 19:16
not.null
NEW 23.04.14 19:16 
в ответ Galant2 23.04.14 16:33, Последний раз изменено 23.04.14 19:20 (not.null)
Не хочу показаться назойливым, но...
Динамо шпитце-класса - это SON Schmidt. О нем речь даже не идет.
Упомянутое мной DH-3N80 - хорошее "спортивное" динамо, которое заметно уступает SON по весу, кпд и качеству подшпников.
Однако даже самое простецкое динамо DH-3N20 за 20 евронов ведет себя на удивление пристойно, если не принимать во внимание вес.
Точных данных у меня нет, но я как-то пробовал грубо сравнить 3N20 и 3N80, разгоняя колеса рукой до одинаковой угловой скорости (25 км/ч по компу). Они останавливались за примерно одио время.
Учитывая разницу в массе, сопротивление 3N20 можно очень грубо оценить в 5 W. Это 2,5% от 200 W мощности, развиваемой начинающим радлером. Что тоже очень мало. Разумеется, если речь не идет о цайтфарен, где дополнительные четверть км в час - уже победа.
Я, конечно, исхожу их исправного состояния техники. Если колесо тяжело провернуть рукой, то дело в грязи, смазке, перекошенной оси или ином механическом дефекте. То есть не в динамо, а во втулке. ИМХО
#8 
Galant2 коренной житель23.04.14 20:50
Galant2
NEW 23.04.14 20:50 
в ответ not.null 23.04.14 19:16
А я не боюсь показаться назойливым, но давать на педали 200 ватт в течении 2-3-4-5 часов - это уже далеко не начинающий радлер :-)
А по поводу динамы- может она была кривая, не спорю.. потому как на LED лампочке мерцание было сильно заметно, хотя по паспорту она должнга давать достаточно тока уже от 5 кмч. Ну и при прокрутке чувствовалось, как магнить притормаживает, когда проходит полюса...
может там была замкнута половина обмотки?
Но факт то, что я от нее избавился и рад :-)
#9 
SHVG коренной житель23.04.14 21:28
NEW 23.04.14 21:28 
в ответ Galant2 23.04.14 20:50
Поставил бы исправную динамку - и радовался бы жизни.
Не оказывает заметной нагрузки даже самая бюджетная динамо.
Мне сейчас приходится с батарейками ездить - жесть.
В нормальном инете к собеседнику принято обращаться на "ты". Местечковые ПрЫнцЫ и ПрЫнцессЫ, см. рис. 1
#10 
amati111 местный житель24.04.14 10:28
amati111
NEW 24.04.14 10:28 
в ответ Galant2 23.04.14 14:08
В ответ на:
В общем, как гирю с ног снял.. Даже не думал, что она столько сил отжирает!!

А давайте без эмоций , так вот чисто технически и с фактами.
Может у вас есть домашкий круг который вы постоянно катаете или например расстояние с работы до дома , где у вас известно точно время в пути и средняя скорость. На сколько она выросла после отказа от динамки*?
Хотелось бы узнать какой у вас велосипед, вес ?
На сколько стала конструкция легче после перехода на батарейки?
Такой же хороший свет от батареечного фонаря как был от стационарного освещения?
и мой вам совет , я конечно не знаю купили ли вы новое колесо без динамки или переспицовывали, далеко ее не выкидывайте
https://www.gpsies.com/mapUser.do?username=amati111
#11 
Galant2 коренной житель24.04.14 13:48
Galant2
NEW 24.04.14 13:48 
в ответ amati111 24.04.14 10:28
В ответ на:
А давайте без эмоций , так вот чисто технически и с фактами.

Ну как же без них то,а? Велик- это и есть эмоции :)
Не, я сам крайне иронично отношусь к людям, которые готовы до красных соплей спорить, что велосипеды меньше 8 кг- отстой, потрясая при этом раскидистыми мамонами или жопными окороками в районе десятка другого кг.
Но эмоции то главное! Мы же не деньги зарабатываем велосипедом :-)
А свет хороший.. Лучше, чем был от стационара
фонарег из Альдевки, последнего урожая..
Я уже давно пользовался вместо штатного фонарика батареечным. Он не мерцал и светил лучше..И у меня еще не было случая, чтобы мне надо было ехать- а батареек нет..
И это на фонаре с двумя батарейками, а сейчас их 4! он вобще может сутками светить..
Колесо вон лежит, даже с резиной. Можно поставить на раз..
Но провода к заднему фонарю выкорчевал с мясом :-)
ЗЫ. еще раз проверил.
И правда, туговато идет, и явно задерживается на магнитных полюсах....
#12 
not.null завсегдатай24.04.14 14:16
not.null
NEW 24.04.14 14:16 
в ответ Galant2 24.04.14 13:48, Последний раз изменено 24.04.14 14:18 (not.null)
Эмоции дело замечательное. Но хочется разобраться, тем более что ответы могут понадобиться и другим участникам форума.

У жены на ситираде стоит допотопное шимановское динамо, ему как и велосипеду, уже лет 12-13. Модель я не помню, но могу вечером посмотреть и допишу, если не забуду.
У него действительно такой эффект имеет место, как бы подзадерживается на магнитных полюсах. Особенно при медленном вращении даже без нагрузки глазом заметна легкая неравномерность вращения и "залипание" на магнитных полюсах.
На современных шимановских динамо DH-3N20, DH-3N30, DH-3N72, DH-3N80 ничего похожего не наблюдается.
И на рабочем ходу сопротивление этого старого динамо даже на глаз сильнее, чем в современных моделях. Если крутануть колесо при включенном свете, оно за считанные секунды останавливается.
Cопротивление на холостом ходу тоже сильнее, но в пределах разумного. По крайней мере, если крутнуть на том же велике заднее колесо на планетарке Schimano Nexus 7, оно останавливается раза в полтора быстрее, чем переднее без электрической нагрузки.
Может, действительно дело в старой модели динамо?
#13 
Galant2 коренной житель24.04.14 15:13
Galant2
NEW 24.04.14 15:13 
в ответ not.null 24.04.14 14:16, Последний раз изменено 24.04.14 16:03 (Galant2)
Динамо DH-3N20
Пару лет от роду.. Пробег небольшой - тыщ 5 всего..ну может 6 ..не больше.. ..
Колесо с ним останавливается в считанные секунды при включенном свете, при выключенном- чуть позже..
Но все равно ни в какое сравнение не идет с колесом, которое я поставил взамен - то крутится очень долго!
Фишка в том, что 95% времени я катаюсь в светлое время суток.
Поэтму катать эту тягомотину все время мне как-то не улыбается.
д пару раз в месяц мне хватит фонарика с комплектом свежих батареек..
#14 
Simple Nothing is f*cked24.04.14 22:49
Simple
NEW 24.04.14 22:49 
в ответ Galant2 23.04.14 14:08
Убрал неисправность - получил профит ;)
#15 
Simple Nothing is f*cked24.04.14 22:54
Simple
NEW 24.04.14 22:54 
в ответ not.null 23.04.14 15:53
В ответ на:
при отсутствии тока в цепи
То есть, имеет смысл выключать лампу? Я почему-то думал, что без разницы.
#16 
SHVG коренной житель25.04.14 00:18
NEW 25.04.14 00:18 
в ответ Simple 24.04.14 22:54
У меня опыт езды с разными экземплярами динамок - приличный, поменял несколько великов - их лихо воровали.
Разницы с включеной/выключеной динамкой - никакой. А заметное влияние оказывает грязная цепь или приспущеное колесо.
Разница с колесом без динамки - только качество самого колеса, точнее - подшипников. Большую разницу почуствовал, когда сел на спортивный велик с узкими колесами.
В нормальном инете к собеседнику принято обращаться на "ты". Местечковые ПрЫнцЫ и ПрЫнцессЫ, см. рис. 1
#17 
Altajskijo постоялец25.04.14 08:24
Altajskijo
NEW 25.04.14 08:24 
в ответ SHVG 25.04.14 00:18
И что прицепная динамка и набендинамо тоже никакой разницы? Мне кажется ,что включенный свет тоже нагружает,например боковая динамка даже пробуксовывает ,когда сыро или морозно.
#18 
Simple Nothing is f*cked25.04.14 08:52
Simple
NEW 25.04.14 08:52 
в ответ SHVG 25.04.14 00:18
Да, такие же ощущения.
#19 
Altajskijo постоялец25.04.14 09:49
Altajskijo
NEW 25.04.14 09:49 
в ответ Galant2 23.04.14 14:08
Меня интересует есть ли разница в мощности динамок DH-3N20 und DH-3n80 с первой у меня мерцающий свет при езде скажем 15км.час как у 3N80 в этом плане? т.е.мощнее они.
#20 
amati111 местный житель25.04.14 10:41
amati111
NEW 25.04.14 10:41 
в ответ not.null 24.04.14 14:16

https://www.gpsies.com/mapUser.do?username=amati111
#21 
valera_hamburg патриот26.04.14 01:51
valera_hamburg
NEW 26.04.14 01:51 
в ответ amati111 25.04.14 10:41
пробовал заметить разницу при езде с динамовтулкой и без ...не смог выявить ..даже с включенной фарой не замечаю разницы ..
поэтому перестал днем выключать фару ..
вот приспущеные колеса --ет да !! сразу заметно сопротивление ..
#22 
Altajskijo постоялец26.04.14 07:59
Altajskijo
NEW 26.04.14 07:59 
в ответ amati111 25.04.14 10:41
Выходит что 80 тая ни на много отличается от 30 ой,а что у неё подшипники лучше? или цена?
#23 
afor знакомое лицо26.04.14 12:59
afor
NEW 26.04.14 12:59 
в ответ valera_hamburg 26.04.14 01:51
В ответ на:
пробовал заметить разницу при езде с динамовтулкой и без ...не смог выявить ..даже с включенной фарой не замечаю разницы ..
согласен, совершенно верно!
#24 
Galant2 коренной житель26.04.14 14:19
Galant2
NEW 26.04.14 14:19 
в ответ amati111 25.04.14 10:41
Ну вот же хорошо видно на графике , что даже 3Н80 в исправном состоянии, отжирает на 25 кмч уже 3 ватта.
И чотко видно, что со снижением уровня цены сопротивление поднимается..
У меня стояло вооще угробищное дешманское динамо 3Н20, которое к тому же работало непонятно как, а именно мерцало на любой скорости..
Хотя все меня уверяли, что уже от 5 кмч должно быть дохера света, и исчезать мерцание.. Аха, фигтам!!
В общем, я по ощущениям минимум ватт 10-12 прибавил. ЧТо не так и мало, если учесть, что остальной мощностью надо и резину мять и воздух раздвигать
#25 
amati111 местный житель26.04.14 17:54
amati111
NEW 26.04.14 17:54 
в ответ Altajskijo 26.04.14 07:59
Чем дороже динамка тем более долговечнее она сделанна , выше КПД , меньше жрет на холостом ходу.
Конечно среди всех динамок отдельно, впереди стоит SON у него подшипники меняются, с более маленькой скорости начинает выдавать напряжение, ВЕС!!!( за счет алюминиевой обмотки , а не медной)
Из своего опыта могу сказать , что перешел от самой дешевой , на *среднюю* динамку Альфину.(Вторая в 3 раза дороже первой)
Переход был связан с заменой переднего колеса на более хорошее , ну и Schnellspaner тоже важно.
Никаких изменений не заметил. Ни по сопротивлению ни по мерцанию фонаря . Да, на маленьких скоростях около 5 кч.к мерцает, но я катаюсь со скоростью за 20 км.ч
Так же свет постоянно включен , но и у меня лампа с Tagesfahrlicht; так что со светом , что без него одинаково.
Однозначно удобнее чем с батареками , не надо включать , не надо снимать , не надо заряжать(если акку)
И свет от динамки лучше чем от батареечного фонаря , при примено одинаковой цене фонарей они у меня B&M.
https://www.gpsies.com/mapUser.do?username=amati111
#26 
Altajskijo постоялец26.04.14 18:23
Altajskijo
NEW 26.04.14 18:23 
в ответ amati111 26.04.14 17:54
У меня тоже сложилось такое мнение ,что динамо лучше,но я хочу точно знать 3И-80 мерцает свет скажем при 15 км.час.с моей 20кой. мерцает.
#27 
not.null завсегдатай28.04.14 10:21
not.null
NEW 28.04.14 10:21 
в ответ Galant2 26.04.14 14:19, Последний раз изменено 28.04.14 10:52 (not.null)
В ответ на:
Ну вот же хорошо видно на графике , что даже 3Н80 в исправном состоянии, отжирает на 25 кмч уже 3 ватта.

Внимание на график.
2,5 Ватта отбирает при 25 км/ч на холостом ходу не качественная DH-3N80 а бюджетная DH-3N30, которая в электромеханическом плане является близнецом DH-3N20 и отличается от нее только наличием Schnellspanner.
Поскольку даже самая обычная втулка забирает какую-то мощность - пусть 0,5 Вт, как на графике, то по сравнению с 3N20 получается разница в 2 Вт. Осталось выяснить, "целых" два ватта или "всего лишь" два ватта?
Мы говорим о неначинающем радлере, который выдает на педали 200 Вт. Положим, на скорости 25 км/ч при равномерной езде по горизонтальной дороге порядка 60% уходит на аэродинамическое сопротивления, остальное - потери на трение качения, в цепи, передаче, подшипниках и динамо.
Таким образом, 120 Вт - аэродинамическое сопротивление, 80 Вт - трение качения. Сэкономив 2 Вт потерь в набендинамо, радлер может ехать с той же скоростью, затрачивая 198 Вт. Аэродинамическое сопротивление при этом не изменилось, а трение качения уменьшилось на два ватта.
Теперь заставим радлера поднапрячься и снова выдать на педали эталонные 200 Вт. Напоминаю, что аэродинамическое сопротивление пропорционально квадрату скорости, трение качения - прямо пропорционально скорости.
Несложный расчет показывает, что соотношение потерь немного изменится. На преодоление трение качения уйдет примерно 78,5 Вт и 121,5 Вт - на преодоление аэродинамического сопротивления.
Скорость радлера достигнет 25,16 км/ч.
Мдя, выигрыш в 0,16 км/ч богатым не назовешь. ИМХО, заметить его "на глаз" вообще невозможно.
Попробовал чуть поварьировать исходными данными.
Взял мощность 100 Вт и соотношение аэродинамических потерь к потерям на трение качения 50% к 50%.
Прирост скорости аж 0,34 км/ч
В общем, не взлетишь.
Что до мигания, то это скорее вина прожектора. Мерцают из-за переменного тока низкой частоты на низких оборотах колеса. Очень дорогие и качественные LED-прожекторы от B&M примерно за 80€ дают немигающий яркий свет уже при 5 км/ч (когда идешь, ведя велосипед "в поводу")
Впрчем, подозреваю, это достигается попросту за счет конденсатора, выравнивающего напряжение. У меня бюджетный LED-светильник за 20€ со встроенным конденсатором, при 7-10 км/ч мерцание тоже уходит, а на коротких остановках лампа светит еще нескольком минут.
#28 
Galant2 коренной житель28.04.14 23:27
Galant2
NEW 28.04.14 23:27 
в ответ not.null 28.04.14 10:21
Грязная цепь тоже не сильно много отжирает, если на стенде прокрутить..
Но мы почему-то ее мажем и чистим :)
С шинами еще хуже дела получаются.. Полатмосферы меньше вроде не более 5 ватт сопротивления дают, а тем не менее качаем до упора
#29 
  Ибрагим Оглы местный житель28.04.14 23:53
NEW 28.04.14 23:53 
в ответ Galant2 28.04.14 23:27
Некоторые даже ноги бреют ...
#30 
aalexander6030 постоялец29.04.14 05:16
NEW 29.04.14 05:16 
в ответ Ибрагим Оглы 28.04.14 23:53
Это ты про женшин?А динамо тут с какого боку
#31 
dac посетитель29.04.14 09:38
NEW 29.04.14 09:38 
в ответ Ибрагим Оглы 28.04.14 23:53
Профи бреют ноги не для улучшения аеродинамики, а потому что им часто доводится падать или задевать предметы на ходу и ноги царапаются. Если возникает царапина, то они на кожу наносят пластырь, что бы зашитить от пыли. Как некоторые уже догадались менять палстырь на коже, на которой есть волосы несколько болезнено. Заранее сбрить волосы - ето один из способов превентвно уменьшить последуюшее неудобство...
#32 
not.null завсегдатай29.04.14 10:12
not.null
NEW 29.04.14 10:12 
в ответ Galant2 28.04.14 23:27, Последний раз изменено 29.04.14 10:16 (not.null)
В ответ на:
Грязная цепь тоже не сильно много отжирает, если на стенде прокрутить..

Во-первых, грязная цепь быстрее изнашивается
Во-вторых, грязный переклюк плохо работает (опыт 105-й и Ultegra)
В-третьих, грязь разная бывает. После поездки в ливень по Schotterweg цепь покрылась коркой глиноподобной массы, которая после высыхания забетонировала цепь и механизм переключения и реально не давала ехать. Я ее в полевых условиях палочкой отковыривал, чтоб хоть до ночлега добраться :-)
Возможно, MTB-компоненты менее чувствительны к грязи... Не юзал. Но на Rennrad - это караул!
Периодически ностальгически вспоминаю в этой связи свой предыдущий Trekking с Nabenschaltung. Трактор грязи не боится... Цепь вообще не обслуживал в многодневных поездках. 800-1300 км никаких забот. Только по возвращению, в стационарных условиях.
#33 
Natte постоялец08.05.14 14:33
Natte
NEW 08.05.14 14:33 
в ответ Galant2 23.04.14 14:08
+0.7 к критике динамы: полезной мощности отжирает процентов на 15
+0.3 в защиту динамы - надежность, безотказность и фонарь хороший))
не, если у кого-то светодиод продвинутый, то базара нет - он лучше, но если фонарь размером с зажигалку, то проигрывает динаме со хорошим рефлектором.
А где Вы берете новости об изменениях в правилах для велосипедистов?
#34 
not.null завсегдатай08.05.14 15:56
not.null
NEW 08.05.14 15:56 
в ответ Natte 08.05.14 14:33, Последний раз изменено 08.05.14 16:04 (not.null)
Извините, 15% потерь - это из городских мифов.
Потери в выключенном состоянии даже у дешевой модели около 2%
У качественного nabendynamo за 60 EUR столько же во включенном состоянии.
#35 
  Ибрагим Оглы местный житель08.05.14 16:59
NEW 08.05.14 16:59 
в ответ Natte 08.05.14 14:33
В ответ на:
А где Вы берете новости об изменениях в правилах для велосипедистов?

Слухами земля полницца ... Ну и сюда иногда заглядываю.
www.adfc.de/news/archiv-news-2011/index.php?SEARCH_SUBMITTED=1&id=559&lan...
... а вапще книшка есть хорошая - "Recht für Radfahrer" называецца.
#36 
Natte постоялец08.05.14 18:50
Natte
NEW 08.05.14 18:50 
в ответ not.null 08.05.14 15:56
не, кто говорить про выключенное состояние?
качественный покупать жаба душит (не кидайте в меня тапки) - мой вел живет на улице, он не любит привлекать внимание дорогим обвесом
#37 
Natte постоялец08.05.14 18:54
Natte
NEW 08.05.14 18:54 
в ответ Ибрагим Оглы 08.05.14 16:59
В ответ на:
... а вапще книшка есть хорошая - "Recht für Radfahrer" называецца.

с картинкаме? раскраска? дайте две
#38 
  Ибрагим Оглы местный житель08.05.14 19:00
NEW 08.05.14 19:00 
в ответ Natte 08.05.14 18:54
Картинок мало и не цветные, ... всё по делу.
www.amazon.de/Recht-f%C3%BCr-Radfahrer-Martin-Vergeiner-ebook/dp/B00FHRZ0...
#39 
not.null завсегдатай08.05.14 19:15
not.null
NEW 08.05.14 19:15 
в ответ Natte 08.05.14 18:50
Дешевое набендинамо DH-3N20 отбирает 9 Вт на скорости 30 км/ч , дешевая передняя втулка на такой же скорости примерно 1 Вт.
Электромеханические потери 8 Вт. Чтобы держать темп 30 на горизонтальном участке, надо выдать на педали 150-200 Вт.
Так что выходит 3%..5%
15% отберет, возможно, накидное динамо.
#40 
Natte постоялец08.05.14 19:52
Natte
NEW 08.05.14 19:52 
в ответ not.null 08.05.14 19:15
про такую и говорим, навесную с низким кпд
еще скорость 30км\ч я нибираю если еду под уклон 45))
#41 
Natte постоялец08.05.14 20:00
Natte
NEW 08.05.14 20:00 
в ответ Ибрагим Оглы 08.05.14 19:00

В ответ на:
Картинок мало и не цветные, ... всё по делу.
www.amazon.de/Recht-f%C3%BCr-Radfahrer-Martin-Vergeiner-ebook/dp/B00FHRZ0...

помойму, это авторская книжка "Правила для велосипедов" (мой немецкий недостаточно хорош, чтоб перевести точно)
мне б по правилам движения, причем для отдельно взятой Баварии. А то меня уже дважды бэштрафэн буквально на пустой дороге
#42 
  Ибрагим Оглы местный житель08.05.14 20:11
NEW 08.05.14 20:11 
в ответ Natte 08.05.14 20:00
Вот, как раз, по этой книшке, можно заодно с правилами и немецкий подтянуть. ... там всё, что касается велосипеда - чо можно, чо неможно и скока дадут если нарушать.
#43 
Natte постоялец08.05.14 20:30
Natte
NEW 08.05.14 20:30 
в ответ Ибрагим Оглы 08.05.14 20:11
надо понимать, что в каждой земле "чо дадут" очень разное
до переезда в Мухин я предполагала, что велосипедиста могут наказать за злостный ущерб. и то в рамках ихнего гражданского кодекса, а не ПДД.
Ан-нет: нарисована тебе дорожка - ехай спокойно, нет дорожки - тут, как говорится, возможны нюансы
#44 
  Ибрагим Оглы местный житель08.05.14 20:39
NEW 08.05.14 20:39 
в ответ Natte 08.05.14 20:30
Правила движения здесь для всех Земель общие. В Мухине всё точно так же, как и по всему Германистану.
... а за чо штрафовали?
#45 
not.null завсегдатай08.05.14 20:52
not.null
NEW 08.05.14 20:52 
в ответ Natte 08.05.14 19:52
>про такую и говорим, навесную с низким кпд
Каждый поет о своем, наболевшем :-)
автор топика назвал его "избавился от НАБЕНДИНАМЫ". Я лично оставался в рамках контекста :-)
#46 
Natte постоялец08.05.14 20:59
Natte
NEW 08.05.14 20:59 
в ответ Ибрагим Оглы 08.05.14 20:39
эммм....
Правила, может, и общие, но традиции ох как различаются
штрафовали первый раз за проезд по пешеходной зоне (никак явно не обозначенной), второй раз за проезд по встречной велодорожке (нарушение явное, спору нет, но в обозримом пространстве были только я, полицаи и дождь). Чайник, что сказать- думала доеду до нужного светофора побырому
#47 
  Ибрагим Оглы местный житель08.05.14 21:09
NEW 08.05.14 21:09 
в ответ Natte 08.05.14 20:59
В ответ на:
штрафовали первый раз за проезд по пешеходной зоне (никак явно не обозначенной), второй раз за проезд по встречной велодорожке

... хоть будет чо вспомнить. ... меня, вот, хоть бы раз кто-нить штрафанул.
#48 
Natte постоялец08.05.14 21:19
Natte
NEW 08.05.14 21:19 
в ответ not.null 08.05.14 20:52
попуталась в терминах, простите
предположивши, будто критикуемая небендинама и есть откидной монстр с моргающим желтым глазом, крадущий твои калории
#49 
Natte постоялец08.05.14 21:21
Natte
NEW 08.05.14 21:21 
в ответ Ибрагим Оглы 08.05.14 21:09
может, просто память подводит? ;-) каждому обладателю педального коня есть чем рассказать))
#50 
  Ибрагим Оглы местный житель08.05.14 21:33
NEW 08.05.14 21:33 
в ответ Natte 08.05.14 21:21, Последний раз изменено 08.05.14 21:36 (Ибрагим Оглы)
Один раз ребёнка вёз на велосипеде через Fußgängerzone, ... чувствую на себе чей-то взгляд, думаю - надо спешиться и катить лисапед. Спешился, качу, поворачиваю голову на право - прямо рядом со мной едет шеф полиции, смотрит на меня и говорит - "Beispielhaft!"
Вот, гавнюк! ... сам едет на машине, а меня бы наверное штрафанул.
#51 
Natte постоялец08.05.14 21:40
Natte
NEW 08.05.14 21:40 
в ответ Ибрагим Оглы 08.05.14 21:33
если б он ехол на байке, то - да, это самое слово. А так - нет, орднунг але унсере (извините мой прононс)
#52 
1 2 3 все