во блин перл! надо распечататъ и на стену повеситъ.

Не орите пожалуйста. Повешайте, если надо

ет было восклицание! и на стенку повешу.

Лично я нечего из вами написанного не поняла. Хотя нет, то что вы каким то образом умудряетесь обретать "физ. просветление",о существовании которого я даже не знала, но не понимаю как вы это делаете. То у вас педали отваливаются, то голову пределали.... Вооообщем - я пас...

Повешайте, повешайте... Рядом с ножичком дамасским.

да я про Мелъника спрашивал.
мне стало интересно, что для вас стало понятно, что нет. что понравилосъ? что не понравилось?
а так легко сдаватъся? если не понимаете - спрашивайте, обясним в силу мер и способностей. мот и с первого раза.

В любой буддийской медитации есть такая мысль, что мы не есть тело, а у нас есть тело. Тело - это инструмент, чтобы помогать другим.
Если у тебя "просветления" случаются после развития тела - замечательно. Но я не знаю, что это за "просветления" и к чему они ведут и "просветления" ли это вообще. Будда неделю просто сидел под деревом перед просветлением.
Тело повторяет то, что есть в (под)сознании. Умело пользуясь этим при известной доле настойчивости, можно чудеса творить с телом - но зачем?
Точно и доходчиво.

так о том и речь. что доходчиво? вы можете своими словами объяснитъ, что тут написано?
P.S. вот для вас ето точно и доходчиво. значит вы все поняли. и если я завтра спрошу у вас, о чем шла тут речъ, вы мне объясните (без етой бумажки)?

Существует мо╦ тело, мой разум. Это зов╦тся "я". Прич╦м тело распад╦тся (через n лет), а ум останется.
Под "просто" я подразумевал "без развития тела". Он чуть не умер с голода.
Насч╦т пути. Полагаю, что каждый человек различен. И в этом задача учителя - "прочитать" человека и дать наиболее быстрый путь его развития. Кому-то может быть и легче развиваться через развитие тела. В Японии вроде бы вот из лука стреляли будисты. Мне лично это незнакомо и искренне желаю удачи.
Существуют методики, которые подходят большинству людей (полагаю, дошедшим до определ╦нного уровня развития) и там в основном развитие ума, ибо только он является вечным.

что ты чувствуешь, когда видишь страдающего человека (плачущую женщину)?

Под "просто" я подразумевал "без развития тела". Он чуть не умер с голода.

так про голодание речь не шла. речъ шла о том, что делал будда. он не просто сидел под деревом. не пренебрегай телом. оно первично в том, что ты сейчас делаешъ. еслиб оно не нужно было - тебе бы его не дали. ты представляй, что делал человек, что могло происходитъ при етом. зачем он ето делал? зачем учение о том, что и когда естъ? голодатъ? твое тело распаддется - и если ты не поймешъ, что оно и было первично - по новому кругу. до тех пор пока не поймешъ. толъко тогда следующий рай или ад.
смотри: буддисты уходят из мира. они создают себе ситуацию, в которой они вынуждены следоватъ определенному образу жизни. в первую очередъ физический.
плачущая женщина? а от чего она плачет? тут один рецепт не подойдет.

Все доходчиво, без лишних слов... То что надо, что бы объяснить человеку просветление, то что не тело, а дух/душа первичны, что в свою очередь опять же потверждает невозможность (вашего) "физ. просветления". Как пример приведен Будда, который перед просветлением просто сидел, физически ничего не делая, что опять же говорит о том, что тело всего лишь "оболочка", а дух/душа есть сам человек. Вы же не называете кокон - бабочкой?

давайте познакомимся, как вас зовут?
вот. да. сядьте. закройте глаза. смотрите толъко на то, как вы сидите. осознавайте, что и как вы сидите. сколъко минут вы сможете ето делатъ?
апро бабочку - тут вы правы! покажите мне бабочку, которая не была бы куколкой. или бабочку, которая стала бабочку, которая миновала ету стадию развития.
вы же не называете человека богом?

Красиво зовут. Для вас просто *лия.
Я всегда осознаю, что делаю. Но это же вы о Будде? Я неспособна неделю или сколько там сидеть осознано без движения, медитировать. Когда нибудь... Но заметьте вы сами сказали осознавайте, что и как вы сидите... Что это по вашему значит?
Куколка - обыкновенный человек, бабочка, минувшая стадию развития - просветленный человек, и освободившись от куколки - ... оставлю без ответа пока .
У каждого из нас есть частица бога, так что почему бы и нет?

Присоединяюсь. С наступающим Вас!

ого! впервые встретил человека, который говорит, что он на уровне будды, но не делает того, что делал он!
человк никогда не станет просветленным. (почитайте "Чайка по имени Джон Ливингстон" Р.Баха)

Человек который верит в то, что он не будет просветленным - точно им не будет... А где я сказала, что я на уровне Будды? Вы наверно читаете по диагонали

прочитайте сначала книжку. в сети она естъ. лучше него я не обясню.

Я верю, что не объясните.

С наступающим!
Всех благ!