Вход на сайт
Разъясните, пожалуйста
NEW 14.08.07 20:45
в ответ А Хули 14.08.07 13:29
Андрей, я не сержусь
, я так развлекаюсь. Ты хорошо объясняешь. Импульсы это очень важно, они движут нами. Вот нет у меня импульса читать большие тексты с экрана, они меня вводят в уныние, я понимаю только простые слова и при том краткие, при том не пелевенские а свои, это очень важно. Вот ты расскажешь, мне понятно. Алек прибавит эмоций и тоже хорошо.

Закурил. Сильно затянулся прищурив третий глаз. Качая головой, долго смотрел в море.
NEW 14.08.07 20:51
в ответ Масик 3007 14.08.07 20:17
Масик, уж не знаю из каких моих слов ты взяла про каких-то там профессоров, овец, просто дур и т.п., но очень похоже на поток эмоций обидившегося Эго. Извини за прямоту.
По сути я тебе задал простой вопрос - по каким источникам ты судишь о буддизме? (ведь ты сравниваешь с Достоевским, выносишь суждения и т.п.) По собственному опыту? Думаю нет... По книгам? Тоже, думаю, не так... Тогда откуда твои сведения?
Уж не знаю, что ты там подумала, но именно этот вопрос "Откуда ты знаешь?" и ставит мою жену в тупик...
Твои умственные способности я под сомнение не ставил, это ты погорячилась.
Прочитай ещ╦ раз:
Какую-нибудь книгу по математике на русском языке носитель русского языка может и не понять, хотя вещи там будут вполне доступные пониманию любого человека. Т.е. знание/незнание русского языка или его умств. способности будет совершенно не при чем...
Конкретно, я подозреваю что ты обзываешь фигней вещи, о которых не имеешь представления да и не особо то хотела разобраться. Потому я и спрашивал - зачем ты задаешь вопросы, ответы на которые тебе не нужны?
PS. Масик, ты только не обижайся ни на что, хорошо? Вот чес.слово - лично я пишу тебе с симпатией и предрасположенностью.
Просто, как старой знакомой - без многочисленных раверансов.
PSS. Про меня профессора - шутку оценил.
Думаю ты здорово ошибаешься, приписывая мне такую самооценку. Говорю тебе это в последний раз.
По сути я тебе задал простой вопрос - по каким источникам ты судишь о буддизме? (ведь ты сравниваешь с Достоевским, выносишь суждения и т.п.) По собственному опыту? Думаю нет... По книгам? Тоже, думаю, не так... Тогда откуда твои сведения?
Уж не знаю, что ты там подумала, но именно этот вопрос "Откуда ты знаешь?" и ставит мою жену в тупик...
Твои умственные способности я под сомнение не ставил, это ты погорячилась.
Прочитай ещ╦ раз:
Какую-нибудь книгу по математике на русском языке носитель русского языка может и не понять, хотя вещи там будут вполне доступные пониманию любого человека. Т.е. знание/незнание русского языка или его умств. способности будет совершенно не при чем...
Конкретно, я подозреваю что ты обзываешь фигней вещи, о которых не имеешь представления да и не особо то хотела разобраться. Потому я и спрашивал - зачем ты задаешь вопросы, ответы на которые тебе не нужны?
PS. Масик, ты только не обижайся ни на что, хорошо? Вот чес.слово - лично я пишу тебе с симпатией и предрасположенностью.

PSS. Про меня профессора - шутку оценил.

Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 14.08.07 22:00
Откуда мне знать? Может быть...
Грустно потому, что Торчинов делал очень многое для возрождения когда-то сильнейшей Санкт-Петербургской буддологической школы. И еще больше - не успел завершить.
Да и просто для людей, как наставник...
в ответ Масик 3007 14.08.07 21:46
В ответ на:
Алек, но он же переродится?
Алек, но он же переродится?
Откуда мне знать? Может быть...
Грустно потому, что Торчинов делал очень многое для возрождения когда-то сильнейшей Санкт-Петербургской буддологической школы. И еще больше - не успел завершить.
Да и просто для людей, как наставник...
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 14.08.07 22:02


Масик, вот и смысл рассказанной мною истории
в ответ AlecD 14.08.07 11:38
В ответ на:
Масик, это напоминает - "расскажите мне что-то новое, но так, чтобы оно было такое-же, как я привыкла. А иначе это фигня на постном масле..."
Или так - расскажите мне устройство радиоприемника, но не выходя за пределы набора слов племени Тумба-Юмба: "один рыба", "два рыба", "тигр побежал"...
Масик, это напоминает - "расскажите мне что-то новое, но так, чтобы оно было такое-же, как я привыкла. А иначе это фигня на постном масле..."
Или так - расскажите мне устройство радиоприемника, но не выходя за пределы набора слов племени Тумба-Юмба: "один рыба", "два рыба", "тигр побежал"...


Масик, вот и смысл рассказанной мною истории
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Буддийский форум

NEW 14.08.07 22:53
в ответ Масик 3007 14.08.07 22:45
Масик, тебя бросает из одной крайности в другую.
Повторять не так уж и плохо, если оно того достойно.
В сообщених Лисо и Алека нет и нам╦ка на эмоции - лишь достойные восхищения попытки объяснить необясняемое.
Повторять не так уж и плохо, если оно того достойно.
В сообщених Лисо и Алека нет и нам╦ка на эмоции - лишь достойные восхищения попытки объяснить необясняемое.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Буддийский форум

NEW 14.08.07 22:54
а обязательно что-то должно быть?
в ответ Масик 3007 13.08.07 22:58
В ответ на:
Да, Мельник, а вы поэт, черт побери. Не ум неум недуша не душа. А шо?
Да, Мельник, а вы поэт, черт побери. Не ум неум недуша не душа. А шо?
а обязательно что-то должно быть?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Буддийский форум

NEW 14.08.07 23:39
в ответ Melnik 14.08.07 22:53
Ну у Лисо точно никаких намёков на эмоции, а Алека ты напрасно выгораживаешь, мужская солидарность это достойно, но тут уж не надо.
Вот и не нужно, Мельник объяснять необъяснимое, тем более, когда самому ничего не объяснили. Ты даже не пытаешься. Молодец.
А крайности, Дима, это моя стихия, как и эмоции, я же предупреждала, что ума у меня нет, так что, мои великодушнейше поклоны, господа.
Вы можете списывать всю эту писанину на погодные условия, климакс и трудные дни, но если вы прочтете то что я пишу, и задумаетесь над этим, хоть на долю секунды, я буду рада.
Вот и не нужно, Мельник объяснять необъяснимое, тем более, когда самому ничего не объяснили. Ты даже не пытаешься. Молодец.
А крайности, Дима, это моя стихия, как и эмоции, я же предупреждала, что ума у меня нет, так что, мои великодушнейше поклоны, господа.
Вы можете списывать всю эту писанину на погодные условия, климакс и трудные дни, но если вы прочтете то что я пишу, и задумаетесь над этим, хоть на долю секунды, я буду рада.
Закурил. Сильно затянулся прищурив третий глаз. Качая головой, долго смотрел в море.
NEW 15.08.07 09:14
Действительно зря. Я вчера весь день проулыбался, благодаря тебе. Честно.
У тебя классные повороты - никогда не угадаешь, что дальше случится.
К сожалению пишешь ты практически стандартные претензии. Не хотелось бы, чтобы это сейчас выглядело как оправдывания и переругивания...
Ну вот сама себя почитай:
"вам рассказали красивую сказку и вы теперь будите всю жизнь сидеть в медитации чтобы кием долбануло красиво"
"Дети мои, устала я с вами. Вас прильщяют слова"
"Какой- то Шекспир на выселках, да это же религиозно- художественные россказни, кто- то творит а вы хаваете. Потребительские души покупаются."
"то что ты пишешь, мне, на моём русском языке, романтические коктейли, не больше"
Ну и кому нужно оправдываться что он не верблюд?
Раньше бы я наверное бросился отвечать... но нужно ли? Очень похожие претензии - надоело, да и смысла, как показывает мой опыт - нет. Я ведь потусовался уже по форумам, почитал, поспорил, насмотрелся... оскомину набило. Ты думаешь, твои вопросы могут кого-то в тупик загнать или "глаза открыть"?
Или что на них ответов нет?
Я ж тебя прямо спросил - зачем тебе ответы, нужны они тебе? Ты ответила - мол пообщаться хочу, но вообще то всё это фигня.
Ты считаешь, в этом случае стоит серьезно отвечать?
Среди твоих вопросительных предложений есть и интересные для обсуждения, с моей точки зрения... Например:
"Допустим, вы родились в другом теле, в данном случае, вы- это ваш ум или ваша душа? Или что другое?"
"Скажи, ты помнишь все своеи перерождения или как это зовется?"
"Если нет, то какое тебе дело до набора каких- то стеклышек в каком- то каледоскопе, вне времени и простраства?"
Да - интересные вопросы, да только зачем?...
В ответ на:
Ну у Лисо точно никаких намёков на эмоции, а Алека ты напрасно выгораживаешь
Ну у Лисо точно никаких намёков на эмоции, а Алека ты напрасно выгораживаешь
Действительно зря. Я вчера весь день проулыбался, благодаря тебе. Честно.

У тебя классные повороты - никогда не угадаешь, что дальше случится.
В ответ на:
...но если вы прочтете то что я пишу, и задумаетесь над этим, хоть на долю секунды, я буду рада.
...но если вы прочтете то что я пишу, и задумаетесь над этим, хоть на долю секунды, я буду рада.
К сожалению пишешь ты практически стандартные претензии. Не хотелось бы, чтобы это сейчас выглядело как оправдывания и переругивания...
Ну вот сама себя почитай:
"вам рассказали красивую сказку и вы теперь будите всю жизнь сидеть в медитации чтобы кием долбануло красиво"
"Дети мои, устала я с вами. Вас прильщяют слова"
"Какой- то Шекспир на выселках, да это же религиозно- художественные россказни, кто- то творит а вы хаваете. Потребительские души покупаются."
"то что ты пишешь, мне, на моём русском языке, романтические коктейли, не больше"
Ну и кому нужно оправдываться что он не верблюд?


Я ж тебя прямо спросил - зачем тебе ответы, нужны они тебе? Ты ответила - мол пообщаться хочу, но вообще то всё это фигня.


Среди твоих вопросительных предложений есть и интересные для обсуждения, с моей точки зрения... Например:
"Допустим, вы родились в другом теле, в данном случае, вы- это ваш ум или ваша душа? Или что другое?"
"Скажи, ты помнишь все своеи перерождения или как это зовется?"
"Если нет, то какое тебе дело до набора каких- то стеклышек в каком- то каледоскопе, вне времени и простраства?"
Да - интересные вопросы, да только зачем?...
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 15.08.07 10:16
в ответ AlecD 15.08.07 09:14
Алек, вот опять двадцать пять.
это спрашивет человек лишенный эмоций? Алек, врать себе это...такая штука... тут и буддизм не поможет. Ты же единственный и бросаешься отвечать на набившие оскомину претензии, при чем с удовольствием и как ты пишешь с улыбкой. При чем сам процесс пререканий тебе нравится гораздо больше сути и смысла самого вопроса.
Ладно, Алек, забыли. Неужели ты подумал что я стану тебе глаза открывать? Ты думаешь это интересно? Интересно, Алек, жить, учится и не в одной буддийской школе, а везде, где только есть возможность. Вот общаясь с тобой я учусь. Спасибо тебе, Алек.
На вопросы ЗАЧЕМ я уже отвечала.
В ответ на:
Ну и кому нужно оправдываться что он не верблюд? Раньше бы я наверное бросился отвечать... но нужно ли? Очень похожие претензии - надоело, да и смысла, как показывает мой опыт - нет. Я ведь потусовался уже по форумам, почитал, поспорил, насмотрелся... оскомину набило. Ты думаешь, твои вопросы могут кого-то в тупик загнать или "глаза открыть"? Или что на них ответов нет?
Ну и кому нужно оправдываться что он не верблюд? Раньше бы я наверное бросился отвечать... но нужно ли? Очень похожие претензии - надоело, да и смысла, как показывает мой опыт - нет. Я ведь потусовался уже по форумам, почитал, поспорил, насмотрелся... оскомину набило. Ты думаешь, твои вопросы могут кого-то в тупик загнать или "глаза открыть"? Или что на них ответов нет?
это спрашивет человек лишенный эмоций? Алек, врать себе это...такая штука... тут и буддизм не поможет. Ты же единственный и бросаешься отвечать на набившие оскомину претензии, при чем с удовольствием и как ты пишешь с улыбкой. При чем сам процесс пререканий тебе нравится гораздо больше сути и смысла самого вопроса.
Ладно, Алек, забыли. Неужели ты подумал что я стану тебе глаза открывать? Ты думаешь это интересно? Интересно, Алек, жить, учится и не в одной буддийской школе, а везде, где только есть возможность. Вот общаясь с тобой я учусь. Спасибо тебе, Алек.
На вопросы ЗАЧЕМ я уже отвечала.
Закурил. Сильно затянулся прищурив третий глаз. Качая головой, долго смотрел в море.
NEW 15.08.07 10:27
Разве я такое говорил?
Буддизм учит как раз обратному...
Хорошо. Буду в будущем отвечать тебе строго по сути твоих вопросов игнорируя остальное.
В ответ на:
это спрашивет человек лишенный эмоций?
это спрашивет человек лишенный эмоций?
Разве я такое говорил?

В ответ на:
Алек, врать себе это...такая штука... тут и буддизм не поможет.
Алек, врать себе это...такая штука... тут и буддизм не поможет.
Буддизм учит как раз обратному...
В ответ на:
При чем сам процесс пререканий тебе нравится гораздо больше сути и смысла самого вопроса.
Хмм... Может и вправду?... Просто для меня это выглядит забавным и развлекающим.При чем сам процесс пререканий тебе нравится гораздо больше сути и смысла самого вопроса.
Хорошо. Буду в будущем отвечать тебе строго по сути твоих вопросов игнорируя остальное.

Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 15.08.07 10:54
в ответ AlecD 15.08.07 10:27
Алек, ты же понимаешь что эмоциональные ответы, это то что мне нужно... для учебы 
А что какие- то религии учат врать? Не знаю. Не врать это внутренние состояние, оно или есть или его нет. Но учиться нужно. Далеко не у всех музыкатнов есть идеальный слух, но учеба дает иногда поразительные результаты. Чистое, настоящее звучание

А что какие- то религии учат врать? Не знаю. Не врать это внутренние состояние, оно или есть или его нет. Но учиться нужно. Далеко не у всех музыкатнов есть идеальный слух, но учеба дает иногда поразительные результаты. Чистое, настоящее звучание
Закурил. Сильно затянулся прищурив третий глаз. Качая головой, долго смотрел в море.
NEW 15.08.07 10:59
Согласен.
Для этого и медитируем.
В ответ на:
Но учиться нужно. Далеко не у всех музыкатнов есть идеальный слух, но учеба дает иногда поразительные результаты. Чистое, настоящее звучание
Но учиться нужно. Далеко не у всех музыкатнов есть идеальный слух, но учеба дает иногда поразительные результаты. Чистое, настоящее звучание
Согласен.
Для этого и медитируем.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.