?
Прямыми.

Слушаю внимательно:
Как научиться не врать себе?

Не врать себе очень просто, я уже об этом говорила. между раздражителем и реакцией всегда есть маленький промежуток времени, когда ты ты выбираешь реакцию. Твой выбор может быть любым. Я выбираю осознанную реакцию: не врать. И всё. Плоды твоей реакции могут быть разными, нужно быть готовым ко всему. Но это того стоит. Это называется осознанная жизнь, это не называется тихо как в гробу.

Здесь, ИМХО, есть две засады:
1. Когда ты захвачена какой-либо эмоцией, например - раздражением или того хуже - яростью, то ты этот маленький промежуток времени, когда ты имеешь возможность среагировать осознанно - просто пропускаешь. Кроме того, когда эта эмоция уже набрала силу, то скорее уже она управляет тобой по своей логике, а не ты пытаешься вставить свою волю в маленькие промежутки времени.
Вывод: Нужна постоянная внимательность.
2. Очень многие раздражители вообще не доходят до осознания - они обрабатываются ещ╦ на уровне подсознания. Т.е. - автоматически - так, как ты привык реагировать. Это и есть полностью в соответствии как ты писала "внутренние состояние, оно или есть или его нет." Если привык врать - будешь врать. И только в редких случаях, в случаях осознанности имеешь шанс поступить по-другому.
Вывод: Нужно тренировать то глубокое, досознательное не реагировать автоматически, оставаясь спокойным.
Считаешь ли ты названное препятствиями к описанному тобой методу "Как не врать? Да просто брать и не врать!". Если да, то как бороться с этими засадами?

Мне это напоминает ответ алкоголику на вопрос "как мне бросить пить?" - "А просто не пей!"
К сожалению, 99,9999% людей не могут последовать этому совету, как показывает реальная жизнь. Тот самый "кармический кий", который тебя так порадовал, мешает им. Энергия старых наклонностей, привычек и желаний тащит их к совершенно предопределенному выбору. Это кстати, ответ на один из твоих старых вопросов про "Кармический импульс, это простите, что? Что движет?"

То, что ты описываешь (осознанность) является плодом буддийской практики випассаны. Уж куда прямее...
(Это, кстати, к вопросу о развешивании ярлыков про "религиозно- художественные россказни" без знания о чем вообще идет речь. Т.е. ругаешь то, что потом сама предлагаешь.)
Только это яляется ПЛОДОМ, а не методом.
Представляешь, не у всех людей получается сказать себе "Я не буду врать себе" - и не врать; "Я не буду злиться" - и перестать злиться; "Я не буду страдать" - и перестать страдать.
У меня - не получается. А у тебя? Ты всегда живешь осознанной жизнью, всегда не пропускаешь маленький промежуток между раздражителем и реакцией и успеваешь вставить в него свою волю?

Алек, тут засад миллион а не две. Твой вывод предсказуем как то, что завтра четверг.

то есть, медиторовать? Алек, сиди медитируй, улыбайся, потому что так принято.

вот этому и учится нужно, не жить на автомате и не делать как мама- лама учила, а жить свою единственную жизнь и когда ты в эмоцию и раздражитель вставляешь себя, свою волю, тогда ты становишься хозяином своей жизни, а не высшие силы и кармы.
Засад много, бороться с ними не нужно, нужно их проживать и менять.

да, я стараюсь, моя эмоциональность- моя, она мне нравится, мне в ней удобно, удобно жить, творить, любить. Если мне что то начинает мешать в этой жизни, я это убираю, людей это тоже касается. И если я мешаю кому- то и меня убирают, я с уважением отношусь к такому человеку, я благодарна за урок.

Это идея фикс? Тебя раздражают определенные слова? Ведь ты не знаешь что такое медитация, карма и какие цели она преследует. Вот то что ты пишешь ниже:

Согласен.
Вот именно этим буддизм и занимается.
Я так понимаю, после этих моих слов ты сразу же объявишь тобой написанное религиозными бреднями? Главное же как называется, не так ли?

Я понимаю. Но вопрос то в другом - как часто получается? Всегда, иногда или редко?

Алек, меня раздражает не сам буддизм, что ты имеешь ввиду под буддизмом? себя? так и пиши: ИМЕННО ЭТИМ Я И ЗАНИМАЮСЬ. Зачем тебе пионерские организации?

Почти всегда, если я теряю контроль, я за это дорого плачу. Мне это не выгодно.

Кажется до меня начинает допирать в чем проблема...
Масик, ты представляешь, я до и после медитации совершаю поклоны. Поклоны Будде, за то что он сформулировал Учение для других людей, еще - из уважения и благодарности. Ну и еще другие поклоны по другим поводам...
И ты знаешь - это мне помогает.
Если человек действительно свободен, то он может как поклониться, так и не поклониться. Человек же, угнетаемый собственным Эго, только делает вид что свободен и независим. Он - НЕ способен поклониться.
Так вот, Масик, мне не важно как и что называется, пионерская и организация ли. Смею надеяться, что я свободен от подобных грубых проявлений Эго. Мне важнее суть - цели, методы и плоды.

Я понимаю. Но на вопрос ты так и не ответила:
Как часто получается? Всегда, иногда или редко?

Алек, а ты себе поклоняешься? За то что ты родился, маме, папе, поклоняешься? Ну Будда же не один кто тебя создал? Он тебя не создал, он тебя научил. Ты пишешь о несуществующем боге, которому ты поклоняешься.

У меня получается всегда, получается вс╦, рано или поздно.

Наташа, а ты, когда покушаешь в гостях, "спасибо" говоришь? Обувь в гостях снимаешь? Подарки людям даришь?
Это поклонение?

Ну разве что в чей-нибудь разгоряченной фантазии. Но ведь я не могу отвечать за образ меня в чужой голове...

Хмык...
А рассказывала про "не врать себе".

Нет, это не поклонение, это общепринятые знаки приличия, которые я тоже редко выполняю, ну обувь в гостях не снимаю, это же не баня, ем я обычно у близких людей, кому доверяю, поэтому благодарю не за еду саму, а за их внимание. Подарки я люблю дарить, близким, для меня это моё собственное удовольствие, тут я говорю спасибо.

Да не надо про разгоряченные фантазии, это уже перебор, фантазия на Будде не разгорячится. Ты не можешь отвечать за образ в чьей- то голове, ты можешь отвечать за свои слова. Ты написал что поклоняешься Будде?
Поклоняются, Алек, только богам.
Можно ПРЕКЛОНЯТЬСЯ перед чем- то, например, я преклоняюсь перед чьим- то интеллектом, я преклоняюсь перед врачом, котрый спас меня, да? я преклоняюсь перед каким- нибудь джеймсом бландтом, потому вчера я ехала, в плохом настроении включила его и как рукой сняло. То есть, я мысленно преклоняюсь. Преклонятся можно перед фактом, поступком, качеством. Но, Алек, когда поклоняются выдуманному идолу. Ну ты сам понимаешь свой диагноз.

и сейчас расскажу, не вру себе я ВСЕГДА, не вру людям я ЧАСТО, но иногда, очень редко вру из чувства самосохранения.

Масик, разве ж можно? Ну вот прямо как все. "Потому что так принято..."! - как стадо баранов, чесслово ёлы палы... Нет чтобы для индивидуальности там присвистнуть и дать хозяевам подзатыльник-поцелуйчик_в_темечко-подзатыльник. Вот это будет оригинально! А то скучно прям... Как воспитали по телевизору и все это тупо повторяют.

Алек, разве ж можно? Социальные страхи.

Могу!

Где?
Это снова образ в твоей голове что-то там написал. Мои слова лишь описывали действия, которые я совершаю, а уж "поклонение" это Масикова фантазия прикрепила. Вот сама глянь:
"...я до и после медитации совершаю поклоны. Поклоны Будде, за то что он сформулировал Учение для других людей, еще - из уважения и благодарности. Ну и еще другие поклоны по другим поводам..."
Найди с тр╦х попыток про поклонение, а не про преклонение, которое Масик одобрям-с.

Тем более!
Раз только богам, то я (по твоей же логике) не могу поклоняться принципиально, т.к. Будда - не бог.

Конечно, Наташ, понимаю!
Вот ввоспитали(привили, как яблоньке) кому-то в детстве по телевизору и социумом "собственную гордость", вот он и бегает с ней, как с писанной торбой. Ему же никак собственной головкой подумать и отпустить е╦ на все четыре стороны, быть попроще - без навязанных социумом, телеком и рекламой наворотов...
Ты вот сама сядь, психологов каких нибудь там почитай. Там про буддизм - ни слова...

Масик, объясни лучше чем именно поклоны Будде - плохо, и почему именно их не нужно совершать?

Алек, ты меня пугаешь.