То-то!
Обращайся если что. Научу и разжую. Куда ж ты без меня то? Вот то то и оно.

Более того, ты ещё и ведешься на них.

о господи, еще раз: я не знаю китайского, но если мне нужно будет прочесть знак на двери, я приложу усилие и прочту, не думаю что там написано что- то чего мне не под силу понять
" сгореть и вернуться" Алек, ну я же это, ну у меня пока нет диплома литературного института, но Алек, ну не надо мне про метафоры, ладно? я в них всё понимаю

успокойся уже, иди спать, у меня работы много, отвлекаюсь тут на болтавню

Ещё раз - а я говорил, что не под силу?
Или же о том, что судишь про за дверью по собственной фантазии? "За дверью ничего нет, т.к. иероглиф мне ни о чем не говорит."

И что про что же "сгореть и вернуться"?

Не указывай Учителю!
Ладно, Масик, иди работай.

Метафоры
Мне не нужны жертвы
Мне не нужно пламя
Я всего лишь ветка
Своего сада
Я напьюсь солнца
И напьюсь неба
Я всего лишь капля
Этого моря
Я всего лишь крошка
Вчерашнего хлеба
Меня съедят птицы
И выбросят дети
И если ты скажешь:
Займись своим делом
Я уйду тихо
Я уйду громко
" Займись своим делом"
Станет моей песней
Я всего лишь буква
Твоего слова

Красивые метафоры.

Вот Алек про сгореть и вернуться, это мои метафоры, потому что " сгореть и вернуться" в моей жизни давно пройденный этап, понимаешь, я уже смотрю на это свысока своей крошки.
Тенденция в российской жизни и шоубизнесе помимо БГ подтверждена Земфирой в песне: "Мальчик желает быть богом, но это так трудно и грустно и так одиноко"
проследи, смысл тот же, это проблема- быть богом, ботхиставой и т. д. обусловлена сытой жизни маленьких бо-бо, людей которым не нужно зарабатывать на жизнь трудом, они могут мечтать, летать в поднебесье, медитировать и играть в компьютерные игры

Да не верю я тебе, Наташ.
Нисколько не сомневался, что ты знаешь что такое метафора, но за ней скрывается некий смысл и в данном случае, в случае "сгореть и вернуться" имеется ввиду смерть Эго, смерть "личности".
Не думаю, что тебе пришлось это пережить.
Если это событие произошло, что все эти твои:
"Мальчик желает быть богом"
"быть богом, ботхиставой и т. д. обусловлена сытой жизни маленьких бо-бо"
не имеют абсолютно никакого значения. Так как это самое маленькое бо-бо победоносно скончалось. Вместе с прилагательными "маленькое"/"большое", "свысока/снизу", "крошки/трона". Нет ни необходимости самоутверждаться, ни разутверждаться, ни искать своего неповторимо-уникального само-выражения, ни осуждать тех, кто "как все", ни искать славы, денег и власти. Некому. Кто этого желал и мог - уже умер.
Насчет БГ и т.п. - мне совершенно пофиг, шоумен он там, или нет, для денег и власти ли он там по╦т, или искренне. Мо╦ внутреннее или же резонирует с его текстом и музыкой, или нет. Тоже касается и Киркорова.
Естественно, я бы желал, чтобы от сердца. Но так как у меня нет абсолютно надежных опор, информации чтобы выносить суждения, то предпочту подозревать за ним лучшую мотивацию.

а БГ поверил? а если я с ним дружу и пишу ему тексты? тогда ты начнешь мне верить?

ты же обо мне ничего не знаешь, ты иногда читаешь мои слова и делаешь свои выводы, я далеко не бо- бо, это термин такой всего навсего
у меня есть сейчас одна вадная задача, перестать врать- я её решаю, вот и посредством интернета тоже, я, Алек, часто вру, а ты всегда прав- вот твоя главная проблема

А это как? Чему поверить? Не могу понять, как тут вообще про какое то "поверил"/"не поверил" говорить можно.
Объясни, я отвечу.
На мой то взгляд я уже отвечал:
Насчет БГ и т.п. - мне совершенно пофиг, шоумен он там, или нет, для денег и власти ли он там по╦т, или искренне. Мо╦ внутреннее или же резонирует с его текстом и музыкой, или нет.
Во что/чему тут верить то?

Все одни и те же уши торчат. Да не озабочен я тем - "авторитет"/"не авторитет", "как все"/"не как все", "следуют многие"/"не следуют". Не скажу, что я полностью от этого свободен, но и не заморачиваюсь особо. Зато твое постоянное верчение вокруг этой темы наводит на определенные мысли... Отпусти, выброси - полегчает.

Ты для меня и есть только слова на экране. Да. Только из них и делаю выводы.
Я для тебя - тоже самое.

Это не может быть правдой.
Я высказываю свое мнение. Просто без реверансов "я так думаю", "мне так кажется" - они подразумеваются.
Мы с тобой так договаривались, помнишь?

твои слова? твои проблемы

это было сказано по поводу:
""сгореть и вернуться" в моей жизни давно пройденный этап, понимаешь, я уже смотрю на это свысока своей крошки."
"сгореть и вернуться" = избавиться от Эго.
Да, я не верю, что ты от него избавилась. Выводы, как ты понимаешь, исключительно только из твоих слов тут.
Что там у Гребенщикова с этим - без понятия. Но он вроде и не утверждал, что это в его жизни пройденный этап, или я что-то пропустил?

избавиться от эго- это умереть, я пока живу и эго у меня есть, но этап " сгореть и вернуться" я прошла, не буду же я тебе это доказывть

именно.

Мне и не надо доказательств. Хватило бы просто написать, что ты под этим "сгореть и вернуться" понимаешь. Тем более, что я тебя спрашивал об этом.
(но вместо ответа получил ╦рничание про лит. институт и "конечно я не знаю, что такое метафора".)

Алек, плагиатом занимаешься.
Сгореть и вернуться- это метафора, человеческий бред про воскреснуть- мне не интересно. Уйти от себя живым невозможно- но писать об этом песни и стихи шоб пронимало- пожалуйста, я это тоже умею. Это галлюцинации, вам рассказывают про медитации, про уход из тела и вы верите, повторяете это ваши глюки. Всё это очень мило и замечательно. Бывает и хуже.

Это не обязательно физическая смерть.

От себя - нет. А вот остаться без эго, идеи эго - можно. Но это и есть смерть, по сути.

Ок.
Нам рассказывают, мы верим, идем по этому пути, чтобы проверить - так ли это, или лапшу навешали, негодяи.
А у тебя какие критерии? Как проверяешь, на чем основываешь свои утверждения? А говорила агит.пропу не подвластна.
Ps. про плагиат вообще не понял о чем ты.

я верю тому что вижу своими глазами а не чужими

Как мы с тобой в этом похожи!

да сценарий наиоптимальный.
тьфу-тьфу-тьфу