ты да я да мы с тобой... где-то тут должен быть магнит
вот сейчас спецом глянула..про отца и мать, про жену и мужа, про кумира, про раба, про субботний день, про дом и даже про осла, а о детях ни слова..есть ли этому причина?
Потому что это Ветхий Завет ))
Но зато в Евангелии:
"Позволяйте детям приходить ко Мне, ибо их есть Царствие небесное"...
Sinite parvulos... )))
всего-то?... а откуда родителям знать, что нужно любить своего ребенка?..я понимаю, не все религиозны и следуют христианским заповедям...но мы знаем, что религия до сих пор преподается в школе в качестве основной морально-нравственной нормы... и мне непонятно, почему отношение родителей к ребенку никак не регламентируется...то ли родительская любовь необязательна, то ли настолько сама собой разумеющаяся, что даже не стоит упоминания в правилах жизни?
я надеюсь, что кто-нибудь когда-нибудь сподвигнется написать преновейший Завет и внесет туда первой заповедью "возлюби ребенка своего"..смотришь, чудом отпадет надобность в остальных десяти)...а пока с родителей - особенно религиозных - спроса никакого..Liebe ist keine Pflicht 😇
религия до сих пор преподается в школе в качестве основной морально-нравственной нормы...
В каких? В немецких?
Есть заповедь возлюби ближнего как самого себя. Наверное, любая любовь строится исходя из нее.
Это ладно.. Но вот курбан байрам например. Как Ибрагим ( Авраам то есть) чуть не угрохал сына из любви к господу. Целый праздник в тему- кого надо любить больше. А ты говоришь ничего о детях)
откуда родителям знать, что нужно любить своего ребенка
обычно это естественное состояние. особенно у матерей
особи, которые не любят своих детей, отсеялись в процессе эволюции и естественного отбора
Но вот курбан байрам например. Как Ибрагим ( Авраам то есть) чуть не угрохал сына из любви к господу. Целый праздник в тему- кого надо любить больше
Праздник не в эту тему, а в ту, что Бог сам избирает себе жертву. В данном случае - барана
да, в немецких школах преподают религию - два часа а неделю, с оценками и тестами, самостоятельный предмет.. можно отказаться, учить этику..но большинство все равно учат религию
"возлюби ближнего..." можно, конечно, притянуть ..но например мать и отца, супругов, рабов вынесли отдельной строкой..а ребенок, выходит, отдельной строки не заслуживает?
это естественное состояние
это сверхидея, а не естественное состояние..возможно, мир к этому придет..а лет еще тридцать назад слова такого в лексиконе не было - любовь к ребенку, поили, кормили, выучивали..вот и вся любовь..это теперь с развитием психологической науки любовь возводится в абсолют, но тут оооочччень много непонятного.. А естественный отбор имеет отношение к биологическому выживанию..и если кто и не выживет, так это недолюбленный ребенок, а не мать, игнорирующая естественное состояние..
а откуда у вас данные про естественное состояние? я ведь не просто так про заповеди спросила, знала, что в этом духе ответите)..думала, и вам и мне будет проще и понятнее с христианских позиций
Естественное именно с точки зрения биологии. Оно есть у всех. У тех видов, где любовь к детенышу нужна короткое время, она и прекращается через сколько-то месяцев.
Кошки например. Разве они не любят?
Это фото называется: "Хотя бы этого не отбирайте! Ведь я его так люблю!"
А у человеческого вида родительская любовь нужна всю жизнь, чтобы человек мог успешно выживать не только биологически, но и как социальное существо
Ну хорошо, у вас нет доказательств, что это так, у меня нет доказательств, что это не так..все только на уровне субъективной лирики..
Вы называете естественным состоянием положение, когда родители любят своего ребенка, так? Но даже если здесь мы с вами окажемся одного мнения, то тут же можем разойтись в формулировке по поводу, что считать за любовь - поцелуи в лоб перед сном или когда ребенку есть что поесть..По большому счету я и не спорю с вами про естественность состояния, просто у меня есть сомнения и я как бы обращаюсь к вам за доводами, раз уж возник этот разговор..лично для меня был бы удовлетворительным факт, что родительская любовь как-то провозглашается религией, честно!...я суважением отношусь к религиям, считаю их адаптацией небесного закона на земле... и раз уж земной (цивильный) закон эту любовь никак не регламентирует, логично воззвать к небесному..на умилительные фотографии тоже есть возражения, я не буду их озвучивать..они сводятся к утверждению, что каждый видит то, во что верит...Я, кстати, вообще не понимаю, манию сравнения животных и человека...особенно в сторону очеловечивания первых, списываю это на происки капитализма, ведь если думать, что животному холодно, неизменно купишь ему комбинезончик по последней собачьей моде, а если предполагать, что котенок хандрит от того, что его в раннем детстве отняли у мамы-кошки, то обязательно сподвигнешься на визит к кошачьему психологу..но это к делу относиться лишь косвенно, это мои личные разборки с капитализмом и его игре на безмолвности животных...
но вернемся к прямой линии...животные и человек - это разные эволюционные ступени, самостоятельные творения, у каждого из которых своя роль в этом мире, каждое живет по своим законам - огонь, воздух, вода земля, растения, животные, человек... и только человек имеет духовную природу и является носителем истины..но дело в том, что любовь не истина и не является прямым эквивалентом духовности, любовь может быть только следствием духовности.... любовь также не имеет отношения к нравственности и морали...нравственность -это отсутствие порока, и именно отсутсвие порока является условием социальной выживаемости человека, биологически человек выживает за счет хорошего здоровья - формально любовь НЕ ЯВЛЯЕТСЯ условием выживания человеческого вида, поэтому не является обязательным состоянием.. но не подумайте, это не делает любовь менее значимой..наоборот, это придает ей исключительную ценность, ибо любовь может быть только наградой, даром, если хотите (Ласка, привет!)...
я выключусь на время из разговора, иначе просто убьюсь об стенку печатая объемные тексты с телефона .. компьютер в ремонте...а вы пока в ответ на этот пост просто нарисуйте картинку..до связи!!
Я, кстати, вообще не понимаю, манию сравнения животных и человека...особенно в сторону очеловечивания первых, списываю это на происки капитализма,
Очеловечение, это да, неправильно. Но чувствовать животных, и вообще живой мир вокруг себя - это не очеловечение. Любовь, особенно материнская, это не монополия человека.
(картинку потом нарисую, когда дома буду)
Странно. Очень странно. Потому что страна, где в общеобразовательных школах преподают религию, не может считаться светским государством. У вас это обыграли таким образом, мол по желанию.
На мой вкус, я бы конечно такое запретила. Достаточно приходских школ, чтобы образовываться, если уж ты родился в семье набожных католиков.
Всё таки я сторонница того, чтобы религия от государства была отделена.
Библия это прежде всего эпос. Вообще, конечно, тема религии сложная.
Если брать сугубо моё мнение, как человека изучавшего и историю религий в том числе, я бы всё нафиг уже начала отменять. Уже до смешного доходит соприкасание абсурда с божьими заповедями. Сторговались донельзя.. О чем мы говорим, если уже гомосексуалистов венчают?)
В библии говрится о детях. Но акцент ставится на воспитание и послушание. На взаимоотношения отцов и детей. С извлечением морали. Об обязанностях родителей и детей. В этом смысле там много чего о детях. Что должна мать, что отец..
Ну, хотя бы про сыновей Ноя..когда Хам насмехался над пьяным отцом.
А евангелие.. Будьте как дети, и тогда войдете в царствие небесное.
а вы пока в ответ на этот пост просто нарисуйте картинку..до связи!!
Приходите в "Герменевтику снов", не хватает квалифицированного собеседника
Уважаемая Мамила, здесь Вы бываете чаще чем у нас, поэтому позволю себе вопрос, как и с какого языка переводится Ваш ник? Никогда об этом не задумывался, думал, это комбинация имени и фамилии, но в контексте последних новостей зацепился за слово:
"Рекламная кампания Reebok с хештегом #нивкакиерамки стоила около 1 млн рублей, узнал The Bell. Подрядчиком проекта было издательство «Мамилапинатана», чей исполнительный директор Залина Маршенкулова одновременно стала лицом кампании, которая вызвала настоящую бурю в соцсетях. "https://thebell.io/direktor-brenda-smotrel-na-vse-tsitaty…/…
Я бы бывала у вас чаще, но мне кажется, меня там не очень понимают)) Не в претензию, просто констатирую)
Мамилапинатапай - самое ёмкое в мире слово. Язык яганский. Сказать, что он мертвый не могу, потому что есть на Земле пока что одна женщина из этого племени, которая владеет этим языком.
Оно означает «Взгляд между двумя людьми, в котором выражается желание
каждого, что другой станет инициатором того, чего хотят оба, но ни один
не хочет быть первым».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mamihlapinatapai
Потрясающе. Спасибо. Я то думал туркменский, мне гугле так подсказал, что это по туркменски "мама" ...
А насчет понимания, у нас ведь люди разные, если одни не поймут, то поймут другие и поддержат... ))
Скажите, а что же та феминистка, из рекламы "Рибок", она, получается, злоупотребила этим словом?