спасибо за ваш текст, понимание и поддержку. очень приятно

Автор сам не догоняет о чём он пишет
Это чистой воды агитация, при чём автору точно проплатили. потому как несёт ахинею.

Вы сами понимаите что пишите какие честные выборы?
За кого голосовать назовите хоть одну партию достойную, или хоть одного кондидата в президенты.Цель митингов одна- Нужно свергнуть существующую власть и поставить своих людей, чтобы упровлять всеми ресурсами россии, а у остольных стадный рефлекс срабатывает, а нас обманывают всех на кол, а они сверху сидят у белые ручки потирают давайте мол давайте. прийдём к власти и вас всё равно всех пересажаем. Сегодня честые выборы завтра переворот, и опять россия лет 10 в жопе будет, так как многим не хочется чтоб она с колен поднималась.

Люди, вы что? Неужели кто-то еще питает иллюзии по поводу императора Пукина, присвоившего себе колоссальные богатства и отнявшего надежду на лучшую жизнь у 90% россиян?
Неужели кто-то еще думает, что все эти протесты по всей России против партии жуликов и воров - "Единой России" могут быть проплачены? Нереально это.

чем хоть закончилось?

В подземке между вокзалом и Сатурном группка подвыпивших русских мужиков водку с горла хлебали и матерились - явно с митинга.

всё по плану короче.

понятно, что каждые выборы это попытка захватить власть. поэтому и называется этот процесс выборы. люди выбирают тех, кому они доверяют управлять собой.
если же власть передается из рук в руки как мяч в гандболе, минуя желания людей, то это уже не выборы, а монархия, причем абсолютная.
идеальных нет. ни в германии, ни в америке. но суть выборов в чем? одни люди дают другим возможность в следующие 4 года поуправлять. а не царствовать и повелевать.
нельзя забывать уроки истории. почему в россии в 1917 наступила революционная ситуация? то, что тогда удалось голоте необразованной, может удасться современникам. а тогда тоже была огромная пропасть между богатыми и бедными. только времена не те, политика красного террора вряд ли способна удержаться надолго.
это так, размышления к теме. прогресс всегда двигался людьми, которые что-то делали, будь это компьютерная техника как стив джобс или ведение противозачаточных таблеток в продажу. то же самое и на государственном уровне.
тут кто- то писал, что мы не можем знать, насколько справедливыми были выборы в росии. полностью согласна. есть и довольные своей жизнью в россии люди. но если вообще ничего не делать, то россия превратится в монархию с терорристическим режимом, в котором и им уже станет неуютно жить.

А я видела, стояли с плакатами на банхофе, никаких пьяных мужиков кстати там не было, интеллигентные все лица, и все же я не очень понимаю, зачем это им?

А вы почитайте немного , что происходит. Хоть тут http://www.echo.msk.ru/ А не только пропагандистские Путинские сми.
жить нормально хотят. Страну нормальную. вот и идут.

Вы опять о чём здесь? Вы про какую страну? Девушка, про Гамбург, который в Германии находится писала. Здесь нет путинских СМИ, только меркелевские.

.
чего нету? кто-то несмотрит Российское ТВ ?

Я вообще не вам Писал. А девушке которая неможет понять. Почему обычные люди на митинг идут.

Часть России - европейская страна. И людям не всё равно каким будет их сосед. В своё время, всем было всё равно то, что происходит в Германии и мы знаем к чему это привело.
Опять же, в Европе и в Гамбурге в частности, живут, учатся и работают российские граждане, для которых Россия как раз их страна и им там жить.
Ну и я, живя в Гамбурге, исправно получаю путинские СМИ прямо на дом.

И я не могу понять, (если прочтёте тему), почему в Германии народ собирают на митинг против выборов в другом государстве, приглашаются все желающие, независимо от гражданства.
.
Вы в личку писали?

Вас это удивляет?

Шифровку получили, не разглашать, всё засекречено... Если было бы много людей обязательно бы написали, видимо сознательных мало оказалось.

Лена, а у меня другое мнение.

А ты, если соседи по дому живут, не так, как тебе нравится идёшь наводить к ним порядок по-своему? Не думаю, так и здесь. Сейчас не то время и поминать 1933 год я бы не стала, а вот лезть, как США во все страны и импортировать "демократию" приводит к войне и страдают от этого простые люди. :(( Я против любых прививок из вне.

Граждане России могут голосовать и конечно, имхо, они имеют право митинговать... я об этом писала уже. Я против искусственной массовости, т.е. главное чтобы пришли на митинг, а кто не важно, хоть немецкие бомжики за пятёрочку.
Зы. Кстати, видела по евроновостям сюжет, как одного сильно выпившего парня несли двое полицейский, митинг в Питере, он орал, полицейские несли его, как мешок, а рядом бежали журналисты человек 20 и щёлкали и снимали.

Кто-то Сосед, а Для кого-то Дом, только временно уехал, поработать и душа болит. .за то что там твориться.

С чего вывод чтог выпивший? Может избитый?
Надо же... Из тысяч роликов задержаний, надо было найти где пьяный я ниразу не видел... ссылочкой неподелитесь?

Если сосед ведёт асоциальный образ жизни, мешая при этом мне? Конечно.

Я уже приводила пример и повторюсь... если б в своё время, мир влез в дела Германии, пострадало бы гораздо меньше простых людей. Вот это "невлезание" и привело как раз к 2МВ. И об этом нужно помнить и вспоминать время от времени.
А при диктатуре не страдают простые люди? Не платят своей жизнью? Любая диктатура заканчивается войной рано или поздно, не зависимо будет ли вмешательство извне. И не всегда войной в пределах страны, потому как любая диктатура держится и на поиске внешних врагов. Хорошо Уго Чаверсу, у него есть чёткий и понятный его народу враг, он близок, его искать не нужно. А вот Путин меня своими поисками пугает. После его заявлений, что Украина - не государство, после раздачи российского гражданства жителям Крыма, на фоне грузинских событий. Да, я хочу, что б Путина не было. Именно как гражданка Украины.

Провокатор от партии жуликов и воров. Или нашист. Или из тех, кто порвёт за Путина.

Да, ладно... какая ссылочка? Сюжет по Евроньюз.
Пьяные на фоне заявлений Путина, что вся оппозиция куплена Америкой, один пьяный провокатор - ерунда.

ага. америка на майдан тоже валенки слала по принципу кто-то же должен быть виноватым