Вход на сайт
Выборы, выборы, кандидаты...
23.02.12 23:47
NEW 24.02.12 00:23
в ответ April2011 23.02.12 23:47
Я не гражданка России, но имею русское телевидение, предвыборные дебаты сильные. Я бы за Прохорова голосовала, а лучше за его сестру.
Это их тех, кого не оставили за бортом. А так... за Явлинского, ну из серии фантастики - за Навального.
Выдвигался Охлобыстин, понится... но попы ему запретили баллотироваться. Вот за него, я бы даже гражданство поменяла.
Это их тех, кого не оставили за бортом. А так... за Явлинского, ну из серии фантастики - за Навального.
Выдвигался Охлобыстин, понится... но попы ему запретили баллотироваться. Вот за него, я бы даже гражданство поменяла.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 11:22
в ответ April2011 23.02.12 23:47
Есть два варианта: голосовать за любого, кроме путЕна, чтобы был второй тур или испортить бюллетень, как на известных фотографиях из Лондона.
Что лучше, не знаю. Голосовать всё-равно не за кого, поскольку:
Кандидаты в президенты России:
1. Социалистический аватар Путина.
2. Коммунистический аватар Путина.
3. Капиталистический аватар Путина.
4. Националистический аватар Путина.
5. Путин.
Что лучше, не знаю. Голосовать всё-равно не за кого, поскольку:
Кандидаты в президенты России:
1. Социалистический аватар Путина.
2. Коммунистический аватар Путина.
3. Капиталистический аватар Путина.
4. Националистический аватар Путина.
5. Путин.
NEW 24.02.12 17:10
в ответ April2011 23.02.12 23:47
за зюганова. выбираю по принципу наименьшего зла. тупин вообще не рассматривается, ибо зло абсолютное. прохорова может бы и рассмотрел, если бы не знал его план для россии: всем 60-ти часовой рабочий день, а ему с этого дополнительные бабки для того, чтобы б-дей в куршевеле трахать.
NEW 24.02.12 17:42
в ответ April2011 23.02.12 23:47
Не врубаюсъ я ,народ(как всегда)--зачем голосовать?
Все решат спокойно без вас,кого ИМ надо,тот и будет....
Выборы--тож профанация,для наивных.
Игрулъки очередные,а вы тут переживаете!!!Кого,а ты за кого,а кто лучше?
Представляю,как сейчас народ каааааааак возмутится--опятъ эта кошка влезла со своим фи......
Все решат спокойно без вас,кого ИМ надо,тот и будет....
Выборы--тож профанация,для наивных.
Игрулъки очередные,а вы тут переживаете!!!Кого,а ты за кого,а кто лучше?
Представляю,как сейчас народ каааааааак возмутится--опятъ эта кошка влезла со своим фи......
NEW 24.02.12 18:22
Вот же прицепились к этому 60-ти часовой неделе. Он говорил только о том, что бы официально разрешить. Разрешить и заставить - есть разница. Не хочешь, не работай 60 часов в неделю. Хочешь, работай 20.
Очень не честный ход оппонентов.
в ответ bablo 24.02.12 17:10
В ответ на:
прохорова может бы и рассмотрел, если бы не знал его план для россии: всем 60-ти часовой рабочий день, а ему с этого дополнительные бабки для того, чтобы б-дей в куршевеле трахать.
прохорова может бы и рассмотрел, если бы не знал его план для россии: всем 60-ти часовой рабочий день, а ему с этого дополнительные бабки для того, чтобы б-дей в куршевеле трахать.
Вот же прицепились к этому 60-ти часовой неделе. Он говорил только о том, что бы официально разрешить. Разрешить и заставить - есть разница. Не хочешь, не работай 60 часов в неделю. Хочешь, работай 20.
Очень не честный ход оппонентов.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 18:25
Слушай, ты как то всё ждёшь, что возмутятся, что набросятся... и т.п. Если тебе оппонируют, это не значит, что на тебя бросаются, возмущаются и пр. Скорее даже наоборот. Если отвечают, значит твоё мнение интересно, имеет право быть. Но факт, что согласны. Не согласие - не есть "наброситься и возмутиться".
в ответ kisaHH 24.02.12 17:42
В ответ на:
Представляю,как сейчас народ каааааааак возмутится--опятъ эта кошка влезла со своим фи......
Представляю,как сейчас народ каааааааак возмутится--опятъ эта кошка влезла со своим фи......
Слушай, ты как то всё ждёшь, что возмутятся, что набросятся... и т.п. Если тебе оппонируют, это не значит, что на тебя бросаются, возмущаются и пр. Скорее даже наоборот. Если отвечают, значит твоё мнение интересно, имеет право быть. Но факт, что согласны. Не согласие - не есть "наброситься и возмутиться".
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 18:29
в ответ arturodessa007 24.02.12 18:03
Это к теме Прохорова.
Да, к сожалению, он креатура Путина.
Да, к сожалению, он креатура Путина.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 19:30
в ответ Иреночка 24.02.12 18:49
Ты знаешь, что если не пойдёшь, ты сделаешь Лидеру хуже? Твой голос может украсть страшный Зюганов или не менее ужасный Прохоров.
Прояви свою гражданскую позицию - проголосуй за Путина, не поддавайся "голосу Америки". Дядя Сэм так и ждёт, что ты не пойдёшь голосовать.
Фух... насмотрелась Путин-Тв.
Прояви свою гражданскую позицию - проголосуй за Путина, не поддавайся "голосу Америки". Дядя Сэм так и ждёт, что ты не пойдёшь голосовать.
Фух... насмотрелась Путин-Тв.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 19:31
Иреночка, раскройте немного свой ответ. Почему именно за Путина? Что Вас привлекает в этой безусловно харизматичной личности, помимо владения немецким языком?
Самус, да, сестра Прохорова хороша. Вы видели ее в Школе Злословия?
http://www.youtube.com/watch?v=V022S-y8WiU&feature=youtu.be
Самус, да, сестра Прохорова хороша. Вы видели ее в Школе Злословия?
http://www.youtube.com/watch?v=V022S-y8WiU&feature=youtu.be
NEW 24.02.12 19:37
в ответ April2011 24.02.12 19:31
Я её видела в дебатах с бесогоном нашим, барином Михалковым. Она представляла, понятно, брата, а Михалков персональный денежный мешок - Путина.
А что в Путине такого харизматичного? Вот я не понимаю... крысоподобный, мелкий мужичонка, с маленькими бегающими глазками. Серый чиновник, до президентства ничем не проявивший себя, кроме мелкого воровства.
Неужели то, что и на лодке нырец, на самолёте летец, амфоры добыдец, на Калине ездец и пр. ...ец?
А что в Путине такого харизматичного? Вот я не понимаю... крысоподобный, мелкий мужичонка, с маленькими бегающими глазками. Серый чиновник, до президентства ничем не проявивший себя, кроме мелкого воровства.
Неужели то, что и на лодке нырец, на самолёте летец, амфоры добыдец, на Калине ездец и пр. ...ец?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 19:48
Про харизматичность. Можно "на ты"? Вспомни Гитлера. Что в нем харизматичного? Власть -- во все времена была сексуально притягательной и вызывающей трепет в сердцах и разумах не особо, так скажем, склонного к размышлениям народа. Песенки на тему "Хочу такого как Путин" -- из этой же оперы. Власть, загадочность (романтический флёр гэбэшного прошлого), резкие высказывания (про "мочить в сортире"), безусловная увереннность в себе (причем в любой ситуации, порой граничащая с наглостью) -- вот тот коктель, который народ готов с радостью потреблять в больших количествах. Тоска по "железной руке". Патология на самом деле. Это часто встречается у жертв заточения, долго находящихся во власти своих мучителей и подвергающихся неоднократному насилию, когда в конце концов жертва начинает "любить" своего насильника и готова уже остаться
с ним добровольно. Патология.
NEW 24.02.12 20:49
Более чем нужно.
Для меня это тоже не подающийся разумению феномен. А ведь им восхищались не только женщины трёх К, но и вполне умные мужчины.
Не может вся страна быть больной. Как минимум одну часть должно коробить от "мочить в сортире", другую часть от "Она утонула" с улыбочкой на устах, забыв, что вместе с той лодкой утонули молодые мальчики. Ещё, надеюсь, бОльшую часть населения должны коробить все эти амфоры, Калины и прочие комбайны... ну типа должно вызывать недоумение, почему, чем они заслужили, что из так тупо разводят. Остаются кликуши обоих полов.
Хотя возможно ты и права. Если вспомнить ещё одного кровососа - Сталина, за которым вполне искренне рыдала вся страна. Да что там Сталин, вон Северная Корее, там люди реально голодают... и боготворят своего правителя.
в ответ April2011 24.02.12 19:48
В ответ на:
Можно "на ты"?
Можно "на ты"?
Более чем нужно.
В ответ на:
Вспомни Гитлера. Что в нем харизматичного?
Вспомни Гитлера. Что в нем харизматичного?
Для меня это тоже не подающийся разумению феномен. А ведь им восхищались не только женщины трёх К, но и вполне умные мужчины.
Не может вся страна быть больной. Как минимум одну часть должно коробить от "мочить в сортире", другую часть от "Она утонула" с улыбочкой на устах, забыв, что вместе с той лодкой утонули молодые мальчики. Ещё, надеюсь, бОльшую часть населения должны коробить все эти амфоры, Калины и прочие комбайны... ну типа должно вызывать недоумение, почему, чем они заслужили, что из так тупо разводят. Остаются кликуши обоих полов.
Хотя возможно ты и права. Если вспомнить ещё одного кровососа - Сталина, за которым вполне искренне рыдала вся страна. Да что там Сталин, вон Северная Корее, там люди реально голодают... и боготворят своего правителя.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 21:31
в ответ samus 24.02.12 18:22
вы знаете, если бы мы говорили о германии, можно было бы еще поверить, что разрешение 60ти часовой рабочей недели не означает, что всех будут заставлять. но мы говорим про россию, где цены на бензин не идут вниз даже тогда, когда падают цены на нефть. и об олигархической акуле. вы может думаете что у нас можно было просто так Норникель получить после перестройки? людей за такие предприятия убивали пачками. этот выжил. это не мальчик, это исключительно жесткая, беспринципная и хитрая сука, которая рубит нехилые бабки с предприятия, а при этом Норильск - первый по загрязнению город в России. если бы он хоть чем-то зарекомендовал себя как человек, который заботится о людях, я бы поверил в этот его блеф. но он зарекомендовал
себя как человек, для которого прежде всего прибыль, а на людей насрать.
поэтому заявлениями этими можно подтереть одно место, ибо по факту будет так: официально можно будет иметь и 40-часовую неделю, но по факту люди будут пахать по 60 часов. и разговор с недовольными будет простой: не нравится? вон на улице очередь из желающих таджиков, выметайся!
поэтому заявлениями этими можно подтереть одно место, ибо по факту будет так: официально можно будет иметь и 40-часовую неделю, но по факту люди будут пахать по 60 часов. и разговор с недовольными будет простой: не нравится? вон на улице очередь из желающих таджиков, выметайся!
NEW 24.02.12 21:38
в ответ kisaHH 24.02.12 17:42
если бы все сидели дома и никогда не ходили на выборы только потому, что все равно ничего не изменится, тогда не было б революций, прогресса, франция была б до сих пор монархией, а россия империей царя, а не путина и олигархов
переводчик / перекладач / Übersetzerin
NEW 24.02.12 22:38
в ответ kisaHH 24.02.12 21:21
Тут согласна. Я вот тоже первый раз проголосовала в 16 лет и второй раз за Януковича против Ющенко и тоже больше не пойду.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 22:43
в ответ Терн 24.02.12 21:38
Девушка, лучше б все дома сидели... воздержались бы и глядишь сейчас не пришлось бы воздерживаться из-за ограниченного выбора..
"-Я ль на свете всех тупее, всех ленивей и дурнее? -Ты придурок, спору нет, но живет еще на свете, вот таких как ты - две трети.! (с) и потому Путин рулит и будет рулить пока не надоест.
"-Я ль на свете всех тупее, всех ленивей и дурнее? -Ты придурок, спору нет, но живет еще на свете, вот таких как ты - две трети.! (с) и потому Путин рулит и будет рулить пока не надоест.
всё проходит...
NEW 24.02.12 22:46
Пожалуйста, озвучьте зарплату рабочего Норильскникеля. И сравните с зарплатами по стране. А потом мы двинемся дальше.
Тоже Прохоров виноват?
в ответ bablo 24.02.12 21:31
В ответ на:
если бы он хоть чем-то зарекомендовал себя как человек, который заботится о людях, я бы поверил в этот его блеф. но он зарекомендовал себя как человек, для которого прежде всего прибыль, а на людей насрать.
если бы он хоть чем-то зарекомендовал себя как человек, который заботится о людях, я бы поверил в этот его блеф. но он зарекомендовал себя как человек, для которого прежде всего прибыль, а на людей насрать.
Пожалуйста, озвучьте зарплату рабочего Норильскникеля. И сравните с зарплатами по стране. А потом мы двинемся дальше.
[url:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA[/url]]На территории Красноярского края, по официальным данным[источник не указан 227 дней], проведено девять подземных ядерных взрывов в мирных целях. Заказчиком этих взрывов выступило Министерство геологии СССР. Ядерные взрывы проводились (официальная версия) с целью глубинного сейсмического зондирования земной коры для изучения структур, перспективных на полезные ископаемые. Преследовались ли другие цели, неизвестно. На территории Таймырского автономного округа проведено три подземных ядерных взрыва.
В конце 2005 года при ликвидации филиала войсковой части № 96211 под Норильском (г. Кайеркан), восемь РИТЭГов были брошены в тундре военными. По данным экологов, они составляли энергетический комплекс с суммарным радиоизотопным источником в 170 тысяч кюри[13].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA[/url]]На территории Красноярского края, по официальным данным[источник не указан 227 дней], проведено девять подземных ядерных взрывов в мирных целях. Заказчиком этих взрывов выступило Министерство геологии СССР. Ядерные взрывы проводились (официальная версия) с целью глубинного сейсмического зондирования земной коры для изучения структур, перспективных на полезные ископаемые. Преследовались ли другие цели, неизвестно. На территории Таймырского автономного округа проведено три подземных ядерных взрыва.
В конце 2005 года при ликвидации филиала войсковой части № 96211 под Норильском (г. Кайеркан), восемь РИТЭГов были брошены в тундре военными. По данным экологов, они составляли энергетический комплекс с суммарным радиоизотопным источником в 170 тысяч кюри[13].
Тоже Прохоров виноват?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 24.02.12 23:45
в ответ samus 24.02.12 22:46
информации по средней нет. официально озвучивают цифру 47 - 67 тысяч рублей. можно двигаться дальше?
причем там испытания вообще, когда облако ядовитых газов с комбината на город идёт? куда вы стрелки решили перевести? или установка очистных сооружений - не забота прохорова?
причем там испытания вообще, когда облако ядовитых газов с комбината на город идёт? куда вы стрелки решили перевести? или установка очистных сооружений - не забота прохорова?
NEW 24.02.12 23:50
в ответ samus 24.02.12 22:46
да, специально для вас "Также компания осуществляет доплату за работу во вредных условиях труда, за ненормированный рабочий день, доплату за работу в ночное время суток и прочее."
http://volgograd.kp.ru/daily/25820.4/2797791/
как видите никаких проблем с ненормированным рабочим днем на норникеле нет - вкалывают люди сколько надо. видимо прохорова беспокоит то, что за это приходится доплаты делать. а так законно сделают 60 часов и не надо будет никаких надбавок.
http://volgograd.kp.ru/daily/25820.4/2797791/
как видите никаких проблем с ненормированным рабочим днем на норникеле нет - вкалывают люди сколько надо. видимо прохорова беспокоит то, что за это приходится доплаты делать. а так законно сделают 60 часов и не надо будет никаких надбавок.
NEW 25.02.12 00:12
в ответ bablo 24.02.12 23:50
То есть, доплаты на уровне Германии?
Только не понятно с чего Вы решили, что Прохорова беспокоит снять доплату за ненормированный рабочий день? Почему тогда не снимает прямо сейчас доплату за ночные смены?
Кстати, я работала в СССР на ненормированном рабочем дне и с ночными сменами, никаких доплат за это не было. Плюс всевозможные субботники и прочее. Так что Прохоров ценит своих рабочих больше, чем советское государство. Это так... для сравнения.
Только не понятно с чего Вы решили, что Прохорова беспокоит снять доплату за ненормированный рабочий день? Почему тогда не снимает прямо сейчас доплату за ночные смены?
Кстати, я работала в СССР на ненормированном рабочем дне и с ночными сменами, никаких доплат за это не было. Плюс всевозможные субботники и прочее. Так что Прохоров ценит своих рабочих больше, чем советское государство. Это так... для сравнения.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 25.02.12 01:20
в ответ samus 25.02.12 00:12
простите, не понял логику. что значит доплаты на уровне германии? пересчитали 47 тысяч в евро? цены на продукты в норильске может тоже пересчитаете? или цены на билеты, чтобы детей в отпуск отправить. ах, и да, еще не забудьте пересчитать сколько будет стоить лечение хронических болезней, возникших после жизни в загрязненном городе.
что, прямо так за весь СССР отвечаете, что не было доплат?
наверное то и мешает снять доплаты, что по закону рабочие должны работать не больше 40. когда по закону будет можно 60 часов заставлять людей вкалывать, стимуляция доплатами будет лишней.
что, прямо так за весь СССР отвечаете, что не было доплат?
наверное то и мешает снять доплаты, что по закону рабочие должны работать не больше 40. когда по закону будет можно 60 часов заставлять людей вкалывать, стимуляция доплатами будет лишней.
NEW 25.02.12 01:31
в ответ samus 25.02.12 00:12
у меня от дискуссии с вами ощущение, что вы не понимаете мысль, которую я пытаюсь донести. есть такое простое понятие, как репутация. вы можете не знать человека, но вполне судить о нем по его репутации. репутация прохорова не содержит ничего относительно заботы о трудящихся. всё, что мы знаем о нём, - это то, что он любитель тратить деньги, заработанные на продаже никеля, палладия и платины, на дивизии б-дей в куршевеле. был бы он радетелем за благо трудящихся - была бы соответствующая репутация. но её нет.
ну а благодаря его публичным выступлениям мы теперь знаем, что он еще и идиот.
ну а благодаря его публичным выступлениям мы теперь знаем, что он еще и идиот.
NEW 25.02.12 01:33
в ответ bablo 25.02.12 01:20
Но их же там никто насильно не держит?
Я же чётко написала: у меня.
Кстати, могу и за СССР, ненормированный рабочий день указывался при поступлении на работу, в основном у служащих. У рабочих был нормированный рабочий день и им шли премиальные за лишнюю смену, например.
Повторяю вопрос: что мешает ему прямо сейчас снять доплату за ночные? Если он настолько печётся о собственном кармане.
В ответ на:
что, прямо так за весь СССР отвечаете, что не было доплат?
что, прямо так за весь СССР отвечаете, что не было доплат?
Я же чётко написала: у меня.
Кстати, могу и за СССР, ненормированный рабочий день указывался при поступлении на работу, в основном у служащих. У рабочих был нормированный рабочий день и им шли премиальные за лишнюю смену, например.
В ответ на:
наверное то и мешает снять доплаты, что по закону рабочие должны работать не больше 40. когда по закону будет можно 60 часов заставлять людей вкалывать, стимуляция доплатами будет лишней.
наверное то и мешает снять доплаты, что по закону рабочие должны работать не больше 40. когда по закону будет можно 60 часов заставлять людей вкалывать, стимуляция доплатами будет лишней.
Повторяю вопрос: что мешает ему прямо сейчас снять доплату за ночные? Если он настолько печётся о собственном кармане.
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и
своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 25.02.12 03:28
в ответ samus 25.02.12 01:33
"Но их же там никто насильно не держит?"
типа не нравится - пошли нахрен? ну можно конечно с такой точкой зрения подходить к проблемам. но человек с таким мышлением не должен быть президентом. да и вы наверное к своим детям с такой меркой не подходите. ну а о чужих-то жизнях рассуждать легко.
"Повторяю вопрос: что мешает ему прямо сейчас снять доплату за ночные?"
отвечаю: достоверно не знаю. не могу заглянуть к нему в голову и понять, что там. точно также не можете заглянуть и вы. поэтому исхожу из его репутации.
но если выдвигать гипотезы, то могу предположить: с учетом того, что трудовой кодекс предусматривает именно 40 часов, то видимо если не поощрять рабочих за переработку деньгами, то можно получить проблемы в виде судебных исков о незаконности ненормированного рабочего дня. а так доплачиваешь и люди молчат. а как только 60 часов пропишут в законе, то и бояться уже будет нечего. будут вкалывать негры, чтобы в кармане у миши пополнение шло рекордными темпами.
типа не нравится - пошли нахрен? ну можно конечно с такой точкой зрения подходить к проблемам. но человек с таким мышлением не должен быть президентом. да и вы наверное к своим детям с такой меркой не подходите. ну а о чужих-то жизнях рассуждать легко.
"Повторяю вопрос: что мешает ему прямо сейчас снять доплату за ночные?"
отвечаю: достоверно не знаю. не могу заглянуть к нему в голову и понять, что там. точно также не можете заглянуть и вы. поэтому исхожу из его репутации.
но если выдвигать гипотезы, то могу предположить: с учетом того, что трудовой кодекс предусматривает именно 40 часов, то видимо если не поощрять рабочих за переработку деньгами, то можно получить проблемы в виде судебных исков о незаконности ненормированного рабочего дня. а так доплачиваешь и люди молчат. а как только 60 часов пропишут в законе, то и бояться уже будет нечего. будут вкалывать негры, чтобы в кармане у миши пополнение шло рекордными темпами.
NEW 25.02.12 03:38
в ответ samus 25.02.12 01:33
"У рабочих был нормированный рабочий день и им шли премиальные за лишнюю смену, например."
"я работала в СССР на ненормированном рабочем дне и с ночными сменами, никаких доплат за это не было. Плюс всевозможные субботники и прочее. Так что Прохоров ценит своих рабочих больше, чем советское государство."
у вас первая фраза логически противоречит второй. в чем именно видите или объяснить?
"я работала в СССР на ненормированном рабочем дне и с ночными сменами, никаких доплат за это не было. Плюс всевозможные субботники и прочее. Так что Прохоров ценит своих рабочих больше, чем советское государство."
у вас первая фраза логически противоречит второй. в чем именно видите или объяснить?
NEW 25.02.12 07:06
в ответ Филиппа 25.02.12 06:35
Ну если я не пойду, то только по вынужденным обстоятельствам, да и потом я уверена что мой голос тогда пойдет в копилку Путина. Так же как. Уверена в его победе. Почему за него.... Ну во- первых, кандидатуры лучше я не вижу, во- вторых считаю его определенно умным и харизматичным человеком, в третьих в России сейчас нитак уж и плохо и менять строй и вернуться опять к 90- м думаю никто не хочет.
NEW 25.02.12 21:57
К сожалению, я голосовать не пойду. Четвёртого марта я буду в Петербурге, а открепительный таллон в нашем консульстве, скорее всего, получить не удастся или просто долго и сложно. Но если бы я был здесь, то голосовать пошёл бы однозначно, и голосовал бы за Прохорова.
Могу даже объяснить почему (не сочтите рекламой или агитацией). Слажу честно, большой симпатии я к нему не испытываю, он мне даже, если уж быть до конца честным, несколько неприятен. Но выборы, к сожалению, идут от обратного и голосовать в этой ситуации придётся за "меньшее из зол".
Давайте посмотрим, что вообще существует на рынке?
По-первых, коммунисты. Даже несмотря на то, что коммунисты эти уже не те, что были при Брежневе, но современные ноты они в свои идеи не привнесли. Короче, бизнес и свободная торговля будут задушены или перейдут под жесткий партийный контроль.
Затем идет господин Миронов. Мужик, он конечно грамотный, два образования, Политех закончил и земляк опять-таки. Но так уж он старательно вылизывает причинные места действующий власти, что доверия к нему - ноль.
Жириновский, конечно, наш человек... по крайней мере, по папе, но голосовать за этого клоуна - рука не поднимается. И то, что он уже 20 лет в парламенте, я отношу только к исторически сложившейся болезненной любви российского народа к юродивым.
Кто остаётся ? ПутЕн и Прохоров? Про премьера уже хорошо написали выше - какие у него есть положительные качества, кроме знания иностранного языка?
А вот Прохоров...
Во-первых, он из достаточно обеспеченной семьи, что соответственно сказалось на его воспитании (сравните с сыном дворничихи, голодными глазами и неодолимой жадностью).
Во-вторых, он профессиональный финансист, начинал со всем известного Онэксима, обул Дерипаску, продав Никель перед обвалом в качестве положительного примера. Сейчас у руля, как никогда, необходим финансист, юристы уже были.
В-третьих, мне импонируют идеи капитализации медицинского обеспечения, развала и приватизации уже вконец оборзевшего Газпрома, грамотной конкуренции в экономике и закрытие гранииц с Азией с одновременной интеграцией в Европу.
А то что с деффками в Куршевеле развлекался , так господа, ну не надо так громко завидовать! Каждый развлекается по средствам.
Могу даже объяснить почему (не сочтите рекламой или агитацией). Слажу честно, большой симпатии я к нему не испытываю, он мне даже, если уж быть до конца честным, несколько неприятен. Но выборы, к сожалению, идут от обратного и голосовать в этой ситуации придётся за "меньшее из зол".
Давайте посмотрим, что вообще существует на рынке?
По-первых, коммунисты. Даже несмотря на то, что коммунисты эти уже не те, что были при Брежневе, но современные ноты они в свои идеи не привнесли. Короче, бизнес и свободная торговля будут задушены или перейдут под жесткий партийный контроль.
Затем идет господин Миронов. Мужик, он конечно грамотный, два образования, Политех закончил и земляк опять-таки. Но так уж он старательно вылизывает причинные места действующий власти, что доверия к нему - ноль.
Жириновский, конечно, наш человек... по крайней мере, по папе, но голосовать за этого клоуна - рука не поднимается. И то, что он уже 20 лет в парламенте, я отношу только к исторически сложившейся болезненной любви российского народа к юродивым.
Кто остаётся ? ПутЕн и Прохоров? Про премьера уже хорошо написали выше - какие у него есть положительные качества, кроме знания иностранного языка?
А вот Прохоров...
Во-первых, он из достаточно обеспеченной семьи, что соответственно сказалось на его воспитании (сравните с сыном дворничихи, голодными глазами и неодолимой жадностью).
Во-вторых, он профессиональный финансист, начинал со всем известного Онэксима, обул Дерипаску, продав Никель перед обвалом в качестве положительного примера. Сейчас у руля, как никогда, необходим финансист, юристы уже были.
В-третьих, мне импонируют идеи капитализации медицинского обеспечения, развала и приватизации уже вконец оборзевшего Газпрома, грамотной конкуренции в экономике и закрытие гранииц с Азией с одновременной интеграцией в Европу.
А то что с деффками в Куршевеле развлекался , так господа, ну не надо так громко завидовать! Каждый развлекается по средствам.
NEW 25.02.12 22:24
Че-то девки, по-моему, самое невинное из всего послужного списка. А то, что он с такими-то бабками и на свободе не смущает? Не кажется, что его программа спецом рассчитана на то, чтобы не быть популярной среди народа? Типа, вот, смотрите, у нас выборы демократические, есть таки альтернатива Путину.
NEW 26.02.12 00:15
в ответ April2011 25.02.12 22:24
Да это неважно, что казачок засланный, и Путину доказывать кому-либо демократичность выборов совершенно нет никакой необходимости, и так ведь многопартийная система существует. А то, что все они более или менее все поют в хоре, так это не новость, и сделки с оппозицией власти, по большому счёту, не нужны, даже после демонстраций. Были бы нужны - не выкидывали бы Явлинского.
Вообще, выборы в России изначально - фарс, поскольку наиболее демократизированная часть электората - минимальна. Сколько там вообще людей, которые понимают, за кого голосуют и сколько зомбированных властью? Страна-то огромна, а среднего класса - мизер.
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже. Но, Кремлём ориентированный олигарх, тем не менее, в миллионы раз лучше, чем его настоящий ориентатор. Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
Вообще, выборы в России изначально - фарс, поскольку наиболее демократизированная часть электората - минимальна. Сколько там вообще людей, которые понимают, за кого голосуют и сколько зомбированных властью? Страна-то огромна, а среднего класса - мизер.
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже. Но, Кремлём ориентированный олигарх, тем не менее, в миллионы раз лучше, чем его настоящий ориентатор. Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
NEW 26.02.12 11:50
То, что победит в первом туре, мне лично неясно. Что победит ясно.
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
в ответ Fighter 26.02.12 00:15
В ответ на:
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже.
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже.
То, что победит в первом туре, мне лично неясно. Что победит ясно.
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
NEW 26.02.12 13:17
Очень просто: я хочу идти на выборы по двум причинам. Во-первых, я не хочу, чтобы мой голос отдали кому-то без моего ведома, во-вторых, я знаю, что у меня есть некая (гражданская) позиция и хочу её высказать. То есть, я делаю это не для путина, прохорова или ещё кого, а исключительно для себя самого.
Я всё-таки попробую получить в консульстве открепительный таллон.
в ответ April2011 26.02.12 11:50
В ответ на:
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
Очень просто: я хочу идти на выборы по двум причинам. Во-первых, я не хочу, чтобы мой голос отдали кому-то без моего ведома, во-вторых, я знаю, что у меня есть некая (гражданская) позиция и хочу её высказать. То есть, я делаю это не для путина, прохорова или ещё кого, а исключительно для себя самого.
Я всё-таки попробую получить в консульстве открепительный таллон.
NEW 26.02.12 13:35
в ответ Fighter 26.02.12 13:17
Про "голосовать за меня", я ходила на выборы в Думу, хотя я здесь на консульском учете не состою, и не выписана я из квартиры в Питере. Я пришла, показала свой загранпаспорт, меня записали, дали талон на голосование. Где гарантия, что за меня в Питере, где я тоже есть в списках, никто не проголосовал?
Раньше списки были оформлены так, что моя мама, например, смогла бы, расписываясь за собственный бюллетень, посмотреть, есть ли я в списках и проголосовала ли уже (т.е. не взяли ли мой голос добряки из ЕР), списки были по квартирам, так вот сейчас, списки по фамилиям, которые зачастую разные у жителей одной квартиры!!!! Какой простор для манипуляций, не находите?
Раньше списки были оформлены так, что моя мама, например, смогла бы, расписываясь за собственный бюллетень, посмотреть, есть ли я в списках и проголосовала ли уже (т.е. не взяли ли мой голос добряки из ЕР), списки были по квартирам, так вот сейчас, списки по фамилиям, которые зачастую разные у жителей одной квартиры!!!! Какой простор для манипуляций, не находите?
NEW 26.02.12 18:25
в ответ Fighter 26.02.12 13:17
Ребяты,
да голосуйте вы за Ельцина (или Каспарова)..... -
он вас в демократию "вывез"?
За зарплаты,пенсии,инфаркты - "танцу" у американцев и в Европе.
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу,.....
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Чем же вам Путин насолил????
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
да голосуйте вы за Ельцина (или Каспарова)..... -
он вас в демократию "вывез"?
За зарплаты,пенсии,инфаркты - "танцу" у американцев и в Европе.
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу,.....
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Чем же вам Путин насолил????
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
"ветро-... и дуро - гонам" - НЕТ!!!
NEW 26.02.12 21:11
Согласна, к сожалению.
Люди меняются? Взрослеют?
А вот здесь совершенно не согласна. Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение: выдержан, умён, отвечает чётко на все вопросы.
Ночные смены не запрещены законодательством, но он всё равно доплачивает рабочим за ночные.
Ненормированный рабочий день, на сколько я знаю, тоже.
Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий день или не нормированный. Не нормированный был, в основном у служащих. Так как я сознательно устраивалась на работу с ненормированным рабочим днём, никаких доплат я не получала. К чести администрации должна заметить, что она не злоупотребляла этим. Если работник устраивается на нормированный рабочий день, переработки оплачивались, премиальными, например.
в ответ bablo 25.02.12 03:28
В ответ на:
вы можете не знать человека, но вполне судить о нем по его репутации. репутация прохорова не содержит ничего относительно заботы о трудящихся. всё, что мы знаем о нём, - это то, что он любитель тратить деньги, заработанные на продаже никеля, палладия и платины, на дивизии б-дей в куршевеле
вы можете не знать человека, но вполне судить о нем по его репутации. репутация прохорова не содержит ничего относительно заботы о трудящихся. всё, что мы знаем о нём, - это то, что он любитель тратить деньги, заработанные на продаже никеля, палладия и платины, на дивизии б-дей в куршевеле
Согласна, к сожалению.
Люди меняются? Взрослеют?
В ответ на:
ну а благодаря его публичным выступлениям мы теперь знаем, что он еще и идиот.
ну а благодаря его публичным выступлениям мы теперь знаем, что он еще и идиот.
А вот здесь совершенно не согласна. Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение: выдержан, умён, отвечает чётко на все вопросы.
В ответ на:
только сейчас заметил: сначала процитировали мой ответ, а потом опять задали тот же вопрос. что именно непонятно в ответе??
только сейчас заметил: сначала процитировали мой ответ, а потом опять задали тот же вопрос. что именно непонятно в ответе??
Ночные смены не запрещены законодательством, но он всё равно доплачивает рабочим за ночные.
Ненормированный рабочий день, на сколько я знаю, тоже.
В ответ на:
у вас первая фраза логически противоречит второй. в чем именно видите или объяснить?
у вас первая фраза логически противоречит второй. в чем именно видите или объяснить?
Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий день или не нормированный. Не нормированный был, в основном у служащих. Так как я сознательно устраивалась на работу с ненормированным рабочим днём, никаких доплат я не получала. К чести администрации должна заметить, что она не злоупотребляла этим. Если работник устраивается на нормированный рабочий день, переработки оплачивались, премиальными, например.
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему
тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:13
Пропаганда в действии. Если не Путин, то лихие 90-е.
Даже если Зюганов?
в ответ Иреночка 25.02.12 07:06
В ответ на:
в третьих в России сейчас нитак уж и плохо и менять строй и вернуться опять к 90- м думаю никто не хочет.
в третьих в России сейчас нитак уж и плохо и менять строй и вернуться опять к 90- м думаю никто не хочет.
Пропаганда в действии. Если не Путин, то лихие 90-е.
Даже если Зюганов?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:18
100%.
в ответ April2011 25.02.12 22:24
В ответ на:
Че-то девки, по-моему, самое невинное из всего послужного списка. А то, что он с такими-то бабками и на свободе не смущает? Не кажется, что его программа спецом рассчитана на то, чтобы не быть популярной среди народа? Типа, вот, смотрите, у нас выборы демократические, есть таки альтернатива Путину.
Че-то девки, по-моему, самое невинное из всего послужного списка. А то, что он с такими-то бабками и на свободе не смущает? Не кажется, что его программа спецом рассчитана на то, чтобы не быть популярной среди народа? Типа, вот, смотрите, у нас выборы демократические, есть таки альтернатива Путину.
100%.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:21
Кстати, про Айфоновича говорили то же самое, вплоть до раскола в тандеме и т.п. Но он честно придержал кресло для Путина.
в ответ Fighter 26.02.12 00:15
В ответ на:
Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
Кстати, про Айфоновича говорили то же самое, вплоть до раскола в тандеме и т.п. Но он честно придержал кресло для Путина.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:25
То есть с американским послом он даже не встречается?
Судя по тому как Прохоров отдыхает, можно сделать выводы, что и работает он неплохо. Следуя народной пословице "Кто хорошо работает, тот хорошо ест" или наоборот, но по сути так. По крайней мере развлекается на свои, а не на государственные на истребителях летает.
А что Абрамович, Дерипаска, Прохоров и пр. уже в тюрьме? Или таки благоденствуют под Путиным?
в ответ kalinka777 26.02.12 18:25
В ответ на:
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
То есть с американским послом он даже не встречается?
В ответ на:
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Судя по тому как Прохоров отдыхает, можно сделать выводы, что и работает он неплохо. Следуя народной пословице "Кто хорошо работает, тот хорошо ест" или наоборот, но по сути так. По крайней мере развлекается на свои, а не на государственные на истребителях летает.
В ответ на:
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу
А что Абрамович, Дерипаска, Прохоров и пр. уже в тюрьме? Или таки благоденствуют под Путиным?
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир
ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:48
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев.
в ответ Fighter 25.02.12 21:57
В ответ на:
Короче, бизнес и свободная торговля будут задушены или перейдут под жесткий партийный контроль.
Короче, бизнес и свободная торговля будут задушены или перейдут под жесткий партийный контроль.
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
В ответ на:
В-третьих, мне импонируют идеи капитализации медицинского обеспечения
В-третьих, мне импонируют идеи капитализации медицинского обеспечения
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
В ответ на:
А то что с деффками в Куршевеле развлекался, так господа, ну не надо так громко завидовать! Каждый развлекается по средствам.
А то что с деффками в Куршевеле развлекался, так господа, ну не надо так громко завидовать! Каждый развлекается по средствам.
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев.
NEW 26.02.12 22:21
Это шутка? Мне понравилась !
А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика? Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
Хочется по-немецки спросить "Хе?" Вы здесь, собственно говоря о чём?
Но в одном вы, действительно, правы: я тоже считаю, что быдлу переплачивать не надо. Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п. Не умеете ракеты запускать, купите Ариану. Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
В ответ на:
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
Это шутка? Мне понравилась !
А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика? Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
В ответ на:
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
В ответ на:
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев
Хочется по-немецки спросить "Хе?" Вы здесь, собственно говоря о чём?
Но в одном вы, действительно, правы: я тоже считаю, что быдлу переплачивать не надо. Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п. Не умеете ракеты запускать, купите Ариану. Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
NEW 26.02.12 22:45
в ответ samus 26.02.12 21:11
В ответ на:
Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение
ну тогда должны были видеть выступление перед екатеринбургскими студентами, когда он сказал, что хочет, чтобы россияне занимались интересными вещами, а улицы подметал кто-то другой. дебил, блин, даже не хочу это комментировать. просто дебил.Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение
В ответ на:
Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий
еще раз повторяю, ваши высказывания, которые я процитировал, противоречат одно другому. первое утверждает, что рабочие в СССР получали за сверхурочные часы премию. второе утверждает, что Прохоров, платя сверхурочные, заботится о рабочих больше, чем в СССР. в чем больше-то?Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий
NEW 26.02.12 23:17
В ответ на:
А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика?
вы вообще про что? россия - не банановая республика. немцы свои спутники запускать не умеют. мы - умеем.А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика?
В ответ на:
Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
ваша личная фантазия. вы это только что выдумали и пытаетесь представить как правду. нехорошо.Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
В ответ на:
Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
даже если не будут распределять для всех, как это делают в саудовской аравии, а просто вкладывать в социальную сферу, для меня это лучше, чем финансировать уже упомянутых б-дей для Прохорова или яхты для Абрамовича.Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
В ответ на:
Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
системы абсолютно одинаковые: с зарплаты вычитают страховым компаниям и они уже оплачивают мое обслуживание у врачей. разница была только в одном: еще года 4 назад в США страховаться было не обязательно, а тут у меня из зарплаты это вычитают в обязательном порядке. бесплатного мед. обслуживания нет ни в Германии, ни в Штатах. как и нормальных грамотных врачей найти проблема что там, что там.Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
В ответ на:
Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п.
вот из-за господства людей вроде вас, с идеями "купи-продай" мы в
последнее время разучились делать даже то, что раньше умели. поддержка собственного производителя нужна всегда и даже в германии и штатах она есть. ну а для всех остальных стран транслируется идея "доверьте нам, мы можем сделать лучше". вы просто стали жертвой этой пропаганды.Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п.
В ответ на:
Не умеете ракеты запускать, купите Ариану.
мы прекрасно умели запускать ракеты, пока к рулю не пустили эффективных менеджеров типа Прохорова, Ходорковского и прочих. до прихода этих ублюдков у нас все запускалось и летало, был даже многоразовый Буран, у нас были лучшие истребители и довольно приличная гражданская авиация. собственная, а не купленная у боинга или аэробуса. до того, как пришли люди с идеями "если не самоокупается, значит должно сдохнуть". а вот как раз с их
приходом мы сначала потеряли собственную гражданскую авиацию, а соответственно и все сопутствующие области техники, и с ракетами начались проблемы.Не умеете ракеты запускать, купите Ариану.
В ответ на:
Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
вы не истину глаголете. вы несёте ахинею. уже в россии даже пошел процесс отрезвления от идей эффективной саморегулирующейся экономики, которая сама покажет кто прав, кто нет.Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
NEW 26.02.12 23:43
в ответ bablo 26.02.12 23:17
Дядечка, я заглянул в ваш профиль, вам уже 32 года, в таком возрасте юношеский максимализм уже должен проходить.
Россия - настоящая банановая республика, продающая исключительно углеводороды и полезные ископаемые. Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом, а изучите тему, вы обязательно докопаетесь до истины, я в вас верю! Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК. Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
Не надо петь про то, как развалили Тольятти и ракеты, я сам закончил ракетный институт и работал на Импульсе (если вам это что-нибудь говорит) в конце 80-х. Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет. Я вижу, вы совсем не в курсе, уважаемый. Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
Россия - настоящая банановая республика, продающая исключительно углеводороды и полезные ископаемые. Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом, а изучите тему, вы обязательно докопаетесь до истины, я в вас верю! Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК. Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
Не надо петь про то, как развалили Тольятти и ракеты, я сам закончил ракетный институт и работал на Импульсе (если вам это что-нибудь говорит) в конце 80-х. Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет. Я вижу, вы совсем не в курсе, уважаемый. Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
NEW 27.02.12 01:48
В ответ на:
Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом
то, что у меня патриотизм именно дешевый, вам на глаз по профилю удалось определить?Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом
В ответ на:
Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
я видел структуру бюджета РФ. если вы пытаетесь сказать, что полезные ископаемые там занимают очень большую часть, то таки нет. но прием "если нет аргументов у самого, посылай за ними своего оппонента" засчитан.Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
В ответ на:
Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК.
в чем бред-то? в том, что у меня из зарплаты берут 300-400 евро за мед. страховку каждый месяц? или в том,
что эта мед. страховка оплачивает мои визиты к врачу?Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК.
В ответ на:
Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
если вы попытаетесь более понятно высказывать свою точку зрения, то я вам может быть даже смогу ответить. а вашими посылками "иди почитай, иди спроси" можете кормить кого-нибудь своего уровня развития. еще раз повторяю, что для меня, как для пользователя, медицина что в штатах, что тут полностью коммерческая. я плачу деньги в страховую компанию, они за меня платят врачам.Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
В ответ на:
Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет.
на момент развала СССР только мы и США умели запускать ракеты в космос. можете хоть устучаться в клаву, но доказать, что это уровень банановой республики не получится. а неудачи и ошибки случаются у всех: у США корабли падали, космонавты сгорали заживо. ракеты конечно могли иногда падать в Египте, но еще в далеком 1960м ракета С-75 прекрасно сбила Пауэрса на высоте 20 км.Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет.
В ответ на:
Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
уже бегу, раз такой уважаемый человек из "ракетного института" посоветовал. но вообще если вы закончили можайку, то можно смело писать название, а не употреблять загадочную лох-аббревиатуру "ракетный институт"))Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
NEW 27.02.12 12:39
в ответ bablo 27.02.12 01:48
Молодой человек, я понимаю, что вы юродствуете из-за нехватки аргументов, но советую вам всё-таки не употреблять речевые обороты типа "хоть устучаться в клаву" или "можете кормить кого-нибудь своего уровня развития", поскольку нах@р я вас и сам послать могу достаточно витьевато, но в "нормальной" дискуссии подобные испражнения неуместны.
Понятно, что объяснить теорему Ферма ученику третьего класса не удастся, но я всё-таки попробую.
Начнём с формирования бюджета РФ. Если вы зайдете на сайт Минфина России, вы убедитесь, что во-первых, бюджет-2012 рассчитан исходя из стоимости барреля нефти Urals в 100 долларов и даже при этом, тем не менее, ожидается дефицит. Во-вторых, вы там обнаружите (там есть отличная таблица, кстати), что нефтегазовые доходы федерального бюджета составляют 49 % в 2011 году и планируются к 2014-му году увеличиться до 60 %. Остальное - это доходы от продажи полезных ископаемых и налоги.
Затем, если вы зайдёте на сайт Госкомстата, то вы увидете, что за 2010 год доля минеральных продуктов в экспорте составила 68%, металлы и драгоценные камни 12,8% продукты химии и каучук 6,2%, остальное по-мелочи. Вот и получается, что страна на 80 процентов экспортирует "бананы".
Теперь о космонавтике. Дело в том что, проблема технологий сохраняется в России уже на протяжении веков, что особенно неприятно в условиях мощного развития академической базы. А простым русским языком выражаясь, ученых полно, теоретическая база отличная, а сделать нормальную вещь не получается. Потому-что знаю, что хочу, но не знаю, как. Потому что, например, из миллиона резисторов, выпускаемых на советских заводах, только сто имели погрешность в максимум 5 процентов, а о прецезионных могли только мечтать. Вот и получается, что ракета наводится не на выхлоп, а на солнце. Собирали не глядя, на коленке. В общем из-за повсеместного бардака, некачественных узлов и систем, металлов не по ТО и не по ГОСТам и не получалось делать серийно качественные вещи. Всё исключительно кустарным способом.
Надеюсь, с экономикой России разобрались?
Теперь давайте про медицину. Так как у вас медицинскую страховку вычитает работодатель, понятно, что вы застрахованы в государственной. Вот здесь-то и начинается социализм. Упрощённо, ваши деньги идут в вашу страховую компанию, а оттуда, согласно коллективному договору с Kassenärztliche Vereinigung выплачиваются деньги врачам. Причём сумма эта не зависит от того, сколько раз вы были у врача, а зависит от разных факторов, в основном, от демографической ситуации в вашем регионе. В общем, вы можете каждый день в течении квартала ходить к врачу, он получит за вас свои 140 (в лучшем случае) евро только один раз. К тому же оплата услуг врача зависит от статистики за прошлый год.
Ваша страховка зависит не от рисков, а исключительно от вашей зарплаты. Это значит, что если вы не болеете, вы оплачиваете лечение вашего соседа.
Такая система порочна и для вас и для врача. Во-первых, врач в вас заинтересован только один раз в квартал, причем если вы к нему придёте с насморком, а затем начинается бесплатная работа, а во-вторых вы реально платите за других вне зависимости от рисков. А если вы придёте в конце квартала, да вам надо еще и кассовый рецепт выписывать, то всё - попадалово гарантировано.
Коммерческая же медицина работает по-другому. Я иду к врачу, моя страховка платит. Всё. Так и должно быть. Так, кстати и в Америке, если вы не в курсе. Чем это лучше для вас лично? Врач в вас заинтересован, как в клиенте.
Надеюсь, что я всё доступно объяснил. Тем не менее, если что-то непонятно, задавайте вопросы, постараюсь ответить.
Понятно, что объяснить теорему Ферма ученику третьего класса не удастся, но я всё-таки попробую.
Начнём с формирования бюджета РФ. Если вы зайдете на сайт Минфина России, вы убедитесь, что во-первых, бюджет-2012 рассчитан исходя из стоимости барреля нефти Urals в 100 долларов и даже при этом, тем не менее, ожидается дефицит. Во-вторых, вы там обнаружите (там есть отличная таблица, кстати), что нефтегазовые доходы федерального бюджета составляют 49 % в 2011 году и планируются к 2014-му году увеличиться до 60 %. Остальное - это доходы от продажи полезных ископаемых и налоги.
Затем, если вы зайдёте на сайт Госкомстата, то вы увидете, что за 2010 год доля минеральных продуктов в экспорте составила 68%, металлы и драгоценные камни 12,8% продукты химии и каучук 6,2%, остальное по-мелочи. Вот и получается, что страна на 80 процентов экспортирует "бананы".
Теперь о космонавтике. Дело в том что, проблема технологий сохраняется в России уже на протяжении веков, что особенно неприятно в условиях мощного развития академической базы. А простым русским языком выражаясь, ученых полно, теоретическая база отличная, а сделать нормальную вещь не получается. Потому-что знаю, что хочу, но не знаю, как. Потому что, например, из миллиона резисторов, выпускаемых на советских заводах, только сто имели погрешность в максимум 5 процентов, а о прецезионных могли только мечтать. Вот и получается, что ракета наводится не на выхлоп, а на солнце. Собирали не глядя, на коленке. В общем из-за повсеместного бардака, некачественных узлов и систем, металлов не по ТО и не по ГОСТам и не получалось делать серийно качественные вещи. Всё исключительно кустарным способом.
Надеюсь, с экономикой России разобрались?
Теперь давайте про медицину. Так как у вас медицинскую страховку вычитает работодатель, понятно, что вы застрахованы в государственной. Вот здесь-то и начинается социализм. Упрощённо, ваши деньги идут в вашу страховую компанию, а оттуда, согласно коллективному договору с Kassenärztliche Vereinigung выплачиваются деньги врачам. Причём сумма эта не зависит от того, сколько раз вы были у врача, а зависит от разных факторов, в основном, от демографической ситуации в вашем регионе. В общем, вы можете каждый день в течении квартала ходить к врачу, он получит за вас свои 140 (в лучшем случае) евро только один раз. К тому же оплата услуг врача зависит от статистики за прошлый год.
Ваша страховка зависит не от рисков, а исключительно от вашей зарплаты. Это значит, что если вы не болеете, вы оплачиваете лечение вашего соседа.
Такая система порочна и для вас и для врача. Во-первых, врач в вас заинтересован только один раз в квартал, причем если вы к нему придёте с насморком, а затем начинается бесплатная работа, а во-вторых вы реально платите за других вне зависимости от рисков. А если вы придёте в конце квартала, да вам надо еще и кассовый рецепт выписывать, то всё - попадалово гарантировано.
Коммерческая же медицина работает по-другому. Я иду к врачу, моя страховка платит. Всё. Так и должно быть. Так, кстати и в Америке, если вы не в курсе. Чем это лучше для вас лично? Врач в вас заинтересован, как в клиенте.
Надеюсь, что я всё доступно объяснил. Тем не менее, если что-то непонятно, задавайте вопросы, постараюсь ответить.
NEW 27.02.12 12:44
Конечно, я тоже надеялся, что пришёл, наконец-то, нормальный реформатор. Но после некоторых инсайдерских кулуарный разговоров (у меня был большой проект с Роснано), стало многое понятно.
в ответ samus 26.02.12 21:21
В ответ на:
Кстати, про Айфоновича говорили то же самое, вплоть до раскола в тандеме и т.п. Но он честно придержал кресло для Путина.
Кстати, про Айфоновича говорили то же самое, вплоть до раскола в тандеме и т.п. Но он честно придержал кресло для Путина.
Конечно, я тоже надеялся, что пришёл, наконец-то, нормальный реформатор. Но после некоторых инсайдерских кулуарный разговоров (у меня был большой проект с Роснано), стало многое понятно.
NEW 27.02.12 17:18
в ответ Fighter 27.02.12 12:44
Мне кажется, что России с Путиным просто повезло.
Редко бывает что столько положительных качеств сошлись бы в одном человеке.
А если человек в чем-то превосходит других - то очень редкий, почти невозможный
случай по теории вероятности, что этот человек поднимется, куда-нибудь,
особенно, если в президенты.
Когда я смотрю политическое болото Германии, я думаю, что России очень и очень
повезло. И если бы Путин баллотировался в Германии а не в России, где у него нет
достойных соперников - я бы все равно голосовал бы за него)))
Любая обшественная ячейка: семья, предприятие, партия, все ищут лидера, и не всегда
бывает что на этом месте оказывается трезвый и разумный человек. Если бюджет семьи
распределяется таким человеком, то семья живет ровно и счасливо. А противники Путина
и не противники вовсе и здесь на форуме тоже. То есть говорится - вот - сколько денег
ухлопал туда-то, вместо того чтобы маме новые зубы вставить. Но деньги в стране не
ухлопываются а движутся, инвестируются и пр. А повышение выплат - это же остановка
кровообращения и будет только хуже. Если Путина и не будет - то будет украинский вариант,
бардак лет двадцать, а потом-то уж точно Сталин к власти придет.
Так же и с Норильском. Если начать там платить по двадцать тыщ, то все равно вряд ли
кто приедет туда на постоянное жительство из-за денег. Тоска там зеленая и полярная.
Денег хапнут и уедут. А старожилы живут - привыкли. И то что здесь их в аргументы
суют они об этом и не знают.
И то что население России уменьшается - я думаю что про Горбачеве вообще бы люди
не рожали...
Редко бывает что столько положительных качеств сошлись бы в одном человеке.
А если человек в чем-то превосходит других - то очень редкий, почти невозможный
случай по теории вероятности, что этот человек поднимется, куда-нибудь,
особенно, если в президенты.
Когда я смотрю политическое болото Германии, я думаю, что России очень и очень
повезло. И если бы Путин баллотировался в Германии а не в России, где у него нет
достойных соперников - я бы все равно голосовал бы за него)))
Любая обшественная ячейка: семья, предприятие, партия, все ищут лидера, и не всегда
бывает что на этом месте оказывается трезвый и разумный человек. Если бюджет семьи
распределяется таким человеком, то семья живет ровно и счасливо. А противники Путина
и не противники вовсе и здесь на форуме тоже. То есть говорится - вот - сколько денег
ухлопал туда-то, вместо того чтобы маме новые зубы вставить. Но деньги в стране не
ухлопываются а движутся, инвестируются и пр. А повышение выплат - это же остановка
кровообращения и будет только хуже. Если Путина и не будет - то будет украинский вариант,
бардак лет двадцать, а потом-то уж точно Сталин к власти придет.
Так же и с Норильском. Если начать там платить по двадцать тыщ, то все равно вряд ли
кто приедет туда на постоянное жительство из-за денег. Тоска там зеленая и полярная.
Денег хапнут и уедут. А старожилы живут - привыкли. И то что здесь их в аргументы
суют они об этом и не знают.
И то что население России уменьшается - я думаю что про Горбачеве вообще бы люди
не рожали...
NEW 27.02.12 22:15
в ответ April2011 27.02.12 20:20
Почему - понос и смерть? Аргументы потому что веселые?
Или какие могут быть у кандидата обещания?
Много тут в Германии обещали к выборам... Сейчас пенсию сделают с 91 одного года...
Просто чел. работает и на своем месте. И все. А до него и здесь - бездельники, алкаши и неумехи.
Или какие могут быть у кандидата обещания?
Много тут в Германии обещали к выборам... Сейчас пенсию сделают с 91 одного года...
Просто чел. работает и на своем месте. И все. А до него и здесь - бездельники, алкаши и неумехи.
NEW 27.02.12 22:30
Я, наверное, как то невнятно объясняю? У меня в договоре была пометка - ненормированный рабочий день. Я не получала никаких доплат за переработки.
Что мешает Прохорову ввести графу "ненормированный рабочий день" и отменить доплаты. А за ночные смены так просто не доплачивать.
в ответ bablo 26.02.12 22:45
В ответ на:
еще раз повторяю, ваши высказывания, которые я процитировал, противоречат одно другому. первое утверждает, что рабочие в СССР получали за сверхурочные часы премию. второе утверждает, что Прохоров, платя сверхурочные, заботится о рабочих больше, чем в СССР. в чем больше-то?
еще раз повторяю, ваши высказывания, которые я процитировал, противоречат одно другому. первое утверждает, что рабочие в СССР получали за сверхурочные часы премию. второе утверждает, что Прохоров, платя сверхурочные, заботится о рабочих больше, чем в СССР. в чем больше-то?
Я, наверное, как то невнятно объясняю? У меня в договоре была пометка - ненормированный рабочий день. Я не получала никаких доплат за переработки.
Что мешает Прохорову ввести графу "ненормированный рабочий день" и отменить доплаты. А за ночные смены так просто не доплачивать.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 27.02.12 22:37
в ответ April2011 27.02.12 20:20
Хочу добавить. А что мешало Путину в предыдущие 10 лет приступить к выполнению обещаний?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.12 12:53
в ответ April2011 23.02.12 23:47
Программа "Время".
Сюжет 1: Путин встречается с учителями и обещает им повышение зарплаты
Сюжет 2: Путин разносит на совещании губернаторов
Сюжет 3: Путин посещает аварийный дом и дает указание переселить людей в новое жилье
Сюжет 4: Подробно рассказывается о статье Путина
Сюжет 5: Путин играет в хоккей
Ведущая:
- А теперь перейдем к хронике президентской предвыборной кампании.
Сюжет 1: Путин встречается с учителями и обещает им повышение зарплаты
Сюжет 2: Путин разносит на совещании губернаторов
Сюжет 3: Путин посещает аварийный дом и дает указание переселить людей в новое жилье
Сюжет 4: Подробно рассказывается о статье Путина
Сюжет 5: Путин играет в хоккей
Ведущая:
- А теперь перейдем к хронике президентской предвыборной кампании.
NEW 28.02.12 16:04
Смешно.
Стесняюсь спросить (с), кто именно?
в ответ Иреночка 28.02.12 07:14
В ответ на:
Логига в том, что бы показать Путину, что не безгранична его власть, что есть реальные конкуренты...
Логига в том, что бы показать Путину, что не безгранична его власть, что есть реальные конкуренты...
Смешно.
Стесняюсь спросить (с), кто именно?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.12 16:10
в ответ arturodessa007 28.02.12 15:33
Тут круче... аки Иисус
Путин в Спасо-Преображенском Валаамском монастыре с архимандритом Панкратием, 16 августа 2001 г.
Путин в Спасо-Преображенском Валаамском монастыре с архимандритом Панкратием, 16 августа 2001 г.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.02.12 20:24
н.п.
Не припомню, выкладывали у нас этот отжиг в прошлой выборной теме, мне оч. нравится: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=qDt9QzgfGGs
Нахожусь в глубоком шоке. Я новостные сайты редко читаю, но как и у всех, у меня есть парочка любимых. "Взгляд" был моим любимым новостным ресурсом из российских. И как-то я, видимо, прощелкала момент, давно не заходила, сейчас пошла почитать, что в на тему выборов пишут, и ужаснулась: http://vz.ru/columns/2012/2/28/564517.html Сама статья -- это, конечно, большой позор, не с точки зрения даже гражданской позиции, а просто позор для мужчины выставлять свою жену безмозглым быдлом, выбирающим президента по критерию "видности" на билбордах ploho::: Но это всё не суть, суть в комментариях. КАК? Каким образом такое случилось, что нет ни одного комментария, где хоть завалящая частица электората сказала бы "чувак, а ты не офигел?"
Не припомню, выкладывали у нас этот отжиг в прошлой выборной теме, мне оч. нравится: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=qDt9QzgfGGs
Нахожусь в глубоком шоке. Я новостные сайты редко читаю, но как и у всех, у меня есть парочка любимых. "Взгляд" был моим любимым новостным ресурсом из российских. И как-то я, видимо, прощелкала момент, давно не заходила, сейчас пошла почитать, что в на тему выборов пишут, и ужаснулась: http://vz.ru/columns/2012/2/28/564517.html Сама статья -- это, конечно, большой позор, не с точки зрения даже гражданской позиции, а просто позор для мужчины выставлять свою жену безмозглым быдлом, выбирающим президента по критерию "видности" на билбордах ploho::: Но это всё не суть, суть в комментариях. КАК? Каким образом такое случилось, что нет ни одного комментария, где хоть завалящая частица электората сказала бы "чувак, а ты не офигел?"
NEW 01.03.12 09:24
Ну а как же Прохоров, вон сколько желающих отдать за него голос, так что хоть и условная, но конкуренция
в ответ samus 28.02.12 16:04
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Логига в том, что бы показать Путину, что не безгранична его власть, что есть реальные конкуренты...
Смешно.
Стесняюсь спросить (с), кто именно?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Логига в том, что бы показать Путину, что не безгранична его власть, что есть реальные конкуренты...
Смешно.
Стесняюсь спросить (с), кто именно?
Ну а как же Прохоров, вон сколько желающих отдать за него голос, так что хоть и условная, но конкуренция
NEW 01.03.12 16:50
в ответ April2011 28.02.12 20:24
Может удаляют?
Вот, 8 минут назад
Посмотрим сохранится ли коммент.
Вот, 8 минут назад
В ответ на:
Светлана Трушкина Москва 8 минут назад
""Вряд ли учителя и врачи будут против того, что их дети зарабатывают на откатах и радостно пилят бюджеты. Потому что каждый человек хочет жить не хуже других. ... Система не имеет большого значения. Значение имеет лишь приспособляемость людей к этой системе. К современной системе приспособиться просто."
Вот мне одно интереснр, а чего те, кто работал на фашистов предателями называли. ...
Светлана Трушкина Москва 8 минут назад
""Вряд ли учителя и врачи будут против того, что их дети зарабатывают на откатах и радостно пилят бюджеты. Потому что каждый человек хочет жить не хуже других. ... Система не имеет большого значения. Значение имеет лишь приспособляемость людей к этой системе. К современной системе приспособиться просто."
Вот мне одно интереснр, а чего те, кто работал на фашистов предателями называли. ...
Посмотрим сохранится ли коммент.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 01.03.12 17:00
в ответ Иреночка 01.03.12 09:24
Прохоров - не конкуренция, это знают избиратели, это знает Путин, это знает сам Прохоров.
Если б Прохоров имел хоть один шанс составить конкуренцию Путину, сидел бы сейчас на соседних нарах с Ходорковским, если б раньше не успел в Лондон сбежать.
Более того, сам Прохоров делает всё то, что бы не дайбог не составить конкуренцию, то есть говорит правду. Это, как мы видим особо не популярные лозунги типа возможность, по желанию, 60-ти часовой рабочий день, свободу Хороковском с возможным последующим назначением его премьер-министром и пр. Народу очень нравится "Вор должен сидеть в тюрьме", народ даже не задумался о том, что в оригинале цитата носит резко негативный оттенок, народ не хочет понимать, что если вор будет назначаться, то завтра или послезавтра отдельного представителя этого народа могут назначить в маньяки для выполнения плана раскрываемости преступлений или, что б прикрыть истинных воров. А тут пришёл какой то олигарх (априори вор, потому как у нас очень не любят богатых) и говорит о том, что вор должен сидеть в тюрьме, но по закону. У Прохорова нет ни одного шанса.
Если б Прохоров имел хоть один шанс составить конкуренцию Путину, сидел бы сейчас на соседних нарах с Ходорковским, если б раньше не успел в Лондон сбежать.
Более того, сам Прохоров делает всё то, что бы не дайбог не составить конкуренцию, то есть говорит правду. Это, как мы видим особо не популярные лозунги типа возможность, по желанию, 60-ти часовой рабочий день, свободу Хороковском с возможным последующим назначением его премьер-министром и пр. Народу очень нравится "Вор должен сидеть в тюрьме", народ даже не задумался о том, что в оригинале цитата носит резко негативный оттенок, народ не хочет понимать, что если вор будет назначаться, то завтра или послезавтра отдельного представителя этого народа могут назначить в маньяки для выполнения плана раскрываемости преступлений или, что б прикрыть истинных воров. А тут пришёл какой то олигарх (априори вор, потому как у нас очень не любят богатых) и говорит о том, что вор должен сидеть в тюрьме, но по закону. У Прохорова нет ни одного шанса.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 04.03.12 21:08
в ответ samus 01.03.12 17:00
9 лет назад, когда я собиралась выходить замуж и пришла в Гамбургское Консульство за печатью о том, что не состою в браке, от работника Консулства услышала, сказанную в очередь из российских граждан такую фразу: "Да пошли вы все на хрен, надоели уже". Я была тогда еще совсем маленькой девочкой, но в консульствах разных стран мне уже довелось бывать, а вот в российском консульстве я оказалась впервые. Такие слова от работника официального представительства России на территории другого государства меня поразили. Я была тогда, повторюсь, маленькой и наивной девочкой, и из консульства вылетела в слезах... Будущий муж находился со мной рядом и, поскольку ни слова не понимал по-русски, был глубоко озадачен тем, что же такое могли сказать в Консульстве, чтобы девушка потом
еще долго плакала. А мне было обидно, что вместо понимания, защиты и помощи, которые должно своим гражданом предоставлять консульство, я получила матерные слова от официального лица. Позор. Плакала от стыда за этого работника.
Потом взрослела, вспоминала эту историю с улыбкой и думала, жаль, что тогда не ответила в том же духе.
А между тем, за 9 лет ничего не изменилось. Сегодня я пошла голосовать. Поздно вспомнила, что сегодня день Х, в 18 только подорвалась "выполнить свой гражданский долг". Пришла где-то в 19, народ еще был, и не скажу, чтобы мало. В нашем гамбургском участке зарегистрировано 120 тысяч человек, сегодня пришли 20 тысяч. Расписалась, где надо, взяла карточку для электронного голосования, выбрала Прохорова, уже на последней фазе, где надо сличать имя на экране компьютера и имя на ленте, увидела, что на ленте -- В.В. Путин. Сразу нажала "неверный выбор", типа, не подтверждаю эту чепуху, а кнопка не сработала и осталась моя ленточка с Путиным на ней. А голосование закончилось. Подозвала мальчика, который помогает голосовать на этих компьютерах, он мне сразу начал говорить, мол, не так выбрали, сами виноваты. Но, господа, я уж с двумя высшими образованиями, слава богу, читать по-русски умею. И эта, я не идиотка, я на этих компьютерах уже на Думских выборах голосовала, знаю, как пользоваться ими. Спросила мальчика, кому пожаловаться, он размыто так махнул рукой в сторону, пошла в сторону, на ленте все еще стоял Путин, то есть ленточка не уехала в голосование, как это обычно бывает. Мне кажется, что она там вообще уже была, когда я только подошла. Мне и в голову не пришло ее проверить, чистая ли она перед началом голосования. Короче, подошла к главному, он улыбается, говорит, всё, проголосовали уже, девушка, теперь переголосовать нельзя, каждому только одна карточка положена, сами выбрали Путина, теперь тут нам втираете. (про "втираете" он напрямую не сказал, но подразумевал). В общем, они все стали меня уверять, что я сама не так проголосовала.
Побежала к наблюдателям. Они выслушали, посетовали, даже какие-то действия начали, типа, подошли к этому компьютеру, но там уже все было чисто, никакой ленточки с Путиным и вообще по этому компьютеру, пока мы разбирались, люди продолжали голосовать. Его даже не опечатали, не выкинули из голосования, никто ничего не сделал. Наблюдатели вообще к таким ситуациям были неготовы, они реально не знали, что предпринять и лишь изображали бурную деятельность. Один из них, кстати, сказал, что на Думских выборах, где он был наблюдателем в Ганновере, такие случаи случались. А, между тем, что делать -- никто из них не знал. Они записали мою фамилию, забрали эту голосовательную карточку, записали номер мобильника. Все там в этом голосовательном закутке столпились, работники консульства подчеркнуто доброжелательные; растерянные, изображающие участие наблюдатели и я, начался какой-то бесполезный разговор по стодвадцатому кругу, а время уже в 20 идет. А делать никто ничего не собирается, ни о заявлении ни о каком, ни о протоколе речи вообще нет. И такое было ощущение, что всем собравшимся я лично как чирий на заднице. Забрала я в итоге листок со своей фамилией и ушла.
Иду и плачу, опять как дура. Противно и мерзко и больше всего хочется сжечь свой паспорт и никогда-никогда никому не говорить, что я имею отношение к этой "демократии". Мне стыдно, что я гражданка РФ.
Потом взрослела, вспоминала эту историю с улыбкой и думала, жаль, что тогда не ответила в том же духе.
А между тем, за 9 лет ничего не изменилось. Сегодня я пошла голосовать. Поздно вспомнила, что сегодня день Х, в 18 только подорвалась "выполнить свой гражданский долг". Пришла где-то в 19, народ еще был, и не скажу, чтобы мало. В нашем гамбургском участке зарегистрировано 120 тысяч человек, сегодня пришли 20 тысяч. Расписалась, где надо, взяла карточку для электронного голосования, выбрала Прохорова, уже на последней фазе, где надо сличать имя на экране компьютера и имя на ленте, увидела, что на ленте -- В.В. Путин. Сразу нажала "неверный выбор", типа, не подтверждаю эту чепуху, а кнопка не сработала и осталась моя ленточка с Путиным на ней. А голосование закончилось. Подозвала мальчика, который помогает голосовать на этих компьютерах, он мне сразу начал говорить, мол, не так выбрали, сами виноваты. Но, господа, я уж с двумя высшими образованиями, слава богу, читать по-русски умею. И эта, я не идиотка, я на этих компьютерах уже на Думских выборах голосовала, знаю, как пользоваться ими. Спросила мальчика, кому пожаловаться, он размыто так махнул рукой в сторону, пошла в сторону, на ленте все еще стоял Путин, то есть ленточка не уехала в голосование, как это обычно бывает. Мне кажется, что она там вообще уже была, когда я только подошла. Мне и в голову не пришло ее проверить, чистая ли она перед началом голосования. Короче, подошла к главному, он улыбается, говорит, всё, проголосовали уже, девушка, теперь переголосовать нельзя, каждому только одна карточка положена, сами выбрали Путина, теперь тут нам втираете. (про "втираете" он напрямую не сказал, но подразумевал). В общем, они все стали меня уверять, что я сама не так проголосовала.
Побежала к наблюдателям. Они выслушали, посетовали, даже какие-то действия начали, типа, подошли к этому компьютеру, но там уже все было чисто, никакой ленточки с Путиным и вообще по этому компьютеру, пока мы разбирались, люди продолжали голосовать. Его даже не опечатали, не выкинули из голосования, никто ничего не сделал. Наблюдатели вообще к таким ситуациям были неготовы, они реально не знали, что предпринять и лишь изображали бурную деятельность. Один из них, кстати, сказал, что на Думских выборах, где он был наблюдателем в Ганновере, такие случаи случались. А, между тем, что делать -- никто из них не знал. Они записали мою фамилию, забрали эту голосовательную карточку, записали номер мобильника. Все там в этом голосовательном закутке столпились, работники консульства подчеркнуто доброжелательные; растерянные, изображающие участие наблюдатели и я, начался какой-то бесполезный разговор по стодвадцатому кругу, а время уже в 20 идет. А делать никто ничего не собирается, ни о заявлении ни о каком, ни о протоколе речи вообще нет. И такое было ощущение, что всем собравшимся я лично как чирий на заднице. Забрала я в итоге листок со своей фамилией и ушла.
Иду и плачу, опять как дура. Противно и мерзко и больше всего хочется сжечь свой паспорт и никогда-никогда никому не говорить, что я имею отношение к этой "демократии". Мне стыдно, что я гражданка РФ.
NEW 04.03.12 22:12
в ответ April2011 04.03.12 21:08
http://foren.germany.ru/discus/f/21067101.html тоже.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 05.03.12 10:48
атракцион - канализационный люк, ныряешь,( как утверждают устроители) - можно выбрать три пути и вынырнуть в бассейне с морской водой, в шампанском или в газировке...
Если начало всё равно (извиняюсь в говне) и бассейны между собой соединены, велика ли вероятность получить удовольствие?
Девушка, вы ищете то, чего нет...
в ответ April2011 04.03.12 21:08
В ответ на:
Иду и плачу, опять как дура.
да что ж такое! Иду и плачу, опять как дура.
атракцион - канализационный люк, ныряешь,( как утверждают устроители) - можно выбрать три пути и вынырнуть в бассейне с морской водой, в шампанском или в газировке...
Если начало всё равно (извиняюсь в говне) и бассейны между собой соединены, велика ли вероятность получить удовольствие?
Девушка, вы ищете то, чего нет...
всё проходит...
NEW 07.03.12 09:09
Смею предположить, что вы либо что-то не так поняли, либо услышали только цифры, вырвав их из контекста.
20 тысяч проголосовавших в Гамбургском консульстве - это что-то из области фантастики!
По официальной статитстике по ВСЕЙ германии проголосовало около 22 тысяч человек.
Если же не верить статистике , а просто довериться своей логике и применить правила элементарной арифметики, то количество людей, поголосовавших в одном консульстве будет как минимум на порядок меньше!
в ответ April2011 06.03.12 18:44
В ответ на:
Мужиг в Консульстве, который главный по участку, говорил другому дедочку какому-то, который живой интерес проявлял
Мужиг в Консульстве, который главный по участку, говорил другому дедочку какому-то, который живой интерес проявлял
Смею предположить, что вы либо что-то не так поняли, либо услышали только цифры, вырвав их из контекста.
20 тысяч проголосовавших в Гамбургском консульстве - это что-то из области фантастики!
По официальной статитстике по ВСЕЙ германии проголосовало около 22 тысяч человек.
Если же не верить статистике , а просто довериться своей логике и применить правила элементарной арифметики, то количество людей, поголосовавших в одном консульстве будет как минимум на порядок меньше!
NEW 07.03.12 10:25
в ответ Fighter 24.02.12 11:22
Интерессно, это только в России и Украине возможно, что в выборах президента берут участие граждани,которые постоянно проживают за рубежом? Я еще понимаю тех, кто временно здесь или в камандировке... Как могут определять судьбу страны те люди, которые много лет не были даже в России? И я таких многих знаю, а голосовать ходят... Бред...
NEW 07.03.12 10:39
в ответ Irinka-hh-ua 07.03.12 10:25
Если человек - гражданин России, то имеет полное право голосовать.
Точно так же и для Украины, если я - гражданка Украины, у меня украинский паспорт, то и голосую. Выйду из украинского гражданства, получу немецкое, тогда голосовать за Германию буду.
Точно так же и для Украины, если я - гражданка Украины, у меня украинский паспорт, то и голосую. Выйду из украинского гражданства, получу немецкое, тогда голосовать за Германию буду.
NEW 07.03.12 22:42
"Политическая харизма- это способность уловить настроения народа, облечь их в слова и высказать" -примерная цитата нашего профа по социологии.
Что Гитлер и проделал.
Что и проделали Володин и Ко. Нашли ведь "путь к сердцу среднего обывателя".
Но я все равно не собираюсь менять гражданство, как раз сейчас, наконец-то, именно в последние месяцы, убедилась, что не есть таки в России адекватные люди, и много.
Буду продолжать думать позитивно. И, пожалуй, надо поддержать 10-го каким-то митингом. Попредавались унынию и хватит. (где сейчас тот Гитлер? )
(Я после выборов этих реально два дня в депрессии была.)
в ответ April2011 24.02.12 19:48
В ответ на:
Про харизматичность. Можно "на ты"? Вспомни Гитлера. Что в нем харизматичного?
Про харизматичность. Можно "на ты"? Вспомни Гитлера. Что в нем харизматичного?
"Политическая харизма- это способность уловить настроения народа, облечь их в слова и высказать" -примерная цитата нашего профа по социологии.
Что Гитлер и проделал.
Что и проделали Володин и Ко. Нашли ведь "путь к сердцу среднего обывателя".
Но я все равно не собираюсь менять гражданство, как раз сейчас, наконец-то, именно в последние месяцы, убедилась, что не есть таки в России адекватные люди, и много.
Буду продолжать думать позитивно. И, пожалуй, надо поддержать 10-го каким-то митингом. Попредавались унынию и хватит. (где сейчас тот Гитлер? )
(Я после выборов этих реально два дня в депрессии была.)
NEW 08.03.12 11:55
в ответ Serge MBA 08.03.12 10:56
н.п.
вот, может будет кому интересно: http://kireev.livejournal.com/769581.html
вот, может будет кому интересно: http://kireev.livejournal.com/769581.html
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.