Вход на сайт
Выборы, выборы, кандидаты...
NEW 25.02.12 22:24
Че-то девки, по-моему, самое невинное из всего послужного списка. А то, что он с такими-то бабками и на свободе не смущает? Не кажется, что его программа спецом рассчитана на то, чтобы не быть популярной среди народа? Типа, вот, смотрите, у нас выборы демократические, есть таки альтернатива Путину.
NEW 26.02.12 00:15
в ответ April2011 25.02.12 22:24
Да это неважно, что казачок засланный, и Путину доказывать кому-либо демократичность выборов совершенно нет никакой необходимости, и так ведь многопартийная система существует. А то, что все они более или менее все поют в хоре, так это не новость, и сделки с оппозицией власти, по большому счёту, не нужны, даже после демонстраций. Были бы нужны - не выкидывали бы Явлинского.
Вообще, выборы в России изначально - фарс, поскольку наиболее демократизированная часть электората - минимальна. Сколько там вообще людей, которые понимают, за кого голосуют и сколько зомбированных властью? Страна-то огромна, а среднего класса - мизер.
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже. Но, Кремлём ориентированный олигарх, тем не менее, в миллионы раз лучше, чем его настоящий ориентатор. Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
Вообще, выборы в России изначально - фарс, поскольку наиболее демократизированная часть электората - минимальна. Сколько там вообще людей, которые понимают, за кого голосуют и сколько зомбированных властью? Страна-то огромна, а среднего класса - мизер.
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже. Но, Кремлём ориентированный олигарх, тем не менее, в миллионы раз лучше, чем его настоящий ориентатор. Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
NEW 26.02.12 11:50
То, что победит в первом туре, мне лично неясно. Что победит ясно.
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
в ответ Fighter 26.02.12 00:15
В ответ на:
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже.
То, что Прохоров получит максимум три-четыре процента, ясно. И то, что Путин победит в первом туре, тоже.
То, что победит в первом туре, мне лично неясно. Что победит ясно.
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
NEW 26.02.12 13:17
Очень просто: я хочу идти на выборы по двум причинам. Во-первых, я не хочу, чтобы мой голос отдали кому-то без моего ведома, во-вторых, я знаю, что у меня есть некая (гражданская) позиция и хочу её высказать. То есть, я делаю это не для путина, прохорова или ещё кого, а исключительно для себя самого.
Я всё-таки попробую получить в консульстве открепительный таллон.
в ответ April2011 26.02.12 11:50
В ответ на:
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
И вот, исходя из этих данных, убеди меня сходить все-таки на выборы. Может, я чего не понимаю?
Очень просто: я хочу идти на выборы по двум причинам. Во-первых, я не хочу, чтобы мой голос отдали кому-то без моего ведома, во-вторых, я знаю, что у меня есть некая (гражданская) позиция и хочу её высказать. То есть, я делаю это не для путина, прохорова или ещё кого, а исключительно для себя самого.
Я всё-таки попробую получить в консульстве открепительный таллон.
NEW 26.02.12 13:35
в ответ Fighter 26.02.12 13:17
Про "голосовать за меня", я ходила на выборы в Думу, хотя я здесь на консульском учете не состою, и не выписана я из квартиры в Питере. Я пришла, показала свой загранпаспорт, меня записали, дали талон на голосование. Где гарантия, что за меня в Питере, где я тоже есть в списках, никто не проголосовал?
Раньше списки были оформлены так, что моя мама, например, смогла бы, расписываясь за собственный бюллетень, посмотреть, есть ли я в списках и проголосовала ли уже (т.е. не взяли ли мой голос добряки из ЕР), списки были по квартирам, так вот сейчас, списки по фамилиям, которые зачастую разные у жителей одной квартиры!!!! Какой простор для манипуляций, не находите?
Раньше списки были оформлены так, что моя мама, например, смогла бы, расписываясь за собственный бюллетень, посмотреть, есть ли я в списках и проголосовала ли уже (т.е. не взяли ли мой голос добряки из ЕР), списки были по квартирам, так вот сейчас, списки по фамилиям, которые зачастую разные у жителей одной квартиры!!!! Какой простор для манипуляций, не находите?
NEW 26.02.12 18:25
в ответ Fighter 26.02.12 13:17
Ребяты,
да голосуйте вы за Ельцина (или Каспарова)..... -
он вас в демократию "вывез"?
За зарплаты,пенсии,инфаркты - "танцу" у американцев и в Европе.
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу,.....
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Чем же вам Путин насолил????
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
да голосуйте вы за Ельцина (или Каспарова)..... -
он вас в демократию "вывез"?
За зарплаты,пенсии,инфаркты - "танцу" у американцев и в Европе.
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу,.....
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Чем же вам Путин насолил????
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
"ветро-... и дуро - гонам" - НЕТ!!!
NEW 26.02.12 21:11
Согласна, к сожалению.
Люди меняются? Взрослеют?
А вот здесь совершенно не согласна. Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение: выдержан, умён, отвечает чётко на все вопросы.
Ночные смены не запрещены законодательством, но он всё равно доплачивает рабочим за ночные.
Ненормированный рабочий день, на сколько я знаю, тоже.
Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий день или не нормированный. Не нормированный был, в основном у служащих. Так как я сознательно устраивалась на работу с ненормированным рабочим днём, никаких доплат я не получала. К чести администрации должна заметить, что она не злоупотребляла этим. Если работник устраивается на нормированный рабочий день, переработки оплачивались, премиальными, например.
в ответ bablo 25.02.12 03:28
В ответ на:
вы можете не знать человека, но вполне судить о нем по его репутации. репутация прохорова не содержит ничего относительно заботы о трудящихся. всё, что мы знаем о нём, - это то, что он любитель тратить деньги, заработанные на продаже никеля, палладия и платины, на дивизии б-дей в куршевеле
вы можете не знать человека, но вполне судить о нем по его репутации. репутация прохорова не содержит ничего относительно заботы о трудящихся. всё, что мы знаем о нём, - это то, что он любитель тратить деньги, заработанные на продаже никеля, палладия и платины, на дивизии б-дей в куршевеле
Согласна, к сожалению.
Люди меняются? Взрослеют?
В ответ на:
ну а благодаря его публичным выступлениям мы теперь знаем, что он еще и идиот.
ну а благодаря его публичным выступлениям мы теперь знаем, что он еще и идиот.
А вот здесь совершенно не согласна. Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение: выдержан, умён, отвечает чётко на все вопросы.
В ответ на:
только сейчас заметил: сначала процитировали мой ответ, а потом опять задали тот же вопрос. что именно непонятно в ответе??
только сейчас заметил: сначала процитировали мой ответ, а потом опять задали тот же вопрос. что именно непонятно в ответе??
Ночные смены не запрещены законодательством, но он всё равно доплачивает рабочим за ночные.
Ненормированный рабочий день, на сколько я знаю, тоже.
В ответ на:
у вас первая фраза логически противоречит второй. в чем именно видите или объяснить?
у вас первая фраза логически противоречит второй. в чем именно видите или объяснить?
Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий день или не нормированный. Не нормированный был, в основном у служащих. Так как я сознательно устраивалась на работу с ненормированным рабочим днём, никаких доплат я не получала. К чести администрации должна заметить, что она не злоупотребляла этим. Если работник устраивается на нормированный рабочий день, переработки оплачивались, премиальными, например.
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему
тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:13
Пропаганда в действии. Если не Путин, то лихие 90-е.
Даже если Зюганов?
в ответ Иреночка 25.02.12 07:06
В ответ на:
в третьих в России сейчас нитак уж и плохо и менять строй и вернуться опять к 90- м думаю никто не хочет.
в третьих в России сейчас нитак уж и плохо и менять строй и вернуться опять к 90- м думаю никто не хочет.
Пропаганда в действии. Если не Путин, то лихие 90-е.
Даже если Зюганов?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:18
100%.
в ответ April2011 25.02.12 22:24
В ответ на:
Че-то девки, по-моему, самое невинное из всего послужного списка. А то, что он с такими-то бабками и на свободе не смущает? Не кажется, что его программа спецом рассчитана на то, чтобы не быть популярной среди народа? Типа, вот, смотрите, у нас выборы демократические, есть таки альтернатива Путину.
Че-то девки, по-моему, самое невинное из всего послужного списка. А то, что он с такими-то бабками и на свободе не смущает? Не кажется, что его программа спецом рассчитана на то, чтобы не быть популярной среди народа? Типа, вот, смотрите, у нас выборы демократические, есть таки альтернатива Путину.
100%.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:21
Кстати, про Айфоновича говорили то же самое, вплоть до раскола в тандеме и т.п. Но он честно придержал кресло для Путина.
в ответ Fighter 26.02.12 00:15
В ответ на:
Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
Это он сейчас казачок, а если победит? Я сомневаюсь, что он станет второй тенью, как небезызвестный любитель Айпэдев.
Кстати, про Айфоновича говорили то же самое, вплоть до раскола в тандеме и т.п. Но он честно придержал кресло для Путина.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:25
То есть с американским послом он даже не встречается?
Судя по тому как Прохоров отдыхает, можно сделать выводы, что и работает он неплохо. Следуя народной пословице "Кто хорошо работает, тот хорошо ест" или наоборот, но по сути так. По крайней мере развлекается на свои, а не на государственные на истребителях летает.
А что Абрамович, Дерипаска, Прохоров и пр. уже в тюрьме? Или таки благоденствуют под Путиным?
в ответ kalinka777 26.02.12 18:25
В ответ на:
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
Тем что не ходит в известное посольство с Немцовым,зелеными и красными...
То есть с американским послом он даже не встречается?
В ответ на:
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Прохорову,заработавщему непосильным трудом,или его сестра?
Судя по тому как Прохоров отдыхает, можно сделать выводы, что и работает он неплохо. Следуя народной пословице "Кто хорошо работает, тот хорошо ест" или наоборот, но по сути так. По крайней мере развлекается на свои, а не на государственные на истребителях летает.
В ответ на:
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу
ЗА ПОРЯДОК! ... обонкротить и отдать - Березовскому,Роману Абрамовичу
А что Абрамович, Дерипаска, Прохоров и пр. уже в тюрьме? Или таки благоденствуют под Путиным?
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир
ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 26.02.12 21:48
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев.
в ответ Fighter 25.02.12 21:57
В ответ на:
Короче, бизнес и свободная торговля будут задушены или перейдут под жесткий партийный контроль.
Короче, бизнес и свободная торговля будут задушены или перейдут под жесткий партийный контроль.
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
В ответ на:
В-третьих, мне импонируют идеи капитализации медицинского обеспечения
В-третьих, мне импонируют идеи капитализации медицинского обеспечения
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
В ответ на:
А то что с деффками в Куршевеле развлекался, так господа, ну не надо так громко завидовать! Каждый развлекается по средствам.
А то что с деффками в Куршевеле развлекался, так господа, ну не надо так громко завидовать! Каждый развлекается по средствам.
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев.
NEW 26.02.12 22:21
Это шутка? Мне понравилась !
А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика? Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
Хочется по-немецки спросить "Хе?" Вы здесь, собственно говоря о чём?
Но в одном вы, действительно, правы: я тоже считаю, что быдлу переплачивать не надо. Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п. Не умеете ракеты запускать, купите Ариану. Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
В ответ на:
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
что за бред? всего лишь национализируют то, что не принадлежит олигархам: нефть, металлы, газ. я полностью за. хочу получать свои 100 баксов в год с нефти и столько же с газа, а не отдавать их в карман прохорову.
Это шутка? Мне понравилась !
А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика? Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
В ответ на:
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
не дай бог. если мед. обслуживание станет таким же дерьмом, как в германии и штатах, я разочаруюсь в этой цивилизации навсегда.
Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
В ответ на:
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев
не завидую. есть множество олигархов, которые могут себе позволить покупать женщину каждый день, но тем не менее бегают за высокоранговыми представительницами женского пола: известными моделями, телеведущими и так далее. прохоров просто покупает себе женщин оптом. всего лишь отражение его парадигмы "купи-продай" и "зачем переплачивать, когда можно взять тонну баб по дешевке". точно также думаю будет относиться к народу: зачем быдлу переплачивать, если можно заставить корячиться за копейки 60 часов в неделю. а если не будете за копейки, привезем миллион китайцев
Хочется по-немецки спросить "Хе?" Вы здесь, собственно говоря о чём?
Но в одном вы, действительно, правы: я тоже считаю, что быдлу переплачивать не надо. Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п. Не умеете ракеты запускать, купите Ариану. Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
NEW 26.02.12 22:45
в ответ samus 26.02.12 21:11
В ответ на:
Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение
ну тогда должны были видеть выступление перед екатеринбургскими студентами, когда он сказал, что хочет, чтобы россияне занимались интересными вещами, а улицы подметал кто-то другой. дебил, блин, даже не хочу это комментировать. просто дебил.Я внимательно слежу за всеми дебатами, в которых участвуют Прохоров и у меня сложилось как раз другое мнение
В ответ на:
Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий
еще раз повторяю, ваши высказывания, которые я процитировал, противоречат одно другому. первое утверждает, что рабочие в СССР получали за сверхурочные часы премию. второе утверждает, что Прохоров, платя сверхурочные, заботится о рабочих больше, чем в СССР. в чем больше-то?Нет. В договоре о приёме на работу стояло нормированный рабочий
NEW 26.02.12 23:17
В ответ на:
А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика?
вы вообще про что? россия - не банановая республика. немцы свои спутники запускать не умеют. мы - умеем.А если серьёзно, то расскажите, что производит банановая республика?
В ответ на:
Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
ваша личная фантазия. вы это только что выдумали и пытаетесь представить как правду. нехорошо.Если национализируют то, что вы написали, это значит, что национализируют ВСЁ.
В ответ на:
Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
даже если не будут распределять для всех, как это делают в саудовской аравии, а просто вкладывать в социальную сферу, для меня это лучше, чем финансировать уже упомянутых б-дей для Прохорова или яхты для Абрамовича.Кстати, вы думаете, вам Зюганов 100 долларов принесёт?
В ответ на:
Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
системы абсолютно одинаковые: с зарплаты вычитают страховым компаниям и они уже оплачивают мое обслуживание у врачей. разница была только в одном: еще года 4 назад в США страховаться было не обязательно, а тут у меня из зарплаты это вычитают в обязательном порядке. бесплатного мед. обслуживания нет ни в Германии, ни в Штатах. как и нормальных грамотных врачей найти проблема что там, что там.Вы, простите, в Германии живёте? Тогда вы, безусловно знаете, что здесь не существует капитализированной медицины, только для небольшого процента частно застрахованных. В США же существует. Непонятно, почему вы эти две системы смешиваете.
В ответ на:
Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п.
вот из-за господства людей вроде вас, с идеями "купи-продай" мы в
последнее время разучились делать даже то, что раньше умели. поддержка собственного производителя нужна всегда и даже в германии и штатах она есть. ну а для всех остальных стран транслируется идея "доверьте нам, мы можем сделать лучше". вы просто стали жертвой этой пропаганды.Например, если не умеете делать автомобили - Тольятти нах. Продайте кому-нибудь, гарантируйте вывоз капитала, глядишь, там и инфраструктуру создадут и т.д и т.п.
В ответ на:
Не умеете ракеты запускать, купите Ариану.
мы прекрасно умели запускать ракеты, пока к рулю не пустили эффективных менеджеров типа Прохорова, Ходорковского и прочих. до прихода этих ублюдков у нас все запускалось и летало, был даже многоразовый Буран, у нас были лучшие истребители и довольно приличная гражданская авиация. собственная, а не купленная у боинга или аэробуса. до того, как пришли люди с идеями "если не самоокупается, значит должно сдохнуть". а вот как раз с их
приходом мы сначала потеряли собственную гражданскую авиацию, а соответственно и все сопутствующие области техники, и с ракетами начались проблемы.Не умеете ракеты запускать, купите Ариану.
В ответ на:
Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
вы не истину глаголете. вы несёте ахинею. уже в россии даже пошел процесс отрезвления от идей эффективной саморегулирующейся экономики, которая сама покажет кто прав, кто нет.Да что я вам прописные экономические истины глаголю, вы же и сами всё понимаете.
NEW 26.02.12 23:43
в ответ bablo 26.02.12 23:17
Дядечка, я заглянул в ваш профиль, вам уже 32 года, в таком возрасте юношеский максимализм уже должен проходить.
Россия - настоящая банановая республика, продающая исключительно углеводороды и полезные ископаемые. Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом, а изучите тему, вы обязательно докопаетесь до истины, я в вас верю! Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК. Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
Не надо петь про то, как развалили Тольятти и ракеты, я сам закончил ракетный институт и работал на Импульсе (если вам это что-нибудь говорит) в конце 80-х. Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет. Я вижу, вы совсем не в курсе, уважаемый. Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
Россия - настоящая банановая республика, продающая исключительно углеводороды и полезные ископаемые. Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом, а изучите тему, вы обязательно докопаетесь до истины, я в вас верю! Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК. Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
Не надо петь про то, как развалили Тольятти и ракеты, я сам закончил ракетный институт и работал на Импульсе (если вам это что-нибудь говорит) в конце 80-х. Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет. Я вижу, вы совсем не в курсе, уважаемый. Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
NEW 27.02.12 01:48
В ответ на:
Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом
то, что у меня патриотизм именно дешевый, вам на глаз по профилю удалось определить?Если вы не будете огульно размахивать вашим дешёвым патриотизмом
В ответ на:
Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
я видел структуру бюджета РФ. если вы пытаетесь сказать, что полезные ископаемые там занимают очень большую часть, то таки нет. но прием "если нет аргументов у самого, посылай за ними своего оппонента" засчитан.Начните с источников доходов, на которые заточен бюджет РФ.
В ответ на:
Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК.
в чем бред-то? в том, что у меня из зарплаты берут 300-400 евро за мед. страховку каждый месяц? или в том,
что эта мед. страховка оплачивает мои визиты к врачу?Насчёт медицинской системы - прежде чем нести такой бред, советую либо спросить у того, кто знает, либо проконсультироваться в... ну, например, в немецкой КК.
В ответ на:
Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
если вы попытаетесь более понятно высказывать свою точку зрения, то я вам может быть даже смогу ответить. а вашими посылками "иди почитай, иди спроси" можете кормить кого-нибудь своего уровня развития. еще раз повторяю, что для меня, как для пользователя, медицина что в штатах, что тут полностью коммерческая. я плачу деньги в страховую компанию, они за меня платят врачам.Они вам всё расскажут про Kassenärztliche Vereinigung и как оплачиваются услуги врачей. В США - приватные страховки процентов на 80.
В ответ на:
Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет.
на момент развала СССР только мы и США умели запускать ракеты в космос. можете хоть устучаться в клаву, но доказать, что это уровень банановой республики не получится. а неудачи и ошибки случаются у всех: у США корабли падали, космонавты сгорали заживо. ракеты конечно могли иногда падать в Египте, но еще в далеком 1960м ракета С-75 прекрасно сбила Пауэрса на высоте 20 км.Так вот, как не умели собирать Вазы, так не умели и системы управления делать. Не зря сирийские(советские) ракеты, запущенные на Израиль, падали в Египте, с тех пор в оборонке ничего не изменилось в лучшую сторону, технологий как не было, так и нет.
В ответ на:
Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
уже бегу, раз такой уважаемый человек из "ракетного института" посоветовал. но вообще если вы закончили можайку, то можно смело писать название, а не употреблять загадочную лох-аббревиатуру "ракетный институт"))Подготовьтесь получше, если вступаете в дискуссию.
27.02.12 12:39
в ответ bablo 27.02.12 01:48
Молодой человек, я понимаю, что вы юродствуете из-за нехватки аргументов, но советую вам всё-таки не употреблять речевые обороты типа "хоть устучаться в клаву" или "можете кормить кого-нибудь своего уровня развития", поскольку нах@р я вас и сам послать могу достаточно витьевато, но в "нормальной" дискуссии подобные испражнения неуместны.
Понятно, что объяснить теорему Ферма ученику третьего класса не удастся, но я всё-таки попробую.
Начнём с формирования бюджета РФ. Если вы зайдете на сайт Минфина России, вы убедитесь, что во-первых, бюджет-2012 рассчитан исходя из стоимости барреля нефти Urals в 100 долларов и даже при этом, тем не менее, ожидается дефицит. Во-вторых, вы там обнаружите (там есть отличная таблица, кстати), что нефтегазовые доходы федерального бюджета составляют 49 % в 2011 году и планируются к 2014-му году увеличиться до 60 %. Остальное - это доходы от продажи полезных ископаемых и налоги.
Затем, если вы зайдёте на сайт Госкомстата, то вы увидете, что за 2010 год доля минеральных продуктов в экспорте составила 68%, металлы и драгоценные камни 12,8% продукты химии и каучук 6,2%, остальное по-мелочи. Вот и получается, что страна на 80 процентов экспортирует "бананы".
Теперь о космонавтике. Дело в том что, проблема технологий сохраняется в России уже на протяжении веков, что особенно неприятно в условиях мощного развития академической базы. А простым русским языком выражаясь, ученых полно, теоретическая база отличная, а сделать нормальную вещь не получается. Потому-что знаю, что хочу, но не знаю, как. Потому что, например, из миллиона резисторов, выпускаемых на советских заводах, только сто имели погрешность в максимум 5 процентов, а о прецезионных могли только мечтать. Вот и получается, что ракета наводится не на выхлоп, а на солнце. Собирали не глядя, на коленке. В общем из-за повсеместного бардака, некачественных узлов и систем, металлов не по ТО и не по ГОСТам и не получалось делать серийно качественные вещи. Всё исключительно кустарным способом.
Надеюсь, с экономикой России разобрались?
Теперь давайте про медицину. Так как у вас медицинскую страховку вычитает работодатель, понятно, что вы застрахованы в государственной. Вот здесь-то и начинается социализм. Упрощённо, ваши деньги идут в вашу страховую компанию, а оттуда, согласно коллективному договору с Kassenärztliche Vereinigung выплачиваются деньги врачам. Причём сумма эта не зависит от того, сколько раз вы были у врача, а зависит от разных факторов, в основном, от демографической ситуации в вашем регионе. В общем, вы можете каждый день в течении квартала ходить к врачу, он получит за вас свои 140 (в лучшем случае) евро только один раз. К тому же оплата услуг врача зависит от статистики за прошлый год.
Ваша страховка зависит не от рисков, а исключительно от вашей зарплаты. Это значит, что если вы не болеете, вы оплачиваете лечение вашего соседа.
Такая система порочна и для вас и для врача. Во-первых, врач в вас заинтересован только один раз в квартал, причем если вы к нему придёте с насморком, а затем начинается бесплатная работа, а во-вторых вы реально платите за других вне зависимости от рисков. А если вы придёте в конце квартала, да вам надо еще и кассовый рецепт выписывать, то всё - попадалово гарантировано.
Коммерческая же медицина работает по-другому. Я иду к врачу, моя страховка платит. Всё. Так и должно быть. Так, кстати и в Америке, если вы не в курсе. Чем это лучше для вас лично? Врач в вас заинтересован, как в клиенте.
Надеюсь, что я всё доступно объяснил. Тем не менее, если что-то непонятно, задавайте вопросы, постараюсь ответить.
Понятно, что объяснить теорему Ферма ученику третьего класса не удастся, но я всё-таки попробую.
Начнём с формирования бюджета РФ. Если вы зайдете на сайт Минфина России, вы убедитесь, что во-первых, бюджет-2012 рассчитан исходя из стоимости барреля нефти Urals в 100 долларов и даже при этом, тем не менее, ожидается дефицит. Во-вторых, вы там обнаружите (там есть отличная таблица, кстати), что нефтегазовые доходы федерального бюджета составляют 49 % в 2011 году и планируются к 2014-му году увеличиться до 60 %. Остальное - это доходы от продажи полезных ископаемых и налоги.
Затем, если вы зайдёте на сайт Госкомстата, то вы увидете, что за 2010 год доля минеральных продуктов в экспорте составила 68%, металлы и драгоценные камни 12,8% продукты химии и каучук 6,2%, остальное по-мелочи. Вот и получается, что страна на 80 процентов экспортирует "бананы".
Теперь о космонавтике. Дело в том что, проблема технологий сохраняется в России уже на протяжении веков, что особенно неприятно в условиях мощного развития академической базы. А простым русским языком выражаясь, ученых полно, теоретическая база отличная, а сделать нормальную вещь не получается. Потому-что знаю, что хочу, но не знаю, как. Потому что, например, из миллиона резисторов, выпускаемых на советских заводах, только сто имели погрешность в максимум 5 процентов, а о прецезионных могли только мечтать. Вот и получается, что ракета наводится не на выхлоп, а на солнце. Собирали не глядя, на коленке. В общем из-за повсеместного бардака, некачественных узлов и систем, металлов не по ТО и не по ГОСТам и не получалось делать серийно качественные вещи. Всё исключительно кустарным способом.
Надеюсь, с экономикой России разобрались?
Теперь давайте про медицину. Так как у вас медицинскую страховку вычитает работодатель, понятно, что вы застрахованы в государственной. Вот здесь-то и начинается социализм. Упрощённо, ваши деньги идут в вашу страховую компанию, а оттуда, согласно коллективному договору с Kassenärztliche Vereinigung выплачиваются деньги врачам. Причём сумма эта не зависит от того, сколько раз вы были у врача, а зависит от разных факторов, в основном, от демографической ситуации в вашем регионе. В общем, вы можете каждый день в течении квартала ходить к врачу, он получит за вас свои 140 (в лучшем случае) евро только один раз. К тому же оплата услуг врача зависит от статистики за прошлый год.
Ваша страховка зависит не от рисков, а исключительно от вашей зарплаты. Это значит, что если вы не болеете, вы оплачиваете лечение вашего соседа.
Такая система порочна и для вас и для врача. Во-первых, врач в вас заинтересован только один раз в квартал, причем если вы к нему придёте с насморком, а затем начинается бесплатная работа, а во-вторых вы реально платите за других вне зависимости от рисков. А если вы придёте в конце квартала, да вам надо еще и кассовый рецепт выписывать, то всё - попадалово гарантировано.
Коммерческая же медицина работает по-другому. Я иду к врачу, моя страховка платит. Всё. Так и должно быть. Так, кстати и в Америке, если вы не в курсе. Чем это лучше для вас лично? Врач в вас заинтересован, как в клиенте.
Надеюсь, что я всё доступно объяснил. Тем не менее, если что-то непонятно, задавайте вопросы, постараюсь ответить.