Предлагаю обратить внимание на фильм, вышедший в 2011 году и совершенно с потолка названный "Меченосцы".http://www.fast-torrent.ru/film/vu-sya.html На самом деле он называется "Ву Цзя" что я в соответствии с содержанием фильма перевел бы как "Человек кунфу" или "Тайный мастер".
На дворе 1917 год.
Поселился в захолустной деревеньке, промышляющей кустарным производством бумаги, пришлый крестьянин Лю Цзинси. Благодаря незлобивому характеру хорошо сошелся с сельчанами, был торжественно принят в клан,завел семью, двоих детей.
Все было прекрасно, короче. Но вот однажды в деревню пришли два рэкетира, которых что примечательно в фильме именуют не иначе как "А, господа мастера кунфу!", и начали избивать местного торговца, вымогая деньги. И угораздило же Лю оказаться в этот момент в магазине... Потому что вступился он за торговца и его старушку-жену, и стали "господа мастера кунфу" избивать бедолагу Лю. И так жестоко избивали, что в результате почему-то оба убились до смерти. Совершенно случайно... Ну настолько случайно, что этот случай приехал специально расследовать городской сыщик. И нарасследовал такую кучу скелетов в шкафах, что спокойная и счастливая жизнь для Лю, для его семьи, и для всей деревни однозначно кончилась...
Скажем так: "Калина красная", китайский вариант...
Чем примечателен фильм:
- показано кто на самом деле в большинстве своем занимался кунфу в Китае.
- замечательно показан бой в состоянии "ветер", когда опытный боец прикидывается не умеющим драться.
- показано что такое школа, она же клан, она же секта, она же банда - и на каких условиях там находились люди.
- показано по каким причинам (здесь совершенно ясным) не любили в Китае пришлых и не связывались с ними.
- показано как любили в Китае родственников, и как трудно было от них отвязаться
Короче что такое на самом деле мир "Улинь" или "цзянху", о которых у многих из нас весьма радужные представления.
Войти туда трудно, а выйти еще труднее.
Очень профессионально все показано, как и всегда в современных китайских фильмах, прекрасные цвета, хорошая операторская работа, истинная отрада для глаза.
Взятки и подарки и в этом фильме были показаны. Сыщик вынужден был дать взятку судье, чтобы тот выдал ордер на арест, потому что не было у него ВООБЩЕ ничего, кроме догадок - и видно было, что судье абсолютно все равно, на кого там этот ордер. И очень хорошо при этом показана ситуация, когда слишком хорошему человеку Лю несмотря на взаимную симпатию, ну просто по всем понятиям НЕОБХОДИМО было бы замочить этого хорошего и принципиального сыщика.
Потому что в этом случае и семья была бы счастливо, и деревня жила бы спокойно, и многие совершенно посторонние люди остались живы, - да и сам Лю был бы цел, и в городе, как мне кажется, тоже вздохнули бы с огромным облегчением.
На презумпцию невиновности, то есть, "принципиальному сыщику" абсолютно начхать - точно так же, как и на последствия своей гениальности и принципиальности. Он мало того что расследует - он еще и "проверки" устраивает, всячески провоцируя Лю "проявить мастерство", с каковой целью то сталкивая того под видом помощи в пропасть, то неожиданно втыкая ему в спину мясницкий тесак.
Просто поражаюсь долготерпению Лю, который ... ИМХО, просто дурак. Потому что я бы его точно убил, сыщика этого, за все его художества и его неуемность. Возможностей для этого уйма, поскольку сыщик настолько же наивен и доверчив, насколько гениален и бестактен.
Прямо так и не хватает диалога сыщика с помогающим ему полицейским:
- "Господин сыщик, а вы не боитесь, что даже если Лю невиновен, он вас в конце концов или отравит или убьет?"
- "Да ну! А меня-то за что?"
Эта ситуевина тоже очень примечательна - потому что видно что "сами все перетрем" в тогдашней обстановке гораздо выгоднее, чем вмешательство "добрых и принципиальных" со стороны...
Убил крестьянин при самозащите двух КОЗЛОВ. Которые ходили грабили окрестности - и никто. что характерно, из города разбираться не спешил. А тут убили - НИФИГАСЕ! Надо ж разобраться!
Выходит все так, что если убивают бандиты, это нормально, а если убивают бандитов, то это НЕПОРЯДОК, и надо этот непорядок "расследовать" - даже если ради этого придется разворошить все осиные гнезда и подставить под удар и виноватых и невиноватых, и просто рядом проходивших - во всей округе.
И расследователь этот ходит к тебе в гости, пьет у тебя чай, улыбается твоим детям -и при этом то нож тебе в спину норовит воткнуть, то с моста в пропасть скинуть - и все "проверки ради", ничего ж личного...
Прямо так и натаскивают зрителя на мысль, что всех этих "честных, бескорыстных и принципиальных" выгоднее всего мочить превентивно, и желательно еще в колыбели...
И - на что же может в таких условиях рассчитывать человек, кроме себя самого и своего кунфу?
ЮЮ

...его настропалило уже то что как же так, - крестьянин отмахался, не может такого быть...
В хороших вестернах и детективах не раз возникает подобная ситуация - и отец Браун, к примеру, заявляет что да, имела место самозащита и чисто случайная смерть преступников. Ибо "так им и надо". И даже бровью не поводя, уезжает себе в город с чувством исполненного долга. или громко заявляет, что "не может найти убийцу", предупреждая его о возможном аресте - с тем же чувством правильности.
Ибо долг представителя закона состоит в искоренении преступности - то есть, чтобы преступники погибали, а хорошие люди, по тем или иным обстоятельствам совершившие преступление, но всеми силами пытающиеся "завязать", имели бы такую возможность, и чувствовали при этом поддержку со стороны общества в целом и представителей закона в частности.
Я, если честно, ожидал от этого сыщика чего-то в этом роде, весь фильм ожидал - да так и не дождался. Вплоть до финальной разборки где этот гениальный даун упросил Лю на себя положиться, чтобы "сымитировать смерть" перед бандитами - и в итоге, благодаря этому его гениальному плану, Лю пришлось оживлять прямо в повозке, окруженной бандитами со всех сторон - то есть в самой что ни на есть глубочайшей заднице...
И он именно сперва ВБИЛ СЕБЕ В ГОЛОВУ, что Лю - "скрывающийся мастер", и потом пошел, по сути, подгонять факты под свои догадки.
То есть действовать совершенно противоположно тому, как полагалось бы поступить по закону и даже по совести.
И при этом ходил в гости к Лю, ел за одним столом, улыбался его детям - и все такое прочее.
ЫЫЫЫЫ сволочуга, сточил бы я тебя мудака на крррривом точиле, начиная с твоих гениальных очков и до самых ботинок, за которые я бы тебя держал...
И сделал бы это еще на десятой минуте фильма.
ЮЮ

...преступление из-за которого он начал докапываться, состояло в том что десять лет назад "еще большие бандиты", в числе которых тогда был Лю, убили некоего мясника и повесили на крючья на его собственной бойне. За что? Да за то, что этот мясник в течение нескольких лет убивал и продавал на мясо бродяг и прохожих.
То есть, заметьте, та же самая ситуация: мясник-людоед резал людей на мясо, и все было В ПОРЯДКЕ. А замочили мясника - как же так, НЕПОРЯДОК, надо обязательно "найти бандитов".
То есть государство больше заботится о сохранении своей монополии на применение силы, чем о том, чтобы получили по заслугам настоящие преступники. Примечательная тенденция - помните как Го Юньшена, мастера синъи, работавшего караванным охранником, посадили в тюрьму за то, что он, охраняя караван убил бандита, который грабил на этой дороге уже 20 лет - и все в округе об этом знали?
Вот вот. Та же самая ситуация: преступник грабит - "а, ну так это ж бандит" - типа так и положено, ПОРЯДОК. Никто и не чешется особо. Так, прихватим, если это будет по дороге, без напряга и опасностей, и в порядке общей очереди... (Помните, как в фильме полицейский отряд, ехавший брать Лю, тут же завернул коней, как только узнал что в деревню с той же целью заявится банда? "Да пусть они там убивают друг друга!")...
Но вот обычный человек убивает грабителя - как же так, НЕПОРЯДОК!!! Давай на него высылать специального уполномоченного, давай его расследовать до победного конца, давай его, как "убийцу", определим в тюрьму - к убийцам. Шобы ПОРЯДОК был, значицца. Шобы все были на своих местах.
Страшненько...
Причем когда сыщик начинает задавать "наводящие вопросы", Лю тут же все видит насквозь и сразу говорит: "Я эти десять лет сидел в тюрьме". Тихо так говорит, потому что и жена рядом и дети - не дай бог услышат. Потому что для него важно, чтобы не услышали. Потому что у него совершенно другая новая жизнь. Потому что он действительно завязал..
То есть даже если и был бандитом, то ведь и отсидел уже, причем в китайской тюрьме, а вовсе не на курорте.
Чего ж тебе еще надо, добросовестный ты наш?
ЮЮ