Актуальное
Очень хорошо, что он это сказал!
Это их самое слабое место, туда могут долго и нацеленно бить.
Шпигель пишет, что 21 сентября Амри сняли с наблюдения, а 13 октября Интерпол объявил его "Foreign Fighter" и так он был записан в банк данных федеральной полиции.
После этого Марокко четырежды(!) предупреждало немцев, что он собирается совершить теракт.
За 4 недели до теракта Ведомство по защите Конституции объявило, что собирается проверить актуальность сведений, полученных от Марокко.
Еще до этого агент этого ведомства сообщал, что Амри был в восторге от терактов в Брюсселе и собирается последовать их примеру.
Facebook und Fake News oder: Putsch mit Ansage
In Deutschland laufen grade die Vorbereitungen für einen Putsch, wie es ihn in der Geschichte des Landes noch nicht gegeben hat. Zweierlei macht das Besondere des Plans aus.
Es ist ein Putsch mit Ansage, die Vorbereitungen finden nicht heimlich, sondern in aller Öffentlichkeit statt. Und es sind nicht irgendwelche Anarchisten, Militärs oder Revoluzzer, welche die Regierung aus dem Amt jagen und die Macht an sich reißen wollen, es ist die Regierung, die das Volk entmachten möchte. Vollkommen legal, mit Hilfe von Maßnahmen, die parteiübergreifend beschlossen werden sollen.
http://www.achgut.com/artikel/facebook_und_fake_news_oder_...
"Таким образом, наблюдаемый феномен не является случайностью: инженеры действительно составляют непропорционально большую долю среди воинствующих исламских радикалов. Их в 14 раз больше, чем среди мужского населения исламских стран в целом, и в 4 раза больше, чем среди выпускников вузов этих стран. Эта диспропорция характерна для всех стран мусульманского мира, за исключением Саудовской Аравии, что опровергает предположение о роли исторической преемственности и социальных связей.
В целом наши данные показывают, что вероятность примыкания к экстремистским группировкам не понижается, а повышается с повышением уровня образования, причем для специальностей с высоким уровнем требований к профессиональным знаниям эта вероятность еще выше. Это первое системное подтверждение того, что ядро исламского экстремизма составляют потенциальные элиты, а не бедные и обездоленные."
http://gefter.ru/archive/18112
То есть образованные элиты исламского мира жестко настроены на террор и войну с западной цивилизацией.
Тут уже полумерами не обойтись!
Террористы, устроившие 11 сентября, - это ведь была арабская золотая молодежь, богатая и хорошо образованная.
Разумеется, террор происходит вовсе не от бедности, а наоборот, от дурных (незаработанных) денег, как у Бин Ладена, нефтедолларов.
Ильича на броневике, вопящего апрельские тезисы??
Можно и на броневике. Но совершенно не обязательно. Обязательно другое - если ты не в обойме, то надо как-то отделиться от серой политмассы, чтобы тебя заметили. Например, научиться говорить "я". Первая фраза после открытия рта: "Следующим канцлером буду я". Тогда и унылый безработный с пивасиком на матерчатом диване, и офисный планктон с рюмкой Бороло в натёртой мышью руке на кожаной софе прищурит глаз и скажет: "Это хто такой/такая, ваще? Ну-ка, ну-ка...".
Популистские лозунги, говоришь? А знаешь, чем они плохи? Тем, что им не верят. Потому что политик произносит их от имени партии и на автомате, скашивая глаза в левый верхний угол камеры. А ты возьми, блять, ответственность лично на себя. Тогда тот же
лозунг зазвучит совершенно иначе. Вроде тот же клавесин, но тока вместо Хаймовича уселся Моцарт. И - да, надо использовать шанс для разрыва шаблона. Этих господ из несистемных партий - что, так часто приглашают на ЦТ? Засмеют? Пускай, не страшно. Над Наполеоном тоже смеялись, когда двинулся с Корсики. И над Трампом тоже.
Я не зря вспомнил Трампа. Хотя лично мне он не нравится. Помесь Жирика с Путиным, приправленная пылью американских прерий и гулом мегаполисов. Но я тут толкую не о своих пристрастиях, а о чисто технике подачи себя. Трамп выиграл не содержанием, а исключительно формой. Причём не в 19-м веке и даже не в 20-м. А в 21-м. Вот прям тока что. Яркое скандальное пятно на намозолившем глаз фоне. Говорящее "я", "я", "я"....
Можно вспомнить и другое, если одной формы мало. Например, как оппы завалили Пиночета. Добрая дюжина партий, отбросив амбиции, слилась в единый кулак. И, что главное - они не кидались какашками в Пиничета, хотя и было за что. А за месяц времени, предоставленный им на телеке, говорили об одном - как классно будет при них. И - сработало! Скажешь, устарело? Не-а. Это - вечное. Человек на диване и так знает, что актуальный правитель виноват. Не надо мусолить - типа вы сами знаете, товарищ Каудер, как обстоят дела и как вы... бла-бла-бла...
Подарить человеку надежду - вот в чём фокус!
ты либо прикалываешься, либо троллишь, либо сам не знаешь, чего хотишь.
Ни то, ни другое...в смысле
- всего понемножку. Но в любой шутке, как известно, есть доля шутки...
Так у Билла Гейтса свои деньги, заработанные непосильным трудом, а я говорю о дурных, за лежащие в земле полимеры.
Хотя понятно, что бабки - это необходимое, но не достаточное условие, необходим еще, как минимум, ислам
Атака на свободу слова развернулась нешуточная:
http://www.achgut.com/artikel/mehr_kauder_mehr_knast
А ты все-таки, сука тролль!
Можно и на броневике.
У вас в Кельне с броневиком в студию не пущают, табличка даже висит типа этой:
Обязательно другое - если ты не в обойме, то надо как-то отделиться от серой политмассы, чтобы тебя заметили. Например, научиться говорить "я". Первая фраза после открытия рта: "Следующим канцлером буду я". Тогда и унылый безработный с пивасиком на матерчатом диване, и офисный планктон с рюмкой Бороло в натёртой мышью руке на кожаной софе прищурит глаз и скажет: "Это хто такой/такая, ваще? Ну-ка, ну-ка...".
Мы все-таки не в цирке и ее не спрашивали, кто будет следующим канцлером.
Ты бы, понятно, по-другому себя повел, положил ноги на стол, выгнал Плазберга, выбил бы Каудеру глаз из рогатки.
И - да, надо использовать шанс для разрыва шаблона. Этих господ из несистемных партий - что, так часто приглашают на ЦТ?
После одного такого выступления, как ты его себе представляешь, приглашать перестанут и будут постоянно вспоминать то самое, подаваемое под собственным соусом.
А если вспомнить, какое у нас щас началось массивное наступление на свободу слова, то и вообще лишат и слова, и всего прочего.
Я не зря вспомнил Трампа. Хотя лично мне он не нравится. Помесь Жирика с Путиным, приправленная пылью американских прерий и гулом мегаполисов. Но я тут толкую не о своих пристрастиях, а о чисто технике подачи себя. Трамп выиграл не содержанием, а исключительно формой.
Чепуха это все. Форма у него тоже играет большую роль, а точнее, не форма, а заповеди и приемы НЛП по привлечению аудитории (думаю, что Трамп их не изучал, он просто прирожденный НЛПшник с его мастерской визуализацией и прочими приемами), но и содержание играет у него большую роль.
Думаю, ты не настолько глуп и внушаем, чтобы верить в байки (Fake News) нашего зомбоящика, что Трамп и Брексит победили благодаря Fake News?
Но вряд ли ты следил за этой кампанией так же пристально, как я, который о ней даже писал в американских газетах, уж не говоря о том, что следил за мнениями простых американцев. Пусть бесятся, что он возвращает в Америку рабместа, как и обещал.
Кстати, мой анализ вчерашнего Hart, aber fair здесь, если ты не видел:
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=31291695&Bo...
Die AfD-Landesvorsitzenden von Berlin und Brandenburg, Georg Pazderski und Alexander Gauland, haben die Parteivorsitzende Frauke Petry für ihr Verhalten vor einem Treffen mit der Vorsitzenden der rechtspopulistischen französischen Front National (FN), Marine Le Pen, kritisiert.
Petry hatte nach einem Bericht der Mittwochsausgabe der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" am Montag den Bundesvorstand per E-Mail informiert, sie werde am 21. Januar Le Pen sowie andere rechtspopulistische europäische Politiker zu einem "Europäischen Wahlkampfauftakt" in Koblenz treffen.
"Der FN passt überhaupt nicht zu uns"
Petry habe die Vorstandsmitglieder gefragt, ob es Einwände zu dem Treffen gebe, an dem auch der Parteisekretär der italienischen Lega Nord, Matteo Salvini, der Vorsitzende der niederländischen Parteij voor de Vrijheid, Geert Wilders, und der Generalsekretär der österreichischen FPÖ, Harald Vilimsky, teilnehmen sollen.
Noch bevor sich sämtliche Mitglieder per E-Mail geäußert hatten, verkündete Petry am Montagabend den Termin auf Twitter. Pazderski und Gauland äußerten gegenüber der Mittwochsausgabe der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" ihren Unmut. "Ich finde, der FN passt überhaupt nicht zu uns", sagte Pazderski. "Der FN ist eigentlich eine sozialistische Partei. Ich persönlich habe Vorbehalte." Gauland betonte, Petry hätte "aus Höflichkeit" mit der Ankündigung warten sollen. Pazderski und Gauland wollen den Vorgang im Bundesvorstand zum Thema machen.
Отличное описание вчерашнего ток-шоу в Фокусе
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-ko...
А уж читать комменты под ним так уж просто наслаждение:
Es tut noch lange nicht weh genug Herr kauder
von Christian Roth
Es tut noch lange nicht weh genug Herr kauder! Mir tut mein Bauch nämlich auch weh, jedesmal wenn ich an einer spargelstange vorbei fahre und an Merkels größte geldvernichtungsmaschine seit dem 2. Weltkrieg, die Energiewende, denken muss ! Weh tun auch die täglichen Berichte über Frau Merkels kulturbereicherer und deren übergrifflichkeiten gegenüber deutschen Frauen oder wenn eine Gruppe Syrer ein Junges Mädchen einfach von hinten eine Treppe heruntertreten tut. Weh tut es mir auch, wenn ein Gast Merkels einen LKW zweckentfremdet und damit über einen Weihnachtsmarkt rollt und alles platt macht! Am meisten weh tut mir aber, verehrter Herr kauder, das dumme geschwätzt ihresgleichen, die das alles ignorieren, totschweigen, für alternativlos erklären und uns für dumm verkaufen wollen.
с броневиком в студию не пущают
Я же вроде сказал, что броневик - не обязательно...особенно если к рычагам евойным непривычен...)
Мы все-таки не в цирке и ее не спрашивали, кто будет следующим канцлером.
Ну, можно, конечно, под шумок класса отвечать строго на вопросы учителя ведущего как школьный зубрила и к концу учебного года после выборов взять с полки небольшой пирожок и грызть его в уголке, как это уже давно делают всякие FDP и Linke... )
После одного такого выступления, как ты его себе представляешь, приглашать перестанут...
Неа...Немного капитализма у нас всё же есть... Будет общественный интерес, будут и приглашения на ЦТ. А ещё - есть всякие Pro7 etc. А вот после вчерашней беспонтовости могут и не пригласить...
что Трамп и Брексит победили благодаря Fake News
Я уже высказал мнение, почему победил Трамп, зачем повторяться? Но ты лишь повторил сказанное мной другими словами - сработал эффект опытного шоумена, не отвечавшего голосом пай-мальчика на вопросы модератора.
он возвращает в Америку рабместа, как и обещал
и тока поэтому его выбрали? из-за этих мутных обещаний? ))))
---
Что же касается самой Петри, то она - не героиня моего романа. Вообще, слушая её тёрки с Гауландом и проч. по поводу Ле Пен и летучего голландца, как живые встают перед глазами рассорившиеся российские оппы, неплохие по сути ребята, но не имевшие никаких шансов против мейнстрима при своих гулливерских личных амбициях и лилипутском умении самоподачи и политического лавирования...
Ну, можно, конечно, под шумок класса отвечать строго на вопросыучителяведущего как школьный зубрила ик концу учебного годапосле выборов взять с полки небольшой пирожок и грызть его в уголке, как это уже давно делают всякие FDP и Linke... )
Ууу..
Неа...Немного капитализма у нас всё же есть... Будет общественный интерес, будут и приглашения на ЦТ.
Капитализьм-то есть, но нет демократии.
Сколько было уже скандалов с непусканием АФД, той же Петри и др. на ТВ или выгружением их в последний момент (то Маишбергер в последнюю минуту сказала Петри, что она не может зайти и чтобы ее там не стояло, то Бродера в последний момент выгрузили, потому что Клаудиа Рот потребовала этого в ультимативной форме), ты, видно, не в курсах.
А ещё - есть всякие Pro7 etc.
Нету. Это тех же щей да пожиже влей.
Всеми частными каналами Германии командуют две подруги Мурки - Лиз Бертельсман и Фрида Шпрингер.
Но ты лишь повторил сказанное мной другими словами - сработал эффект опытного шоумена, не отвечавшего голосом пай-мальчика на вопросы модератора.
Не гони, ниче я не повторял.
Наоборот, я сказал, что Трампа выбрали в бОльшей степени благодаря контенту.
В тех же Иллинойсе и Мичигане, которые он так сенсационно выиграл, куча людей осталась без работы благодаря Обам Хуссейну и Билли-бою.
А Трамп обещал вернуть туда автомобильные и прочие заводы, что он сейчас и делает.
Что же касается самой Петри, то она - не героиня моего романа. Вообще, слушая её тёрки с Гауландом и проч. по поводу Ле Пен и летучего голландца, как живые встают перед глазами рассорившиеся российские оппы, неплохие по сути ребята, но не имевшие никаких шансов против мейнстрима при своих гулливерских личных амбициях и лилипутском умении самоподачи и политического лавирования...
А кто герой твоего романа?
Ты ждешь доброго рыцаря Ланцелота, а пока его нет, тебя и Дракон устроит?
Вот откуда идут все Fake News: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-urteil-spieg...
Вообще шпигелёк седня порядком обломался. Мало того, что он наврал про запрет НПД, так потом еще долго скрипел об этом зубами.
Чтобы позже еще дважды скрипеть зубами и чертыхаться: сначала на Терезу Мэй за жесткий Брексит (да и за то, что она обломала французов с Обамой на антиизраильской конференции, сорвав их планы), а потом еще и за победу Тавьяни, питомца Берлускони, на выборах спикера Европарламента взамен Шульца и облом шулеров-эсдеков.
Я бы взял частями, но мне нужно сразу
Таки да. Толпу, как и женщину, надо брать сразу. Иначе придётся выбирать между насмешками и презрением. Короче...если вы, Шура, будете тягать по частям, то ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить. )
Сколько было уже скандалов с непусканием АФД, той же Петри и др. на ТВ...
Так, может, отчасти потому, что она - просто Петри? Просто говорящая голова без искры внутри? )
А Трамп обещал вернуть туда автомобильные и прочие заводы, что он сейчас и делает.
Ну да, ну да...) А когда выяснится, скока будут стоить машины, сошедшие с конвейеров этих заводов, Трамп повернёт на 180 градусов...и, что главное, всё популярно объяснит! )
А кто герой твоего романа?
Никто... Людвиг Эрхард. Например, его позиция насчёт того, что социальные выплаты со стороны государства по мере его укрепления должны уменьшаться...поскольку бюргер, беспокоющийся о старости, должен загодя класть бабки в кубышку или в частные фонды. Но Эрхард умер уже 40 лет как и вместе с ним ушла эпоха...да и вообще, люди выбирают не между добром и злом, Ланселотом и Драконом, а между злом меньшим и бОльшим.
И я не уверен, что AfD - меньшее зло. Ну вот не уверен - и всё. Может, выпячивание национальной темы тому причина...и провинциальность ихняя. Рискованный эксперимент meines Erachtens. Может, без них всё устаканится?
выпячивание национальной темы
Ну вот...не успел сие написать, а херр Höcke уже тут как тут: „Wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“ Это он про берлинский мемориал Холокосту.
http://www.berliner-zeitung.de/politik/-denkmal-der-schand...
Что у трезвого на уме, то у пьяного простофили на языке. В общем, AfD - это весьма рискованный эксперимент, как я уже отметил выше.
Ну, во-первых, Хёке - это не весь АФД, он говорит только за себя и представляет лишь небольшую часть АФД.
Во-вторых, этот Мемориал только ленивый еще не критиковал. Даже еврей Бродер его жестко критиковал, и мне тоже кажется, что он совершенно лишний.
Чувство вины в немцах вызвали, да только пользы от этого никакой нет, вред один, особенно Израилю, который они теперь ненавидят за собственные преступления.
В-третьих, не немецкие нацики тебя и твоих детей убивать будут в подворотнях, а исламские, которых Меркель навезла.
Отец мой, который раньше за Меркель голосовал, сразу сказал, что теперь он готов не то что за АФД - за любых фашистов голосовать, которые против нее.
Таки да. Толпу, как и женщину, надо брать сразу. Иначе придётся выбирать между насмешками и презрением. Короче...если вы, Шура, будете тягать по частям, то ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить. )
А по-моему, ты предлагаешь нам пилить гири
Признайся, сколько раз ты брал толпу как женщину?
Так, может, отчасти потому, что она - просто Петри? Просто говорящая голова без искры внутри? )
Т.е. ты полагаешь, что на телевидение пускают одних только умных?
Почему же я тогда вижу там сплошь одних идиотов?
Ну да, ну да...) А когда выяснится, скока будут стоить машины, сошедшие с конвейеров этих заводов, Трамп повернёт на 180 градусов...и, что главное, всё популярно объяснит! )
Не волнуйся за них, волнуйся за себя!
В правительстве Трампа собраны топ-менеджеры, если б они не умели считать, то не стали бы миллиардерами.
Волнуйся лучше за наших, у нас министр экономики учил германистику и социологию, министр финансов - юриспруденцию, остальные там вообще неучи...
Никто... Людвиг Эрхард. Например, его позиция насчёт того, что социальные выплаты со стороны государства по мере его укрепления должны уменьшаться...поскольку бюргер, беспокоющийся о старости, должен загодя класть бабки в кубышку или в частные фонды
Скажем так, я тоже считаю Эрхарда наименьшим мудаком изо всех немецких канцлеров, лучше его мог бы стать только Штраусс, если б ему Коль не вставлял палки в колеса.
Хотя "социальная рыночная экономика" - это как социализм с человеческим лицом, попахивает говнецом.
НО!!! В контексте того, что ты там наплел про то, что надо хватать толпу за сиськи и сразу тащить в кусты, так Эрхард изо всех канцлеров был наименее способным в этом плане!! Вот уж кто этого не умел так не умел! Трусливый, застенчивый и неуверенный в себе тип.
Nach Adenauers Rücktritt am 15. Oktober 1963 wurde Erhard, seit 1957 bereits Vizekanzler, am folgenden Tag zum Bundeskanzler gewählt. Viele – allen voran Adenauer – glaubten, er sei als Kanzler ungeeignet. In der neueren historischen Forschung wird insbesondere darauf hingewiesen, dass Adenauer seinen Wirtschaftsminister menschlich ablehnte:
„Adenauers Abneigung gegen Erhard war abgrundtief und absolut. Der betagte Kanzler war sich nicht zu schade, Erhard öffentlich oder hinter dessen Rücken in Parteikreisen anzugreifen. […] Er hasste Erhards lange Monologe zu Wirtschaftsthemen. Er mochte Erhards lässige Kleidung nicht und missbilligte den Zigarrenrauch, mit dem sich Erhard gern einnebelte, ebenso wie die Zigarrenasche, die sich auf seinem Revers ansammelte. Erhards Alkoholkonsum betrachtete er als moralischen Affront. Und schließlich war ihm Erhards Hang zum Selbstmitleid unerträglich.“[15]
So wurde er mehrheitlich als eine Art Zwischenlösung angesehen mit der Hauptaufgabe, einen Wahlsieg bei der Bundestagswahl am 19. September 1965 zu erringen.
Erhards Regierungszeit gilt als glücklos. Aus den Reihen der CDU warf man ihm unter anderem vor, er sei für eine Abkühlung der deutsch-französischen Beziehungen verantwortlich. Neben Außenminister Gerhard Schröder zählte er zu den Atlantikern, die den Beziehungen zu den USA gegenüber denen zu Frankreich Vorrang gaben. Zudem intrigierte der nunmehrige Altkanzler Adenauer gegen ihn: Erhard sei als Kanzler unfähig; vergeblich hatte der Kölner ihn schon als Nachfolger zu verhindern versucht. 1965 fuhr Erhard zwar den bis dahin zweitgrößten Wahlsieg in der Geschichte der Union ein, doch schon bei der Regierungsbildung konnte er seine Ansichten in der CDU/CSU nicht mehr durchsetzen. In den folgenden Monaten verfiel seine Autorität zusehends. Das von ihm aufgestellte Leitbild einer „formierten Gesellschaft“ fand kaum Zustimmung. Um sich zu behaupten und seinen Konkurrenten Rainer Barzel zu bremsen, ließ Erhard sich im März 1966 zum Vorsitzenden der CDU wählen.
Sein Ansehen als Wirtschaftsfachmann wurde erschüttert, als 1966 US-Präsident Lyndon B. Johnson hohe zusätzliche Zahlungen in Höhe von 1,35 Milliarden US$ (etwa 5,4 Milliarden DM)[16] für Besatzungskosten und den Vietnamkrieg einforderte und die zweite Rezession der Nachkriegszeit – die erste war unmittelbar auf die Währungsreform von 1948 gefolgt – mit drastisch steigenden Arbeitslosenzahlen einsetzte. Es folgten schwere Niederlagen für die CDU bei Landtagswahlen, insbesondere am 10. Juli 1966 in Nordrhein-Westfalen, wo sich die CDU nur mit knappster Mehrheit an der Macht halten konnte. Wegen einer Finanzkrise und in Betracht gezogener moderater Steuererhöhungen folgte der Rücktritt der FDP-Minister.
Erhard bildete am 26. Oktober 1966 eine Minderheitsregierung aus CDU und CSU. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion wählte indes Kurt Georg Kiesinger zum Kanzlerkandidaten, der eine Große Koalition mit der SPD zustande brachte. Erhard trat schließlich am 1. Dezember 1966 zurück. Im Mai 1967 legte er auch den CDU-Vorsitz nieder.
Sein politisches Scheitern als Kanzler wurde nicht zuletzt darauf zurückgeführt, dass ihm als „Quereinsteiger“ in die Politik Durchsetzungsfähigkeit fehlte und dass sein kollegialer Stil als Führungsschwäche ausgelegt wurde. Hinzu kam seine im Vergleich zum zwei Jahrzehnte älteren Adenauer bereits recht angeschlagene Gesundheit. Das Unbehagen mit seiner Amtsführung spiegelt eine Reportage aus seinem ersten Amtsjahr im Nachrichtenmagazin Der Spiegel wider:
„Der Bundeskanzler gehört zu jenen nur scheinbar dickhäutigen und dickfelligen Pykniker-Typen, die Anerkennung brauchen […] Schon die kühle Brise, die Erhard ab und zu ins Gesicht bläst, seit er die Kommandobrücke im Palais Schaumburg betreten hat, reicht aus, um sein seelisches Gleichgewicht zu stören.“[17]
Auch Erhards Berater Johannes Gross
wies auf dessen Schüchternheit und Zögerlichkeit im kleinen Kreis hin;
sie stand in einem Kontrast zu dem öffentlich zur Schau gestellten
Optimismus in seinen mitreißenden Reden
И я не уверен, что AfD - меньшее зло. Ну вот не уверен - и всё. Может, выпячивание национальной темы тому причина...и провинциальность ихняя. Рискованный эксперимент meines Erachtens. Может, без них всё устаканится?
"Пилите, Шура, пилите!"???
Не устаканится, Федя, не устаканится!
Само по себе никогда ничего не устаканивается.
Этот режим прогнил до основания и должен быть сметен!
P.S. Давай перенесем эту дискуссию на ветку "warum AfD".
назад
список