Ток-шоу на политические темки
Сегодня - первое в этом году, по ARD в 21:00
Hart aber fair Neues Deutschland – Bringt Härte gegen Zuwanderer mehr Sicherheit? Trailer
Terror zu Weihnachten, Zusammenrottungen an Silvester, Deutschland diskutiert: Darf die Herkunft ein Verdachtsmerkmal sein? Brauchen wir härtere Gesetze? - Frank Plasberg diskutiert mit:
- Markus Söder (CSU, Bayerischer Staatsminister der Finanzen, für Landesentwicklung und Heimat)
- Renate Künast (B‘90/Grüne, Bundestagsabgeordnete, Vorsitzende des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz)
- Rainer Wendt (Bundesvorsitzender Deutsche Polizeigewerkschaft)
- Heribert Prantl (Mitglied der Chefredaktion und Ressortleiter Innenpolitik „Süddeutsche Zeitung“)
- Mehmet Daimagüler (Rechtsanwalt und ehemaliger FDP-Politiker)
Ну, че, хорошая передачка, веселенькая, хотя бывали, конечно, и получше.
Хотя АФДшников там и не было, но были два системных смутьяна, глава полицейского профсоюза Вендт (который регулярно бесит политиков резкими высказываниями) и баварский министр финансов Зёдер, ein mann wie ein Bär (плюс три мерзких твари), да и темка наша.
У Плазберга к тому же бывают интересные передачи даже без интересных гостей, тогда он начинает задавать провокационные вопросы сам.
Вендт сходу вывел из себя кобёлку Кюнаст, да так, что она завопила истошным голосом на весь Кельн. После этого микрофон ему не давали полпередачи. Но Кюнаст они с Зёдером потрепали образцово. Как и ее однопартийку Петер, которая после Сильвестра вылезла с критикой полиции за нацизм-расизм-Racial Profiling и получила по мозгам даже от своих однопартийцев, а еще больше в FB, сначала от жены одного полицейского, а потом и от народа, а Бильд прозвал ее даже Grüfri (GRÜn-Fundamentalistisch-Realitätsfremde Intensivschwätzerin). Об этом Плазберг тоже сказал, как и о том, что в этот Новый год женщин почти не было на улицах ни в Кельне, ни в Штуттгарте, ни во Франкфурте, ни в других городах, и что за Кельн суды "наказали" всего трех человек, всем троим дали условные сроки.
Зедер не забыл упомянуть про то, что берлинский Сенат даже после теракта отказался вводить видеонаблюдение, а полиция там выпрашивает у людей случайные съемки, которые они могли сделать на местах преступлений.
Вендт рассказал, как судят наши суды: поймали банду бешенцев, по закону им положено до 10 лет тюрьмы, суд дает от 3 до 5 месяцев химии (условно), ну, и на фига нам их ловить, говорит, если их все равно отпустят?
Выступала там и девчонка, которую тискали в Сильвестр в Кельне год назад.
Больше ничего рассказывать не буду, смотрите сами.
Линк на видео появится примерно завтра-послезавтра здесь
"Шпигель" в бешенстве от вчерашнего ток-шоу:
Rattenrennen der Panikmacher
AfD dürfte sich über Talkshow freuen
http://www.spiegel.de/kultur/tv/hart-aber-fair-ueber-siche...
Им понравился только турок, адвокат бандюков и террористов, который всю передачу ныл о немецком нацизме-расизме и как он, бедняжка, исстрадался.
Спасибо за ссылку, посмотрел сие шоу. Всё-таки важно людей увидеть - не только текст, но и - как говорят разные стороны, как уходят от больных вопросов, как размывают темы (пример такого размытия: "...2/3 насилия против женщин - это домашнее насилие! посему не надо, типа, зацикливаться на околосильвестровой теме, а говорить - и говорить каждый день! - об этом виде насилия вообще..." ))).
Я увидел в передаче, например, что Кюнаст - лживая и лицемерная сучка...седой кудлатый мужик - противный истерик... И ещё видно - всем им насрать на беженцев...им важна лишь внешняя опрятность партийного мундира или генеральной линии своей масс медиа. Ну, кто бы удивлялся...
Зёдер...да, за него я бы проголосовал.
За Зёдера я бы тоже мог проголосовать, Бродер ему недавно сказал в каком-то ток-шоу, что он - его последняя надежда, но он идет только в комплекте с Меркель (даже если бы я мог за него проголосовать в Баварии), причем у него это только риторика, а действуют-то Меркель с Маасом и Швезиг, уже одно это делает его невыбираемым. Кроме того, он диссидент даже в собственной партии, Зеехофер желает во что бы то ни стало предотвратить его приход на собственное место и плетет интриги против него. Я бы приветствовал его в рядах АФД
"Седой кудлатый" - это Прантль, главред "Альпийской правды" (Süddeutsche), редкостная мразь, тут он еще был ничего.
Ну, и турок, которому нацики якобы не дают приехать в Швейцарию,
- это что-то..
Сегодня прошло второе ток-шоу года - Maybritt Lügner по ZDF, обычно одно из самых убогих.
Сегодня было не исключение, был генсек CSU Шойер плюс всякая шушера, потому не нужен был и анонс здесь, а половину я и сам пропустил.
Единственное, что мне понравилась: какая-то жуткая дура-правозащитница долго хныкала, что она категорически против видеонаблюдения, которое ограничивает ее свободу, потомушто страшные, страшные спецслужбы потом делают из этого страшные, страшные козни. Вместо этого надо развивать предотвращение терроризма (Prävention), работать с террористами и с их средой..
На это ей ответил Штефан Ауст, бывший главред Шпигеля, а ныне издатель "Ди Вельта": Prävention - это хорошо и прекрасно, только вот чтобы наблюдать за одним-единственным человеком, нужно 40 полицейских! А у нас все так запущено, что про сотни тысяч мигрантов никто не знает, кто они вообще, они до сих пор нигде и никак не зарегистрированы.
В стране, говорит, такой бардак, я вчера встречался с Генпрокурором и шефом BKA, так даже они не знают, какие законы у нас сейчас действуют на границе!!! Они не знают, охраняется она или нет, действует еще/уже Дублинское соглашение или нет! Они спрашивают меня, а я тоже не знаю!
Тут Ауст обращается к сидящему рядом Маасу: поэтому я хочу у Вас спросить, какие у нас там сейчас законы действуют?
Кстати, действие Дублинского соглашения ЕС решил (вчера или сегодня) восстановить. Я об этом уже писал вчера в Актуальном, но никто не отреагировал.
Короче, бешенцев будут высылать назад в Грецию, теперь решили, что Греция для этого подходит.
Жаль, что не в Египет, как настаивали многие во главе с австрийским главой МИДа Курцем.
21.00 - 22.15 Uhr
Че, интересная передачка, советую посмотреть. Когда еще увидишь лидеров всех немецких партий, грызущихся между собой ?
Петри держалась очень достойно, выстреливая длинными обвинительными филиппиками, после которых Каудер с Опперманом крутились, как ужи на сковородке. Только однажды перепутала Vermögenssteuer с Erbschaftssteuer'ом, но с кем не бывает.
Правда, выступать ей давали больше в первой части передачи, где речь шла об экономике, а во второй, когда речь зашла о беженцах, Плазберг пытался задушить ее вопросом, как же это такой-сякой Претцель, ее супрух, обвинил Меркель в теракте. И отвечает она, а он снова задает тот же вопрос и снова, можно было подумать, что главным пострадавшим в теракте была незапятнанная честь нашей бундесмурки.
Петри же вместо того, чтобы прямо сказать: "Да, он все правильно сказал", начала крутить и выкручиваться в своем стиле, это мне в ней не нравится.
Правда, больше Плазберг ее не мучал, и на том спасибо, раньше бывало тяжелее. Не мучали ее и собеседники, скорее, она их.
Очень неплохо смотрелся глава FDP Линднер, довольно толковый политик. Иногда он выглядел даже неким заединщиком Петри
Правда, очень по-детски обиделся на Плазберга, грубо отобравшего у него слово. Точно так же по-детски хныкала и Вагенкнетша на Каудера, который очень ее обидел сравнением с Петри. Вместе эта троица сильно достала двух толстяков из правящей коалиции, Оппермана и Каудера.
Опперман - это наименее несимпатичный соцдек в моих глазах, с вечным выражением "А чё это вы здесь делаете?".
Каудера же легко перепутать с Таубером, у Меркель на посылках много таких невзрачных сереньких человечков с незапоминающимися мордами и без малейших личностных особенностей. Запомнить из них можно только Альтмайера - он один весит больше, чем вся остальная фракция ХДС/ХСС. Но все-таки и Каудера, главного дрессировщика Феркель в бундестаге, есть отличительные особенности: он крутит головой, вращает глазами, ковыряет в носу и делает всякие гримасы и ужимки, которые вы легко сможете заметить и в этой передачке. Кроме того, он постоянно нес полную ахинею (например, что он гордится неповышением налогов). Но и это привычно.
Сегодня в 22:15 по ZDF будет Maybritt Lügner, жена ворюги.
Тема - про Шульца (моя сегодняшняя статья о нем ЗДЕСЬ).
АФД в выборный год, похоже, больше на ТВ не зовут, но, кроме Линднера, будет Ян Фляйшхауэр, единственный "правый" в левом "Шпигеле", иногда пишет остро и забавно, иногда метет пургу. Но Шульца он по-любому сегодня раздолбает, как и Габриэля.
Начало я пропустил, а дальше Фляйшхауэру дали слово ровно 2 раза. Непонятно, чего приглашали.
Политики наших "этаблированных" партий, то бишь эстеблишмента, кидались друг на дружку и выгрызали глаза, даже вроде бы союзники (Геринг-Экардт просто сожрала левую дуру Катю Киппинг). Выборы, тут уж не до журналиста,
А щас идет ток-шоу ублюдка со спиной и ножками гиены Маркуса Ланца про Трампа.
Сначала профессор Отте вместе с Йогешваром к ужасу Ланца в пух и прах разбили фейк американского зомбоящика, что на инаугурации Трампа было намного меньше людей, чем на инаугурации Обамы, потом Отте стал говорить про Трампа добрые слова. Сидящий рядом с ним Никлас Франк, сын одного из самых жутких гитлеровских палачей, живущий продажей книжек про своего папашу, которому вообще бы заткнуться и спрятаться в щель, начал орать, что Трамп - жуткий расист-нацист-женоненавистник.
У Плазберга идет очередное дебильное обгавкивание Трампа. Как единственный несистемный сидит В. Ваймар, бывший редактор "Фокуса", но он поражает меня в очередной раз: на "Achse" пишет одно, в зомбоящике трындит всегда прямо противоположное.
Мне это трудно понять, за язык же никто вроде не тянет...
Все говорит о том, что в Год Великого Выбора АФД полностью выбросили из зомбоящика и ни на какие ток-шоу больше приглашать не будут
Прошлая Маишбергер была посвящена Шульцу, следующая - Шойбле (как уже осточертело все это ШШШайсе на одну букву!).
Сегодня речь шла про насилие против полиции, но и про криминогенную обстановку в стране.
Из относительно "приятных" нам людей был только глава полицейского профсоюза Вендт, зато были две таких омерзительных чиновничьих мрази, что ради них стоит посмотреть, хотя бы на их наглейшее поведение, переходы на личности, непрерывный звиздеж, зашикивание всех оппонентов, которые в данный момент говорят. Это бывший пират, а ныне трудящийся Востока, то бишь депутат берлинского Сената от SPD Лауэр и председатель Верховного суда Фишер, который кричал, что Вендт никого не
представляет и вообще он не полицейский
В то время как Лауэр, молодой нахал, непрерывно твердил, что Германия и Берлин никогда еще не были так безопасны, как сегодня, 80% преступлений раскрывается, а видеонаблюдение вообще ни к чему, оно ничего не дает и только вредит, и даже когда Вендт сказал, что полиция Берлина выпрашивает у людей их съемки, в то время как Сенат упорно продолжает запрещать видеонаблюдение, его это, разумеется, тоже не впечатлило, он только орал: "Ложь! Ложь!" и не давал Вендту говорить, но когда ему дали слово, то в чем ложь, так и не объяснил.
Пригласили в студию и берлинскую цветочницу, которую постоянно грабят. Однажды она сама нашла грабителя, выставив запись грабежа в тырнет, а потом найдя его в реале и указав полицейским его имя и фамилию и где он сидит. Но из прокуратуры ей тут же написали, что найти его никак не могут и следствие закрывают. Потом полиция поймала у нее одну воровку прямо за руку - и ее тут же отпустили, на том основании, что у нее нет постоянного места жительства.
Сегодня у Майбрит Люгнер сидели пять мудаков и поливали говном Трампа.
Единственная необычность заключалась в том, что не было самой Люгнерши, ее замещал какой-то дебил
Премьерша НРВ Элеонора Крафт на вопрос Ланца, почему люди голосуют за АФД, отвечает: потому что у АФД очень много денег!!
И это представительница партии, просто купающейся в деньгах, которая богаче, чем все остальные немецкие партии, вместе взятые!
Для справки:
Die SPD verfügte 1998 mit 278,65 Millionen Mark über das größte Reinvermögen aller Parteien, die im Bundestag vertreten sind. Das ging aus den Ergebnissen der Rechenschaftsberichte hervor, die Bundestagspräsident Wolfgang Thierse für das Kalenderjahr 1998 veröffentlichte. Das Vermögen der CDU wird für 1998 auf 120,05 Millionen Mark beziffert. Die CSU in Bayern hat ihren Angaben nach ein Vermögen von 29,43 Millionen Mark. Bündnis 90/Die Grünen nannten 43,48 Millionen Mark. Die PDS hatte 1998 ein Vermögen von 33,32 Millionen Mark und die FDP gab ein Vermögen von 16,84 Millionen Mark an.
http://www.tagesspiegel.de/politik/spd-hat-groesstes-parte...
Эти мрази год назад пытались задушить АФД костлявой рукой голода, приняв закон, имеющий обратную силу(!), и когда люди собрали свои деньги и послали АФД как пожертвования, предотвратив банкротство, финансовый концерн SPD придумал очередной fake news, ставящий факты с ног на голову.
При этом еще пытались разорить АФД на пожертвования, посылая по центу (а за каждое полученное пожертвование партия должна была платить Амазону по 10, когда это сорвалось, угрозами заставили Амазон (если не ошибаюсь) прекратить принимать пожертвования.
Точно как с Яндекс-кошельком Навального, только наши левые мрази тут были первыми, а вот с тортами в морду Кадыров их опередил.
Точно как с Яндекс-кошельком Навального, только наши левые мрази тут были первыми, а вот с тортами в морду Кадыров их опередил.
Да я вообще смотрю что Россию и Германию душат практически одинаково. В принципе и там и там всплывают одинаковые проблемы и вызовы правда по времени могут отличаться. И вообще мне кажется что в последнее время открыли охоту на христианство.
Охоту на христианство давно уже открыли.
В муслимских странах ежегодно убивают больше 100 тысяч христиан, как сказал Папа Римский.
За 10 лет - больше миллиона, чем не геноцид?
Пардоны, не туда я это засунул:
Сегодня праздник для ребят Maischberger - на традиционную темку, с которой зомбоящик не слезает уже 4 недели - про Трампа:
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/send...
Но, в отличие от обычного коровьего бешенства, сегодня в студии - историк Михаэль Вольфзон и - Тило Саррацин!
Michael Wolffsohn (Historiker)
Michael Wolffsohn
Der Geschichtsprofessor kritisiert den selbstgerechten und heuchlerischen Umgang der Deutschen mit dem US-Präsidenten: "Wir sind nicht anders als Trump." So unterscheide sich unsere rigorose Flüchtlingspolitik eigentlich nicht von Trumps Einreisestopp für Muslime. Der Publizist mahnt zur Gelassenheit: "Die Präsidentschaft könnte für die Welt viel besser werden als erwartet." Denn Obamas Außenpolitik sei besonders im Nahen Osten ein Desaster gewesen, erklärt Michael Wolffsohn. "Ein neuer Ansatz kann den Karren aus der Sackgasse führen."
Thilo Sarrazin (ehem. Bundesbankvorstand und Buchautor)
Thilo Sarrazin
Der Publizist verteidigt Trumps protektionistischen Politikansatz als "im Kern rational". Die Leitlinie "America first" sei nicht unvernünftig. Denn die sozialen Kosten der Globalisierung seien in der Gesellschaft ungleich verteilt, schreibt der langjährige Berliner SPD-Finanzsenator in der "FAZ". "Eine Rückgewinnung der Kontrolle über die Einwanderung und eine konsequente standortbezogene Industriepolitik können in den USA durchaus zum Erfolg und schon in wenigen Jahren zu deutlichen Verbesserungen am unteren Ende der Einkommens- und Beschäftigungspyramide führen", sagt Thilo Sarrazin.
И еще самый ублюдочный из всех ублюдков - хер Кинцле.
Начало - в 22:45, повторы - в 00:50 по WDR и
в 2:25 по ARD.
Wiederholungen
Do, 16.02.17 | 08:05 Uhr | WDR
Do, 16.02.17 | 21:02 Uhr | tagesschau24
Fr, 17.02.17 | 02:10 Uhr | MDR
So, 19.02.17 | 00:20 Uhr | 3sat
Ну, или в записи по приведенной выше ссылке.
Сегодня праздник для ребят Maischberger - на традиционную темку, с которой зомбоящик не слезает уже 4 недели - про Трампа:
Ещё бы! У холопов хозяин сменился но не тот кого ожидали (холопов вообще то не предупреждают) и теперь эти поцы не знают как лизать!
И это наша так сказать "элита". Смотреть противно тем более когда знаешь что в этих ток шоу откровенно лгут и все это понимают но при этом молчат или вообще хлопают как дебилы. (случай Маас)
Первые 5 минут я пропустил, а дальше последовали примерно полчаса тупого звиздежа, по большей части звиздел Рёнтген, который (как точно заметил Вольфзон) ничего не знает, но постоянно что-то предполагает, в основном то, что ему хочется.
Самой тупой в списке была вечно порхающая из одного ток-шоу в другое нафуфыренная фифа, этакая Барби с арабско-иранской фамилией, якобы "финанцэкспертин" Уолл-стрита. Насколько я знаю этих ребят с Уолл-стрит, они сидят там и заколачивают бабки, а не порхают по немецким ток-шоу.
Среди прочего эта пусси начала рекламировать уже давно разоблаченный фейк с фейкового аккаунта Флинна, видно, ей никто не сказал, что аккаунт оказался фейковым или было обидно, что NYT, CNN и Шпигель все из этого фейка высосали, не извинившись, а она еще нет, и великий предполагатель
Реттген тоже пошел ссылаться на эту фейкотню. Да, еще мне понравилась, как она нагло врала в камеру, что Америка не теряла никаких рабмест, утекших в Мексику и Китай, а просто все рабместа были автоматизированы и механизированы. Даже рабместа всяких нянечек, сиделок и садовников (это те профессии, на которых обычно работают мексиканцы, если они работают). И никто не поправляет, ври себе, сколько влезет, постфактише цайт
Короче, Саррацину дали слово только на 27-й минуте (первых 5 я не видел), там он наконец начал небольшой монолог, Маишбергерша тут же заёрзала жопой на кресле и пошла перебивать его, под Саррацином показали длинный субтитр "Polit-Provokateur" ("Spiegel"), чтобы мы ни дай бох не подумали ему поверить, и тут же вместо него начали показывать ухмыляющуюся рожу Кинцле.
Следующий раз Саррацину дали слово на 39-й минуте, но потом он все же несколько раз встревал, и только его и стоило слушать.
Скользкий Вольфзон, которого уже и Анна Виль на той неделе подавала на горячее в роли "защитника Трампа", защищает его примерно таким способом: "Трамп мне так же противен, как и Вам, он наглый, противный и все врет, но раз его люди выбрали, то это демократия и он должен давать этим сволочам и дуракам то, что они хотели". Избави меня бох от таких защитничков, когда они есть, то никаких врагов не надо.
Короче, будете смотреть, перематывайте сразу на 27-ю минуту, там еще есть кое-что интересное.
Как ни странно, несколько участников обругали даже великого и священного Обам Хуссейна,
несмотря на всю его святость
Смотреть противно тем более когда знаешь что в этих ток шоу откровенно лгут и все это понимают но при этом молчат или вообще хлопают как дебилы.
Щас у Майбрит опять врали беспрерывно, собрались одни зомбодятлы и "разоблачали фейк ньюс" Трампа ("он врал про свою мифическую стену с Мексикой", говорит дятел из Цайт, до Цайт, видать, до сих пор не дошло, что есть уже указ о строительстве этой стены).
К моей тетке подкатила какая-то знакомая немка, мы тут, грит, в SPD пишем письмо в Конгресс про Трампа, Вы тоже подпишитесь.
Тетка ей отвечает: Вы че, очумели? Американцы его выбрали, нам-то че писать??
В воскресенье в 12:45 по ARD покажут интервью с Вильдерсом!
Wilders in der ARD: Wir brauchen eine Leitkultur
У М. Ланца несколько минут выступал Робин Александер, который рассказывал, как принималось решение впустить миллионы бешенцев в страну.
Неохота пересказывать, надеюсь, видео появится на днях.
Скажу только, что волосы в жилах дыбом встают от того, кто нами руководит.
Cегодня в 23:05 по ARD - фильм по бестселлеру убитой судьи Кирстен Хайзиг про борьбу с арабскими наркокланами в Берлине.
P.S. Впрочем, кто не видел, может посмотреть здесь
Вчера вперые с Нового года в ток-шоу пустили члена АФД.
Думаю, это был и последний раз перед выборами в сентябре, так что стоит посмотреть, базар шел не только за Брексит.
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/send...
Шторхи говорит мало, но она говорит смачно!
Разумеется, не обошлось без мерзейшей провокации Маишбергер, которой помогла еще и зеленая Бек.
Майша зачитала якобы твит Шторхи, извратив его на 180 градусов и т.о. кагбэ уличив ее во вранье, а Бильдец потом еще добавил, такая же провокация, как с Гауландом и Пиринчи.
Тут описано, что произошло: http://uebermedien.de/14272/schock-fuer-maischberger-von-s...
Донани раскритиковал Шульца: http://www.focus.de/politik/videos/bei-maischberger-voelli...
А в понедельник у Плазберга сидел ублюдок Люке, лидеров массовой партии АФД они теперь не приглашают, а главу партии трех с половиной старых пердунов пригласили, и он оказался гораздо левее Штойбера, обвинял Рютте в правом популизме и т.п.:
Lucke bei HAF: “Mark Rutte völlig populistisch”
Meuthen kritisiert Fehlen der AfD bei Talkshows
Eine weitere Woche der deutschen Talkshow-Kultur ging mit der gestrigen Sendung von [Anne Will]
zu Ende. Und wie könnte es anders sein: Selbstverständlich wieder ohne
einen Vertreter unserer Partei. Dabei hätten wir zu allen Themen, die
das Land bewegen, viel zu sagen – Dinge, die den etablierten Parteien,
allen voran der schwächlichen und planlosen Kanzlerdarstellerin, aber
selbstverständlich auch den scheinheiligen Unsozialdemokraten gar nicht
gut gefallen dürften. Um derlei Dinge vorzutragen, muss eine Partei aber
überhaupt erstmal eingeladen werden in die Talkshow-Tempel des
deutschen Staatsfernsehens, die da heißen: “Anne Will”, “Hart aber
fair”, “Maischberger” und “Maybrit Illner”.
(Von Prof. Jörg Meuthen, im Original auf seiner FB-Seite)
Allein: Unsere Bürgerpartei findet in diesen Sendungen seit geraumer Zeit schlicht nicht mehr statt – man redet zwar oft über uns, aber nie mit uns. Der Eindruck, den viele Leser diesbezüglich in letzter Zeit öfters an mich herangetragen haben, trügt nicht, was sich anhand der Anzahl der eingeladenen Parteivertreter eindeutig belegen lässt.
So wurden in die genannten vier Talkshows seit Beginn des Jahres insgesamt 28 Vertreter von CDU/CSU eingeladen, 23 von der SPD, elf von den Grünen, acht von der FDP und sieben von der mehrfach umbenannten SED-Nachfolgeorganisation “Die Linke”.
Dagegen beträgt die Anzahl der AfD-Politiker bei Will, Maischberger und Illner seit Jahresanfang exakt null. Kein einziger Vertreter unserer Bürgerpartei in diesen drei Sendungen! Lediglich bei “Hart aber fair” konnte meine Kollegin Frauke Petry ein einziges Mal unsere Positionen darlegen.
Alle Insider des politisch-medialen Komplexes wissen sehr genau, dass sich der Diskurs in diesem Lande deutlich verlagert hat, ein Stück weg von den Parlamenten und hinein in die großen politischen Talk-Runden.
Wie also soll sich der “normale” Bürger in unserer Mediendemokratie ein nachhaltiges Bild von unserer Partei machen können, wenn wir in diese Medien nicht eingeladen werden? Wollte man uns nicht “entzaubern”, “entlarven” und uns “die Maske vom Gesicht reißen”?
Warum also verweigern uns die selbsternannten Entzauberer und Entlarver die Teilhabe am öffentlich-rechtlichen, per sogenannter “Demokratieabgabe” auch noch zwangsfinanzierten Diskurs?
Sind zehn am Stück eroberte Landesparlamente mit mittlerweile 142 Abgeordneten einfach noch zu wenig, um gehört zu werden? Ist die seit Monaten in den Umfragen stabile Position als drittstärkste Kraft in Deutschland zu unbedeutend?
In Anbetracht der Tatsache, dass reichlich Vertreter der in den Umfragen hinter uns befindlichen kleinen Parteien Grüne, Linke und FDP zu allen möglichen Themen munter drauflostalken dürfen, kann das ja nicht die Ursache sein.
Eine andere Erklärung erscheint hier stichhaltiger: Wir sind keineswegs zu unbedeutend, mitnichten – vielmehr sind wir mittlerweile zu stark und damit zu bedrohlich für die ängstlich um ihre Pfründe bangenden Kartellparteien und die von ihnen kontrollierten Staatsmedien ARD & ZDF.
Genau so hatte das der Oberdemokrat Volker Kauder, Merkels Mann fürs Grobe, schon im Jahr 2014 empfohlen: Man solle die AfD einfach totschweigen.
Allein: Es wird Euch nichts nützen, Ihr vereinigten Totschweiger in Politik und Medien. Die Probleme, die Ihr verursacht habt, sind zu groß, als dass die Wähler auf uns verzichten wollen. Wir sind deshalb gekommen, um im Sinne der Bürger zu bleiben.
Zeit für einen fairen, offenen Diskurs zum Wohle des Landes. Zeit für die AfD.
(Auch bei Hart aber Fair am 27.3. zum Thema “Europa im Bürgercheck” – also einem Kernthema der AfD – fehlt ein Vertreter der Alternative. Dafür ist Bernd Lucke eingeladen, der seit seinem Abgang von der Partei plötzlich wieder gern gesehener Gast im deutschen Fernsehen ist)
Продолжение этой истории.
GEZ-Hexe Reschke geifert gegen Meuthen
Vor kurzem kritisierte der Bundessprecher der AfD, Jörg Meuthen, die Tatsache, dass seit Anfang 2017 zu den öffentlich-rechtlichen Talkshows von “Anne Will”, “Hart aber fair”, “Maischberger” und “Maybrit Illner” insgesamt 77 Vertreter der Altparteien, aber keiner der AfD eingeladen wurde. Das nimmt jetzt die sich im Auftrag der Staatssender echauffierende Teleprompter-Ableserin Anja Reschke zum Anlass, gegen die AfD zu geifern. Diese hätte es doch nicht nötig in den Mainstreammedien aufzutreten, zumal sie die GEZ ja auch abschaffen will, wie durch einen Einspieler veranschaulicht wird. Ihre totale Argumentlosigkeit für das Fehlen der AfD wird nur noch durch ihren verbiesterten Gesichtsausdruck getoppt.
Auch der angesprochene Jörg Meuthen äußerte sich auf seiner Facebook-Seite zum Statement von Reschke:
Vor kurzem hatte ich in meiner morgendlichen Kolumne den ffensichtlichen Talkshow-Bann des Staatsfernsehens gegen unsere Bürgerpartei thematisiert. Dies hat gewisse Wellen geschlagen – was man zum Beispiel an einem vor Zynismus und Selbstgerechtigkeit geradezu triefenden Kommentar der sogenannten “Moderatorin” Anja Reschke im Magazin “ZAPP” erkennen kann. Moderat war da gar nichts mehr – was auch nicht verwundert: Diese Frau bringt genau die richtigen Qualifikationen mit, welche man als Leiterin der Abteilung Innenpolitik beim Norddeutschen Rot-Funk benötigt.
Aber dieser Kommentar ließ tief ins Selbstverständnis des zwangsfinanzierten Staatsfernsehens blicken – wenn Sie starke Nerven haben, klicken Sie hier.
Ebenfalls tief blicken ließen auch die Reaktionen der Sender auf Zuschaueranfragen, warum kaum noch AfD-Politiker eingeladen werden. Einige Zuschauer haben mir diese Reaktionen zugeschickt, und ich darf Ihnen nun die wahrhaft besten Begründungen der Sender für den gegen uns verhängten Bann präsentieren.
Los geht’s mit der Zuschauerredaktion von “Anne Will”. Auf die Frage, weshalb wir nach dem erfolgreichen Einzug in den Landtag des Saarlandes nicht zur entsprechenden Sendung eingeladen wurden, hieß es:
“Der Fokus unserer Sendung lag auf den bundespolitischen Auswirkungen der Wahl im Saarland sowie auf möglichen Regierungskoalitionen im Bund. Da die AfD im Bundestag noch nicht vertreten ist und derzeit alle anderen Parteien eine Koalition mit ihr ausschließen, haben wir diesmal darauf verzichtet, einen AfD-Vertreter einzuladen.”
Offensichtlich hätte ein Einzug der AfD in den Bundestag keine Auswirkung auf mögliche Regierungskoalitionen! Schön auch, dass man sagt, “diesmal” sei kein AfD-Vertreter eingeladen worden. Diesmal nicht, aber sonst regelmäßig? Der letzte AfD-Politiker bei Frau Will war vor fast zehn Monaten (!) zu Gast, nämlich am 5. Juni des vergangenen Jahres – DAS ist die Realität!
Bleiben wir noch bei der ARD. Die Programmdirektion antwortet einem Zuschauer wie folgt:
“Bei der AfD handelt es sich derzeit noch um eine Randpartei […] Grundsätzlich tragen die im Bundestag vertretenen Parteien die Verantwortung für die politischen Rahmenbedingungen in Deutschland. Aus diesem Grund werden sie vorrangig befragt. Die Zusammensetzung der Gästerunden in den Talkshows des Ersten […] stellt keine Ausgrenzung der AfD-Positionen dar, sondern bildet die – momentane – gesellschaftliche Realität in Deutschland ab.”
Falls es bei der ARD noch niemand gemerkt hat: Unsere “Randpartei” hat elf Landtage am Stück erobert, mehrmals sogar als zweitstärkste Kraft, und ist seit Monaten bundesweit drittstärkste Kraft bei ernstzunehmenden Umfrageinstituten, die nicht bekanntermaßen CDU- oder SPD-nah sind. Und da sollen wir nicht wesentliches Element der “gesellschaftlichen Realität in Deutschland” sein?
Bliebe noch der letzte argumentative Haltegriff: “Aber die AfD ist ja nicht im Bundestag”. Stimmt – genau wie die FDP. Die Anzahl der eingeladenen FDP-Teilnehmer in ARD-Talkshows des ersten Quartals beträgt allerdings nicht null, sondern sieben! Irgendwas scheinen wir verpasst zu haben in Sachen “FDP im Bundestag”.
Aber es kommt noch besser. Die Programmdirektion schreibt weiter:
“Allerdings werden die Redaktionen nicht jede gezielte Provokation ihrer Vertreterinnen und Vertreter zum Anlass nehmen, diese zu thematisieren.”
Was ist denn eine gezielte Provokation, und was ist keine? Den Finger in die Merkel-Groko-Wunde legen – ist das Provokation? So ähnlich wie früher Majestäts-Beleidigung?
Oder versteht sich die ARD mittlerweile als Schutzpatron von Merkel & Schulz? Das wäre ein jämmerliches journalistisches Selbstverständnis. Früher dienten die Medien als Schutz der Bürger vor den Mächtigen – heute verstehen sich manche Medienschaffende wohl eher als Schutz der Mächtigen vor den Bürgern.
Soweit zur ARD. Sie, liebe Leser, können sich Ihren Teil zu den tatsächlichen Beweggründen der gut abgeschotteten und völlig intransparent agierenden Redaktionsstuben sicherlich selbst denken.
Aber glauben Sie bitte nicht, dass es beim ZDF wesentlich besser wäre. Dort schreibt die ZDF-Zuschauerredaktion:
“Wir suchen die Gäste für unsere politische Talksendung „maybrit illner“ sorgfältig aus. Idealerweise vertreten die verschiedenen Gesprächspartner fundiert das aktuelle Thema und unterschiedliche Standpunkte. Es ist allerdings unmöglich, immer alle gesellschaftlichen Gruppen oder politischen Schattierungen in einer solchen Runde abzubilden.”
Man fragt sich: Hat unsere politische “Schattierung” den Verantwortlichen schon den klaren Blick auf die Verhältnisse getrübt? Offenbar ja, denn die ausgewogene Mischung bei Frau Illner seit Jahresbeginn sieht wie folgt aus: 10x Union, 7x SPD, 5x Grüne, 2x FDP, 1x Linke – und im letzten Türkei-Dauertalk-Monat noch diverse Erdogan-Anhänger.
AfD-Vertreter: Exakt null.
Man könnte auch sagen: Erdogans AKP findet statt in deutschen Wohnzimmern, unsere Bürgerpartei aber nicht. Ein Medien-Skandal erster Güte, zwangsfinanziert per “Demokratie-Abgabe”.
Diesen Skandal werden wir in Kürze mit einem offenen Brief an die Verantwortlichen der Sender thematisieren. Sie, liebe Leser, werden die ersten sein, die ihn zu Gesicht bekommen werden.
Zeit für ausgewogene Diskussionen im Staatsfernsehen – und damit eben auch Zeit für die #AfD.
Der amerikanische Buchautor Tuvia Tenenbom hatte kürzlich noch gemahnt, die Aufgabe der Journalisten sei es zu berichten, nicht zu predigen. Allerdings, Anja Reschke mag viel sein, eine Journalistin, die diese Bezeichnung verdient, ist sie nicht
Еще на энту тему:
Soso, Anja Reschke, so läuft das also bei Euch!«
Очень неплохое получилось ток-шоу у Маишбергер про Трампа, но не только.
Роджер Кеппель не позволил сделать из него обычную антитрамповскую истерию.
Тут скоро появится: http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/inde...
Либо:
WIEDERHOLUNGEN
Do, 04.05.17 | 08:05 Uhr | WDR
Do, 04.05.17 | 21:17 Uhr | tagesschau24
Fr, 05.05.17 | 02:10 Uhr | MDR
Sa, 06.05.17 | 23:25 Uhr | 3sat
Фильмец - типичное унылое говнецо от АРД.
Ничего нового они не открыли, на нарыли и не придумали. Все те же мелкие покакивания на партию 45 минут подряд, склоки в партии, которые они обжевывали уже 800 раз все эти годы, никак нельзя было еще раз не обсосать. Петри против Мойтена, Хёке - негодяй, Хеке был на митинге НПД 50 лет назад, все против Хёке, Вайдель хотела исключить Хёке, а теперь не исключает сотрудничества с ним, мерзавка такая, и еще хуже: обещала принять журналюг АРД и не приняла, а они точно знают, что она там была... Финансирование неправильное, эту партию нельзя финансировать, а те гады, что финансируют, не хотят представать перед народным трибуналом зомбоящика...
Уныло, убого, скучно. Единственное, что они за весь фильм придумали нового: какой-то член АФД якобы по фамилии Шевалье писал какие-то антисемитские посты про Меркель в Фейсбуке и какой-то ужасно бдительный товарищ (тоже якобы из АФД, засланный казачок, как и сам этот "Шевалье", который и не Шевалье вовсе, а настоящую фамилию они пять раз запикивали) пытался обратить внимание руководства на это безобразие, но никто не хотел обращать внимания (дадада, мы так и верим, конечно, сразу же, что после Хёке и Гедеона никто на это не обращает внимания!), а Претцель даже грозил выкинуть его из партии, негодяй! А потому бдительный сам ушел и выкладывает теперь всю правду ARD. Бдительный и очень смелый!
Правда, тут же мы узнаем, что этот "Шевалье"... уже исключен из партии!!
Но позвольте, ап чем тогда речь, и что вы тут врали 10 минут подряд??
Короче, было все, любое говно, кроме главного: за что выступает партия, какие у нее темы, какая у нее программа. Сказано было только, что у нее есть лишь одна тема - бешенцы, и она раздувает страхи перед ним, а все страхи, конечно, необоснованные, да и темка уже давно не актуальна, а потому у АФД уже не 12 и не 10, а всего 8%, а скоро будет вообще 0. Потому что не проголосовать за Мутти в 985-й раз никак низя. Все.
In der ARD-Mediathek ist er jetzt schon abrufbar.
Hart aber fair-Video здесь:
http://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/videos/video-der-...
Гауланда там с первых минут начинают поливать за его высказывание об усатой нацистке Ёгогюз.
Я не большой поклонник его ораторских искусств, часто, когда его так поливают, думаю: надо же сказать то-то и то-то, почему ему это в голову не приходит?
Но в данном случае он выкрутился более или менее успешно, правда, я считаю, надо было не выкручиваться, а идти в атаку!!
Турецкая министерша, зам председателя SPD, оскорбила немецкий народ и это она должна извиняться перед немецким народом, а не Гауланд перед ней!
Многие (те, что не дураки) и так поймут, а дуракам надо это разжевывать!
Я себе представляю, что было бы, если бы это Гауланда приютили в Турции, сделали там министром и замглавы правящей партии, а он возьми да и скажи, что у турок нет никакой культуры! Воплей и соплей про то, какой он нацист-расист-фашызд, хватило бы до второго пришествия!
Еще мне нравится новая фишка зомбоящика: в политические ток-шоу, посвященные выборам, они сажают якобы не принадлежащих ни к каким партиям "простых граждан".
На сей раз "простой гражданкой" была студентка политология, набитая идиотка, к тому же член Юзос!
Про это было очень коротко сказано в самом начале ток-шоу, кто опоздал на минуту, тот уже не узнал этого, т.к. ни в видеотексте, ни на сайте передачи об этом нет ни полслова.
Между тем, Юзос - это теоретически гитлерюгенд SPD, а практически Антифа, они с Антифой всегда заодно и множество их мерзких выходок организуют совместно.
В ток-шоу на SAT1 участвовали 4 лидера "малых" партий, рвущихся в парламент: Алиса Вайдель, Геринг, Кипинг и недобритый Линднер.
Алиса аргументами, разумеется, положила всех на лопатки, но мерзейшие приемчики зомбоящика ей явно доставили, в какой-то момент она чуть не плакала. От вроде бы неплохого журналюги Штрунца я не ожидал таких мерзостей. Он не только не давал ей договорить ни одной фразы, перебивая, когда она только начинала говорить, но и набрал в публику, задающую вопросы, всякой шантрапы, которая - вся без исключения - была настроена к АФД крайне агрессивно.
Особенно посмешила тетка, чуть не ставшая жертвой теракта в Батаклане. Когда она послушала, что сказали все четверо о том, как надо защищаться от террора, то тут же сказала, что несерьезную АФД она даже не рассматривает, и отдала свой голос "серьезным" коммунякам! Которые за то, чтобы набирать "специалистов" миллиардами, безо всяких ограничений, и осыпать баблом. Это они, оказывается, главные защитнички от террора, особенно присутствовавшая в студии Катя Кипинг, вещающая голосом Ренаты Литвиновой.
Людям на улице показывали портреты участников, и про Алису Вайдель 100% опрошенных сказали какую-нибудь гадость, ну, не шмагла зомбоящик найти ни одного такого, кто бы сказал хоть что-то хорошее!
И, по опросу присутствовавших, 81% не находит у Вайдель никакого чувства юмора, а 88% не хотело бы иметь ее соседкой, это даже больше, чем тех, кто не голосует за АФД. И тут же Штрунц спрашивает у Вайдель, почему, мол, так, и та начинает, чуть не плача, говорить, что она будет работать над собой, вместо того, чтобы сказать ему, что он - мразь, и зомбоящик его давно пора закрывать (что АФД, кстати, и требует). Все-таки добро должно быть с кулаками. Тут же ее начинают донимать высказываниями Гауланда, и новыми, и старыми, требуя извиняться за него, хотя она сама никого никогда не оскорбляла (да и он тоже), это ее ARD обозвал "Nazi-Schlampe", а когда она начинала оправдываться, то ей не давали договорить.
В общем, я понимаю тех, кто говорит, что смотреть эту мерзость не в состоянии.
Но сам я смотрю и буду смотреть дальше, ибо прятать голову в песок и говорить: "Меньше знаешь - лучше спишь" - это не выход...
Но все-таки хоть так высказать свою позицию ей дали, да и зрители - не дураки, и такие приемчики те, кто поумней, прекрасно замечают, и антипатия достается не тем, кому зомбоящик ее предназначил.
Очень порадовали перепалки Линднера с Геринг, они дрались между собой даже больше, чем с Алисой и дали прекрасное представление о том, как будут сидеть в одной коалиции.
Геринг договорилась даже до того, что ей противна морда Линднера!
Линднер, разумеется, был за то, чтобы увеличить количество полицейских, они об этом говорят непрерывно, беда лишь в том, что как только Линднер пришел к власти в NRW 3 месяца назад, то там тут же начали не набирать новых полицейских, а, наоборот, сокращать старых!
Но окончательно дисквалифицировал себя Линднер, когда заявил, что он - за воссоединение семей бешенцев, то бишь в марте 2018-го к нам должны приехать еще 2,5 миллиона сирийцев, к которым потом приедет воссоединяться еще 7,5 миллионов.
После этого за него может еще голосовать разве что Дель Брюкер
"Дуэль" Меркель и Шульца, единственная перед выборами, будет в воскресенье в 20:15, но это уже для мазохистов хардкор!
Вдобавок к Fünferkampf на АРД Алиса Вайдель бомбит еще и по Фёниксу, одна с двумя ведущими!
Вот эта 45-минутная передача, она там говорит и о своей семье и как это сочетается с партийной программой, очень рекомендую!
Unter den Linden spezial: Michaela Kolster und Michael Hirz im Gespräch mit Alice Weidel
https://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/unter_d...
Кто желает посмотреть "Der Fünfkampf" с Алисой Вайдель, Линднером, Оздемиром, Херрманом и Вагенкнехт, смотрите здесь
http://mediathek.daserste.de/ARD-Sondersendung/Der-Fü...
По-моему, Алиса была просто в великолепной форме, сыпала цифрами и заткнула всех за пояс!
Только один раз, когда Вагинокнехтша начала поливать АфД и Хеке и вопить, что ужасные нацисты-фошысты рвутся в Бундестаг, Вайдель что-то затормозила и ничего лучшего, чем сказать, сколько у нее в партии профессоров, ей в голову не пришло
Но в целом те, кто требует от АФД иметь одного яркого лидера марки Марин Ле Пен - вот вам, пожалуйста!
Да еще помоложе и покрасивше
По-моему, Алиса была просто в великолепной форме, сыпала цифрами и заткнула всех за пояс!
А вот в сегодняшнем ток-шоу, к сожалению, она показала слабость 😔 Почему она вышла из дискуссии ? Я не расслышала, дети орали 😒 Видимо достали её? Что там было, расскажите пожалуйста.
П.с. Вам огромный комплимент за много различной информации и возможность думать позитивно по поводу выборов🌸 Хотелось бы верить, что АФД войдёт в бундестаг, но не получаеться😟 бабка рулит, мир рушится на глазах.
Lügenpresse переходит все границы, создаётся впечатление что рассчитано на дураков.
Спасибо
Я не считаю, что она проявила слабость, наоборот!
На ZDF ее действительно довели до того, что она покинула студию, и потом еще хамили вослед:
С другой стороны, пора поставить барьеры этим мразям. Это Шоейер, который разглагольствовал про "Fußball spielende "Ministrierender Senegalese", будет еще обзывать Алису правой экстремисткой, мразь!!
Ну, и людям, я думаю, понравится, что она может быть не только послушной девочкой, а и поставить хама на место..
Хотелось бы верить, что АФД войдёт в бундестаг, но не получаеться
Вы типичный избиратель АФД, ничего не знающий и не понимающий, но я хочу Вас успокоить: АФД войдёт в Бундестаг, а почему Вам расскажет владелец этой группы, всё таки просвещение - это его задача.
И хотя он в этом тоже не силъно разбирается,но про Fünf-Prozent-Hürde или drei Direktmandate наверняка знает.
22:45 - 23:15 Uhr illner intensiv Angst vor Armut und Krankheit - wer schützt uns im Alter?
Сегодня на ZDF, с участием Алисы Вайдель, Линднера, Херрмана, Ёзогюз и Швезиг, покровительницы Антифы, отправившей сына в приватную школу без мусульман!
Передачка обещает быть весьма горячей, особенно ввиду нежной дружбы Вайдель с Ёзогюзкой!
Vera Lengsfeld / 07.09.2017 / 11:29 /
Eine kleine Erinnerung für Andreas Scheuer
Lieber Andreas Scheuer,
im Jahre 2014 saßen wir gemeinsam in einer Talkrunde bei Anne Will, wo Sie in unfairer Weise lächerlich gemacht wurden, weil Sie gesagt haben, dass die deutsche Sprache zu lernen unverzichtbar für die Integration sei (Sie hatten das etwas ungeschickter ausgedrückt). Ich habe Sie damals in Schutz genommen, weil ich diese Art des Umgangs, den Renate Künast und Lamya Kaddor den Tag legten, unerträglich fand.
Um so verwunderter bin ich, wie Sie sich Alice Weidel gegenüber in der ZDF-Sendung mit Marietta Slomkaverhalten haben. In einer Konstellation, in der Frau Weidel allein gegen alle anderen Diskussionsteilnehmer, die Moderatorin und das Publikum stand, wäre Fairness das Gebot der Stunde gewesen. Dass man die nicht von Heiko Maas, Jürgen Trittin, Katja Kipping und auch nicht von Frau von der Leyen erwarten kann, war klar.
Sie hätten die Chance gehabt, ihren Wählern zu demonstrieren, dass nicht alle Politiker gleich sind. Sie haben sie nicht nur nicht genutzt, Sie haben sich in ziemlich schäbiger Weise am Weidel-Bashing beteiligt und mit Ihrer Schlussbemerkung sogar noch Heiko Maas übertroffen. Den Abgang von Frau Weidel diskreditierten sie mit dem Hinweis, auf die „Häppchen“, die es hinter der Bühne gäbe. Da dreht sich mir der Magen um.
In meiner Schulzeit galt die Regel: Zwei auf Einen ist feige. Heute wird es von Leuten, die sich den „Minderheitenschutz“ auf die Fahnen geschrieben haben, nicht nur für normal gehalten, dass es eine Konstellation „Alle gegen Eine“ gibt, sondern dass in der Diskussion auch jeder Respekt vor Andersdenkenden fehlt. Sie haben dabei den Sieg errungen und sogar Maas auf den zweiten Platz verwiesen.
Wie feige oder wie ängstlich muss man sein, wenn man in einem solchen Spiel mitwirkt? Ihr Verhalten ist eines Generalsekretärs einer Partei, in der bürgerlicher Anstand noch etwas gelten sollte, absolut unwürdig. Entschuldigen Sie sich öffentlich bei Frau Weidel!
Helmut Kohl hat mir einmal erzählt, dass seine Mutter ihm beigebracht hätte, sich immer so zu benehmen, dass man dem Gegenüber bei der nächsten Begegnung unbefangen in die Augen sehen kann. Frau Weidel werden Sie wieder begegnen, vermutlich als Chefin einer Bundestagsfraktion, die durch Pöbeleien, wie sie in der ZdF-Sendung vorkamen, nicht schwächer, sondern stärker ausfallen wird.
Vera Lengsfeld
Siehe hierzu auch dieses Interview mit Alice Weidel in der NZZ
Тоже почитайте, интересно!
В зале не оказалось не было ни одного АДШника, но даже референта Вайдель отказались посадить в зал, чтобы не нарушать трогательного единства публики!
Совок в чистом виде!
Мелкие и крупные подлости начались еще до передачи, которую разделили на две части с разными участниками: первая часть для "белых" началась в 22:15, а для "черных" - в 22:45, чтобы те, кому Херрман с Ёзёгуз осточертели за полчаса и захотелось спать, Алису Вайдель не увидели, но когда АФД после прихода к власти поставит ребром вопрос о зомбоящике, они могли отчитаться, что АФД приглашали.
На деле все оказалось еще намного прекрасней.
Линднеру, Ёзогюз и Херрману досталась тема бешенцев, в нее пускать АФД было нельзя, т.к. она быстро положила бы всех на лопатки.
Для АФД создали тему пенсий, которая для нее самая невыгодная, т.к. подробный концепт по пенсиям еще окончательно не утвержден, а для SPD, наоборот, самая выгодная, ибо там она обещает кучу подарков, непонятно за счет чего финансируемых, точнее, понятно - за счет повышения налогов.
Типа "Мы Вам поможем, дорогие друзья, за ваши же деньги!". Ну, да, Леня Голубков еще до SPD прекрасно показал, как это делается.
Алису Вайдель, которая в экономических вопросах легко затыкает за пояс любого из правящей клики, из передачи вообще выкинули, хотя в анонсе программы до последнего момента стояла именно Алиса. Ее заменили на Андре Поггенбурга, не дав ему подготовиться, которого оба "оппонента", Швезиг и ХДСник из NRW, поливали длинными очередями, Швезиг вообще произносила длиннющие обличительные монологи и Иллнер даже не пыталась ее прерывать, отвечать на эти потоки говна на вентилятор Поггенбургу не давали, вместо ему тут же следовал совсем другой вопрос, начинающийся словами "Не является ли смехотворной программа АФД, в которой" или подобными. Ни одного предложения ему не давали не то что закончить, но даже довести до середины, тут же затыкали либо следующими вопросами, либо Иллнер превращалась в его главного оппонента и кричала, что все не так и он все врет.
Вся троица с возмущением кричала, например, что прием бешенцев вообще никак не влияет на деньги для пенсий. Ну, разумеется, их кормят святым духом, кто бы сомневался
Короче, чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак смотрю ZDF, тем больше ценю ARD, тот по уровню демократичности еще можно сравнить с Киселевым-Соловьевым, хотя и хуже их, а ZDF - это доктор Геббельс собственной персоной.
Я тоже так поняла что в первую тему их не пустили, т.к. это их "конёк". Обидно, ну а вторую часть я и не смотрела, как вы и говорите стало не интересно после первой. Вообще конечно беспредел что творится в "демократической" стране. Одно название осталось, а на самом деле демократия превращается в диктатуру 😒 Или уже превратилась.
Диктатура и есть.
Но гораздо ярче, чем по ток-шоу, это видно по поведению меркелевских террористов из Антифы и автономов, которые избивают оппозиционеров-АФДшников, сжигают им машины, обгаживают дома и бюро и терроризируют соседей.
И тут уж им плевать на все, мужчина, женщина, старуха, старик, иностранец, еврей - бьют всех.
Недавно в Штуттгарте избили старика-члена городского совета, при этом били также его жену-китаянку и вопили, что она нацистка.
По ZDF идет уже новый Иллнер интенсив. На сей раз никакого АФД и близко нет, Геринг, Поперман и де Мизере обсуждают внутреннюю безопасность. Иллнер блистает редкой эрудицией: "Täter kommen nicht aus dem arabischen Raum, sondern aus Magreb".
Видимо, ей не сообщили, что Магриб населен арабами. Но модераторше ZDF со зряплатой в 600 тысяч евро это простительно.
Зато Heute Show сегодня было отличным, не знаю уж, какая муха их укусила.
Посмотрите завтра повтор после 12 ночи.
И по Мурке хорошо прошелся: "Der ungestörte Machterhalt geht dieser am Kanzler-Sessel klebenden Opportunistin über alles! Sie steht für alles und Nix und für das Gegenteil auch noch!".
И по Линднеру: "Jede 11 Minuten verliebt sich ein Liberaler in sich selbst, es geht nur um mich!"
ARD ухитрился сегодня вообще весь день нон-стоп вещать только про выборы, и 60% болтовни было посвящено уходу Петри, который они празднуют как манну небесную.
Гитлер, сидя в бункере, точно так же праздновал смерть Рузвельта. Ему это не помогло и им не поможет.
Аналогия очень точная, ибо такого хаоса в Берлине не было как раз с того момента, как Адик отравился, его труп сожгли, партия перенял Геббельс, канцлерство - Дениц, через день отравился и Геббельс с дитями и его труп тоже сожгли.
Меркель напоминает сегодня такой же живой труп, как механическая кукла несет такой бред, что просто смешно.
Фюрерин свободного мира.
Но трындят весь день только про АФД. Причем вторая тема, после Петри, - это что зомбоящик говорил про них слишком много и сделал их такими сильными. Ага. Зомбоящик еще и виноват.
Самое смешное в этом плане было у Плазберга в Hart aber fair. Святая троица из SPD, CSU и зеленых клеймила зомбоящик, что тот непрерывно приглашает АФДшников в ток-шоу (хотя целых полгода их там вообще не было) и тем самым напиарил.
Самое смешное при этом, что у Плазберга ни одного АФДшника при этом не было, и это аккурат после триумфальных для АФД выборов.
Но клеймить их в их отсутствие и при этом обвинять зомбоящик в том, что он их пиарит, - это уже просто смешно, не знаю, многие ли заметили весь комизм этой ситуации. При этом передача называлась "Фиаско канцлерши", но по привычке трындели только про АФД
Гауланд начинает меня просто бесить. Его нельзя пускать ни в какие ток-шоу и ни на какие интервью, он постоянно начинает лезть за словом в карман и не соображает, что и как надо отвечать. Скорее всего он уже просто слишком стар для этого
Ланц, как обычно, начал его донимать глупостями про "вы раздуваете ненависть, вы не знаете, какого зверя вы будите" и т.п., естественно, не давая договорить ни одной фразы до конца, и это при том, что Гау медленно говорит и медленно соображает.
Вместо того, чтобы сказать, что ему самому срывали каждое выступление, вопили, засвистывали и выгоняли со сцены, вместо того, чтобы переходить в контрнаступление (что он, правда, делал, но явно недостаточно), он начал извиняться и искать оправдания.
Есть столько тем, которые можно было бы развернуть на этих ток-шоу, так нет, надо отдавать инициативу этим зомбоболванам и оправдываться, что ты не верблюд.
Надо более молодых и агрессивных выдвигать. Лихерт, Хёке, Бистрон. Мойтен пойдёт пока, но он тоже слишком дефенсивен. Недавно смотрел его старую передачу, так он там рассуждал, что типа 200 тысяч может и можно переварить.
Так же надо переопределять что такое правые и размежевать это понятие с национализмом. Как я писал:
Nationalismus hat gar nichts mit rechts-links zu tun. Das beweisen schon Le Pen und NPD, die sind nationalistisch und machen eine linke Politik. Links steht immer für einen paternalistischen Staat, wo der einzelne nichts zu melden hat und „greater goods“ immer den Vorrang haben. Der Kommunismus ist die extreme Form eines linken Staates, wo nicht nur jegliche private Initiative untersagt ist, sondern auch der Privatbesitz weitgehend abgeschafft ist. Eine etwas abgemilderte Form ist der Sozialismus, wo bestimmte Formen des Besitzes erlaubt sind. Nun sollten wir uns fragen, was ist der Gegensatz dazu? Offensichtlich ist es das Fehlen des Staates. Die Extremform des rechten Staates ist deshalb der Anarcho-Kapitalismus, dann kommt der Minarchismus, und so weiter. Rechte Politik ist die Minimierung des Staates. Weg von Paternalismus, hin zu der Eigenverantwortung. Nationalismus ist völlig orthogonal zu der Achse rechts-links. Es ist die Achse nationalistisch oder globalistisch. Alle zeitgenössische Regierungen sind total globalistisch. Nationale Politik bedeutet eine Verminderung der Macht für sie, deshalb werden sie Nationalismus mit allen Mitteln bekämpfen.
И надо напирать на то, что национальная политика предписана конституцией!
Nationalismus ist weder moralisch noch rechtlich falsch. Mehr sogar, er wird von dem Grundgesetz geboten! Denn in der Eidformel steht: „zum Wohle des deutschen Volkes“ und das ist nichts anderes als eine Anordnung eine nationale Politik zu machen. Jede andere Politik ist verfassungswidrig. Politiker haben dem eigenen Bürger zu dienen, nicht der ganzen Welt.
Надо более молодых и агрессивных выдвигать. Лихерт, Хёке, Бистрон. Мойтен пойдёт пока, но он тоже слишком дефенсивен. Недавно смотрел его старую передачу, так он там рассуждал, что типа 200 тысяч может и можно переварить.
Я считаю, что Мойтен прекрасен, он безукоризненно формулирует, очень остроумен и внешне очень убедителен. Насчет 200 тыщ он мог и ошибаться, это свойственно всем.
Хеке слишком замазан прессой, у него неприятный выговор и формулирует он многое неряшливо.
Лихерта я не знаю. Бистрон так же прекрасен, как и Мойтен, может, даже и лучше
Вайдель тоже очень хорошо, хотя недостаточно наступательна, Шторхи тоже говорить умеет...
Die Extremform des rechten Staates ist deshalb der Anarcho-Kapitalismus
Я Вам написал в ЖЖ, что это не анархо-капитализм, а либертарианство, а либертарианец Петр это охотно подтвердит.
Alle zeitgenössische Regierungen sind total globalistisch. Nationale Politik bedeutet eine Verminderung der Macht für sie, deshalb werden sie Nationalismus mit allen Mitteln bekämpfen.
Со всем остальным я согласен, а тут возражу.
Если у Брюсселя власти станет меньше, то у национальных правительств и парламентов его станет больше.
Немцы - немного особый случай, т.к. они пытаются через Брюссель рулить всей Европой.
Я Вам написал в ЖЖ, что это не анархо-капитализм, а либертарианство, а либертарианец Петр это охотно подтвердит.
В вики написано:
Часть либертарианцев (анархо-капиталисты) рассматривают запрет на «агрессивное насилие» как абсолютный и не допускающий исключений даже для государственных служащих. По их мнению, такие формы государственного вмешательства как налогообложение и антимонопольное регулирование являются примером воровства и грабежа, и поэтому подлежат упразднению. Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности.Другая часть либертарианцев (минархисты) принимает запрет на «агрессивное насилие» в качестве важного принципа, но считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Различие между этим и предыдущим подходом к либертарианству состоит в том, что в первом случае запрет является абсолютным и относится к каждому конкретному действию, а во втором — ставится задача минимизации насилия в обществе, для решения которой государство рассматривается как меньшее зло.В силу того, что перечисленные конкретные формы либертарианства (анархо-капитализм и минархизм) содержат представления не только о должном быть праве (запрет на агрессивное насилие), но и о должном быть государстве, эти конкретные формы либертарианства относятся не только к правовой, но и политической философии.
ОК. Хотя я либертарианцев не воспринимаю как анархистов, а те, кто их так воспринимает, по-моему, хочет их просто оскорбить.
Что до ток-шоу. Партия давно должна была выработать серийные ответы на все примитивные уловки зомбодятлов типа:
- "Снова Вы меня перебиваете и не даете договорить до конца ни одной фразы!",
- "Снова Вы с Вашими заготовленными на все случаи жизни ведрами компромата...",
- "А слабо было подкатить с такими же ведрами компромата к остальным участникам шоу?",
- "Ваша брехня (фейк ньюс) давно уже разоблачена...",
- "А почему ARD/ZDF, который является рассадником ненависти и нетерпимости, тогда-то и тогда-то врала то-то и то-то?",
- "А Вы, фрау Маишбергер, помните, какую подлейшую подляну Вы устроили фон Шторх и как нагло извратили ее высказывания и как подло согласовали
свои действия с Аугштайном, что у него в нужный момент даже плакатик в руках оказался, который тут же был на экране?",
- "Давайте уже ваш компромат, что-то тут уже давно не спрашивали про Хёке и его извращенные прессой высказывания 7-летней давности",
- "По-честному Вы, очевидно, работать не в состоянии? И к тому же всегда только пятеро на одного? Таково Ваше представление о честной журналистике?" и т.д., и т.п.
И дальше не отбиваться от примитивных заготовок зомбодятлов, а развивать свои темы.
Я это все сейчас придумал за 1 минуту, а если партия поднатужится, сядет на недельку с привлечением лучших сил, то может придумать что-то и получше.
Но то, что сейчас, - смотреть и слушать больно.
Согласен. Я работаю над проектом, в котором среди прочего будут вики-досье на политических актеров, так что можно будет быстро подготовиться и навытаскивать готовых оплеух для оппонентов по шоу. Аналогично для политических тем.
ОК. Хотя я либертарианцев не воспринимаю как анархистов, а те, кто их так воспринимает, по-моему, хочет их просто оскорбить.
Анархо-капиталисты это просто люди считающие, что все должно строиться на добровольных отношениях людей. Не понимаю, почему это должно восприниматься как оскорбление. Минархисты допускают минимальную роль государства - суды, армия, полиция. Либертарианцы - обобщающее понятие, которое объединяет людей стремящихся к минимизации государства. Многие либертарианцы согласятся с участием государства в предоставлении инфраструктуры например, что с точки зрения первых двух групп уже перебор. Так что слева направо:
Коммунизм
Социализм
Социал-демократия
Капитализм
Либертарианство
Минархизм
Анархо-капитализм
Согласен. Я работаю над проектом, в котором среди прочего будут вики-досье на политических актеров, так что можно будет быстро подготовиться и навытаскивать готовых оплеух для оппонентов по шоу. Аналогично для политических тем.
Очень интересно. А можно поподробнее? Могу я Вам как-то помочь?
Вы это делаете для себя, для партии по собственной инициативе или по ее поручению?
Насчет оскорбительности: я имел в виду, что слово "анархизм" обычно никто не связывает с чем-то хорошим.
Maischberger mit Alice Weidel zum Messerangriff auf Altena-BM
За это выступление поставил бы Алисе четверку с минусом. Говорила, правда, уверенно и артистично, но подготовилась плохо
Если бы подготовилась получше, сказала бы хоть что-то из того, что было сказано в статьях на PI и журналистенвотч.
Хотя когда рядом сидит такой абсолютный маразматик, как Пфайфер, уже никакой Вайгель не нужно, уроды разоблачают себя сами.
Я до конца не дослушал, но в вопросе правонарушений, например, можно было сослаться на готовый уже Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags от мая сего года, опровергнувший правомерность действий Меркель.
Да много на что можно было сослаться.
Обоих этих уродов, Пфайфе и бюргермистера, можно было высмеять, а Мааса послать в тюрьму, как его послала Шторхи.
Maischberger: Politische Instrumentalisierung einer Gewalttat
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/maischberg...
Ein guter Ausschnitt:
https://www.facebook.com/aliceweidel/videos/1775684342442793/
Ну, как, смотрели Курца в гостях у Маишобсербургер?
Майша в своем зомбодятловом духе пыталась завалить его каким-то дебильным компроматом на Штрахе и FPÖ, цена которому копейка в базарный день.
Особенно смешно это суетливое набрасывание говна на вентилятор начало выглядеть, когда в студии появился Триттин, который должен был изображать дитя добра и света, которое научит Курца жить, ибо любой, наверно, знает, что второго такого подонка, как Триттин, во всей немецкой политэлите не сыскать, хотя там падаль на падали сидит и падалью погоняет.
Напомню только, что Триттин - бывший сталинист и маоист, член Коммунистического союза, большой поклонник Пол Пота, Мао, Уго Чавеса и компании.
Когда RAF убил генпрокурора Бубака и его телохранителей, Триттин публично визжал от радости, лишний раз подтвердив, что партия зеленых - парламентское крыло RAF.
В те же годы он бурно поддерживал педофилов своей партии, растливших не один десяток детей, подписывал их манифесты.
Потом, когда он стал лоббистом зеленой промышленности, ввел дебильнейшие пфанды на бутылки и нагло врал, что зеленое лепестричество обойдется нам в один шарик мороженного, хотя на деле этот шарик тянет уже на триллионы. И его собственный карман тоже хорошо разбух на этой брехне.
И все это - с наглой самодовольной ухмылкой, не прекращая бабачить и тычить и учить всех жить. Редкостное хамло. Но компромат на него Майша, естественно, не читала.
Сам Курц показался мне чересчур скользким и гладким и обходящим все острые углы. Про Трампа высказался как-то не очень, Меркельшу, наоборот, хвалил. Правда, сказал, что Австрия еще никогда не была столь позитивно настроена по отношению к Израилю, как сейчас, чего раньше не позволяли социки.
Все пересказывать не буду, смотрите сами:
Ну, как, смотрели Курца в гостях у Маишобсербургер?
Майша в своем зомбодятловом духе пыталась завалить его каким-то дебильным компроматом на Штрахе и FPÖ, цена которому копейка в базарный день.
Особенно смешно это суетливое набрасывание говна на вентилятор начало выглядеть, когда в студии появился Триттин, который должен был изображать дитя добра и света, которое научит Курца жить, ибо любой, наверно, знает, что второго такого подонка, как Триттин, во всей немецкой политэлите не сыскать, хотя там падаль на падали сидит и падалью погоняет.
Напомню только, что Триттин - бывший сталинист и маоист, член Коммунистического союза, большой поклонник Пол Пота, Мао, Уго Чавеса и компании.
Когда RAF убил генпрокурора Бубака и его телохранителей, Триттин публично визжал от радости, лишний раз подтвердив, что партия зеленых - парламентское крыло RAF.
Занимался уголовщиной - захватывал чужие дома.
В те же годы он бурно поддерживал педофилов своей партии, растливших не один десяток детей, подписывал их манифесты.
Потом, когда он стал лоббистом зеленой промышленности, ввел дебильнейшие пфанды на бутылки и нагло врал, что зеленое лепестричество обойдется нам в один шарик мороженного, хотя на деле этот шарик тянет уже на триллионы. И его собственный карман тоже хорошо разбух на этой брехне.
И все это - с наглой самодовольной ухмылкой, не прекращая бабачить и тычить и учить всех жить. Редкостное хамло. Но компромат на него Майша, естественно, не читала.
Сам Курц показался мне чересчур скользким и гладким и обходящим все острые углы. Про Трампа высказался как-то не очень, Меркельшу, наоборот, хвалил. Правда, сказал, что Австрия еще никогда не была столь позитивно настроена по отношению к Израилю, как сейчас, чего раньше не позволяли социки.
Все пересказывать не буду, смотрите сами:
Завтра в 22:45 по АРД будет Майша с Гауландом и главредом Cicero Швеннике, не пропустите!
http://www.daserste.de/information/talk/maischberger/sendu...
Christoph Schwennicke (Chefredakteur "Cicero")
Christoph Schwennicke
"Politische Stabilität war einmal das Markenzeichen der Bundesrepublik", aber Deutschland scheint unregierbar geworden zu sein, kritisiert der Journalist. Die führenden Akteure Merkel, Seehofer und Schulz wirkten "matt, verbraucht und lahm" und würden nur noch versuchen, sich in letzte Ämter zu retten, so der Chefredakteur der Zeitschrift "Cicero". Scheitern die Koalitionsverhandlungen, sei dies der Anfang vom Ende der Ära Merkel, ist Christoph Schwennicke überzeugt: "Bis auf die Grünen möchte keine Partei mehr mit ihr regieren, zu weiten Teilen nicht einmal mehr ihre eigene, die CDU."
Сегодня в 21:45 и в 2:45 АЛИСА ВАЙДЕЛЬ у Анки Виль, не пропустите!
https://daserste.ndr.de/annewill/archiv/Verhandeln-bis-es-...
Сегодня в 21:00 на ARD в "Hart aber fair" будет сидеть АФДшник Роман Ройш, который в бундестаге курирует работу спецслужб.
Правда, темка такая, что не разгуляешься.
Тут подробней:
http://www.pi-news.net/2018/02/tv-tipp-hardliner-roman-reu...
Heute um 22.15 Uhr im ZDF ist Henryk M.Broder im Neo Magazin Royal bei Jan Böhmermann zu Gast. / Link zum Fundstück
На самом деле показывать ZDF будет завтра с 00:15.
Ну, ооочень рекомендую!
А в следующую среду будет очень интересно у Маишбергер.
Будут обсуждать необходимость отмены GEZ, будет телевизионное начальство и фон Шторхи от АФД.
Интересный линк к теме: https://www.op-online.de/leben/geld/gez-streit-droht-eskal...
А в следующую среду будет очень интересно у Маишбергер.
Будут обсуждать необходимость отмены GEZ, будет телевизионное начальство и фон Шторхи от АФД.
Не забываем, завтра!
http://www.daserste.de/information/talk/maischberger/sendu...
Beatrix von Storch, AfD (stellv. Bundesvorsitzende)
Beatrix von Storch | Bild: WDR/Melanie Grande
Die stellvertretende AfD-Fraktionschefin fordert die Abschaffung der Rundfunkgebühren, um der "gewaltigen Geldverschwendung und Bereicherung auf Kosten der Gebührenzahler" endlich ein Ende zu setzen. Jeder Bürger solle frei entscheiden können, ob er das öffentlich-rechtliche Angebot empfangen und bezahlen wolle, erklärt die stellvertretende Parteivorsitzende: "So wie in allen Bereichen in den letzten Jahren gespart worden sei, darf die Heilige Kuh öffentlich-rechtlicher Rundfunk kein Tabu sein." Beatrix von Storch kritisiert "die extremen Privilegien und Spitzengehälter der Programmmacher".
Ее будут пинать всей толпой (одних только теленачальничков - четверо), но даже на это время сократили, ибо в часовую (час пятнадцать) передачу они впиндюрили еще собственную получасовую агитку!
Боятся, суки, ибо швейцарцы УЖЕ В ЭТО ВОСКРЕСЕНЬЕ будут решать судьбу своего зомбоящика на референдуме (4 марта, в день, когда радость от вотума базиса соцдерьмократов подпортят выборы в Италии, а может, и референдум тоже?), а австрияки Курц и Штрахе тоже обдумывают, как бы австрийскому зомбоящику ORF сделать такое обрезание, чтобы никогда больше ничего не выросло
Да, денежки собирают с людей, а зарплата и посты зависит от государства. Ну, и на кого они будут работать в таких условиях?
Вообще, ко всем обьективное радио и телевидение это - фантастика. Нормальней когда один канал представляет точку зрения CDU например,
а другой AfD, а остальные все возможные...
Изначально ж так и было, ZFD создали специально для ХДС, а АРД оставили социкам.
В итоге социки с зелеными имеют и то, и другое, и тридцать восьмое.
Даже Макарон!
In Frankreich versucht Präsident Emmanuel Macron ebenfalls im großen Stil Radio und Fernsehen umzubauen. In inoffizieller Runde hatte er die Öffentlich-Rechtlichen im Dezember als "Schande der Republik" bezeichnet.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/oeffentlich-rechtlicher-ru...
Вообще информативная статья, даром, что Шпигель.
Свои ощущения я описал тут: https://www.facebook.com/groups/kudyvadis/permalink/162067...
Тут короткие выдержки из выступления Шторхи:
Тут вся передача
У Майши сегодня в 23:00 - все более прекрасный Клаус Штрунц и Бернд Бауманн, один из лидеров АФД в Бундестаге.
Сегодня у Анки Виль будет сидеть сопредседатель АФД Гауланд.
21.45 - 22.45 Uhr
Anne Will
Die Bremer Asyl-Affäre - Systemfehler oder Einzelfall?
https://daserste.ndr.de/annewill/archiv/Die-Gaeste-im-Stud...
Кому интересно: в Presse-Club седня мощно отжигал Вольфганг Бок.
Рыба, говорит, воняет с головы, и эта голова сидит в канцлерамте.
http://mediathek.daserste.de/Presseclub/Chaos-oder-Strateg...
Я надеюсь, вы не пропустите в среду, 20:15, по ARD экранизацию знаменитого последнего романа-антиутопии Мишеля Уэльбека "Покорность" о приходе к власти во Франции мусульман и введении там шариата.
После фильма будет его обсуждении у Маишбергер.
Мишель Уэльбек покинул Францию в конце 1990-х (из-за судебного преследования и угрозы со стороны представителей мусульман), жил в Ирландии, затем в Испании. В настоящее время Уэльбек признан одним из самых известных в мире французских писателей.
Из Вики:
"Уэльбек известен также своим критическим отношением к исламу. В 2001 году он сказал, что «ислам — глупая и опасная религия». В принципе Уэльбек отрицает любой монотеизм, но Библию считает прекрасной книгой в связи с тем, что «евреи обладают громадным литературным талантом», а Коран, по его мнению, вызывает депрессию[9]. После обнародования этого интервью четыре мусульманские организации, среди которых была Французская лига прав человека, подали на Уэльбека в суд, обвинив его в «исламофобии» и разжигании расовой ненависти. В суде французский писатель сделал следующее заявление:
«Я никогда не демонстрировал ни малейшего презрения по отношению к мусульманам, но испытываю ровно такое же презрение к исламу, которое всегда испытывал[10]. »
В интервью журналу «Lire» Уэльбек говорил о том, что «множество исламских мужчин живут во всеобъемлющем лицемерии». «Предельно строгие и сдержанные у себя на родине, они становятся сексуально распущенными более любых европейцев, оказавшись за границами своих общин».[11]"
https://www.bild.de/unterhaltung/tv/michel-houellebecq/tv-...
Не знаю, смотрели ли вы сегодня Hart aber fair, рекомендую посмотреть, видео прилагается.
Все-таки АФДшников там не было уже черт знает как давно...
Да, там были, как обычно, мелкие уколы. Например, приглашенного им политолога Плазберг называл "доктор Корте", а Мойтена - по-простому, без "доктора". Но ведь сидевший рядом берлинский обер-бургомистр Мюллер мог обидеться. Хотя там и так всем было видно, кто из этих двоих профессор, а кто - недоучка, даже школу не кончил.
Ну, или использовались любимые пропагандистские штампы зомбоящика ("Пегида с АФД маршируют", а левые люди доброй воли - "демонстрируют").
Но для порядков, царящих на самом красном зомбоящике мира (WDR), это такие мелочи, что даже говорить смешно. Совсем гнилых трюков и ударов ниже пояса на сей раз все-таки не было.
Главная претензия другая: передача проходила 24.9, ровно через год после выборов в Бундестаг, просто необходимо было поговорить об "успехах" и "достижениях" правительста за год. А также проходила она сразу по окончанию дела Маассена, которому зомбоящик так и не посвятил ни одного ток-шоу. Но только начали об этом говорить, как тут же перескочили на другую тему - о пенсиях. Зачем понадобилось соединять в одной передаче совершенно разные темы? Да очень просто: АФД пытаются лупить тем, что у партии нет собственной концепции по пенсиям, она появится только через полгода. Можно подумать, у других она есть!
Но это устроила, сдается мне, редакция, а не Плазберг. Который хотя и заявил, что никогда в жизни не пригласить в свою передачу Гауланда, но при этом симпатизирует Мойтену и частенько не то изображает наличие фиги в кармане, не то она у него действительно есть.
Вот пара примеров.
1. Были процитированы слова Меркель о том, что Маассена сплавили туда, где он больше не будет никому мешать (сделали "Frühstücksdirektor"ом).
2. Была продемонстирована чудеснейшая "пенсионная концепция" большой коалиции имени Путина: те, кто отработал 35 лет, платя пенсионные взносы, сможет получать пенсию, которая аж на целых 80 евро выше социала!
Мойтен и Вагенкнехт тут же воспользовались этой подачей.
3. Показали простых людей в Дортмунде, которых очень огорчают исламизация и массовое вторжение сироток.
4. Приглашенный политолог (профессор Корте) дал Меркель самую уничтожительную характеристику, какую только можно представить на зомбоящике! Когда насчет АФД Корте говорил, что люди выбирают протест, Плазберг спросил у него, можно ли представить Мойтена "разъяренным протестующим", тому пришлось сказать "нет". А еще до этого Плазберг спросил Корте, согласен ли он с Мойтеном (не согласиться там было невозможно).
И еще одна антиресная история про Hart aber Fair.
Один парень из еврейской группы АФД записался в зрители. Сначала его записали, через час пришел отказ, якобы мест уже нет! За это время они погуглили и нашли его имя и фамилию в списках Антифы и еще где-то.
Еще через час его подружка записала в зрители себя (под липовым именем) и своего друга "Ахмеда Ибрагима".
Для Ахмеда Ибрагима место, разумеется, нашлось, а вы как думали?!
Потом он, правда, от участия кагбэ "отказался" и вместо него пришел другой человек. Эта парочка там и хлопала Мойтену, если вы смотрели.
Все три мэйла от WRD с зафиксированным временем отправления сохранены. Этой историей, которую мы начали рассылать по адресам (PI, Миша Штюрценбергер, "Юнге Фрайхайт") вроде бы уже заинтересовались.
Не знаю, смотрели ли вы сегодняшнюю Анку Вилку с Мойтеном, как смотрел ее я.
Зрелище не из легких, Мойтену устроили натуральный погром, причем по команде Вилки, навалились всей хеврой, все роли были расписаны как по нотам, кроме политиков, в ток-шоу участвовали журналистка "Шпигеля" Амман, написавшая подметную книжонку про АФД / („Angst für Deutschland: Die Wahrheit über die AfD“)/ и некий "ученый" Косс, также специализирующийся на клевете и диффамациях против АФД.
Освещение Бильда:
Dann eine Blutgrätsche von Rechtsaußen
AfD-Co-Boss-Meuthen reißt den Christsozialen das Pflaster von der Wunde: „Die CSU war tief unglaubwürdig. Seehofer macht immer hart auf Law-and-Order und bringt überhaupt nichts durch.“ Meuthen legt nach: „Wir sind die Partei, die am meisten Zuwächse hat“, sagt er stolz.
У Бильда такое называется Blutgrätsche, как же тогда назвать поведение остальных присутствовавших?
Will kann das gar nicht glauben und widerspricht, muss aber später kleinlaut zugeben: „Herr Meuthen hat Recht.“ Blamage! Genau das darf einer so erfahrenen Talkmasterin nicht passieren, dass ein AfD-Mann über sie triumphiert.
https://www.bild.de/politik/talk-kritik/talk-kritk/bei-ann...
В общем, били Мойтена со всех сторон и изо всех орудий, и отбивался он довольно слабо..😡
Можно, конечно, его обругать, но мне его просто жалко..
Вся эта публичная трепка - такое тяжелое зрелище, не для слабонервных, что даже смотреть все это страшно, а уж участвовать...
Какие-то политиквиссеншафтлеры, напрочь забыв, что они "ученые", бурно вопили какую-то чушь, вспоминая историю двухлетней давности про Боатенга и ей подобные, в общем, натуральный погром.
Чем такое участие, лучше уж, наверно, никакого.
А завтра в 22:45 по тому же каналу покажут полуторачасовую агитку про АфД. Совсем озверели, ублюдки.
Мюнхен покрылся плесенью, München-Mitte 44% зелёных. Конченная страна. Не вижу более смысла ни следить за этим, ни переживать, ни что-либо делать. Надо зарабатывать и валить в более разумную страну.
https://www.landtagswahl2018.bayern.de/
А завтра в 22:45 по тому же каналу покажут полуторачасовую агитку про АфД. Совсем озверели, ублюдки.
Баварские выборы показали, что этот народец проглотит любые махинации властей. А значит можно добивать АфД любыми методами, хоть перевоспитательные концлагеря вводи.
ПС Хотя правительственные партии неплохо потеряли - 21,3пп. Но так как они остаются внутри блока, то помочь может только левая антимиграционная партия.
Но так как они остаются внутри блока, то помочь может только левая антимиграционная партия.
Левая И антимиграционная - это оксюморон, Contradictio in adjecto, противоречие по определению.
Надеяться на Сару? Она нас и привезет на Петровку, 38.
АФД и сама достаточно левая, по крайней мере, в новых землях.
Ну, видели этот очередной ужос, hart aber Plasberg?
Поскольку это была всего лишь очередная серия говнометаний против Трампа, а не нечто, касающееся внутренней политики Германии, то в виде исключения пригласили-таки наконец и афдшницу - Беатрикс фон Шторх, заменив ее в последний момент на Паздерского, заменившего ее год назад и на посту главы берлинской АфД.
Говорить тому позволили раза 4 и всякий раз перебивали и затыкали, в то время как остальные несли свою ахинею без всяких помех. Плазберг даже пустил в передачу некоего немецкого "республиканца", который говорил еще меньше Паздерского и в основном полную чепуху, в конце обнаружилось, что он - вообще-то ХДСник, да и республиканец, видимо, липовый. Вдобавок витийствовал еще один полоумный ХДСник плюс безмозглый, но агрессивный актеришко и еще какая-то дама из Калифорнии, из центра левацких болтологических наук, которая своим псевдонаучным трепом достала не только меня, но и самого Плазберга, начавшего ее отчаянно троллить, то он бесцеремонно прерывал ее "реферат", то говорил, что если она еще раз произнесет слово "дискурс", он заставит ее платить штраф во фразеншвайн, как это практикуется в "Доппельпасе".
В остальном Плазберг вел себя, как обычно в таких случаях: троллил и забивал АФДшника, но тут же сам перенимал его работу, ловил ХДСника на вранье, когда тот начал врать, что никакого повышенного криминалитета среди сироток нет, при этом непрерывно поливал Трампа.
Паздерскому я бы поставил четверку с минусом, подкованности и находчивости ему имхо не хватало в ряде случаев, но если про то, как полоумный демократ не так давно расстреливал республиканских членов Конгресса во главе со Скалио, он не знает или забыл, то сказать в ответ на обвинение, что АфД-де пытается криминализовать старые партии, называя их "картелем", что это как раз саму АфД постоянно криминализуют и пытаются загнать за Можай, под наблюдение VS, он имхо обязан был.
Вдобавок ARD показал сегодня Antisemitismus-Report.
Под видом передачки про антисемитизм очередная мерзейшая и брехливейшая агитка про АФД как якобы "главный источник антисемитизма".
Разнузданность и брехливость зомбоящика растет не по дням, а по часам, бедный Геббельс от зависти вращается в гробу как вентилятор Карлсона.
Показывают антисемитскую демонстрацию настоящих нацистов в Дортмунде - и тут же демо в Хемнитце, как якобы ее продолжение.
И все в том же духе.
Посмотрел передачку еще раз, более внимательно, очень позабавила рожа этого казла Байера в те моменты, когда говорил Паздерцки.
Испуганная, бледная, в ужасе шепчет что-то себе под нос, пиздец какой-то.
Когда зашла речь про "Verrohung der Sprache", Паздерски обязан был сказать, что те ярлыки и эпитеты, которыми снабжают АФДшников, ни в какое сравнение не идут с тем, что говорит они про "картель", но не сказал.
ZDF опять пригласил Гауланда и опять устроил ему избиение, на сей раз - коллективное, настоящее массовое судилище, и Гауланд в очередной раз не нашел ничего лучшего, чем оправдываться и извиняться, причем не особо находчиво, даже не не пытаясь переходить в контратаку.
Ужасно, больно на это смотреть.
Когда уже ему запретят участие в ток-шоу, а лучше - заменят на кого-нибудь помоложе, поумнее, понаходчивей и позадиристей?
https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Засмотрел Майшу с Гауландом и лишний раз убедился, что он абсолютно не подходит ни для каких ток-шоу и вообще лишний человек в руководстве партии.
Не знаю, прав ли Пеймани, назвавший Гауланда U-Boot'ом, каждый раз спасающим Меркель, но совершенно не исключаю этого. Так или иначе, но он постоянно гадит партии, потому его и зовут в эти передачи.
Говорил он мало, как обычно, только отвечал на те вопросы, что ему ставили, т.е. является абсолютным счастьем модератора, который может сколько угодно не только нейтрализовывать его, но и инструментализировать в своих целях. Иногда он еще начинает что-то бурчать себе под нос, разобрать ничего нельзя. Или оправдыватьься и хвалить политиков других партий, и тут я, как и Пеймани, сразу вижу, что это засланный казачок.
Когда Оздемир начал по привычке крыть его привычными штампами, Гауланд скривил страшную рожу и даже не пытался ничего возражать.
Клаус Штрунц тоже говорил очень мало и не оправдал моих надежд.
Острота в большей степени исходила от самой Майши, да еще от того, что Гизела Шван - жуткая дура с незакрывающимся хлебальником, которая, я надеюсь, раздражает зрителей своим дебильным трепом так же, как меня.
Сегодня у Плазберга, в 21:15 и 2:25:
Сегодня Гауланд у Илнер в 22:15, опять устроят судилище.
Понятно, почему они зовут всегда именно его, самого слабого дискутанта во всем руководстве партии (у меня даже есть давным-давно подозрения, не засланный ли казачок), непонятно, почему партия на это соглашается.
Это будет завтра, опять Гауланд, опять устроят ему судилище, а он будет пороть ерунду
Не бох весть что, но с Яном всегда интересно...
Беатрикс фон Шторх в гостях у Анки сучки Вилки
https://daserste.ndr.de/annewill/Europa-vor-der-Wahl-mehr-...
Мойтен у Майши: https://www.youtube.com/watch?v=aT5s47QpHLI
Посмотреть имхо стОит, хотя Мойтен только ближе к концу немного разошелся и начал говорить что-то путное, до этого изображал доброго дядюшку, извинялся за требование Дексита в программе АФД и пытался его ретятивировать до неузнаваемости, заодно плакался, что Брекситом он недоволен.
При этом там сидела такая уютная компашка, где Дирк Шюмер и англичанин Миз даже лучше Мойтена говорили местами, а Майша уже давно забыла про вонючие трюки, ее давно уже намного приятней смотреть, чем всех остальных ток-шоуменов.
Только люксембургская свинья да биржевая корова и портили картину, но опять же не чрезмерно, поскольку не были в большинстве.
Пара слов о сегодняшнем выступлении Уве Юнга на Hart, aber fair.
На немецком, поскольку изначально написал для немецкой публики.
Trotz der Tatsache dass Uwe Jung äußerlich sehr sympathisch und solide wirkt, halte ich die Sendung für die nächste verpasste Gelegenheit. Die es so selten gibt, vor dem 1. September wird es kaum noch eine geben..😒
Man könnte doch so viel sagen, dazu muss man aber endlich den Rechtfertigungsmodus endlich verlassen und dieses Tribunal umzukehren!!!
Man muss zur Gegenattacke ausholen!
Warum sagt man z.B. nicht was Dr. Meuthen in seinem FB-Artikel formuliert hat?
Dass die AfDler 151 Opfer der Gewalt waren, mehr als alle anderen zusammen?
Wieso schweigt man zum Fall Magnitz z.B.?
Sollte Magnitz nicht getötet werden?
Wieso sind die Täter immer noch nicht gefasst obwohl sie auf alle Kameras aufgenommen wurden und man genau weiß wo sie zu suchen sind?
Wieso müssen plötzlich alle Rechten entrechtet werden, nicht aber die Linken bei allen ihren Anschlägen auf die Polizei, die Bahn usw. usf.?
Und nicht die Islamisten?
Einer hat im Bayerischen Landtag sitzen geblieben. Na und?
Haben die Altparteien im Bundestag nicht sitzen geblieben als die AfD eine Trauerminute zum Mord an Susanne wollte?
Die Bezeichnung "Volksverräter" gefällt den Volksverrätern nicht! Könnte Herr Junge nicht dagegen halten und sagen dass ihm die Beschimpfungen "Nazi", "Rassist" usw. noch weniger gefallen???
Wann wird eigentlich Stegner aus der SPD und offene Antisemiten wie Todenhöfer oder
Polenz aus der CDU ausgeschlossen?
Das kann, muss und soll man fragen.
Für mich ist Uwe Junge viel zu brav für solche Tribunale, nicht genügend informiert und schlagfertig.
Man sollte sich vor diesen Talkshows zusammensetzen, sich von Spezialisten schulen lassen und Argumente austauschen.
Das ist viel zu wichtig um gegen diese gut geschulten Glotzen-Provokateure ganz alleine zu improvisieren.
Да. Тем более, что Юнг - один из самых левых и самых мирных в партии.
Тем не менее, Шпигель вчера очень сожалел, что его туда пустили, никто не избил еще и не подергали за усы (так и написали про усы!!!).
И он легко мог бы подробно рассказать, как его зверски избили, поломали кости и челюсть, потом долго лечили, а после выхода из больницы будущая глава ЕС Уши повесила на него судебное дело (он выступал на митинге в форме один раз, страшное преступление!), ну, а потом были еще нападения на его дом и на машину его жены.
список