Актуальное
Это именно тот вариант, который провернули Гинденбург и Гитлер.
Он стал рейхсканцлером, когда процент голосов у его партии был 33%.
Опрос на civey:
Как лихо АфД 6,4% скостили... А плюсуют только зеленым и Феркель 
Маразм крепчал http://www.focus.de/auto/news/abgas-skandal/verbrauchsmess...
ЕС надо уничтожать под корень, другого выхода уже нет.
Это именно тот вариант, который провернули Гинденбург и Гитлер.
Он стал рейхсканцлером, когда процент голосов у его партии был 33%.
Ситуация другая. Гитлер получил огромные кредиты от Рузвельта. Это говорить неполиткорректно, Рузвельт же - "великий герой и победитель Гитлера", а не его создатель. Плюс к тому Гитлера поддерживали Сталин, Шахты, Круппы, Тиссены, Абсы, Квандты и прочая компашка.
Гинденбург тут не при чем, он презирал Гитлера и не хотел его утверждать до последнего. Только когда СА все ночь ходила вокруг его дворца с факелами колоннами (ходили они по кругу, но так хитро, что Гинденбургу должно было показаться, что их миллионы), старик сдался, ему было уже далеко за 80.
Кто все еще стоит за Меркель?
Наш зомбоящик, Сорос, лоббисты зеленой и миграционной индустрии и Брюссель. А в Бундестаге - только зеленые и ее собственные холуи
Имхо этого уже недостаточно, чтобы ее удержать, тем более, что зомбоящику и Шульц в качестве канцлера вполне подошел бы.
А в чем разница между Rohdaten и representative Ergebnisse?
Ну как, корректируют rohdaten в соответствии с демографическими данными.
Рузвельт и Гитлер вообще были большими фанатами друг друга. Евгеника вообще пошла от амерскиъ демократов, Planned Parenthood и все такое. А Гитлер мотал себе на ус... И автобаны, чтобы безработных занять, он тоже у Рузвельта слизал.
Алтканцлерин уже обьявила, что опять пойдет на выборы как шпитценкандидат от CDU.
Что должно произойти, чтобы она наконец поняла, что всем уже осточертела и лучше свалить сейчас?
Для этого ее надо отвести в обосранный сортир и макать в него мордой так долго, пока не согласится.
Ну, или, если Вам нужен пример, загляните в Зимбабве, там как раз сегодня дали на него ответ
Я неправильно вопрос задал
В чем разница между левой и правой колонкой?
Ты бы ссылки тоже кидал, чтобы можно было без одеколона разобраться.
И автобаны, чтобы безработных занять, он тоже у Рузвельта слизал.
Ну, да, как и Форды, которые по ним начали ездить. Во главе с Генри Фордом, у которого Адик слямзил методы окончательного решения еврейского вопроса. Который Рузвельт не только не пытался ему помешать порешать, но даже всячески помогал.
И да, кейнсианскими методами "управляемой Госпланом рыночной экономики", с помощью которой Рузвельт преодоление Великой депрессии растянул на 10 лет, пользовались оба ублюдка-социалиста.
Маразм крепчал http://www.focus.de/auto/news/abgas-skandal/verbrauchsmess...
ЕС надо уничтожать под корень, другого выхода уже нет.
Конечно, под корень, о чем речь.
Мы движемся на всех парах в сторону заветов Оруэлла и Ильича, причем ни левозеленые, ни FDP, которые так возражают против видеокамер на улицах, и слова поперек не пикнут.
Фокус меня бесит, не столько содержанием, сколько формой. Эти самоигращие вместе с рекламой ролики, которые не дают читать текст, а потом автоматически перескакивают к следующему тексту, причем вернуться назад с помощью баттона уже невозможно, - за такое надо яйца отрывать вместе со всеми прочими органами.
Послушал тут Пласберга, впечатление такое, что они ставят на Швайни, чтоб тот назначил феркель на новый срок.
Ставить они могут сколько угодно - стоять не будет!!
Якобы её рейтинг 58%, и переговорами она блестяще руководила
🙈😂
Швайни такам макаром может и Шульца избрать. Если три левые партии соберутся, то у них будет больше голосов чем у Меркель, и Швайни сможет его назначить.
Швайни такам макаром может и Шульца избрать. Если три левые партии соберутся, то у них будет больше голосов чем у Меркель, и Швайни сможет его назначить.
Запросто. Швайни все может, он - самый легитимный презикдент в мире.
Так че, дашь ссыль на графики?
Там нет прямых ссылок. Этот бокс показывается в придачу к основной статье, и я долго кликал чтобы добраться до чего-либо интересного. Вот ещё пара
Я вообще не понял вопроса. На правой картинке там необработанные данные, на левой - подогнанные под демографию типа. Там просто табы, переключение между этими данными.
К теме не совсем относится, но забавненько:
https://www.svoboda.org/a/28864565.html
Я вообще не понял вопроса. На правой картинке там необработанные данные, на левой - подогнанные под демографию типа. Там просто табы, переключение между этими данными.
А моя твоя не панимай!
Ты сравниваешь по две картинки (один раз для Хессена, другой раз - для всего Бунда).
Но они ничем не различаются, кроме цифр и надписи внизу "HOCH" (в одном случае) и NIEDRIG (в другом случае).
Это даже не разница между Rohdaten и Representative Ergebnisse, поскольку на обеих картинках стоят и Rohdaten, и Representative Ergebnisse!
Т.е. и 12,8%, и 19% были и Rohdaten, и Representative Ergebnisse. Поэтому я и не понимаю, в чем разница.
Вообще доверять онлайн-опросам, как многие это делают нельзя, просто потому, что наши очень активны, они и голосуют на сайтах, и пишут комменты, они - самые недовольные и потому очень заметны.
Меркелевцы - это тупое и убогое быдло, в основном пенсионного возраста, оно всем довольно, политикой не интересуется, а в тырнете только онанирует да лайкает кошечек.
Там нет прямых ссылок. Этот бокс показывается в придачу к основной статье, и я долго кликал чтобы добраться до чего-либо интересного.
Я хотел кинуть эти графики в одной из своих групп в ФБ, но они требуют источник (и в источнике обязательно должен быть импрессум).
(Мордокнига их самих банит за "фейк ньюс").
Т.е. если я просто сохраню эту картинку на компе и закину туда с него, то они мою запись заморозят, понимаешь?
Но они ничем не различаются, кроме цифр и надписи внизу "HOCH" (в одном случае) и NIEDRIG (в другом случае).
нет, на них выбраны разные табы, с разными данными. Кстати линк таки можно дать
https://app.civey.com/shares/1
https://app.civey.com/shares/1874
Это даже не разница между Rohdaten и Representative Ergebnisse, поскольку на обеих картинках стоят и Rohdaten, и Representative Ergebnisse!Т.е. и 12,8%, и 19% были и Rohdaten, и Representative Ergebnisse. Поэтому я и не понимаю, в чем разница.
Да нет же! Например Хессен: CDU 20% roh und 30% representative. AfD 12,8 - representative, 19% - roh. Активный таб обозначен синим.
Zurück
Liste